Ditemukan 989 data
248 — 85
Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat s/d XXX dan TurutTergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IV tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik secara tertulis atas Jawaban dari Tergugat s/d XXX,Jawaban Turut Tergugat , Jawaban Turut Tergugat Il dalam suratnyatertanggal 12 Juni 2019 dan Replik secara tertulis atas Jawaban dari TurutTergugat IV dalam suratnya tertanggal 17 Juni 2019 ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat s/dTergugat XXX telah mengajukan Dupliknya secara tertuli
60 — 11
GUSTI Nanang Hadi, SE, setelahsaksi serahkan di kwitansi tertuli pihak yang menyewakan rumahbernama Sdr. Subhan tapi pada waktu itu Saksi H. GUSTI NanangHadi, SE yang menandatangani kwitansi tersebut, sehingga saksimenanyakan kepada TERDAKWA DJAUNUR Nainggolan, S.Pd danSaksi H. GUSTI Nanang Hadi, SE siapa itu Subhan dijawab olehTERDAKWA DJAUNUR Nainggolan, S.Pd saksi juga tidak tahu, ituPak Nanang yang tahu.
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
136 — 45
PacitanTahun Anggaran 2018 adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang bersumber dari APBD Kabupaten Pacitan.Bahwa struktur organisasi pada Bank Jatim Cabang Pacitan, dipimpinoleh Pemimpin Cabang selanjut di bahwa itu ada Penyelia Kredit,Pemimpin Bidang Operasional, SDM dan Pemimpin Cabang pembantu,pada Pemimpin Bidang Operasional dibawahnya ada PenyeliaPelayanan Nasabah.Bahwa proses pengajuan Surat Dukungan dari perusahaan kepada BankJatim adalah sebagai berikut:e Permohonan secara tertuli
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
177 — 78
.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang bersumber dari APBD Kabupaten Pacitan.Bahwa struktur organisasi pada Bank Jatim Cabang Pacitan, dipimpin olehPemimpin Cabang selanjut di bahwa itu ada Penyelia Kredit, PemimpinBidang Operasional, SDM dan Pemimpin Cabang pembantu, padaPemimpin Bidang Operasional dibawahnya ada Penyelia PelayananNasabah.Bahwa proses pengajuan Surat Dukungan dari perusahaan kepada BankHalaman. 174 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN SbyJatim adalah sebagai berikut:e Permohonan secara tertuli
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
176 — 74
proyek dengan lancar.Bahwa PT Reminal Utama Sakti telan memiliki pengalaman kerja dalam bidangkonstruksi dan akan saksi bawa bukti pengalaman kerjanya.Hal 193 dari 324 hal Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2019/PN AmbNoBahwa saksi akan menambah pembayaran pengembalian kerugian Negara jikatelah ada perhitungan kerugian yang kompeten.Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan fisik Gedung Terminal Transit Passountuk pekerjaan Tahun 2008 setidak tidaknya dua minggu sekali namun saksi tidakmembuat berita acara / tertuli
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
178 — 68
Dan setiap item alat fitness pastiada Nomor seri produksi tapi Saksi tidak memperhatikan apakah setiapitem Alat fitness untuk Paket SMAN dan Paket SMKN Tahun 2014 yangdiperiksa oleh Panitia Pemeriksa/Penerima Hasil Pemilihan PenyediaBarang memiliki Nomor Seri atau Kode Produksi, dikarenakan tidaktercantum dalam spektek lampiran kontrak.Bahwa sesuai dengan label yang tertulis pada alat fitness tersebut adalahbarang impor, karena ada yang tertuli Made In Cina dan Made InTaiwan.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
193 — 190
transit Passo dalam kondisi baik sehingga dapat mengerjakan proyek denganlancar.Bahwa PT Reminal Utama Sakti telah memiliki pengalaman kerja dalam bidangkonstruksi dan akan saksi bawa bukti pengalaman kerjanya.Bahwa saksi akan menambah pembayaran pengembalian kerugian Negara jika telahada perhitungan kerugian yang kompeten.Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan fisik Gedung Terminal Transit Passountuk pekerjaan Tahun 2008 setidak tidaknya dua minggu sekali namun saksi tidakmembuat berita acara / tertuli
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
256 — 531
dalam kondisi baik sehingga dapatmengerjakan proyek dengan lancar.Bahwa PT Reminal Utama Sakti telan memiliki pengalaman kerja dalam bidangkonstruksi dan akan Terdakwa bawa bukti pengalaman kerjanya.Bahwa Terdakwa akan menambah pembayaran pengembalian kerugian Negarajika telah ada perhitungan kerugian yang kompeten.Bahwa Terdakwa pernah melakukan pengecekan fisik Gedung Terminal TransitPasso untuk pekerjaan Tahun 2008 setidak tidaknya dua minggu sekali namunTerdakwa tidak membuat berita acara / tertuli
183 — 55
surat tersebut atas permintaanHENDRIANUS LANGEN PROJO, sehingga ia yang pinjam KTP.Foto Copy legalisir Delivery Certificate Pengiriman/tanda terimapengiriman yang di tanda tangani oleh YUDI SANTOSO dan Penerimamotor atas nama HERRY LIWOTO yang di tanda tangani oleh selakupenerima motor, dapat terdakwa jelaskan bahwa dalam surat/dokumen tersebut yang tertanggal 23 Desember 2010 adalahbukan tanda tangan terdakwa selaku penerima Barang (Motor MerkHarley Davidson type FXDC), karena dalam surat tersebut tertuli