Ditemukan 1108 data
50 — 10
Nias Selata sekaligusmelunasi pembayaran tehap ke2 kepada Philianus Telaumbanua, S.Pd danterdakwa Naarododo Dakhi sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratur ribu rupiah).Bahwa ke25 (dua puluh lima) Kepala SMP penerima bantuan subsidi Hardwaredan Software Pembelajaran tersebut menerima barang berupa :Perangkat Hardware terdiri dari :KOMPUTER BRANDED LOKAL merk AXIOO .LAPTOP Merk AXIOOUPSLCD PROYEKTOR merk Mitsubihi Serta Layar Tripot .PON =Sedangkan untuk perangkat Software terdiri dari CD Pembelajaran
Nias Selata sekaligusmelunasi pembayaran tehap ke2 kepada Philianus Telaumbanua, S.Pd danterdakwa Naarododo Dakhi sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah).Bahwa ke25 (dua puluh lima) Kepala SMP penerima bantuan subsidi Hardwaredan Software Pembelajaran tersebut menerima barang berupa :Perangkat Hardware terdiri dari :KOMPUTER BRANDED LOKAL merk AXIOO .LAPTOP Merk AXIOOUPSLCD PROYEKTOR merk Mitsubihi Serta Layar Tripot .Sedangkan untuk perangkat Software terdiri dari CD Pembelajaran yang
1.MUHAMMAD TABRANI
2.SAIDIN
Tergugat:
1.PT Hasal Logam Utama
2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
4.PT PUTRA PUTRI WINATA
5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
6.PT PUTRA ELAN BALINDO
7.PT JUBA PRATAMA
8.PT UTAMA SIRTU ABADI
9.PT RISGUN PERKASA ABADI
10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
11.PT BATUAN ALAM RAYA
12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
13.PT NURINDO WATUSAMPU
14.PT SINAR TERANG MANDIRI
15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
16.CV SUMBER BATUAN PRIMA
17.PT WATU PALU PRIMA
18.CV DINAMIS ABADI
19.PT SALENA JAYA SEJATI
20.PT AGUNG JAYA MINING
21.PT WATU MERIBA JAYA
22.PT WATU SINAI ABADI
23.PT BINTANG MANUNGGAL PERSADA
24.PT MEGA JASA PRATAMA
25.PT ACES SELARAS
26.PT SIRTU KARYA UTAMA
27.PT FARHAN BATU PALU
28.PT ATNUR PRIMA MANDIRI
751 — 304
Bahwa Tergugat XIII sangat menyayangkan, dimana Alamat TergugatXIII (klien kami) yang tercantum dalam Gugatan yaitu di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu, padahalsesungguhnya Tergugat XIII (Klien kami) tidak pernah berkantor dijalanMalonda tersebut, selama ini Tergugat XIII berkantor di Jalan BantengBlok No. 01, Kec Palu selata, Kota Palu, sehingga Relas panggilanSidang tidak pernah diterima oleh Klien kami.
317 — 130
Labuhan Batu Selata, Ka. Padang Lawas,Kab. Tanjung Balai, Kja. Tapanuli Utara, Kab. HubangHasunduta, Kab. Toba Samosir, Kab. Samosir, Kab. PadangLawas Utara dan Kab. Pakpak Barat.: Foto copy Surat Pernyataan dan Lampiran, tanggal 04 November2009 dari DPD F.SPSTI Provinsi Lampung, DPCDPC F.SPTI :Kab. Bandar Lampung, Kab. Tulang Bawang, Kab. Masuji, KotaMetro Lampung, Kab. Lampung Selatan, Ka. Lampung Timur,Kab. Bakauheni, Kab. Lampunt Utara, Kab.
123 — 43
diberikannya di Penyidik;Bahwa setahu saksi tanah milik Terdakwa berada di dekat pabrikbata,yang dimiliki Terdakwa pada tahun 1995 ;Bahwa setahu saksi tanah yang sudah dibebaskan oleh Mursahroni padatahun 1995 ada 17 (tujuh belas) orang;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsuratnya;Bahwa jarak antara kebun saksi dengan lokasi tanah kurang lebih 150meter (seratus lima puluh meter) arah timur laut dari rumah, sebelah utaraberbatasan kolong hijau, sebelah timur berbatasan dengan rawarawa,sebelah selata
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
102 — 37
Berita Acara Kesaksian tanggal 23 Mei 2013 yang isinya bahwaBAMBANG SUCIPTO (48 tahun), Perangkat Desa Dersalam BaeKudus dan SRI AESIYAH (46 tahun), Perangkat Desa DersalamBae Kudus memberi kesaksian (jika diperlukan sanggup diangkatsumpah) menyatakan bahwa :Hal 9 dari 171 halaman, Putusan No. 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.Sebidang tanah Hak Milik Adat C No.991 Persil 22 Klas DVseluas + 350 M2 yang terletak di Desa/Kel DersalamKecamatan Bae Kabupaten Kudus dengan batasbatas :Utara : Edy Zakaria, Selata
tanahtersebut adalah tanah bengkok yang merupakan tanah kasdesa).Berita Acara Kesaksian tanggal 23 Mei 2013 yang isinya bahwaBAMBANG SUCIPTO (48 tahun), Perangkat Desa Dersalam BaeKudus dan SRI AESIYAH (46 tahun), Perangkat Desa DersalamBae Kudus memberi kesaksian (jika diperlukan sanggup diangkatSumpah) menyatakan bahwa :e Sebidang tanah Hak Milik Adat C No.991 Persil 22 Klas DVseluas + 350 M2 yang terletak di Desa/Kel DersalamKecamatan Bae Kabupaten Kudus dengan batasbatas :Utara : Edy Zakaria, Selata
93 — 85
Bahwa tanah warisan milik Penggugat yang terletak di Batu Kilang Rt 002 Rw. 004 BatuKapal Kelurahan Ranai Kabupaten Natuna dengan batasbatas sebagai berikut: Dengan Bpk Usman dan Bpk Kurma;Selata Dengan Sungai;Dengan Pantai, Gerai dan Borneo;n Halaman 3 dari 76 UtaraTimurBarat Dengan Idris Rajak;Raja Muhammad sebagai wakil Rukun Kampung tahun 1969 sedah dijelaskan oleh M.Salim Batu Kilang Tanah Penggugat;Nurmilah (istri kakak Penggugat almarhum M.
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1351 K/Pdt/2014002/RW.002, Kelurahan Duri Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatasnya sebagaimana berikut:e Sebelah Utara : Tanah Yayasan Abdi Siswa;e Sebelah Timur : Tanggul Irigasi;e Sebelah Selata : Jalan Duri Raya Ujung (Jembatan);e Sebelah Barat : Jalan Patra Raya;(Bekas Pasar Patra yang terbakar pada tahun 2004);8 Menyatakan perbuatan Tergugat I pada tanggal 17 November 2006 merusak/merubuhkan 6 (enam) unit bangunan milik Penggugat yang terdapat di atas tanahsengketa
1.Susilowati Go
2.Rosinani
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I KETUT KASIR
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari SH
6.LJ. HOOKER NUSA DUA
81 — 61
Kuta Selata, Kabupaten Badung Prov.Bali;e Sebidang Tanah seluas 370 M? sesuai dengan sertifikat Hak Milik No:12001 menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nomor08374 / Benoa / 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) :22.03.09.04.08.382 terletak di kelurahan Benoa;e Harta bendaharta benda milik TERGUGAT lainnya yang akan disebutkandan dimohonkan oleh PENGGUGAT kemudian;Yang selanjutnya Sita Jaminan tersebut dinyatakan Sah dan Berhargadalam perkara ini;19.
117 — 55
KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Selata) telah menjamin kepastianhukum dan pemberian alas hak berupa Sertifikat HGU No. 01 danNo. 02 tersebut yang merupakan tanda bukti hak bagi PenggugatIntervensi yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat bahwa,Penggugat Intervensi sebagai Pemilik dan Pemegang HGU atas tanahNegara dimaksud sesuai dengan jangka, waktu yang diberikan (Vide Pasal9, 32 UndangUndang Pokok Agraria No. 5/1960 Jo.
79 — 11
Janti Barat Blok C/A. 14, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, dengan batas-batas:
-Sebelah Utara : Bapak Mulyono,
-Sebelah Selata : Jl. Umum,
-Sebelah Timur : Refriwati.
-Sebelah Barat : Refriwati.
PUK PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR DAN PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES
Tergugat:
1.PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR
2.PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES
264 — 129
olehManagement PT.Suzuki Indomobil sales (PT.SIS) ; : Foto copy dari copy Perjanjian Program Kepemilikan KendaraanRoda Dua Merek Suzuki Periode Ke1; Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah Pertemuan Antara TimPerunding Pengusaha dengan Tim Perunding PUK FSPMIPT.SIM dan PT.SIS yang berisikan pemberian Revisi Materi PKBusulan dari Pengusaha, hari Rabu, taggak 4 Oktober2017;Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah Prundingan PerjanjianKerja Bersama (PKB) PT.SIM Dan PT.SIS, Untuk Periode Tahun20172019, hari Selata
256 — 177
Bahwa Tergugat membantah serta menolak secara tegas dalilPenggugat pada angka 2 surat gugatannya yang menyatakan bahwaPenggugat sampai pada bulai mei 2003, penggugat masih menikmatihasil dari tanah milik penggugat seluas 19.921 m2 sesuai SHM Nomor11/Nunukan selata aguodan seterusnya;Bantahan dan penolakan Tergugattersebut dengan dasar:Adalah tidak benar dan mengadaada serta tidak mendasar apa yangtelah didalilkan oleh Penggugat.
104 — 37
Selata Sunda VIII D9 No. 25, KelurahanLesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, JawaHalaman 2 dari 121 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN DpkTimur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2015 yangtelah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depokdengan nomor register 163/SK/Pdt/2015/PN.DPK tertanggal 15 April2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT:. Pemerintah Republik Indonesia Cg.
70 — 159
Teratai, No. 40 dulu RT.06, sekarang RT.05, RW.03, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Toko PakArif/Kedai Bumbu ;- Sebelah Selata berbatas dengan Toko Emas Karya Mulya;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Teratai ;- Sebelah Barat berbatas dengan Parit;8.7. Sebuah Rumah Pribadi dengan luas 1.250 M yang terletak di Jl.
Teratai, No. 40dulu RT.06, sekarang RT.05, RW.03, Kelurahan Padang Bulan, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Toko PakArif/Kedai Bumbu ;Sebelah Selata berbatas dengan Toko Emas Karya Mulya;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Teratai ;Sebelah Barat berbatas dengan Part;Halaman 76 dari halaman 82 Putusan NO.451/Pdt.G/2010/PA.PBR8.7. Sebuah Rumah Pribadi dengan luas 1.250 M yang terletak di Jl.
102 — 69
Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selata) telahmenjamin kepastian hukum dan pemberian alas hak berupaSertifikat HGU No. 01 dan No. 02 tersebut yang merupakantanda bukti hak bagi Penggugat Intervensi yang berlaku sebagaiHalaman 23 dari 91 Halaman Putusan Nomor 20/Pdt/2019/PT MDN23.24.20.alat pembuktian yang kuat bahwa, Penggugat Intervensisebagai Pemilik dan Pemegang HGU atas tanah Negaradimaksud sesuai dengan jangka, waktu yang diberikan (VidePasal 9, 32 UndangUndang Pokok Agraria No. 5/1960 Jo
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
163 — 349
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa faktanya Para Tergugatbertempat tinggal di 20 (dua puluh) lokasi yang berbedabeda dan tidak bisadikatakan menguasai tanah satu hektar yang dibagi menjadi tiga bidangtersebut oleh karena faktanya masingmasing Tergugat menguasai danmemiliki tanah dengan luas berbedabeda yang tergambar pada table berikut : Para Pihak Luas Tanah BatasbatasTergugat (+) Utara Timur Selata BaratnPemerintah 100 m x 60 Tanah Tanah Sumur LautDesa m=6.000 m2 Desa & Desa UmumMadongka Sumur
101 — 20
bangunan rumah milikMarsianus Sita;Bahwa Setahu Loko, Swan dan Saro mereka tidak pernah menjadiDOR;Bahwa jabatan Yoseph Juma di Lempang Paji (terkait bukti suratT5) hanya sebagai masyarakat biasa;Bahwa Setahu saksi, pada saat pendataan tanah itu Tergugat juga memilik tanah di bagian selatan tanah sengketa berdekatandengan Penggugat;Bahwa Pada saat pendataan, secara keseluruhan tidak ada yangmenandai sebagai batasbatas tanah tersebut;Bahwa Ada batas tanah antara Penggugat dengan Tergugat dibagian selata
Saiman Ernawan
172 — 20
Pondok Pinang, Jakarta Selata, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Rumah Susun No. 460/XIII/B atas nama Thetrin Meiliana ;
- Sebuah Apartemen Bukit Golf 15#01 yang terletak di Golfhill Terraces Condominium Jl. Metropolitan Kencana IV, Kel.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RADEN HAIRUL SUKRI,SH
177 — 74
yang turut serta melakukan bersamasama dengan saksi Saksi MAIAFRI YUNETI,S.ST, Saksi ITO MARLIZA, SH dan Saksi IRDAHENDRI(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu antaratanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Kantor BPBD(Badan Penanggulangan Bencana Daerah) Kabupaten Solok Selatan, danlokasi pekerjaan di Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo Kecamatan PauhDuo Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selata
74 — 38
keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, masih ada hubungankeluarga yang sudah jauh, kenal dengan Para Tergugat33namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui perkara antara Penggugat danPara Tergugat yaitu. masalah tanah yang terletak diKelurahan Pasele Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara yang luasnya kurang lebih 800 meter dengan batasbatasnya : Utara : tanahnya Ne Sedan dan sawah Ne Bala ;vit 7 sanahye Penggugat (Leppong) dan Nani ;selata