Ditemukan 235 data
74 — 31
Tanah pekarangan/rumah persil No. 23 d.II luas 1.620 M2 sekarang dikuasai oleh TURUT TERGUGAT II/Turut Tergugat II anak Penggugat dengan batas-batas: - Barat : Tanah/rumah Samsi.- Timur : Tanah/rumah Sugiono.- Selatan : Tanah/rumah Solikin.- Utara : Jalan Desa.5. Tanah pekarangan persil No. 25 luas d.II luas 640 M2 sekarang dikuasai oleh Terguagt I dan Tergugat II dengan batas-batas : - Barat : Tanah /rumah Mukromin.- Timur : Tanah/rumah H.
Tanah pekarangan/rumah persil No. 23 d.ll luas 1.620 M2 sekarangdikuasai oleh Sumarmah/Turut Tergugat II anak Penggugat denganbatasbatas:Barat : Tanah/rumah Samsi.Timur : Tanah/rumah Sugiono.Selatan : Tanah/rumah Solikin.Utara : Jalan Desa.5. Tanah pekarangan persil No. 25 luas d.ll luas 640 M2 sekarangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II dengan batasbatas:Barat : Tanah/rumah Mukromin.Timur : Tanah/rumah H. Sholeh.Selatan : Tanah/rumah Rina.Utara : Jalan Desa.6.
46 — 34
Dari jumlah tersebut setelah ditambahdengan pembelian oleh masyarakat dari biaya pengembangan sebanyak 10zak seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sehingga jumlahpengadaan semen seluruhnya sebanyak 1.630 zak senilai Rp66.010.000,00(enam puluh enam juta sepuluh ribu rupiah) dengan rincian : Uraian Kuantitas Harga (Rp.)JumlahPer ZakPengadaan oleh TPK 1.620 Zak 40.500 65.610.000Pengadaan oleh 10 Zak 40.000 400.000Masyarakat Jumlah 1.630 Zak 66.010.000 Dengan demikian terdapat perbedaan nilai
Dari jumlah tersebut setelah ditambahdengan pembelian oleh masyarakat dari biaya pengembangan sebanyak 10zak seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sehingga jumlahpengadaan semen seluruhnya sebanyak 1.630 zak senilai Rp66.010.000,00(enam puluh enam juta sepuluh ribu rupiah) dengan rincian : Uraian Kuantitas Harga (Rp.)JumlahPer ZakPengadaan oleh TPK 1.620 Zak 40.500 65.610.000Pengadaan oleh 10 Zak 40.000 400.000MasyarakatJumlah 1.630 Zak 66.010.000 Dengan demikian terdapat perbedaan nilai
SUHARTI
Tergugat:
Suryani
Turut Tergugat:
1.Sunarno
2.Kepala Desa Nyatnyono
3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
4.Kepala BPN Kab. Semarang
5.Ende Yahara
6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
325 — 226
Masruroh membeli separo dari tanah tersebutmaka kemudian terbit C Desa No. 2150 Persil 181 Kelas Dlll, seluas 1.620 m? atau (162 da) atas nama Ruroh btSujud.Bahwa, Ruroh bt Sujud adalah Almh. Masruroh setelahmemiliki tanah melalui terbitnya C Desa No. 2150 Persil 181Kelas D III, seluas 1.620 m?
beralih nama dariMasruroh menjadi atas nama Turut Tergugat yang diterbitkanoleh Turut Tergugat IV secara sah dan berdasarkan hukum.Bahwa, dalam Sertiikat Hak Milik (SHM) No. 03456 atasnama dahulu Masruroh kemudian menjadi atas Turut Tergugat maka secara terang dan terbantahkan menyebut adanyaKonversi Pengakuan hak yasan C. 2150 P. 181 Klas III/ D.Bahwa, peralihan hak dari C Desa No. 472 Persil 181 Kelas DIll, luas 324 da, dari atas nama Soedjoet Kamari ke C DesaNo. 2150 Persil 181 Kelas D III, seluas 1.620
03456 dari atas nama Masruroh menjadiatas nama Turut Tergugat yang diterbitkan oleh TurutTergugat IV secara sah dan berdasarkan hukum.Bahwa, dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 03456 dariatas nama Masruroh menjadi atas nama Turut Tergugat maka secara terang dan terbantahkan menyebut adanyaKonversi Pengakuan hak yasan C. 2150 P. 181 Klas III/ Ddan peralihan hak dari C Desa No. 472 Persil 181 Kelas DIll, luas 324 da, dari atas nama Soedjoet Kamari ke CDesa No. 2150 Persil 181 Kelas D Ill, seluas 1.620
tanah Lorong: 67,5 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sartono: 24 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Samadi: 67,5 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Surianto: 24 meter;Berdasarkan bukti surat dari Termohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi,yaitu bukti surat tambahan yang dilampirkan dalam berkas banding, diberitanda T13, bila ukuran luas dikalikan panjang dengan lebar tanah yangdibeli dari Sumadi ayah Sujarman adalah panjang 67,5 meter dikali lebar24 meter luasnya adalah 1.620
tujuh) rante adalah milik Termohon Kasasi/Penggugat Rekonvensidan Pemohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi..., tidak patut dipertimbangkan sesuai dengan Bukti T13 yang diajukan bukti surattambahan yang dilampirkan dalam berkas banding oleh TermohonKasasi/Penggugat Rekonvensi, yaitu surat ganti rugi antara Samadidengan Pemohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi tetapi tanda tanganPemohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi tidak tertera dalam surat gantirugi T13, menurut surat ganti rugi luas tanah Sumadi yang dibelihanya 1.620
39 — 22
1.620/DPUNGK/198/11/2009 tanggal 2 Nopember2009 . 222 eee e eeeBahwa adapun isi dalam addendum kontrak tersebut padapokoknya adalah sebagaiberikut i eer eee ree ee ee ee ee ee ee eee eee No Uraian Kontrak CCOSatuan Volume Volume UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1/1II Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, M3 2754 1682selokan dan saluran airPasangan batu dan mortal M3 176,4Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3.576,55 3.155,34Galian batu/cadas M3 100 50Timbunan pilihan M3 115 19Penyiapan badan jalan
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 54/Kedungan, seluas +1.620 meter persegi atau yang dikenal dengan (Blok F) denganHalaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 146 K/Ag/2018batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Sawah R. Sartoyo; Sebelah Selatan dengan Sawah Indarjo; Sebelah Timur dengan Jalan Desa; Sebelah Barat dengan Jalan Desa;5.2.
128 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama RosidiDesa Badean 31.SP2DKeu/7/2007No.1563 AILS/Pembayaran tanah hak milik adat Petok No.65Persil 183 Klas S Il seluas 1.620 M? atas namaAsnamah BP yangberdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Asnamah dikuasaiAgustus 2006 Jo. Surat Peryataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 1.620 M?. 32.SP2D No.1564/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik No.853 luas 2.760M?
31.SP2D No.1563 AILS/Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik adat Petok No.65Persil 183 Klas S Il seluas 1.620 M? atas namaAsnamah BP Asnamah yang dikuasaiberdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 1.620 M?. 32.SP2D No.1564/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik No.853 luas 2.760M? atas nama Siti Mafrochatin Nimah di DesaKarang Bendo Rogojampi dan luas hasil ukur2.760 M?.
Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kabat dan luas hasil ukur 1.620 M2SP2D No. 1564/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik No.853 luas 2.760 M? atas nama SitiMafrochatin Nimah di Desa Karang Bendo Rogojampi dan luashasil ukur 2.760 M?SP2D No. 1565/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat seluas 26.730 M? atas namaAwidin yang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo.
atas namaRosidi yang dikuasai berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 09 Juli2004 No.08/064.548/NS/VII/2004 di Desa Badean KecamatanKabat dan luas hasil ukur 5.115 M2SP2D No. 1563 A/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.65 Persil 183 Klas SIl seluas 1.620 M? atas nama Asnamah BP Asnamah yangdikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08 Agustus2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kabat dan luas hasil ukur 1.620 M?
No. 92 PK/Pid.Sus/201561.62.63.64.695.66.Klas S Il seluas 1.620 M? atas nama Asnamah BP Asnamahyang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08Agustus 2006 di Desa Badean Kabat dan luas hasil ukur1.620 M?SP2D No. 1564/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik No.853 luas 2.760 M? atasnama Siti Mafrochatin Nimah di Desa Karang BendoRogojampi dan luas hasil ukur 2.760 M?
75 — 40
Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa 7.5), dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Kebun Amaq Rumilang ; - Sebelah Selatan : Kebun Amaq Kasmidi dan Drs. Usman ;- Sebelah Timur : Kebun Amaq Sadar ;- Sebelah Barat : Kebun Amaq Nurmin ;4.6.
Aisyah ; Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10; Sebelah Timur : Gang; Sebelah Barat : Tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyek sengketa7.5), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kebun Amag Rumilang ; Sebelah Selatan : Kebun Amag Kasmidi dan Drs.Usman ; Sebelah Timur : Kebun Amag Sadar ; Sebelah Barat : Kebun Amag Nurmin ;Tanah sawah seluas 9.130 m2 terletak di Subak Renggung,Desa Dasan Baru, Kecamatan
Aisyah ; Sebelah Selatan : Obyek sengketaangka 7.11, 7.10; Sebelah Timur : Gang; Sebelah Barat : Tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyeksengketa 7.5), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kebun Amaq Rumilang ; Sebelah Selatan : Kebun Amaq Kasmidi dan Drs.Usman ; Sebelah Timur : Kebun Amag Sadar ; Sebelah Barat : Kebun Amag Nurmin ;Tanah sawah seluas 9.130 m2 terletak di SubakRenggung, Desa Dasan Baru, Kecamatan
oleh Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur (tergugat 1 dan tergugat 2) ;Tanah sawah seluas 4.500 m2 terletak di Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: saluran air; Sebelah Selatan : sawah Inaq Astar, Inaq Sukardi ;7 Sebelah Timur :tanah Dirham; Sebelah Barat :Kebun Saepudin, sawah Amag Multazam ;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur (tergugat 1 dan tergugat 2) ;Tanah kebun seluas 1.620
Aisyah ;Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10 ;Sebelah Timur : gang;Sebelah Barat : tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;Dikuasai oleh Arif (Tergugat 1) ;Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batasbatas :Sebelah Utara : kebun Amagq Rumilang ;Sebelah Selatan : kebun Amaq Kasmidi dan Drs.
Aisyah ;Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10 ;Sebelah Timur : gang;Sebelah Barat : tanah Ihsan, Yasin dan Saefudin ;Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batasbatas :Sebelah Utara : kebun Amagq Rumilang ;Sebelah Selatan : kebun Amaq Kasmidi dan Drs.
49 — 5
AliSebelah Timur : Tanah Milik SuhainahSebetah Selatan : Tanah Milik NihasinSebelah Barat : Tanah Milik DjakfarTersebut dalam Petok C Desa No 375 Persil : 06 Klas : D.1, Luas : 1.620 m2, tertulisatas nama HAMNA B. DJUHADIYA.2. Bahwa berdasarkan pengakuan dari HAMINA tanah tersebut adalah Hak miliknya.3. Bahwa nama HAMNA B.
DJUHADIYA sebagaimana tersebut dalam Petok C Desa No375 Persil : 06 , Klas : D.1 Luas : 1.620 m2 dan nama HAMINA sebagaimana tersebutdalam KTP NIK No. 3510184107600081. adalah merupakan nama dari I(satu) orangyang sama.4. Sebagaimana surat keterangan dari desa dan surat pernyataan dari HAMINA terlampir.Menimbang, Tergugat IV telah mengajukan sebagai jawaban/tangkisanterhadap gugatan itu, sebagai berikut :1. Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Januari 2000, Ibu Hamna B. Djuhadiya / KTP tertulisAn.
Bahwa Penggugat rnenyangkal keras dalil para Tergugat kecuali yang diakui oiehpara Tergugat.Bahwa Tergugat I dan MII tidak tahu sama sekali tentang asalusulAlm.Moharnmadmembeli tanah sengketa dengan nomor Petok C Desa No 375, Persil06, KelasD1, Luas 1.620 M2. Atas Nama HAMNA. Derigan batas batasSebelah utara : Tanah milik Amni B.
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Neki 162 1.620 1.620.000 15 190207 16. Bandar Agung 137 1.370 1.370.000 16 190207 17. Rebang Tinggi 330 3.300 3.300.000 17 190207 18. Simpang Asam 259 2.590 2.590.000 18 190207 19. Sumber Sari 204 2.040 2.040.000 19 210207 20.
Neki 162 1.620 1.620.000 15 19020716. Bandar Agung 137 1.370 1.370.000 16 19020717. Rebang Tinggi 330 3.300 3.300.000 17 19020718. Simpang Asam 259 2.590 2.590.000 18 19020719. Sumber Sari 204 2.040 2.040.000 19 21020720.
Neki 162 1.620 1.620.000 15 19020716. Bandar Agung 137 1.370 1.370.000 16 19020717. Rebang Tinggi 330/3.300 3.300.000 17 190207 18. Simpang Asam 259 2.590 2.590.000 18 19020719. Sumber Sari 204 2.040 2.040.000 19 210207 20.
Neki 162 1.620 1.620.000 15 190207 16. Bandar Agung 137 1.370 1.370.000 16 19020717. Rebang Tinggi 330 3.300 3.300.000 17 19020718. Simpang Asam 259 2.590 2.590.000 18 19020719. Sumber Sari 204 2.040 2.040.000 19 210207 20.
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabat dan luas hasilukur 5.115 *, 31.SP2D Nomor 1563A/LS/Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik adat PetokNomor 65 Persil 183 Klas S Il seluas 1.620m* atas nama Asnamah BP Asnamah yangdikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS08 Agustus 2006 joPernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus2006 di Desa Badean Kabat dan luas hasilukur 1.620 7?
SP2D Nomor 1563A/LS/Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat PetokNomor 65 Persil 183 Klas S II seluas 1.620m* atas nama Asnamah BP Asnamah yangdikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS08 Agustus 2006 joPernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus2006 di Desa Badean Kabat dan luas hasilukur 1.620 *.tanggal Surat Hal. 30 dari 101 hal. Put. No. 228 PK/PID.SUS/2012 32.SP2D Nomor20071564/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik Nomor 853luas 2.760 ?
Kabat dan luas hasil ukur 5.115 777. 31.SP2D Nomor20071563A/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik adat Petok Nomor65 Persil 183 Klas S Il seluas 1.620 * atasnama Asnamah BP Asnamah yang dikuasaiberdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 jo Surat Pernyataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 1.620 772%. 32.SP2D Nomor20071564/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik Nomor 853 luas2.760 * atas nama Siti Mafrochatin Nimah diDesa Karang Bendo Rogojampi dan luas
Kabat dan luas hasil ukur 5.115 727. 31.SP2D Nomor20071563A/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik adat Petok Nomor65 Persil 183 Klas S Il seluas 1.620 7* atasnama Asnamah BP Asnamah yang dikuasaiberdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 jo Surat Pernyataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 1.620 7?
Kabat dan luas hasil ukur 5.115 727. 31.SP2D Nomor20071563A/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik adat Petok Nomor65 Persil 183 Klas S Il seluas 1.620 77* atasnama Asnamah BP Asnamah yang dikuasaiberdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 jo Surat Pernyataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 1.620 27?
38 — 12
IVSBO07011789 tanggal 02 Januari 2007 sebesar $ 1.620 ;29. IVSB07020700 sebesar $ 450 ;30. IVSB07031798 sebesar $ 10.060 ;31. IVSB07020516 tanggal 13 Pebruari 2007 sebesar $ 1.680 ;32. IVSB07021070 sebesar $ 1.680 ;33. IVSB07010653 tanggal 16 Januari 2007 sebesar $ 700 ;34. IVSB07021140 tanggal 22 Pebruari 2007 sebesar $930; Uang pelunasan dari PT.KCARGO AGENCIES SURABAYA alamat Gedung Bumi Mandiri lantai 5 /506 Jl.
Nopember 2006 sebesar $ 1160 ;IVSB06081540 tanggal 29 Agustus 2006 sebesar $ 1.260 ;IVSB06110781 tanggal 14 Nopember 2006 sebesar $ 240 ;IVSB06110523 tanggal 10 Nopember 2006 sebesar $ 900 ;IVSB06111258 tanggal 21 Nopember 2006 sebesar $ 2.590 ;IVSB06120422 tanggal 12 Desember 2006 sebesar $ 450 ;IVSB05120627 tanggal 13 Desember 2006 sebesar $ 300 ;IVSB06121429 tanggal 28 Desember 2006 sebesar $ 900 ;IVSB07010301 tanggal 11 Januari 2007 sebesar $ 450 ;IVSB07011789 tanggal 02 Januari 2007 sebesar $ 1.620
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimanafakta di persidangan keterangan saksi di bawah sumpah dan surat pernyataanRahmat bin Enda (vide bukti TI, TII45), menerangkan bahwa di sekitar tanahtempat pembuangan sampah adalah tanah tegalan/ tanah darat yang tidak adatanah sawah/tidak ada tanah basah;Bahwa Pelepasan hak dimaksud adalah merupakan proses pembelian dilakukan olehPanitya Pembelian Tanah untuk Perkomposan Tahun 1968, tercatat di Persil:e No.9D 1 cohir No. 742 luas 1.620 m2:e No.9D 1 cohir No. 742 luas 1.605 m2:e No. 9D
Padahal terjadi perbedaan dalil tentang batasbatas terjadi perbantahan hukum mengenai batasbatas tanah yang menjadi objeksengketa;Dan ternyata Judex Facti tidak mempertimbangkan fakta di lokasi tanah yangmenjadi objek sengketa, dimana sebelah Barat pada waktu Pemeriksaan Setempathari Kamis tanggal 28 Juli 2011 jelas adalah tanah Pemohon Kasasi semulaTergugat I dan Tergugat II/Pembanding tempat berdiri rumahrumah parapenggarap dan pemulung sampah yaitu di atas tanah;e No.9D 1 cohir No. 742 luas 1.620
131 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama RosidiDesa Badean 31.SP2DKeu/7/2007No.1563 AILS/Pembayaran tanah hak milik adat Petok No.65Persil 183 Klas S Il seluas 1.620 M? atas namaAsnamah BP yangberdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Asnamah dikuasaiAgustus 2006 Jo. Surat Peryataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 1.620 M?. 32.SP2D No.1564/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik No.853 luas 2.760M?
31.SP2D No.1563 AILS/Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik adat Petok No.65Persil 183 Klas S Il seluas 1.620 M? atas namaAsnamah BP Asnamah yang dikuasaiberdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 1.620 M?. 32.SP2D No.1564/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik No.853 luas 2.760M? atas nama Siti Mafrochatin Nimah di DesaKarang Bendo Rogojampi dan luas hasil ukur2.760 M?.
Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kabat dan luas hasil ukur 1.620 M2SP2D No. 1564/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik No.853 luas 2.760 M? atas nama SitiMafrochatin Nimah di Desa Karang Bendo Rogojampi dan luashasil ukur 2.760 M?SP2D No. 1565/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat seluas 26.730 M? atas namaAwidin yang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo.
atas namaRosidi yang dikuasai berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 09 Juli2004 No.08/064.548/NS/VII/2004 di Desa Badean KecamatanKabat dan luas hasil ukur 5.115 M2SP2D No. 1563 A/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.65 Persil 183 Klas SIl seluas 1.620 M? atas nama Asnamah BP Asnamah yangdikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08 Agustus2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kabat dan luas hasil ukur 1.620 M?
No. 92 PK/Pid.Sus/201561.62.63.64.695.66.Klas S Il seluas 1.620 M? atas nama Asnamah BP Asnamahyang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08Agustus 2006 di Desa Badean Kabat dan luas hasil ukur1.620 M?SP2D No. 1564/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik No.853 luas 2.760 M? atasnama Siti Mafrochatin Nimah di Desa Karang BendoRogojampi dan luas hasil ukur 2.760 M?
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.MISFAR Als SAPAR Bin MAHMUD
2.MUSTOFA Als MUS Bin MAHMUD
3.PONIDI SUGIONO Als PON Bin DARMAN
20 — 3
pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3.730 kg buah sawit
- 1 lembar nota timbang buah sawit dengan berat timbang buah 2.110 kg
- 1 lemar nota timbang buah sawit dengan berat timbang buah 1.620
114 — 43
.-- Uang Penggantian Hak 15 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 1.620 .000.- Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang Tiap tahunnya sebanyak 12 hari sebesar : 12 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 5.400.000.- = Rp 2.592.000.- T o t a l = Rp. 15.012.000.- (lima belas juta dua belas ribu rupiah
Uang Penggantian Hak> 15 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 1.620 .000.> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yangTiap tahunnya sebanyak 12 hari sebesar :12 hr dibagi 25 hr kerja dikalikanRp. 5.400.000. =Rp 2.592.000.Total = Rp. 15.012.000.(lima belas juta dua belas ribu rupiah)4.
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.KAMSURI bin SAILI
2.ANGGI SYAHWANI bin ANANG MASRI
52 — 10
pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Buah sawit dengan berat 1.620
141 — 51
atau yangturut serta melakukan secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada tahun 2011 Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Banyuasinmelaksanakan kegiatan/ pekerjaan pengerasan jalan dari Simpang Jalan Tanjung apiapike Sungsang Kecamatan Banyuasin II (Tahap I) Kabupaten Banyuasin dengan VolumeKegiatan 1.620
atau orang lainatau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada tahun 2011 Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Banyuasinmelaksanakan kegiatan/ pekerjaan pengerasan jalan dari Simpang Jalan Tanjung apiapike Sungsang Kecamatan Banyuasin II (Tahap I1) Kabupaten Banyuasin dengan VolumeKegiatan 1.620
Delima Indah,direkturnya Ayub Firdaus;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan jalan yang dikerjakan sepanjang 1.620 M,dan dikerjakan mulai tanggal 31 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 31Desember 2011, sebagaimana yang termuat dalam kontrak;Bahwa saksi mengawasi di lapangan dengan cara mencocokkan pekerjaandengan yang tertuang pada gambar dan hasil pengawasan saksi laporkan kepadaYurni, A.Md selaku asisten teknik dan diberi tahukan juga kepadapemborongnya;Bahwa saat saksi ke lapangan saksi bertemu dengan
Jl Tanjung Api Api ke Sungsang Kecamatan Banyuasin II (Tahap II);Dan dokumendokumen/barangbarang lain yang berhubungan dengan kegiatanpekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2011 Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga KabupatenBanyuasin melaksanakan kegiatan/pekerjaan pengerasan jalan dari SimpangJalan Tanjung Apiapi ke Sungsang Kecamatan Banyuasin II (Tahap ID)Kabupaten Banyuasin dengan volume kegiatan 1.620
peraturan perundangundangan namunapabila perbuatan tersebut dicela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat maka perbuatan tersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, bahwapada tahun 2011 Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Banyuasinmelaksanakan kegiatan/pekerjaan pengerasan jalan dari Simpang Jalan Tanjung Apiapike Sungsang Kecamatan Banyuasin II (Tahap II) Kabupaten Banyuasin dengan volumekegiatan 1.620
139 — 16
No. 136 atas nama GHALIBMUHAMAD dengan luas 2.600 meter persegi dan tanah hak yasan C desa No. 139 persil 55kelas S.IJ atas nama DURACHMAN dengan luas 1.620 meter persegi yang telah diwariskankepada SUTRISNO, dkk;Bahwa dari 4 (empat) buah sertifikat tanah hak milik dan (satu) buah tanah hak yasantersebut diatas selanjutnya dilepaskan haknya yang kemudian diajukan ke BPN Kota Tegal untukdapat dilakukan pengkaplingkaplingan tanah dengan cara Land Consolidation (LC) atauKonsolidasi tanah, dan untuk
72 — 43
Bahwa Penggugat mempunyai Tanah Kebun yang terletak di OrongSempur, semula Desa Aikmel sekarang Desa Aik Perapa, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, NTB, seluas + 1.620 Ha (satu hektarenam puluh dua are), dan setelah diukur ulang diperoleh luas + 17450 M?(1 hektar 74,5 are) , Pipil nomor 838, Percil nomor 159, Kelas IV, yangmasih tercatat atas nama Pp.
Menetapkan Tanah Kebun yang terletak di Orong Sempur, semula DesaAikmel sekarang Desa Aik Perapa, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, NTB, seluas + 1.620 Ha (satu hektar enam puluh dua are),dan setelah diukur ulang diperoleh luas + 17450 M?
Bahwa benar tanah kebun (tanah sengketa) tersebut terletak di OrongSempur, semula Desa Aikmel sekarang Desa Aik Perapa, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, NTB, seluas + 1.620 Ha (satu hektarenam puluh dua are), dan setelah diukur ulang diperoleh luas + 17450 M2(1 hektar 74,5 are) , Pipil nomor 838, Percil nomor 159, Kelas IV, yangmasih tercatat atas nama Pp.