• 1794/Pdt.G/2020/PA.Stb

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah

  Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1794/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Stabat selama 4 (empat) tahun, kemudianpada tahun 1998 Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Stbterakhir sekitar tahun 2005 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di alamat Termohon tersebut di atas;2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi. bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stbdengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh kami Dra. Rita Nurtini, M.Agsebagai Ketua Majelis, dan Dra.

  A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MAPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA. Stb

• 1794/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.

• 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pulo, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat

  tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal07 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdalam Register Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg. tertanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Hal 1 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak perempuan, berumur 1 tahun 11 bulan;4.

  Ttd.AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag,, MUHAMMAD RIDHO, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHal 12 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.Ttd.HAMID SAFI,S.Ag,.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:0eseeeeeeeeeeeeees/ RP 30.000,2. Biaya PIOSES .......... 0.6 ccs eee eeeeeeeeeeeeteetetteteseeeeeee RP 50.000,3. Panggilan ...................:c cee eeeeeeeeeeeteeeeeteeseeeeees RP 225.000,A. R@AAaKSL oo... eee cce ete eee tet tettestssttseeseees RD 5.000,5.

  MAatelall ....cccccccccecccccee eee ete ete eteeeetsetsseeseess RD 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaanSEMGiri PACA LariQGal iis cswwosian ss: weermawe sss weurcemawe os wanna 665 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw

  Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 16 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

  Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

  Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.NgwKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ngawi;2.

  Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

  Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Nqw4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

• 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj

  Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Dra. Hj. MUNADHIROH,S.H,M.H.

  Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

  Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Teken RT.01 RW. 04 Desa Tekenglagahan, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk sedang Termohon bertempat tinggal di DusunMalangsari RI. O1 RW.

  Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1433 H, oleh kami Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs.

  Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj. NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 491.000,Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

• 1794/Pdt.G/2015/PA.Mr.

  No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1.

  No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

  No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

  No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.tid tid Drs. ASFAAT BISRI Drs. CHAIRUL ANWAR,M.H. ttdDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ttdSUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3. Biaya Panggilan PemohonHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.Rp 180.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 5.000,5.

  No. 1794/Pdt.G/2015/PA Mr.

• 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn

  Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10November 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0513/041/X1/2012 tertanggal 10 November 2012 dan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon perawan;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523190104830003, tanggal O7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

  Bahwa ahirahir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohonkurang terima atas nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohonmeskipun Pemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesualkemampuannya;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 tahun;5.

  Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 01 Januari 1993, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kKuasa kepada: Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1794/Pdt.G/2019/ PA.Smdg, tanggal 27Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdgtetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumah tangga yangbaik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telah memenuhisalah satu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PPNo. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Huruf F ;8.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kemampuan Pemohon, danTermohon tidak lagi mau melayani Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Desember2018;Bahwa pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin berceraidengan Termohon;2.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg

• • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.

  Tanggal27 mEI2021dari Penggugat;

• Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 07 Mei 2021 selesai karena dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000.00 (tigaratus tiga puluhriburupiah);

1794/Pdt.G/2021/PA.Krw

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tumiroh binti Kasir, NIK.3215046705820002, Tempat tanggal lahir: Tegal, 27Mei 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Bapak Kasir, di Dusun II

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanYusuf bin Azis, Tempat tanggal lahir: Karawang, 22 Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Rohati, diKampung Johar Timur, RT.003 RW.009, KelurahanKarawang Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 Pntp.No.1794

/Pdt.G/2021/PA.Krw.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawangsesuai dengan register perkaraNomor: 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mei 2021 telah mengemukakandalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam surat gugatannya yangdinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini, selanjutnya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mel2021 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya redaksi *Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. 8. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.

• 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

  Termohon tidak mau diajak tinggal dikediaman (rumah orang tua)Pemohon ;Halaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krw4.

  Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.KrwAtau apabila Hakim Pengadilan Agama Karawang Cq.

  dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krwb. Sejak sejak bulan April 2010 sering terjadi pertengkaran dan perselisihanuang disebabkan Termohon menuntut diluar kKemampuan Pemohon, tidakmau tingga di rumah orang tua Pemohon dan tidak mau menguruskeperluan Pemohon.c.

  ,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng

  tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal XXXXX telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal XXXXX,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No 1794/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

  No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kngdan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP Panggilan JumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj.

  No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng

• 1794/Pdt.G/2021/PA.Mks

  Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA Mks, tertanggal 18 Agustus 2021telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mks7. Bahwa kemudian Pemohon meminta kepada Termohon agarmengurangi jadwal bermain tennis lapangan karena anakanak Pemohondan Termohon tidak diperhatikan lagi oleh Termohon;8.

  Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mkse Bahwa saksi dan ibunya telah menasihati Pemohon akan tetapitidak berhasil;2.

  Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mkse Bahwa saya pernah melihat ibu menangis kemudian saya tanya,lalu iobu menjawab bapak mau keluar dari rumah karena ibu bermaintennis;e Bahwa ibu saya sudah mengurang!

  Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mksDra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya perkara : Pendaftara Rp 30.000,00 BiayaATK Rp 50.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Panggilan Rp120.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 26 dari hal 26. Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mks

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Sda

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Propinsi Jawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/28/VIII/2006,tertanggal 14 Agustus 2018;2.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.8.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH.,

  /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

  Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersamaorang tua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluargatergugat, sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidakbersedia bertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinandengan penggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grtmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

  Tidak memberinya nafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihidari 3 (tiga) bulan lamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugatlebih dari enam bulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggarHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grtsighat taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikah;3.

  Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan 1 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Perjaka;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun5 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 bulan (hingga bulan September 2015);4.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwdbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;:1.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwddapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkandiri dari perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak September 2015, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwdane laid Yb nol Zar olpe)

• MENGADILI

  1. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg,gugur;

  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Denni Hernanto Bin Drs.

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal15 Agustus 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor :259/05/VIII/2012 tertanggal 15 Agustus 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

  yang menjadipenyebabnya adalah Termohon maunya menang sendiri setiap kali dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalu membantah dan seakan tidakmenghargai Pemohon' sebagai kepala rumah Tangga,Termohonmempunyai rasa cemburu buta yang berlebinan terhadap PemohonTermohon sering mengabaikan tugas layaknya seorang istri apa lagi orangtua Termohon ikut campur dalam urusan rumah tangga sehinga menambahkeributan, sehingga terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon danHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1794

  Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 06 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, olehkami, Sobari, S.H. . sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.!. danUswatun Hasanah,S.H.I.

  ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 15 April 1974 / 45 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat, tanggal lahir

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, pada tanggal 18 Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 426/72/VIII/1999, tanggal 18 Agustus 1999, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

  ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

  Hal iniPutusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 20 Nopember 1999 umur : 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, pada tanggal 25 Juni 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0213/084/V1I/2019, tanggal 25 Juni 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

  ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xXxxxx XXXXxx, tempatkediaman di DuSun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Plumpang, XxxXXXXXXX XXXXX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.

  Hal iniPutusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

  LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp537.500,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

  1794/Pdt.G/2018/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Grtai) OSI ll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kaum Lebak No.6 Rt 004/016Kelurahan.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 8 September 2001, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota , KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :969/60/IX/2001, tertanggal 8 September 2001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Dirumah tergugat,yang beralamat Kaum Lebak No.6 RT 001/006Kelurahan.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.tertanggal 8 September 2001 Yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut.3.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.

  No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.RpRpRp.Rp.50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.

• umur atau belum dewasa;

• Memberikan ijin kepada PEMOHON (SRI WIDAYATI), bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama DANIATI YALIANTI JASMANI, lahir di Berau pada tanggal 14 Juni 2012 Yang masih dibawah umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitu mengalihkan hak bagian warisan bersama Ahli Waris lainnya, atas :
• Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1794

  Sertifikat hak milik no.1794/Kel. Rinding atas nama NURSILAH, MUMININ.ROKANI, JASMANI, ABDULRACHIM,S,PIM, AMINATIN dengan luas tanah 432 M2 ;2. Sertifikat hak milik no.02277/Kel. Rinding atas namaNURSILAH, MUMININ, ROKANI, JASMANI, ABDULRACHIM,S.PIM AMANATIN dengan luas tanah 229 M2 ; Dikarenakan tanah tersebut masingmasing adalah tanah warisandari orang tua almarhum suami saya (alm.

  Menetapkan menurut hukum memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menetapkan hak atas 2 bidang tanah ; Menetapkan peralinan hak sertifikat no.1794 dibalik namakan atasnama ABDUL RACHIM; Menetapkan peralihan hak atas sertifikat no.02277 dibaliknamakan atas nama MUMININ ;3.

  yang bernama Muhamad Daniati YaliantiJasmani, yang masih dibawah umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitumengalinkan hak warisanyang menjadi bagiannya bersama Ahli Warislainnya kepada saudara dari almarhum suaminya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangannya para ahli waris lainnya yaitu Nursilah, Muminin, Rokani,Supiyanti, Abdul Rachim, S.PIl dan Amanatin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa diantara mereka telah bersepakat untuk tanah dengannomor Sertifikat Hak Milik No. 1794

  FotokopySertifikat Hak Milik No. 1794 dari Kantor Pertanahan KabupatenBerau, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 4;5. FotokopySertifikat Hak Milik No. 02277 dari Kantor PertanahanKabupaten Berau, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P 5;6. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 64 / 01 / IX /1996, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 67.

  dialihkan ke atas nama Abdul Rachim, S.Pldan untuk tanahdengan nomor Sertifikat Hak Milik No. 02277 dialihnkankan ke atasnamaMuminin;Menimbang, bahwa dari alat bukti suratsurat dan keterangan Saksisaksi, maka dapat disimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon selaku orangtua dari anak yang bernama DANIATI YALIANTI JASMANI yang masihdidbawah umur dan para Ahli Waris lainnya, akan mengalihkan harta berupa2 bidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1794 dialinkan ke atas namaAbdul Rachim, S.Pldan untuk