Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arie Hatari bin Moh. Hapid Insan) terhadap Penggugat (Novitta Anandari binti H. Dajar Martapraja);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Hatari bin Marfaung) terhadap Penggugat (Sainah binti Damuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asbullah Iskandar Alam bin Abdul Akamuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Radia binti Hatari Djuma) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Saksi ABDULLAH HATARI, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:>>Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai tetangga dan satu kantordengan Pemohon ;Bahwa benar, kenal sdr. Andhika Aulia Ulinnuha lahir di Bandungpada tanggal 17 Agustus 2000 adalah anak dari Endro Satoto(Ayah) dan Diana Nurkartika (Ibu);Bahwa benar Sdr. .

apakah gugatan Penggugat mempunyaialasan dan berdasar atas hukum serta tidak bertentangan dengan asaskepatutan dan kepantasan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga didalam perkara ini pihak Penggugat dibebanidengan beban pembuktian untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P46dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yakni Hatari

Keterangansaksi Hatari H.

JapMenimbang, bahwa dari bukti P12 berupa surat pernyataan Tergugattanggal 26 Oktober 2015 diperoleh fakta Tergugat mengakui dan membenarkanbahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebutTergugat minum alkohol dalamarea kerja kemudian pada saat rekan yang lain tidur Tergugat mengambil kuncimobil di atas meja tanpa izin atasan yang berwenang kemudianmengoperasikannya menuju Grasberg, ketika sampai di bromo Tergugat lalaidan kendaraan yang Tergugat kendarai menabrak tanggul dan terbalik (Videketerangan saksi Hatari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Ome pada tanggal 12 Oktober 1983, dengan Wali Nikah SalimRabo dan maskawin berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) dibayar tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain AliHaruna dengan Adam Hatari, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon6.ll tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan TidoreSelatan ;Bahwa status Pemohon dan Pemcohon Il pada saat menikah adalah Jejakadan Perawan;Bahwa

No. 700 K/Pid/201 1 35 (tiga puluh lima) karton Biskuit Hatari @ Rp. 133.800,, jumlahkeseluruhan Rp.4.683.000,. 25 (dua puluh lima) karton Cucu Pop @ Rp.86.000,,jumlah keseluruhan Rp.2.150.000,. 20 (dua puluh) karton Sosis Topics @ 126.000,, jumlahkeseluruhan Rp.2.520.000.. 100 (seratus) karton Real Good Coklat @ Rp.56.550,,jumlah keseluruhan Rp.5.655.000.. 50 (lima puluh) karton Real Good Strawbery @ Rp.56.550,,jumlah keseluruhan Rp.2.827.500..Toko AA: 200 (dua ratus) karton Real Good Coklat @ Rp

Good Coklat @Rp.56.550,, jumlah keseluruhan Rp.8.482.500,. 70 (tujuh puluh) karton Susu Bantal Real Good Strawbery @Rp.56.550,, jumlah keseluruhan Rp.3.058.500,. 30 (tiga puluh) karton Susu Bantal Real Good Sereal @Rp.56.550,, jumlah keseluruhan Rp. 1.696.500.. 50 (lima puluh) karton Susu Bantal Real Good Vanila @Rp.56.550,, jumlah keseluruhan Rp.2.827.500,. 50 (lima puluh) karton Sosis Topics @ Rp. 126.000,, jumlahkeseluruhan Rp.6.300.000,.Toko Cipta Nusa: 935 (tiga puluh lima) karton Biskuit Hatari

1. Menyatakan Terdakwa HATARI HARUNA alias OM TARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
HATARI HARUNA Alias OM TARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Bahtiar Anwar bin Anwar Muhammad)terhadap Penggugat (Ardiyanti Husaen binti Husaen Hatari);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 270.000,-(Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

apakah gugatan Penggugat mempunyaialasan dan berdasar atas hukum serta tidak bertentangan dengan asaskepatutan dan kepantasan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga didalam perkara ini pihak Penggugatdibebanidengan beban pembuktian untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P38dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yakni Hatari

P15 berupadata absensi Tergugat dari November 2015 sampai dengan Maret 2016 jo.Keterangan saksi Hatari H.

Ternate Selatan , sebagaiTergugat LVI;Rabiha Hatari, bertempat tinggal di Jin. Pertamina Sasa RT/RW. 04/11Kel. Sasa Kec. Ternate Selatan , sebagai Tergugat LVII;Djumadil Kapten, bertempat tinggal di Jin. Pertamina Sasa RT/RW.04/11 Kel. Sasa Kec. Terntae Selatan , sebagaiTergugat LVIII;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pat.G /2017/PN Tte59. Jabid Musa, bertempat tinggal di JIn. Pertamina Sasa RT/RW. 04/11Kel. Sasaa Kec. Ternate Selatan KOta Ternate , sebagaiTergugat LIX;60.

PUTUSANNomor : 249 / Pid.Sus / 2018 / PN.Sgt ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ZAKIUS REXY ANAK DARI DARIUS SAKKE; Tempat lahir : Toraja;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Januar 1974; Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Cluster Hatari

Oven Gas kapasitas 4 loyang;

5). 1 unit Mixer kue besar dan 2 unit Mixer kue kecil;

6). 1 unit Showcase;

7). 4 unit Lemari Etalase;

8). 1 unit Kulkas;

9). 1 unit Freezer;

10). 3 unit Alat Kukus;

11). 3 unit Kompor Gas;

12). 50 unit Loyang Kue;

13). 1 unit Genset merk Hatari

Perhiasan emas seberat 3 emas terdiri dari anting dan cincin;3). 2 unit Oven Gas kapasitas 8 loyang;4). 1 unit Oven Gas kapasitas 4 loyang;5). 1 unit Mixer kue besar dan 2 unit Mixer kue kecil;6). 1 unit Showcase;7). 4 unit Lemari Etalase;8). 1 unit Kulkas;9). 1 unit Freezer;10). 3 unit Alat Kukus;11). 3 unit Kompor Gas;12). 50 unit Loyang Kue;13). 1 unit Genset merk Hatari 5.000 volt;*3.

Reza Malik bin Abdullah umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan GPL II Hatari Cluster A514Rt. 048, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di

Hadijah binti Hatari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Mansur;Halaman 3 dari 11 Him.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dudi Hatari bin Yayat Karyat) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Ajat Hermawan);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya para Pemohon belum pernah bercerai dantelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing diberinama :Hlm.1 dari 10 hlm.Pent.No.0201/Pat.P/2019/PA.Slw1) Nazia Aulia Hatari lahir tanggal 24 April 2010;2) Maheera Zivana Putri lahir tanggal 11 April 2019;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nomor.

GPL Munthe Hatari Cluster No.A.703 RT 049 RW 003 Desa Swarga Bara Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur Pr pee ice DinAMLQOO0eSaksi kenal Pemohon;cucunyaFatrurrozisuami dan orangtuanya, dan lamarannya diterima;" Saksi mengetahui bahwa Calon suami cucu Pemohon telahbekerja usaha mebel , penghasilannya sudah cukup untuk hidup seharihari;= 000000000000 0000000 00000000000 000 00000000 0000000000000000000000000000000000000o00oonooooooonoonoOOOOOnSaksi mengetahui bahwa cucu Pemohon berstatus

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama yang disediakan oleh kantor di Hatari ClusterSangatta;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Sgta3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Keysha Neda Nur Azizah binti Agus Gunawan,umur 5 tahun;4.

Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman1.Hendri Bawono bin Hatari, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Merdeka Rt 01 Rw O02 DesaPurwodadi Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagaiTeman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Desa Sungai Abang Kabupaten Tebo selama 8 tahun sampaiakhirnya berpisah;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon