Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujino mukin mukmin muksin mujiono mukijo mukini mukiyo mukisno mukito mukono
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 13/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Yasmine Asyik, SH
Tergugat:
Rudjiman, BA
81 — 8
  • Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tuatua kampung objek sengketa adalah milik Mukino yang diperolehpembukaan sendiri tahun 24 September 1960 kemudian pada tahun 6September 1988 beralin kepada saudara Hartono anak dari Mukino..
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 228/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 2 Maret 2011 — SUGIMAN alias DOBLANG bin PAWIRODIKROMO
54 — 5
  • MUKINO bin WIROWIYONO, Terdakwa III. JOKO TRI HARYANTO bin MARTO PAWIRO,Terdakwa IV. MARSONO alias GABES bin MARTO TARUNO, Terdakwa V.SETYOBUDI bin HARTO SUWIGNYO. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan PrimairMembebaskan TerdakwaTerdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa I. SUJAK bin SIDAL Terdakwa Il. MUKINO bin WIROWIYONO, Terdakwa III. JOKO TRI HARYANTO bin MARTO PAWIRO,Terdakwa IV.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukino bin Sokariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Hadi Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Margono
2.Supriadi
3.Sumarni
4.Ngatini
5.Sarifudin Harahap
6.Poniran
7.Sumarno
8.Agus Rudiansyah
9.Suntikah
10.Wahyudin
11.Makidi
12.Mukino
13.Abidin
14.Muhammad Dodi
15.Zainal Arifin
16.Parianto
17.Sujirah
18.Sri Indra Angraini
19.Agung Baskoro
20.Fika Yesi Ratna Dela
21.M.
112 — 101
  • Penggugat:
    1.Margono
    2.Supriadi
    3.Sumarni
    4.Ngatini
    5.Sarifudin Harahap
    6.Poniran
    7.Sumarno
    8.Agus Rudiansyah
    9.Suntikah
    10.Wahyudin
    11.Makidi
    12.Mukino
    13.Abidin
    14.Muhammad Dodi
    15.Zainal Arifin
    16.Parianto
    17.Sujirah
    18.Sri Indra Angraini
    19.Agung Baskoro
    20.Fika Yesi Ratna Dela
    21.M.
    Pematang RT/RW 002/001Kec.Siantar Selatan Kota Pematang Siantar;MUKINO, bertempat tinggal di Sumber Makmur RT/RW001/001 Desa Sumber Makmur Kec.Tapung Kab.kamparPropinsi Riau;ABIDIN, bertempat tinggal di Dusun Suka Damai RT/RW003/002 Desa Sumber Makmur Kec. Tapung Propinsi Riau;MUHAMMAD DODI, bertempat tinggal di Sumber MakmurRT/RW 010/005 Desa Sumber Makmur Kec.TapungKab.Kampar Propinsi Riau;ZAINAL ARIFIN, bertempat tinggal di Sumber MakmurRT/RW 003/002 Kec. Tapung Kab.
    Poniran Utara : Jalan Blok 100 SKTMSelatan : Makidi 100MBarat :Mukino 200MTimur : Blukar 200 M7. Sumarno Utara :Jalan Blok 100 M SKTSelatan :Abidin 100MBarat : Muhammad Dodi200MTimur :Blukar 200M8. Agus Utara :JalanBlok 100M = SKTRudiansyah Selatan : Wahyuddin 100MBarat :Suntikah 200MTimur :Blukar 200M9. Suntikah Utara :Jalan Blok 100 M SKTSelatan :Sumarno 100MBarat :Poniran 200MTimur :Blukar 200M10.
    Saripuddin Utara :JalanBlok 100M SKTHarahap SelatanAgusrudiansyah100 MHalaman 49 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Bkn10.11.12.PoniranSumarnoAgusRudiansyahSuntikahWahyudinMakidiMakinoBarat : Abidin 200MTimur :Blukar 200MUtara : Jalan Blok 100MSelatan : Makidi 100MBarat :Mukino 200MTimur : Blukar 200 MUtara :Jalan Blok 100 MSelatan : Abidin 100MBarat : Muhammad Dodi200MTimur : Blukar 200 MUtara : Jalan Blok 100MSelatan : Wahyuddin 100MBarat : Suntikah 200MTimur :Blukar 200MUtara
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR CHOLIS ICHSAN PAMBUDI alias NURCHOLIS ICHSAN PAMBUDI bin SUPADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMAH AGUSTINA binti MUKINO ) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Bin Musam) terhadap Penggugat (Yeni Binti Mukino);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN.P.Bun
Tanggal 20 Mei 2014 — MUHAMAD SIDIK Alias ADI Bin DARSON
372 — 5
  • Selasa tanggal03 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 WIB saksi DEBYPutusan Pidana No. 82/Pid.Sus/2014/PN.P.Bun halaman 5KABAYOGA anak dari MODERMAN dan saksi EDISONanak dari HETAR mulai melakukan kegiatan pemikulan kayuulin milik terdakwa, ketika baru berhasil memindahkansebagian kayu ulin tersebut dari tempat penggergajian kayuyang terletak di dalam hutan menuju ke pinggir SungaiTaruan dalam hutan wilayah Desa Karang Taba, KecamatanLamandau, Kabupaten Lamandau tibatiba datang saksiAGUS SUSANTO Bin MUKINO
    lamanya;Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal03 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 WIB saksi DEBYKABAYOGA anak dari MODERMAN dan saksi EDISONanak dari HETAR mulai melakukan kegiatan pemikulan kayuulin milik terdakwa, ketika baru berhasil memindahkansebagian kayu ulin tersebut dari tempat penggergajian kayuyang terletak di dalam hutan menuju ke pinggir SungaiTaruan dalam hutan wilayah Desa Karang Taba, KecamatanLamandau, Kabupaten Lamandau tibatiba datang saksiAGUS SUSANTO Bin MUKINO
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1973/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Widiarto Bin Mukino) terhadap Penggugat (Siti Asmonah Binti Muasim);
    3. Menetapkan nafkah iddah Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) selama 3 bulan sehingga berjumlah Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah);
    4. Menetapkan mutah berupa uang sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat: MUKIMAN DONO DOTOWINOTO Tergugat: 1.MISMAN 2.KEPALA DESA KETOS 3.CAMAT PARANGGUPITO 4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
113 — 25
  • MUKINO;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill, sedangkan Turut Tergugat tidak kenal, tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan untukmenerangkan riwayat Tergugat sebagai anak angkat MbahKaryosetikodan asal usul tanah sengketa;Hal 77 dari 104 halaman Putusan Nomor 16/Pdt/G/2016/PN.Wng Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada hubungan saudara, yaituTergugat adalah keponakan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat bersama
    Penggugat, Tergugat dan Paiman jugadiangkat sebagai anak dan telah diberikan bagian tanah oleh Karyosemito,sebagaimana bukti T.I.Il2 berupa surat pernyataan penyerahan hak tanah danmilik dari bapak tertanggal 12 Februari 1989, yang menyatakan bahwaKariyosetiko menyerahkan bagianbagian tanah masingmasing kepada MismanHal 95 dari 104 halaman Putusan Nomor 16/Pdt/G/2016/PN.Wng(Tergugat I), Mukiman (Penggugat) dan Paiman; Namun yang bertandatanganhanya Tergugat beserta saksi Karino selaku kepala Dusun, Mukino
    selakuketua RW dan Paiman selaku Ketua RT, sedangkan Mukiman (Penggugat) danPaiman tidak ikut menandatanganinya; Bahwa bukti surat T.I.Il2 tersebutdibenarkan oleh saksi Karino, saksi Mukino dan saksi Paiman yang waktu ituikut menandatangani bukti T.I.Il2 tersebut sebagai saksi, dimana saat ituPenggugat dan Paiman tidak hadir dan tidak ikut menandatanganinya suratpenyerahan hak tertanggal 12 Februari 1989 tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mencermati kedua buah surat buktiyang diajukan oleh
    dibuat lebih dulu yaitupada tahun 1988 daripada surat pernyataan penyerahan hak tanah dan hakmilik bapak dari Karyosemito kepada Tergugat , Mukiman dan Paiman (buktiT.I.1I2) yang dibuat pada tahun 1989; Selain itu, dalam bukti T.I.IIl2 pihakpenerima yang menandatanganinya hanya Misman (Tergugat ), sedangkanMukiman dan Paiman selaku penerima bagian yang lain tidak adamenandatanganinya, sehingga keberadaan bukti T.I.ll2 tersebut patutdipertanyakan atau diragukan; Karena meskipun saksi Karino, saksi Mukino
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenal Rifangi bin Tadiarja) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Mukino);

    4.

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Siwar bin Mukino) terhadap Penggugat (Rahayu binti Rejo Pawiro) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);<

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2017 / PN.Kbu
Tanggal 15 Maret 2017 — terdakwa M. ROZI MUCHLIS Bin RAMIDIN
54 — 4
  • Saksi SANTOSO Bin MUKINO, menerangkan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Kbu. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar jam 14.10 wib diDesa Baruraharja, Kec. Sungkai Utara Kab.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Tmg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
RUDI MULYADI Bin SARTA Alm
49 — 20
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit KBM Toyota Avanza B-2523-SFY
    • 1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza B-2323-SFY

    Dikembalikan saksi TUTI ENDAH YANI Binti MUKINO

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 10 Maret 2016 — PURWANTO Bin SUYATNO
63 — 8
  • Wonogiri ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi NUR ACHMAD PRABUDI bin MUKINO ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Wonogiri ;Karena merupakan milik saksi NUR ACHMAD PRABUDI bin MUKINOmaka akan dikembalikan kepada pemiliknya saksi NUR ACHMADPRABUDI bin MUKINO ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa harus dinyatakanbersalah dan harus dipidana maka kepada terdakwa harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3122/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Ali Noor bin Agus Hariadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Widiastuti binti Mukino Gunarso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    3. Menolak tuntutan Pemohon pada petitum 3;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Syahputra bin Yasno) terhadap Penggugat (Tukiyem binti Mukino).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 April 2014 — H. YUSUF MUSTAFA, SH.MH., Pekerjaan Advokat, alamat Komplek Ruko Sentra Eropa II Blok AB 10 No. 33, Balikpapan Baru – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; ---------------------------------------- M e l a w a n : 1. SUMINARSIH, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Mulawarman Batakan RT. 21 No. 30 Kelurahan Manggar – Balikpapan Timur – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI ; ----- 2. SUDJATI, alamat terakhir Gunung Sari Ilir No. B 3 RT. V Balikpapan Tengah – Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, baik di dalam wilayah Indonesia maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ------------------------------------------ 3. LURAH MANGGAR KECAMATAN BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ------------------------------- 4. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; ----
66 — 19
  • MUIS tidakpernah memiliki/mengakui bahwa objek sengketa adalah miliknya,jadi yang benar adalah milik ibu Suminarsih ;6 Surat Pernyataan MUKINO tertanggal 28 Agustus 2010 yang menyatakanbahwa saya adalah mantan ketua RT.012 yang sekarang menjadiRT.052 dari tahun 1987 sampai dengan tahun 1997, selama menjabatsebagai ketua RT, tanah tersebut tetap menjadi milik ibu Suminarsih,bukan milik Abd. Muis ; 7 Surat Pernyataan Muh. Dyjapri (anak kandung Sdr. Abd.
    Djefri, tanggal 1 Oktober 2012, diberi tanda bukti T.I 20 ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Surat Pernyataan atasnama Mustika Mappe, tanggal 15 September 2010, diberi tanda bukti T.I 21 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Surat Pernyataan atasnama Mukino, tanggal 28 Agustus 2010, diberi tanda bukti T.I 22 ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Surat Pernyataan atasnama La Aka Rauf, tanggal 28 Agustus 2010, diberi tanda bukti T.I
    MUKINO, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :106Bahwa saksi kenal dengan Suminarsih sejak saksi tinggal di Batakan, sekitar tahunBahwa kalau dengan Sudjati sejak tahun 1971, kenalnya saksi dengan Sudjati satulingkungan, dan Sudjati setiap pergi ke kebun lewat depan rumah saksi ;Bahwa Sudjati itu pensiunan tentara, dan tahun 1971 sudah pensiun ; Bahwa kalau Suminarsih apa kerjanya berkebun ; Bahwa Sudjati kebunnya di lingkungan PJHI ; Bahwa Sudjati dapat dari mana saksi tidak
    Pengugat dalamRekonpensi pada pokoknya menuntut ganti rugi baik Materiil maupun Imateriil, dan setelahMajelis Hakim mencermati tuntutan ganti rugi yang dimohonkan oleh Penggugat dalamRekonpensi .dimana didalam gugatan rekonpensi tersebut Penggugat dalam Rekonpensi tidakmemerinci kerugiankerugian yang telah dideritanya sehingga berjumlah sebagaimana tersebutdiatas, dan dari buktibukti yang diajukan oleh Pengggugat rekonpensi yaitu Bukti T.1sampai dengan T.I54 dan keterangan saksi : Sukiyo, Labiru, Mukino
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 24 Mei 2017 —
31 — 17
  • Saksi LUSIANA Als LUSI Binti MUKINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari sabtu tanggal 31 Desember2016 sekira jam 08.00 Wib di rumah saksi Dusun Fesawon RT. 010/RW.004 Desa Kiyap Jaya Kecamatan Bandar Seikijang Kabupaten Pelalawan;e Bahwa saat mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi Eli, saat itusaksi langsung menuju rumah saksi ELI MARYANIS yang jaraknya lebihkurang 10 Meterdari rumah saksi;e Bahwa setelah saksi sampai dirumah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOH. ANDY SOFYAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD EFENDI Alias PENDI Alias EPEN Bin MUH. YUSUF
71 — 16
  • YUSWONO, ST Bin MUKINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli saat ini bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KutaiTimur di bidang cipta karya di seksi perumahan dan penyehatanlingkungan (P2P) Bahwa sepengetahuanAhli pernah melakukan penghitungan kontruksikayu terkait dengan pembangunan Pusban dan pembangunan gedungPPK yang bersumber dana ADD (alokasi dana Desa) tahap II tahun2013 di Desa Marukangan , dasar terdakwa melakukan penghitungantersebut sesuai surat Kapolres
    Kutimdi bidang cipta karya di seksi perumahan dan penyehatan lingkungan(P2P) (YUSWONO, ST Bin MUKINO) dan Ahli dari pegawai perwakilanBPKP Provinsi Kalimantan Timur (M.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 09-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 87/Pid.Sus/2014/PN.P.Bun
Tanggal 3 Juni 2014 — UWAN Bin MALAKUL (Alm)
393 — 16
  • , bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti akan maksud dari dakwaan itu dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, 1 (satu) orang ahli, danmembacakan keterangan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan, yang masingmasing saksidan ahli memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Pidana No. 87/Pid.Sus/2014/PN.P.Bun halaman 91 Saksi AGUS SUSANTO Bin MUKINO