.- 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang pertama tes kecerdasan Psikologi seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.- 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang kedua tes kecerdasan Psikologi seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.- 1 (satu) lembar kunci jawaban Tes Kecerdasan Psikologi seleksi SIP Dikreg ke 42 TA. 2013 (diambil/hasil print out dari program pengolahan seleksi SIP Dikreg ke 42 TA 2013).

Kemudian sewaktu ujian, parapeserta ujian dibagi dalam beberapa kelas yang isi nya lebih kurang tiapkelasnya berjumlah 30 ( tiga puluh ) orang. Pada saat itu, seingat saksi dalamkelas yang saksi tempati ada salah satu anggota Polres Kulonprogo (saksi lupanamanya).

kuncijawaban soal ujian Psikologi.

Ceritanya begini : sesuai dengan jadwal ujian dansyaratsyarat mengikuti ujian yang diberlakukan oleh Panitia Ujian, pada hariKamis tanggal 7 Februari 2013 pagi saksi berangkat dari rumah di Kulonprogodengan membawa alas tulis yang terdapat penjepitnya.

Sekira 45 menit saksi sibukmenyelesaikan menjawab soalsoal ujian, saksi didatangi oleh Panitia ujian /PNS Polri yang tidak tahu namanya (seorang wanita). Panitia tersebutmenanyakan kepada saksi : Ini apa ? (sambil menunjuk dan memegang kertasbarang bukti).

Saksi masuk keruanganlagi untuk menyelesaikan menjawab soal ujian, namun oleh panitia ujian,lembaran jawaban soal ujian yang sudah saksi isikan sesuai kunci jawaban yangsaksi peroleh dari TEGUH (terdakwa) tersebut diambil oleh Panitia dankemudian saksi diberikan lembaran soal jawaban ujian yang baru. Selesai ujian,saksi tidak diperbolahkan pulang oleh Panitia dan saksi kemudian diinterogasioleh Panitia ujian. Saat itu hadir pula Kasubid Propam.

Surat Perintah Membayar (SPM) untuk keperluan Belanja Makanan dan Minuman Kegiatan Penyelenggaraan Ujian AkhirSekolah (UAS) SD/MI tanggal 30 Mei 2008 yang sudah dilegalisir.-------------------------------------------------------17. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 15 Juli 2008 LS untuk Makan dan Minum Kegiatan yang sudah dilegalisir. --------------------------------------------------18. Surat Perintah Membayar (SPM) untuk keperluan Ganti Uang Persedian SKPD DIKPORA Kab.

Surat Dinas Pendidkan, Pemuda dan Olah Raga Nomor :700/038.0519/DIKPORA tanggal 3 April 2009 perihal Tindak Lanjut Hasil pemeriksaan Tim Inspektorat Daerah terkait pengelolaan dana Pelaksanaan Ujian Akhir Sekolah (UAS) dan Ujian Nasinal (UN) Tahun 2008.---------------------------------------------21. Surat Pernyataan IRJAN tertanggal 22 April 2009 untuk kesiapan mengembalikan dana temuan Ispektorat Daerah sebesar Rp. 116.826.411,- ----------------------------22.

Rayon.Biaya Makan minum Tim Pengawas Ruang.Bahwa anggaran/biaya kegiatan ujian persekolah dihitung dari perkepalasiswa peserta Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MIuntuk tiap UPTD seKab.

Tojo UnaBahwa pada saat pengelolaan biaya kegiatan Ujian Akhir Sekolah(UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MI seKab.

Rayon.e Biaya Makan minum Tim Pengawas Ruang.e Bahwa anggaran/biaya kegiatan ujian persekolah dihitung dari perkepalasiswa peserta Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MIuntuk tiap UPTD seKab.

hanya sifatnya membantukegiatan pendistribusian soal ujian ke UPTD dan kalau pengelolaanbiaya ujian UAS/UN untuk SD/MI adalah wewenang sepenuhnyabendahara SOHRALAHAMBU .2e Bahwa pada saat pengelolaan biaya kegiatan Ujian Akhir Sekolah(UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MI seKab.

AkhirSekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008 seKabupaten Tojo UnaBahwa anggaran tersebut untuk pelaksanaan Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008 seKabupaten TojoUnauna berasal dari APBD II Kab.

Menyatakan Tidak Sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara), berupa Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara tentang hasil tes ujian penyaringan Balon Kades Teratak No. 411.1/007/Panitia-Kab/VIII/2016 tanggal 5 Agustus 2016;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat (Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara) untuk mencabut Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak se-Kabupaten Kutai Kartanegara tentang hasil tes ujian penyaringan Balon Kades Teratak No. 411.1/007/Panitia-Kab/VIII/2016 tanggal 5 Agustus 2016;-----------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah akta pendirian Lembaga Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat Baruga Lestari, tertanggal 25 april 2007;- 1 (satu) rangkap daftar usulan peserta ujian kesetaraan paket C setara Sekolah Menengah Atas (SMA) dari Dinas Pendidikan Kota Bau-Bau Ke Dinas Pendidikan Provinsi;- 1 (satu) lembar ijazah paket C kategori kelompok belajar reguler No. 20 PC0600113 tertanggal 28 juli 2008 atas nama LA RUSU;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara

BIN LA KARIImengikuti ujian, dan malah melihatnya adik LA EDI yang mengikutiujian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahmenjadi pengawas ujian dan mengaku hanya mengantarkan soal ujian ketempat ujian;2.

paket C tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menanggapinyadengan menyatakan tidak tahu karena para terdakwa hanya mengantarkansoal ujian ke tempat ujian ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Bau3.

belajar mengajar sedangkan tugasseorang tenaga lapangan adalah mengumpulkan datadata jumlahpeserta ujian dan kemudian melaporkannya kepada KantorPendidikan Nasional Kota BauBau;Bahwa jumlah peserta yang mengikuti ujian pada tahun 2008berdasarkan nominatif peserta ujian yang diusulkan dan yangmengikuti ujian adalah sebanyak 80 (delapan puluh) orang dariPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari;Bahwa saksi pada waktu itu hanya menerima usulan namanamapeserta ujian dan kemudian merekapnya

ujian, dan menggunakan joki (saksi EDI) untuk mengikutiujian.

ujian tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidak lulusdalam ujian tersebut.

Ujian Tulis Bidang Tugas Sekretaris Desa;2). Ujian Praktek Akuntansi dasar, dan;3).

ujian penyaringan, suratpemberitahuan untuk mengikuti ujian yang memuat hari, tanggal,pukul, tempat pelaksanaan ujian dan peralatan yang harus dibawasudah harus disampaikan kepada calon yang berhak mengikuti ujian;2.

pelaksanaan ujian berakhir.

Waktu sosialisasi peserta disuruhmembawa laptop masingmasing, tetapi ternyata Panitia menyediakan laptop;Bahwa pada saat ada pengurangan waktu ujian IT tidak ada yangprotes/keberatan;Bahwa Saksi sebagai peserta ujian berada dalam satu ruangan yang samadan Saksi dari Kasun ada 4 jabatan;Bahwa Saksi tidak mengikuti ujian IT;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ada pengurangan waktu ujian IT darisaudaranya, dan pada saat ujian IT Saksi sudah pulang;Bahwa Saksi mendaftar untuk formasi Kasun Pedan;Bahwa yang

selesai ujian, hasilnya langsung diketahui pada waktu itu, danpada waktu itu tidak ada peserta yang protes;Bahwa yang protes berselang satu hari pelaksanaan ujian adalah Saksi danwarga, Tomi, Oki, Nanik Lutfi;Bahwa pelaksanaan ujian mulai Pagi dan hasil ujian dikoreksi bersama;Hal. 39 dari 52 halaman Putusan No.82/G/2021/PTUN.SBY.

Alasan Gugatan1.Bahwa Penggugat adalah pemilik ijazah Paket C dengan nomor24PC0100047 atas nama Penggugat Muhidin Haji Syamsudin;Bahwa sebelum Penggugat mengikuti Ujian Paket C, Penggugat puntelah mengikuti Ujian Paket B pada tahun 2004 dan dinyatakan LULUSsehingga kepada Penggugat telah diberikan ljazahn Paket B tertanggal18 juni 2004;Bahwa berdasarkan ljazan Paket B tersebut yang Penggugat miliki,maka Penggugat telah mendaftar untuk mengikuti ujian Paket C yangdiadakan oleh Tergugat, dimana Penggugat

SAMUEL DIMA;Bahwa atas Kartu Peserta Ujian Nasional Paket C tersebut, Penggugattelah mengikuti Ujian Paket C setara SMA dan dinyatakan LULUS padatahun 2004.

Dengan demikian, maka kepemilikan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN) dan Ijazah Paket C Program IPS denganNomor seri: 24 PC 010047 atas nama saudara MUHIDIN HAuJISYAMSUDIN dibatalkan atau tidak berlaku;Bahwa Penggugat merasa sangat dirugikan dengan KeputusanPembatalan ini karena Penggugat telah mengikuti seluruh proses dantahapan sesuai mekanisme yang diatur, dimana sebelum Penggugatmengikuti Ujian paket C, penggugat pun telah mengikuti Ujian Paket Bdan Penggugat sudah dinyatakan Lulus

Peserta ujian yang lulus ujian Nasional berhak mendapat surat TandaLulus dan ljazah;(2). ...dst ;(3).

ujian NasionalPaket C adalah sudah sesuai mekanisme dan prosedur peraturan yangberlaku:Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak cermat dalammempertimbangkan dalil dari Penggugat yang telah mengikuti seluruhproses dan tahapan sesuai mekanisme yang diatur yaitu bahwa sebelumPenggugat mengikuti ujian paket B dan tahun 2004 Penggugatdinyatakan lulus ujian nasional Paket C sehingga ijazah paket C atasnama Penggugat adalah asli dan tidak bertentangan dengan hukum;Bahwa berdasarkan keputusan Menteri Pendidikan

TataCara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan nama peserta ujian serta diberikode tertentu dan Lembar jawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy danditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalam pelaksanaan koreksi yangtelah dilakukan oleh korektor (ABU NAIM,S.Pd.I dan JOKO SUPRIYONO,S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata Lembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidakdipotong pada nomor dan nama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian penyaringan; Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)didasarkan pada bukti permulaan yang cukup berupa : e.

terdapatkebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya maupun telahmengetahui pula adanya demontrasi dari peserta ujian lainnya termasuk ParaPemohon Peninjauan Kembali yang menuntut Termohon Peninjauan Kembalimembatalkan hasil ujian.

Wolo pada tanggal 7Desember 2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecuranganlainnya sebelum, pada saat atau setelah pelaksanaan ujian.

yang didasarkan pada bukti P4, P5,P6, P7/T18, T19, T20, T21 yang membuktikan atau memberikan petunjukbahwa dalam pelaksanaan ujian Perangkat Desa Wolo pada tanggal 7 Desember2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian maupun fakta hukum adanya demontrasiyang menuntut pembatalan hasil ujian pengisian Perangkat Desa Wolo dan ParaPemohon Peninjauan Kembali juga menuntut pembatalan hasil ujian pengisianperangkat Desa Wolo kepada

MULYAR.S tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);- 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005 Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi Kalteng;- 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005 Kec. Kapuas Timur Kab.

Kapuas Propinsi Kalteng;- 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun 2009;- 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun 2009;- 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi KaltengDipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa MULYAR. S.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

S dengan nomor induk1552 tanggal 10 Nopember 2012;Bahwa setelah ujian dilaksanakan kemudian berkas hasil ujian dikirim dari PKBM dikirim ke Dinas Pendidikan Kabupaten diteruskan ke DinasPendidikan Propinsi selanjutnya dikirim ke Kementerian Pendidikan diPusat;Bahwa berkas hasil ujian tersebut diperiksa menggunakan mesin di DinasPendidikan, dan cara pengisian jawaban pada lembar jawaban ujian(LJU) yang dilakukan oleh peserta ujian dengan cara dicontreng, sertaada bentuk pertanyaan esai di soal ujian

ujian oleh PKBM tersebut dikirimke Dinas Pendidikan Kabupaten diteruskan ke Dinas Pendidikan Propinsidikirimkan ke Balitoang Kementerian Pendidikan Pusat untuk ditetapkandaftar nama peserta ujian;Bahwa saksi tidak mengetahui pada soal pertanyaan ada bentuk esaidalam ujian kesetaraan paket A, karena pengawas tidak diperbolehkanmasuk kedalam ruang ujian hanya mengawasi dari jauh;Bahwa setelah ujian dilaksanakan hasil ujian dikirimkan ke BalitoangKementerian Pendidikan untuk dilakukan penilaian kemudian

/tidak lulus;Bahwa benar pada saat pelaksanaan ujian Nomor peserta ujian dan fotopeserta ujian ditempelkan di tempat duduk peserta ujian;Bahwa setelah ujian dilaksanakan berkas hasil ujian dikirim ke DinasPendidikan Propinsi untuk diperiksa menggunakan mesin pemeriksa;Bahwa untuk berkas hasil ujian berupa lembar jawaban ujian (LUU) yangdiperiksa dengan menggunakan mesin di Dinas Pendidikan Propinsitersebut apabila lembar jawaban ujian (LJUU) nama dan identitas dariHalaman 54 Putusan Nomor 20/Pid.B

ujian 3 hari saja;Bahwa pada wakiu itu yang menjadi pengawas ujuan pada saatpelaksanaan ujian paket A tersebut adalah terdakwa dan sdr.

paket A yang saksi ikuti dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 2005 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2005;Bahwa saat pelaksanaan ujian paket A, saksi ada diberikan kartu pesertaujian oleh panitia ujian, yang tercantum didalam kartu peserta ujiantersebut adalah Nama, Nomor Ujian dan Foto peserta ujian;Bahwa pada saat ujian paket A, saksi langsung lulus di periode pertamatanpa harus mengulang lagi saat ujian paket A pada tahun 2005;Bahwa pada saat ujian paket B, saksi langsung lulus di periode pertamatanpa

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7318125212960001 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK (asli);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371132004960008 atas nama MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN (asli);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371136310960001 atas nama RADHIYATUL ADABIYAH (asli);

Semuanya Dikembalikan kepada yang Berhak

• 1 (satu) lembar lembar panitia ujian

CPNS 2019 atas nama HENDRA dengan nomor peserta 19-7306-1130-0000086 (asli);

nomor peserta 19-7306-1230-0000216 (Palsu);

ALLOLAYUK (Palsu);1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7312041409940001 atas namaHENDRA (Palsu) ;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 asli atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216 (Palsu);e 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama HENDRAdengan nomor peserta 19730611300000086 (Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama

peserta ujian (Joki) tersebut masukkedalam ruang ujian dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk danKartu ujian yang diduga Palsu.

lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

Tanda Penduduk tersebut merupakanwajah/muka Muhammad Ashadul Burhanuddin dengan cara datang ke loketregistrasi peserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Tana Torajadan mengelabui panitia seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten TanaToraja dengan menunjukkan Kartu Tanda Penduduk palsu dan kartupeserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil palsu tersebut atas nama Hendrasehingga yang bersangkutan dapat masuk ke dalam ruangan ujian/tesmenggantikan Hendra dan mengerjakan soalsoal ujian CPNS sampaiselesai

Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

Pol.ikut ujian karena saya mau lanjut kuliah saksi MECE MARIKE, S.Pd.MMAlias MAMA GOLDI jawab sabar saya tanyatanya dulu teman ;Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI bertemudenga saksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKI danmenanyakan jika ada ponakan saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMAGOLDI yang mau ikut ujian, apakah bisa tidak diikutkan ujian, kemudiansaksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKImengatakan : kenapa tidak, asal dia ikut ujian dan membayar

ALPOLEN yaituketua yayasan untuk mengatar siswasiswiyang mengikuti ujian nasional diSMA Negri 1 Sumarorong karena mereka bisa tinggal menginap di ruamahkeluarga saksi di Sumarorong karena pada tahun 2007 menggunakan sistemrayon yaitu ada beberapa sekolah swasta termasuk SMA NUSA BANGSAyang mengikuti ujian di SMA Negri 1 Sumarorong sebagai sekolahpenyelanggara ujian nasional;Bahwa pada tahun 2007 (bulan dan tanggal lupa) Terdakwa RAHMAT SIRUAmengukiti Ujian Nasional di SMA Negri 1 Sumarorong yang

Dinas Kabupaten palinglambat 1 (Satu) bulan sebelim pelaksanaan ujian nasional.Kepala Sekolah Menyelenggara Ujian Nasional menandatangi danmembubuhi stempel pada kartu peserta Ujian UN yang telah di tempel fotopeserta.Bahwa sebelum Terdakwa mengikuti Ujian Nasional di SMA Negri 1sumarorong terdakwa tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar dantidak terdaftar di dalam KR 02 di SMA printis sindagamanik tahunajaran2006/2007 ;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.

Ujian sebagai pesertaUjian di SMA Perintis dan saat dilakukan ujian Nasional saksi melihat IbuMece datang bersama terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa datang ujian pada saat Terdakwaduduk diruangan yang disiapkan untuk SMA Perintis;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.

BIN LA KARIImengikuti ujian, dan malah melihatnya adik LA EDI yang mengikutiujian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahmenjadi pengawas ujian dan mengaku hanya mengantarkan soal ujian ketempat ujian;2.

paket C tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menanggapinyadengan menyatakan tidak tahu karena para terdakwa hanya mengantarkansoal ujian ke tempat ujian ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Bau3.

belajar mengajar sedangkan tugasseorang tenaga lapangan adalah mengumpulkan datadata jumlahpeserta ujian dan kemudian melaporkannya kepada KantorPendidikan Nasional Kota BauBau;Bahwa jumlah peserta yang mengikuti ujian pada tahun 2008berdasarkan nominatif peserta ujian yang diusulkan dan yangmengikuti ujian adalah sebanyak 80 (delapan puluh) orang dariPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari;Bahwa saksi pada waktu itu hanya menerima usulan namanamapeserta ujian dan kemudian merekapnya

ujian, dan menggunakan joki (saksi EDI) untuk mengikutiujian.

ujian tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidak lulusdalam ujian tersebut.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ADARIS DWI SASMITO;2. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar KTP setengah jadi berbagai nama dan alamat;3. 150 (seratus lima puluh) lembar blangko KTP masing-masing isi 8 (delapan) pcs;4. 40 (empat puluh) lembar kertas sebagai bahan baku untuk membuat atau mencetak KTP, KK dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);5. 10 (sepuluh) lembar Ijazah SMP dan Ijazah SMA

atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRUL SYAHRIDO RITONGA, FERRY ANDRIYANTO dan SAMSIYAH;6. 8 (delapan) lembar blangko Ijazah SMP dan SMA;7. 2.000 (dua ribu) lembar kertas kosong sebagai bahan baku untuk membuat Ijazah;8. 15 (lima belas) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRUL SYAHRIDO RITONGA, ADRIAN dan ANDRI DARMAN;9. 2 (dua) lembar blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);10.

, DAHRUL SYAHRIDO RITONGA, FERRY ANDRIYANTO danSAMSIYAH;8 (delapan) lembar blangko ljazah SMP dan SMA;2.000 (dua ribu) lembar kertas kosong sebagai bahan baku untukmembuat ljazah;8. 15 (lima belas) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRULSYAHRIDO RITONGA, ADRIAN dan ANDRI DARMAN;9. 2 (dua) lembar blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);10. 215 (dua ratus lima belas) lembar blangko

NASIONALbukti (QB3) adalah hasil produk cetak digital printing.D. 3 (tiga) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONALSEKOLAH MENENGAH ATAS bukti (QB4) adalah hasil produk cetakdigital printing.E. 4 (empat) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHLANJUTAN TINGKAT PERTAMA bukti (QB5) adalah hasil produk cetakdigital printing.F. 5 (lima) lembar MAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA dan 3 (tiga)lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL bukti (QB6)adalah hasil produk cetak digital printing.G. 5 (lima)

lembar NAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS dan 3 (tiga) lembarSURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (QB7) adalah hasilproduk cetak digital printing.H. 1 (satu) lembar INAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS PROGRAM : ILMUPENGETAHUAN ALAM (QB8) adalah hasil produk cetak offset.l. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (QB9)adalah hasil produk cetak offset.J. 137 (seratus tiga puluh tujuh) lembar KTP Elektrik bukti (QB10) adalah nonidentik atau merupakan produk cetak yang berbeda dengan pembanding(KB3)

lembar NAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS dan 3 (tiga) lembarSURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (QB7) adalah hasilproduk cetak digital printing.H. 1 (satu) lembar IJIAZAH SEKOLAH MENENGAH ATAS PROGRAM : ILMUPENGETAHUAN ALAM (QB8) adalah hasil produk cetak offset.l. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (QB9)adalah hasil produk cetak offset.J. 137 (seratus tiga puluh tujuh) lembar sKTP Elektrik bukti (QB10) adalahnon identik atau) merupakan produk cetak yang berbeda denganpembanding (KB3

MULYAR.S tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);- 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;- 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;- 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun 2009;- 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket

B tahun 2009;- 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 001 sampai dengan 038 warna sampul coklat muda;- 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor

Ujian kesetaraan adalahKementerian Pendidikan Pusat;Bahwa PKBM Al Ikhlas tidak pernah melaporkan daftar peserta belajar ke DinasPendidikan Kabupaten Kapuas selama saksi menjabat Kabid PNFI;Bahwa tidak bisa peserta ujian kesetaraan paket A, B, dan C dapat digantikan oranglain untuk mengikuti ujian;Bahwa tidak bisa ujian kesetaraan paket A, B, dan C diikuti oleh seseorang yangnamanya tidak tercantum dalam Daftar Nama Peserta Ujian;Bahwa. saksi tidak pernah melihat langsung kegiatan ujian kesetaraan

mengetahui setiap ujian ada pengawas independen;Bahwa untuk cara pengisian jawaban pada lembar jawaban ujian (LJU) yang dilakukanoleh peserta ujian dengan menggunakan pensil 2B yang dibold pada bulatan jawabanyang disediakan;Bahwa apabila ditemukan peserta ujian yang memakai Joki untuk mengikuti ujianmaka akan langsung ditindak dan peserta tersebut digugurkan/tidak lulus;Bahwa benar pada saat pelaksanaan ujian Nomor peserta ujian dan foto peserta ujianditempelkan di tempat duduk peserta ujian;Bahwa

setelah ujian dilaksanakan berkas hasil ujian dikirim ke Dinas PendidikanPropinsi untuk diperiksa menggunakan mesin pemeriksa;Halaman 36 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa untuk berkas hasil ujian berupa lembar jawaban ujian (LJU) yang diperiksadengan menggunakan mesin di Dinas Pendidikan Propinsi tersebut apabila lembarjawaban ujian (LJU) nama dan identitas dari peserta ujian tidak sesuai atau tidakterdaftar maka akan ditolak secara otomatis oleh mesin pemeriksa lembar jawabanujian

YUNANI BASRI;Halaman 120 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa seingat terdakwa, ujian paket A yang terdakwa ikuti dilaksanakan pada tanggal17 Nopember 2005 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2005;Bahwa saat pelaksanaan ujian paket A, terdakwa ada diberikan kartu peserta ujian olehpanitia ujian, yang tercantum didalam kartu peserta ujian tersebut adalah Nama, NomorUjian dan Foto peserta ujian;Bahwa pada saat ujian paket A, terdakwa langsung lulus di periode pertama tanpaharus mengulang

YUNANI BASRIsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melalui anak terdakwa;Halaman 125 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlikBahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Atahun 2005 dengan cara disilang mengunakan pensil 2B;Bahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Btahun 2009 dengan cara dibulati mengunakan pensil 2B;Bahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Ctahun 2012

tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (Satu) hari setelah pelaksanaan ujian;Pasal 16 ayat(10) : Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (9) kepada kepala desa pada hari yang sama denganpenyampaian hasil ujian tertulis dari tim penguji kepada camat.Pasal 16 ayat(11): Kepala desa mengumumkan hasil seleksi yang dilakukan timpenguji pada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksidari camat; Bahwa ternyata Tergugat

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonHal. 34 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. ANISAH DWI HASTUTI:a Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b.

Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia;d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. SULISTIYANTO;a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e.

Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Kunci Jawaban Soal Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Cepogo KabupatenBoyolali : a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;Hal. 35 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGe.

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai denganAslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An.RIPTO :a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d.

Pasal 16 ayat (9):Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian. Dan Pasal 16 ayat (10): Camatmenyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (9)kepada kepala desa pada hari yang sama dengan penyampaian hasil ujianHal. 8 dari 59 hal. Putusan Nomor :22/G/2018/PTUN.SMG.tertulis dari tim penguji kepada Camat.

Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkatdesa dilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan denganKeputusan Camat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 PerdaNo.12 Tahun 2015 dan pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017,sebagai berikut:Pasal 16 Perda No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukanmelalui ujian tertulis. (2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat(1), dilaksanakan oleh TimPenguyi.~(4) Tim penguji menyampaikan hasil ujiantertulis berdasarkan daftar peringkat

Bahwa untuk menjamin hasil ujian terbebas darikecurangankecurangan, maka pelaksanaan maupun koreksi hasilujian perangkat desa dilakukan dengan system scan Komputer.. Bahwa kelulusan nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60 (enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100. (Pasal 16 ayat (7) Perbup No.15Tahun 2017); 5.

Kemudian hasil ujian baruditerima dari Ketua Tim Penguji pada jam 11.30 malam dengan beritaacara (bukti T15 diakui oleh saksi); bahwa penyerahan hasil ujian oleh Ketua Panitia di ruangan sayayang didampingi oleh Kasi Pemerintahan.

Bahwa berdasar ketentuan Pasal 11 ayat 6 Peraturan Bupati Nomor 15Tahun 2017, Tim Penguji yang dibentuk oleh Camat Wonosegoro, dalamkonsideran Memutuskan Menetapkan Kedua memuat tugas danwewenang Tim Penguji yaitu: 1) Menyiapkan tempat dan perlengkapanpelaksanaan ujian, 2) Menyiapkan materi ujian tertulis, 3) Melaksanakanujian, 4) Mengoreksi hasil ujian, 5) Menetapkan hasil ujian secaraterbuka berdasarkan peringkat nilai, 6) menyerahkan hasil ujian tertulisberdasarkan peringkat nilai kepada Camat

Kepentingannya Para Penggugat telah dirugikan dan dilanggar olehTergugat yaitu: dilantiknya Peserta Ujian Pengangkatan Perangkat DesaTanjungsari berdasarkan Pengumuman Hasil Ujian Seleksi CalonPerangkat Desa Tanjungsari, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawipada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018.Ternyata Tergugat tidak melaksanakan pembentukan Tim Penyusunyang membuat soalsoal ujian / materi ujian penyaringan Perangkatdan sebagai Pelaksanaan Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa.Pelaksanaannya dilakukan

Bahwa tahapan pengisian Perangkat/Ujian Perangkat Desa telah dijalaniPara Penggugat, mendaftar, menyerahkan persyaratan yang ditentukanpanitia, dan telah mendapatkan nomor ujian pengisian perangkat,Peserta Ujian mendapatkan pembekalan dan penjelasan tata tertibpeserta ujian yang dilakukan oleh Ketua Panitia maupun Kepala Desa,yang pada intinya menjelaskan pelaksanaan ujian seleksi pengangkatanperangkat desa telah sesuai Pasal 24:Ayat (3) Tim Pengisian dapat membentuk Tim Penyusun denganbekerjasama

Ujian Tulis dengan bobot 70% ; danb.

Calon Perangkat yang berhakmengukuti Ujian Penyaringan;Fotocopy sesuai asli, Tata tertib peserta Ujian Komputerdan Ujian Tulis Calon Perangkat;;Fotocopy sesuai asli, Berita acara nomor04.C/X.TPPD/2018 tanggal 09 Oktober 2018 RapatHalaman 27 dari 41 hal.

dilakukan Ujian Praktek Komputeruntuk jabatan Kaur dan untuk jabatan Kasun tidak ada ujian Komputer;Bahwa, Ujian pelaksanaan dilaksanakan di SD Tanjungsari III;Halaman 30 dari 41 hal.

Bahwa Pada Tanggal 07 Nopember 2017 ada salah satu Peserta Yangbernama Iskandar dalam formasi Kadus tidak mengikuti ujian tertulis padahari kedua dengan mata ujian Matematika dan Pengetahuan PemerintahanDesa namun pada Pengumuman Hasil Ujian nilai atas nama tersebut tetap keluar.7.

Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkat desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan Keputusan Camat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 Perda No.12Tahun 2015 dan pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017, sebagaiberikut : Pasal 16 Perda No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Pen (4) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat

nilai hasil ujian kepada Camatuntuk disampaikan kepada Kepala Desa.Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Pen (9) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camatpaling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaan Pasal 17 Perda No.12 Tahun 2015:Halaman 16 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMG(1) Tim

Menyiapkan materi ujian;b. Melaksanakan ujian.c. Mengoreksi hasilujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbukaberdasarkan peringkat nilai; dane. Menyerahkanhasil ujian tertulis berdasarkanperingkat nilai kepada Camat. 6.

Kepala Desa hanyamenerima hasil ujian dari Tim Penguji yang diserahkan Camat kepadaKepala Desa dan selanjutnya mengumumkan Hasil Ujian. 7.

ABDUL GHOFFAR, MM menyampaikan kepada para guru untukbisa membantu menambah varian naskah ujian nasional tahun 2014 yang dikumpul diSMAN Bluluk, dengan cara mengambil naskah ujian nasional tahun 2014 yang akandiantar dari Polres Lamongan menuju ke Polsek Kedungpring untuk disimpan.Bahwa Saksi Drs. H.

Sesampainyadi SMAN I Bluluk terdakwa menyerahkan tas ransel warna hitam yang berisi 10(sepuluh) naskah ujian nasional tahun 2014 kepada salah satu guru di SMAN I Bluluk,dan salah satu naskah ujian yaitu Bahasa Indonesia ternyata variannya sama dengannaskah ujian yang ada di SMAN I Bluluk sehingga oleh terdakwa naskah ujian BahasaIndonesia dibawa pulang kembali dan disimpan di SMAN I Kedungpring.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 saksi Drs. H.

2014 tersebut adalah dokumen rahasia negara yang seharusnya disimpan di PolsekKedungpring sebelum pelaksanaan ujian nasional dan tidak untuk diketahui khalayak umum,terdakwa sebagai guru dan panitia seharusnya turut menjaganya namun terdakwa justrumembawanya ke SMAN Bluluk untuk dicocokkan variannya, dan guru SMAN 1 Bluluk yangmengerjakan soalsoal Ujian Nasional tahun 2014 tersebut, selanjutnya terdakwa mendapatkankunci jawaban soal Ujian Nasional tahun 2014 dari SMAN 1 Bluluk untuk kemudian diberikankepada

Bahwa Ujian Nasional sangat tidak efektif dan efesien. Tidak efektifnyaUjian Nasional adalah :a. Ujian Nasional tidak menjamin kualitas peserta didik, karena siswabelajar hanya untuk lulus, bukannya belajar menjadi siswa yangpandai;b. Ujian Nasional hanya merupakan ajang percobaan yang dilakukanoleh Pemerintah, dalam hal ini Menteri Pendidikan Nasional danBSNP;c.

Ujian Nasional menyamakan pendidikan di Kota dan Daerah terpencilyang SDM Guru masih sangat terbatas, serta sarana prasarana yangbelum menunjang, yang mengakibatkan banyak peserta didik tidaklulus;d. Siswa dianggap lulus, manakala mengikuti Ujian Nasional hanya 3mata pelajaran saja;Tidak Efisein Ujian Nasional adalah :a. Ujian Nasional dilaksanakan 2 kali tahapan sangat tidak mendidiksiswa, bahkan ada daerah yang melaksanakan Ujian Nasionalpercobaan 2 kali tahapan;b.

dan Ilmu Pengetahuan Alam (IPA),ayat (4) Pada Program Paket B, ujian nasional mencakup mataHal. 6 dari 13 hal.

Hal ini berarti ujian nasional tidak menjaminseorang siswa lulus sudah berkualitas.

Ujian Nasional sangatberdampak negatif terhadap masyarakat, antara lain : Orang tua siswa dibebani tambahan biaya, karena para siswaharus mengikuti les di luar sekolah agar bisa lulus ujian nasional; Membuat trauma para siswa, manakala mereka tidak lulus ujiannasional; Dimanfaatkan LembagaLembaga Pendidikan Swastamelaksanakan Try Out Ujian Nasional dengan memungut biayadari siswa, padahal tidak ada jaminan untuk lulus; Siswa yang sangat pandai di kelas, pada saat ujian nasional tidaklulus bukan berarti

Formasi Jabatan Penjaga Tahanan (pria),

Kabupaten Takalar,

foto peserta ujian tersebut telah diganti dengan foto milik terdakwa I,sedangkan terdakwa II.

Bahwa Terdakwa ketahuan membawa dan menggunakan suratpalsu atau kartu peserta palsu ujian CPNS 2019 dan KTP Palsu ialahPanitia ujian Ujian seleksi kompetensi penerimaan calon pegawai negerisipil pada kantor wilayah kementerian hukum dan Hak Asasi Manusia(HAM) Sulawesi Selatan.

Ujianyang terdakwa bawa tersebut menggunakan foto wajah terdakwa danberbeda dengan berkas yang dipegang oleh Panitia Ujian dimana foto yangada di Kartu Peserta Ujian tersebut menggunakan foto wajah Lk.

foto wajah terdakwa danberbeda dengan berkas yang dipegang oleh Panitia Ujian dimana foto yangada di Kartu Peserta Ujian tersebut menggunakan foto wajah Lk.