• Mempawah; Bahwa Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah swallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sudah tertyang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang terparkir di skemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebutmendapati dinding rumah sarang wallet telan dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet,

  :bersama dengan Saudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpsampai di rumah sarang wallet yang beralamat di JI.

  dan di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membes:Menimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mastpada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa tidaklah mungkin cmengambil sarang wallet yang berada dalam rumah sarang wallet tanpa merlubang terlebih dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah sarang wallet, sehidengan demikian perbuatan

  Para Terdakwa yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara TOMI dan A(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah

  sarang wallet, namun tidak sampai ber!

• Setelah sampai dirumah wallet yang dijadikan target pencurian, Dedi (DPO) melakukanpencongkelan gembok bagian luar pintu depan sarang wallet yangterbuat dari besi dengan menggunakan linggis kemudian mencongkelgembok bagian dalam menggunakan linggis.

  ;Bahwa, yang mengetahui tentang pencurian tersebut selain saksi adalahSaksi Siah dan Saksi Sudirman als Apu ;Bahwa, saksi bekerja sebagai penjaga wallet ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga jual sarang wallet saat ini ;Bahwa, yang menjadi korban akibat pencurian tersebut adalah SaksiSudirman als.

  Apu akibat pencurian tersebut ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian jelas untukmemiliki sarang wallet tersebut ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa mau melompat, kemudian Polisimelepaskan tembakan peringatan jadi terdakwa turun ;Bahwa, di daerah tersebut baru kali ini terjadi, tetapi di daerah lain sudahsering terjadi pencurian sarang burung wallet ;Bahwa, pekerjaan saksi adalah wiraswasta dan saksi juga ada memilikisarang wallet ;Bahwa, harga sarang wallet saat ini + 10 ( sepuluh

  tersebut terdakwa dengan menggunakan senteruntuk penerangan setelah terlihat lalu terdakwa mengambil sarangburung wallet menggunakan satang ;Bahwa, terdakwa mengambil 3 ( tiga ) buah sarang burung wallet ;Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambilnya ;Bahwa, terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut untukterdakwa miliki lalu terdakwa jual ;Bahwa, hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akan kami bagi

  kemudian menjuluk sarang wallet supaya11sarang wallet tersebut jatuh ke bawah dan sarang wallet yang jatuh ke bawahkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas hitam ;Bahwa benar, pada saat sedang mengambil sarang burung wallet tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat sekitar yang pada akhimyaterdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Tungkal Ilir sedangkan Dedi (DPO)melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan terdakwa ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan Dedi (DPO), Saksi

• Penjaringan Jakarta Utara, Terdakwa selaku menerima jasamencuci sarang burung wallet datang untuk kedua kalinya mengambil barangberupa sarang burung wallet milik saksi koroban YONG CUAN, kemudian olehTerdakwa sarang burung wallet tersebut tidak dicuci melainkan Terdakwa jualkepada orang lain dan uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebuttidak disetorkan kepada saksi korban YONG CUAN namun digunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa.

  Empat puluh Tujuh Ribu Delapan Ratus Rupiah) sehingga jumlahNota No. 000294 Tertanggal 19 januari 2020 berjumlah Rp.433.328.600,(empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu enamratus rupiah)* Sesuai Nota No. 001483 tertanggal 01 Februari 2020 berupa sarangburung wallet jenis Sudut sebanyak 33774 Kg seharga Rp.347.872.200,(tiga ratus empat puluh tujuh juta delapan ratus tujuh dua ribu dua ratusrupiah) dan 39.725 Kg. jenis sarang burung wallet Patahan putihsebanyak 39.725 Kg seharga

  Rejeki WaletJaya, dengan kesepakatan ongkos kerja perkilo nya Rp.1.500.000, namunsetelah sarang burung wallet tersebut Terdakwa bawa ke rumahnya untukdikerjakan pencucian sarang burung wallet, ternyata bukannya dikembalikanHalaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 433/PID/2020/PT.DKIkepada saksi korban SANDY L, melainkan sarang burung wallet tersebutdijual kepada orang lain.

  Rejeki Walet Jaya,dengan kesepakatan ongkos kerja perkilo nya Rp.1.500.000, namun setelahsarang burung wallet tersebut Terdakwa bawa ke rumahnya untuk dikerjakanpencucian sarang burung wallet, ternyata bukannya dikembalikan kepadasaksi korban SANDY L, melainkan sarang burung wallet tersebut dijualkepada orang lain.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) bilah pisau dapur ; 1 (satu) buah senter kepala ; 1 (satu) buah gembok ; 2 (dua) lembar kwitansi penjualan ; 2 (dua) ons sarang burung wallet / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa I ;6.

  rusak, 2 (dua) lembar kwitansi penjualan yang merupakan kwitansi hasil penjualansarang burung wallet hasil curlan kepada saksi SUFIAN TSAURY dan saksi SYAHRIAH, 2 (dua)Ons sarang burung / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet milik saksi HARMIYA yang telahTerdakwa ambil bersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fwaa biru yang merupakan kendaraan kami untuk menuju ke rumah sarang burung wallet miliksaksi HARMIYA dan saksi SAID HAMZAH ; Bahwa Terdakwa menyesal dan

  ,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah pula mengambil sarang burung wallet yangmerupakan milik saksi SAID HAMZAH Als HAMZAH ;2.

  Terdakwa II berjalan menuju ke rumah sarang burung wallet tersebut sambil membawalinggis, lalu setelah sampai di rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa mencongkel kunci gembok yang berada di pintu rumah sarang burung tersebut, selanjutnyasetelah kunci gembok tersebut berhasil di buka, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut, sedangkan Terdakwa Il berjagajaga di luar sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian dengan menggunakan senter kepala, Terdakwa mulai

  disimpulkan bahwa sejak saat itulah sarang burung wallet tersebut berada di bawahkekuasaan Para Terdakwa dan mengakibatkan sarang burung wallet tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.

  wallet tersebut, sehingga dengandemikian unsur ad.5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 6.

• Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan atom yang berisikan sekitar 10 (sepuluh) keeping sarang burung wallet

  Saksi ALI IMRAN BIN SANIM, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan kehilangan sarangburung wallet diperkirakan ada 30 sarang , di Rumah wallet milik saksikorban JIl.Re Martadinata Desa Kinjil Pesisir Kec.

  Saksi SUTARDI ALIAS JACK BIN KAHNADI, yang keterangannya dibacakandidepan dipersidangan sebagai berikut :: Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan hilangnyasarang burung wallet milik Ali Imran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wibsaksi saksi mengetahui pencurian burung wallet milk saksi korban, saksimelihat 2 (dua ) orang yang mengambil sarang burung wallet tersebut,dansaksi melihat orang tersebut pergi Kerumah burung wallet tersebut; Bahwa benar

  Saksi DAYAT BIN SUMOSARDI,yang keterangannya dibacakan didepandipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan hilangnyasarang burung wallet milik Ali Imran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wibsaksi saksi mengetahui pencurian burung wallet milk saksi korban, saksimelihat 2 (dua ) orang yang mengambil sarang burung wallet tersebut,dansaksi melihat orang tersebut pergi kKerumah burung wallet tersebut; Bahwa benar tindakan

  Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, para terdakwatelah mengambil beberapa sarang burung wallet milik saksi Ali Imran;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalamrumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan tali denganpanjang 10 (Sepuluh) meter yang dibuat seperti ikatan ikatan,terdakwa masukdengan cara memanjat lubang sarang burung wallet;Bahwa para terdakwa dalam mengambil barang bukti sarang burung walletsekitar 30 (tiga puluh) sarang burung walet milik saksi korban

  KetapangProvinsi Kalimantan Barat, para terdakwa telah mengambil beberapa sarangburung wallet milik saksi Ali Imran;Hal 11 dari Hal 17 PUTUSAN Nomor 189/Pid.B/2018/PN KtpMenimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan tali dengan panjang 10 (Sepuluh)meter yang dibuat seperti ikatan ikatan,terdakwa masuk dengan cara memanjatlubang sarang burung wallet;Menimbang, bahwa para

• milik saudara UKsetelah sampai Terdakwa RIANTO Alias AMPOGE mengambil obengkemudian membuka gembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengancara membuka baut gembok gedung tersebut dan setelah terbukakemudian mereka berdua masuk kedalam gedung sarang wallet kemudianTerdakwa Il FAHRUL Alias LILING mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip kemudian Terdakwa RIANTO Alias AMPOGEmengumpulkan dan mengisinya ke dalam kantongan plastic setelah ituHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN

  bersama Terdakwa Rianto Alias Ampoge; Bahwa perbuatan mengambil Sarang Burung Wallet tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 03.00 Wita, di DusunIV, Desa Rano, Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet sebanyak 2 (dua)kali di 2 (dua) gedung pada hari yang sama; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet digedung milik saksiLayuki dan saksi Anis; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak sarang burung waletyang

  puluh) Keping sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa benar para Terdakwa masuk ke dalam Gedung milik SaksiLayuki dan Saksi Anis dengan cara membongkar Gembok Gedung SarangBurung Wallet, dengan menggunakan Obeng kemudian masuk ke dalamGedung tersebut dan mengambil Sarang Burung Wallet; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sarangburung Wallet tersebut dengan cara yaitu Terdakwa 1 Rianto Alias Ampogebersamasama dengan Terdakwa 2 Fahrul Alias Liling, menonton FestivalDanau

  Terdakwa 2, masuk kedalamgedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2 mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip, kemudian Terdakwa 1, mengumpulkan danmengisinya ke dalam kantongan plastik.

  Tanjung,Kabupaten Donggala, dengan cara Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju kesebuah Gedung sarang wallet milik saudara Uki (Layuki), setelah sampaiTerdakwa 1 Rianto Alias Ampoge mengambil obeng kemudian membukagembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengan cara membuka bautgembok gedung tersebut dan setelah terobuka kemudian Terdakwa 1 danTerdakwa 2, masuk kedalam gedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2mencungkil sarang wallet yang menempel pada sirip, kKemudian Terdakwa 1,mengumpulkan dan mengisinya

• SAIMAN (Belum tertangkap) datang ke gedung wallet denganmengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, pada saat itu terdakwamenyuruh Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) untuk memarkirkan mobil tersebut ke halaman belakang gedung wallet,kemudian terdakwa dan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr. ADESUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.

  SAIMAN(Belum tertangkap) langsung naik keatas gedung wallet melalui pohon mangga, sedangkanterdakwa dan Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) menunggu dibawah sambil mengawasi keadaan, lalu Sdr. ADE SUHENDI ALSDEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr. SAIMAN (Belumtertangkap) mulai bekerja membobol gedung wallet tersebut kemudian masuk kedalamnyauntuk mengambil sarang wallet.

  ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia)menghubungi terdakwa yang mengatakan pekerjaannya sudah selesai, selanjutnya Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) menurunkan 5 (lima) karung sarang wallet satu persatudengan menggunakan tambang dan terdakwa mengambilnya dibawah danmenyembunyikannya digudang belakang gedung wallet tersebut.

  SAIMAN (Belumtertangkap) datang lagi kegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebut terdakwa dn ketigarekannya memasukkan karung yang berisi sarang burung wallet kedalam mobil kemudianlangsung pergi ke hotel wisata dengan membawa sarang burung wallet yang telah merekacuri dari gedung wallet milik Saksi Korban YAHYA SUTEJA Anak Dari HIDAYATSUTEJA yang berlokasi di Bandarjaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung

  SAIMAN menurunkan 5 (lima) karung sarangwallet satu persatu dengan menggunakan tambang dan terdakwamengambilnya dibawah dan menyembunyikannya digudangbelakang gedung wallet tersebut;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa bersama dengan temantemannya datang lagikegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebutterdakwa dan ketiga rekannya memasukkan karung yang berisisarang burung

• UCOK (DPO) pergimenuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik saksi HANAFI Pgl EPIBin HASAN BASRI di Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat menggunakan ojek kemudian setelahdekat SPBU Batang Lingkin terdakwa dan sdr. UCO berhenti dan langsungmenuju ke gedung sarang burung wallet tersebut dan terdakwa mengatakankepada sdr. UCO (DPO) tidak ada alatalatnya CO, dengan apa kita jeboldindingnya?

  UCO (DPO)berada diluar gedung untuk memantau situasi sekitar gedung;Bahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI Pg!

  UCO (DPO) mulai menjebol dindingmenggunakan dongkrak mobil tersebut dengan cara menempelkandongkrak mobil pada dinding gedung sarang wallet tersebut dengantumpuan batang pohon pinang yang menancap ditanah dan berjarak80 (delapan puluh) cm dengan dinding gedung wallet tersebutkemudian memompa donkrak mobil tersebut berulang kali hinggatembok berlubang, selanjutnya setelan dinding gedung tersebutberlubang terdakwa masuk kedalam gedung sarang wallet melaluilubang tersebut dan sekira pukul 03.00 wib

  /PN.PsbBahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI PgEPI Bin HASAN BASRI mencoba menangkap terdakwa dengan caramemukul terdakwa menggunakan balok kayu sebanyak 3 (tiga) kaliakan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri Sampai dengantertangkap oleh

  pihak kepolisian sektor Pasaman;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut tidak adamemperoleh ijin dari saksi Hanafi Pgl Epi Bin Hasan Basri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

• Risal MuharramArdi alias Risal bin Suardi masuk ke bangunan sarang wallet,menyimpankan sarang burung wallet sebelum dijual, dan ikut menjualsarang wallet tersebut; Bahwa Terdakwa Muh. Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardidan Saksi tidak mendapatkan izin dari saksi H. M.

  , memanjat masuk kedalam bangunan sarang wallet, mencungkil sarang wallet, menyimpan sarang walletyang telah diambil dan membawa sarang wallet tersebut berpindah dari bangunanHalaman 57 dari 67 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Enrsarang wallet sebagai tempatnya semula ke rumah Terdakwa ke dalam penguasaanpara Terdakwa menurut Majelis Hakim merupakan upaya nyata dari para Terdakwadengan sengaja mengambil sarang wallet milik saksi H.

  di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H.

  yang berada di bangunan sarang burung wallet milik saksiH.

  dari bangunan sarang wallet miliksaksi H.

• SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburling wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burnng wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.

  SUPRINOmemasang stik untuk mengambil sarang burung wallet, dan setelahterpasang alat tersebut kKemudian oleh Sdr. WAWAN dan Sdr. SUPIRNOmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untukmengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebutsekitar 5 meter adanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr.USEP memunguti sarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukankedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3Sdr.

  SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plastic yangsudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN dan Sdr.SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.

  SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik(alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallettersebut sekitar 5 meter adanya yang mana terdakwa dan Sdr. USEPmemungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan terdakwa bersamadengan Sdr.

  WAWAN mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan stik (alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimanasarang burung wallet tersebut sekitar 5 meter adanya yang mana Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. USEP memunguti sarang burung wallet yang diambiltersebut dan dimasukan kedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupundilantai 2 dan lantai 3 terdakwa dan Sdr. WAWAN mengambil sarang burungwallet sementara Sdr. SUDIRMAN bersama dengan Sdr.

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung walet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram;
• Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh) sarang burung wallet

  yang mana rumah burung walettersebut adalah milik saksi; Bahwa saksi kemudian memeriksa rumah sarang burung wallet tersebuttepat di lantai 2 dan lantai 3 dan melihat ada sarang burung wallet yang telahdipanen oleh terdakwa lalu saksi memberitahnu temanteman saksi yaitu saksiSarman, Acok dan Mail untuk mengikuti jejak kaki yang arah terdakwa lari dandari jejak kaki tersebut mengarah ke belakang rumah sarang burung wallettersebut dan mengarah ke rumah orang tua dari terdakwa.

  Setelahn itu, saksi dan teman teman saksimelanjutnya mengikuti jejak kaki tersebut dan mengarah ke belakang rumahorang tua terdakwa tersebut dan tidak jauh dari rumah tersebut sekira 30 meterditemukan plastik merah berisikan sarang burung wallet, baju kaos lenganpanjang kombinasi warna hitam abuabu, celana Panjang warna hitam, bajuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plwkaos bola warna kuning, satu buah sandal warna hitam dan satu buah kuncirumah wallet tersebut beserta dengan mainan

  kunci; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai sarang burungwalet tersebut terdakwa menjawab tidak mengetahuinya; Bahwa jarak rumah sarang burung wallet dengan rumah saksi sekira5 meter sedangkan jarak rumah burung wallet dengan rumah orang tuaterdakwa sekira 100 meter; Bahwa pada saat terdakwa mengambil sarang burung wallet miliksaksi tidak ada merusak pintu sedangkan terdakwa masuk untukmengambil sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan kunciyang sebelumnya tersimpan dalam rumah

  terdakwa yang setelahkejadian tersebut kunci tersebut tidak ada; Bahwa terdakwa pada saat mengambil sarang burung wallet tersebut tidakada meminta izin kepada saksi selaku pemilik sarang burung wallet tersebut; Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.981.000,(dua juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

  yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram dan akibat perbuatan terdakwa saksi Hasan BasriHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwBin Rami mengalami kerugian sebesar Rp. 2.981.000,(dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada saat mengambil sarang burung wallet miilik saksiHasan Basri, terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi HasanBasri selaku pemilik sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari

• Bahwa pelaku masuk kedalam rumah sarang burung walet tersebut dengancara menjebol dinding rumah sarang burung wallet tersebut. Bahwa sarang burung wallet yang diambil oleh para terdakwa adalah kuranglebih sebanyak 1,5 Kg Bahwa saksi adalah penjaga rumah sarang burung wallet milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAU Bahwa terdakwa menjebol tembok rumah burung wallet tersebut denganmenggunakan linggis sepanjang 30 cm.

  milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAUBahwa terdakwa mengaku telah mengambil sarang burung wallet sebanyak2 (dua) ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa SUNARDI Als DARMADI Bin MINHAT dan Sdr.

  Kubu Raya.Bahwa terdakwa kenal dengan pemilik rumah sarang burung wallet tersebutyaitu Saksi LIM KHENG PIAU Als PIAU.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN dan Sdr.

  YADI (DPO)Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa masuk ke rumah sarangburung wallet tersebut adalah dengan cara awalnya terdakwa memanjatpagar belakang rumah sarang burung wallet milik saksi LIM KHENG PIAUyang tingginya kirakira 2 (dua) meter, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN menjebol dinding bangunansarang burung wallet dengan menggunakan palu, linggis.

  LIM KHENG PIAU Als PIAU untuk mengambil sarangburung wallet tersebut.

• yang berada digedung penangkaran wallet ruko tersebutdengan menggunakan besi yang bisa dirangkai, setelah tali tambang tersebutberhasil dikaitkan kemudian terdakwa memanjat tali tambang yang sudah dikaitkantersebut untuk masuk ke dalam melalui lubang kecil yang ada di gedungpenangkaran wallet ruko tersebut.

  Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersamadengan Dores dan Bejok masuk ke dalam ruko milik Saksi Syalindra dengan caramengaitkan tali tambang yang ujungnya terdapat besi ke dalam lubang keluarmasuknya burung wallet yang berada digedung penangkaran wallet ruko tersebutdengan menggunakan besi yang bisa dirangkai, setelah tali tambang tersebutberhasil dikaitkan kemudian terdakwa memanjat tali tambang yang

  sudah dikaitkantersebut untuk masuk ke dalam melalui lubang kecil yang ada di gedungpenangkaran wallet ruko tersebut.

  Setelah itu terdakwa berhasil masuk kedalam gedung penangkaran wallet tersebut.Bahwa ketika akan mengambil sarang burung walet tersebut datanglah SaksiSyalindra dan Saksi Jhon Herli membuka pintu gedung penangkaran wallet tersebutdan mendapati terdakwa sudah berada di dalam gedung tersebut.Bahwa setelah itu. terdakwa diamankan dan diserahkan ke PolsekPrabumulih Barat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut korban Syalindra mengalamikerugian sebesar Rp 200.000, (dua ratus

  Bahwa benar setelah terdakwa dan Dores berada di dalam gedungpenangkaran wallet tersebut kemudian Dores turun kembali keluar ruko;. Bahwa benar Dores yang mengambil sarang burung wallet sedangkan Bejokhanya berada di luar ruko untuk mengawasi keadaan sekitar;. Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Dores;. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemiiknya untuk mengambil sarangburung wallet tersebut;10.

• milik anak saksi dengan alat yang kurangsaksi ketahui, selanjutnya setelah dinding ruko milik anak saksi jebol merekamasuk kedalam ruko setelah masuk kedalam ruko Terdakwa langsungmerusak/memutuskan kabel kamera CCTV sehingga tidak terlihat lagiaktivitas Terdakwa saat melakukan pencurian; Bahwa saksi saat kejadian tidak berada diruko, saksi sedang beradadirumah; Bahwa Sarang Burung Wallet tersebut terletak didalam ruko tersebuttepatnya diatas asbes yang terbuat dari kayu untuk burung wallet; Bahwa

  (satu) Kilogram; Bahwa saksi mengambil Sarang burung wallet tersebut bersamadengan Terdakwa; Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil sarang wallet tersebutadalah menggunakan 1 (satu) buah bor batu tangan, 1 (satu) buah linggis,seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi yang berbentukjangkar, 3 (tiga) batang galah yang terbuat dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara saksi dan

  dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut

  tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itu saksi mengeluarkanseutas

  satu)Kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara Terdakwa dan saksiHamdani alias Dani mengambil Sarang Burung Wallet tersebut awalnya saksidan Terdakwa memanjat dari pohon yang berada disamping ruko tempatHamdani alias Dani dan Terdakwa mengambil sarang burung wallet dankemudian setelah diatas pohon Hamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2ruko kosong yang berada disamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itusaksi mengeluarkan seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi

• gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya

  Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.

  Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.

  Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet

  sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!

• Jelouk Kab.Jember, setelahberistirahat pada pukul 23.00 Wib. terdakwa, Lasno dan Syarib yangsebelumnya telah berencana untuk mengambil sarang wallet berangkatmenuju tempat sarang wallet di sebuah gudang di Dsn. Krajan DesaSukowiryo Kec.

  SedangkanSyariob berada diluar gedung untuk berjagajaga dan pergi setelahterdakwa dan Lasno berada didalam gudang sarang wallet tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa dan Lasno berhasil melubangi beton cortersebut keduanya masuk kedalam gudang sarang wallet dan mengambilsarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik sarang wallet,dan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, (keesokkan harinya)sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Lasno keluar dari dalam gudangsarang wallet tersebut melewati

  YEK (diajukan dalam BAP tersendiri) kerumah Syarib dan membeli sarang wallet yang telah diambil olehterdakwa dan Lasno seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uangtersebut dipegang oleh Syarib lalu terdakwa dan Lasno menerima hasilpenjualan sarang wallet tersebut masingmasing sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wib, terdakwa dan Lasno ikutpulang bersama sdr. ACHMAD als. Yek dan diperjalanan terdakwa,Lasno dan Achamd als.

  Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Lasno dan Syarib saksi korban HeruSantoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebut mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah) ;corners Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

  P.Romlah memeriksa keadaan rumah wallet dan benar bahwa telah terjadipencurian, kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jelbuk;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.Achmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2016 sekitar pukul05.30 WIB telah membeli sarang burung wallet seberat 1,8 Kg di rumahSyarif (DPO) ;Bahwa saksi membeli seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z warna silver metallic dengan NOKA MH3SE8890GJ048802, NOSIN E3R2E-0952358;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) buah kantong plastic warna merah yang berisi 5 (lima) ons sarang wallet

  sepeda motor dari arahrumah sarang burung wallet milik sdr Jefray;Bahwa saat saksi pulang dari bekerja sekitar jam 17.00 Wib saksimelintas di rumah sarang burung wallet dan disitu saksi melihat adawarga yang berkumpul hingga saksi berhenti dan bertanya kepadasdr Priya dan diceritakan olehnya jika rumah sarang burung walletyang dijaga oleh sdr Priya telah kemasukan orang dan didugapelakunya adalah sdr Matius alias Tius sehingga saksi menceritakankejadian bertemu dengan terdakwa tersebut kepada sdr

  Borneo West Java, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAPtersebut telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar jam 19.00 Wibsaat saksi sedang tugas piket di Polsek Binjau Hulu datang beberapawarga dengan membawa terdakwa yang mana pada saat itu parawarga mengatakan jika terdakwa telah melakukan perbuatanpencurian sarang wallet di rumah wallet milik sdr Jefray yang terletakdi Dusun Pasir Putih Rt 001/Rw 001

  milik sdr Jeffray yang terletak di Dusun Pasir Putih Rt 001/Rw 001Desa Mensiku Kec Binjai Hulu Kabupaten Sintang yang dijaga oleh saksiPriyanto alias Priya telah dimasuki oleh 2(dua)orang yang mengaku bernamaSigit dan Tius;Menimbang, bahwa saat saksi Priya dirumah wallet tersebut sempatterjadi dialog antara saksi Priyanto alias Priya dengan 2(dua)orang yang adadidalam rumah burung wallet tersebut dengan posisi saksi Priyanto alias Priyaberada diluar rumah wallet sedangkan 2(dua)orang tersebut berada

  didalamrumah wallet akan tetapi saksi Priyanto alias Priya tidak melihat wajah keduaorang tersebut karena keadaan didalam rumah wallet yang gelap ;Menimbang, bahwa Karena yang ada didalam rumah wallet ada 2 (dua)orang saksi Priyanto menutup dan mengunci pintu tersebut akan tetapi saksiPriyanto sempat bertanya kepada orang yang ada didalam "siapa yang adadidalam?

  tersebut sempatterjadi dialog antara saksi Priyanto alias Priya dengan 2(dua)orang yang adadidalam rumah burung wallet tersebut dengan posisi saksi Priyanto alias PriyaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 207/Pid.B /2019/PN Stgberada diluar rumah wallet sedangkan 2(dua)orang tersebut berada didalamrumah wallet akan tetapi saksi Priyanto alias Priya tidak melihat wajah keduaorang tersebut karena keadaan didalam rumah wallet yang gelap ;Menimbang, bahwa Karena yang ada didalam rumah wallet ada 2 (dua

• batang besi pipa berulir warna hitam dibalut lakban warna hitam masing-masing panjang 90 Cm;

• 1 (satu) buah besi skrap berulir warna hitam;
• 3 (tiga) buah karet ban warna hitam panjang masing-masing 1,5 meter;
• 1 (satu) buah senter warna hitam;
• 10 (sepuluh) buah kantong plastik warna hitam;
• 1 (satu) buah topi kupluk warna hitam coklat;
• 1 (satu) buah tas dukung warna hitam merk Gress;
• 4 (empat) buah sarang burung wallet

  milik Saksi tersebuthanya siang hari dijaga oleh Anmad Satibi dan malam hari tidak dijaganamun selalu terkunci; Bahwa, kejadian seperti ini baru kali inilah, sebelumnya tidak pernah; Bahwa, Saksi menggeluti bisnis sarang burung wallet ini baru sekitar1,5 tahun lamanya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2.

  yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet; Bahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO; Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,Terdakwa bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masuk kedalamHalaman 7 dari 22, Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN PbmRuko dan mengambil sarang burung wallet, sedangkan EKO

  ;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet;Bahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO;Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,ERIK JUANAIDI bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masukkedalam Ruko dan mengambil sarang burung wallet, sedangkanTerdakwa dan MELKI PARDOMOAN berperan mengawasi

  Kota Prabumulih;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet;Halaman 10 dari 22, Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN PbmBahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO;Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,ERIK JUANAIDI bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masukkedalam Ruko dan mengambil sarang

  EKO SAPUTRA memanjat melalui tali tambang ke lantaiatas;Bahwa, ketika Terdakwa dan ke3 teman Terdakwa berada dalam Ruko,lalu NDIT (belum tertangkap) masuk melalui lobang yang ada di Rukosambil membawa skrap dan mengambil sarang burung wallet,sedangkan Terdakwa dan ERIK JUANAIDI serta EKO SAPUTRAmenunggu di lantai atas Ruko;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui apakah NDIT (belum tertangkap)berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut, oleh karena sekitar30 menit kami mendengar suara orang membuka

• Menyatakan barang bukti berupa ;- Sarang burung wallet seberat 3 (tiga) Kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Yosep Ariyanta.- 1 (Satu) buah besi pengkait beserta tali nilon warna abu-abu ;- 1 (Satu) buah goni plastik warna putih ;- 1 (Satu) batang kayu warna hijau ;- 1 (Satu ) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

  Saksi Yosep Harivanta (disumpah);e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ; Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung Wallet milik saksi sebanyak +3 (lebih kurang tiga) Kg yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sarang burung Wallet padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Haji AdamMalik Kelurahan Lobusona Kec.

  untuk mengambilsarang burung walet tersebut;Atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa membenarkan Keterangan Saksi IItersebut;Saksi Hendri (disumpah);Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ;Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik Yosep Hariyantayang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013

  Saksi Abdul Gani (disumpah) ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran;Bahwa telah terjadinya pencurian sarang burung wallet milik saksi YosepHarahap yang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian tersebutkarena di Hubungi oleh saksi Hendri;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira Pukul

  tali, selanjutnya terdakwa mengumpulkan sarang burung walletdan memasukkan kedalam tas warna hitam yang didalamnya sudah ada goniplastik warna putih;Bahwa sarang burung wallet yang terdakwa ambil adalah sebanyak + 3 (Lebihkurang tiga) Kg ;Bahwa benar terdakwa kembali keluar dari Ruko milik YOSEP HARIYANTAmelalui keluar masuknya burung wallet dengan menggunakan tali nilon;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dikarenakan disuruh oleh Awi, dan apabilaberhasil melakukan pencurian tersebut maka Awi akan

  yang telah dilakukanoleh terdakwa Ihsan Harahap bersama dengan rekannya yaitu AWI ;e Bahwa selanjutnya setelah sampai di Ruko tersebut peran terdakwa adalah masukkedalam Ruko milik saksi Yosep Ariyanta untuk mengambil saran burung wallet,11dan peran AWI (DPO) mengawasi, merencanakan serta mengajari terdakwabagaimana teknik dalam melakukan pengambilan sarang burung Wallet;e Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak +3 (Lebih kurang tiga) Kg dengan cara terdakwa terlebih

• Serpihan warang burung wallet

Dikembalikan kepada saksi DAVID LEE;

• 1 (satu) buah linggis besi dengan Panjang 80 cm;
• 1 (satu) buah karung besar 25 Kg berwarna putih yang bertuliskan Ryuron;
• 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1134 warna hitam;
• 1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merah muda sejumlah Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet

  terdakwa I, setelah para terdakwa masuk ke dalam rumahwallet kemudian para terdakwa langsung mengambil sarang burung wallet yangberada didalam sedangkan saudara CITRA menunggu diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah berhasil mengambilsarang burung wallet para terdakwa dan saudara CITRA langsung pulang danmenjual sarang burung wallet tersebut.

  menuju rumah bangunan sarang burung wallet di Dusun Begasing DesaSedahan Jaya dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Fitdengan Nomor Polisi KB 5270 GP warna putih dengan bonceng tiga,setelah sampai di rumah bangunan sarang burung wallet, melihatkeadaan sepi para terdakwa mendekati dan langsung masuk ke dalamrumah bangunan sarang burung wallet dengan cara kunci gembok sudahdi rusak oleh terdakwa dengan menggunakan linggis lalu para terdakwamasuk ke dalam melalui pintu gembok yang sudah dirusak

  tersebut sedang duduk dan saudara CITRA pun menyetujui ajakan dariterdakwa 1, kemudian para terdakwa dan seudara CITRA langsung pergimenuju rumah bangunan sarang burung wallet di Dusun Begasing DesaSedahan Jaya dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Fitdengan Nomor Polisi KB 5270 GP warna putih dengan bonceng tiga,setelah sampai di rumah bangunan sarang burung wallet, melihatkeadaan sepi para terdakwa mendekati dan langsung masuk ke dalamrumah bangunan sarang burung wallet dengan cara kunci gembok

  olehterdakwa , setelah para terdakwa masuk ke dalam rumah walletkemudian para terdakwa langsung mengambil sarang burung wallet yangberada didalam sedangkan saudara CITRA menunggu diluar bangunansarang burung wallet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelahberhasil mengambil sarang burung wallet para terdakwa dan saudaraCITRA langsung pulang dan menjual sarang burung wallet tersebut.

  wallet dengan menggunakan dongkrak mobil yangsudah disiapkan oleh terdakwa I, setelah para terdakwa masuk ke dalam rumahwallet kemudian para terdakwa langsung mengambil sarang burung wallet yangberada didalam sedangkan saudara CITRA menunggu diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah berhasil mengambilsarang burung wallet para terdakwa dan saudara CITRA langsung pulang danmenjual sarang burung wallet tersebut.