Ditemukan 1961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1902/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas padatanggal 15 Juni 2019 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/067/VI/2019dalam status perawan dan jejaka;2.
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Nopember 2014 — DRS. LOMRI MALADI, MSI.
7810
  • Prestasi Olahraga Selaku Kuasa Pengguna AnggaranKementerian Pemuda dan Olahraga Nomor : 0334H Tahun 2011 tentang Pemberian BantuanRehabilitasi Gelanggang Olah Raga Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi Dalam RangkaBantuan Revitalisasi Gelanggang Remaja Kepada Komite Rehabilitasi Gelanggang RemajaCisaatKabupaten Sukabumi tanggal 03 Agustus 2011 dengan dibuatkan surat klausul PerjanjianKerjasama antara Kementerian Pemuda dan Olahraga dengan Komite PembangunanGelanggang Olahraga Kecamatan Cisaat Nomor : 0376
    LOMRI MALADI, MSI selaku Ketua Komite Rehabilitasi GORCisaat Kabupaten Sukabumi tidak disetorkan ke kas negara sesuai Pasal 8 Ayat (2) Huruf mketentuan Perjanjian Kerjasama Antara Kementerian Pemuda dan Olahraga RepublikIndonesia dengan Komite Rehabilitasi Gelanggang Remaja Cisaat KabupatenSukabumiNomor : 0376.A/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tetapidipergunakan untuk penambahan pekerjaan berupa:a. Pembayaran penambahan pekerjaan Rehabilitasi Gedung Gelanggang Remajab.
    SUkabumi)Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Perjanjian Kerjasama antara Kemenporadengan Komite Rehabilitasi Gelanggang Remaja Cisaat, Kabupaten Sukabumi No.0376.A/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011, tentang pemberian bantuan RehabilitasiGelanggang RemajaCisaat , Kabupaten Sukabumi.Bahwa mekanisme untuk pencairan dana bantuan (dana hibah) dari Kemenpora keKomite Rehabilitasi Gelanggang Remaja Cisaat adalah yang saksi ketahui, dana sudahmasuk di Rekening komite yaitu sebesar Rp. 4.900.000.000.
    Lomri Maladi.Bahwa saksi pernah melihat sebelumnya Surat Perjanjian Kerjasama antara Kemenporadengan Komite Rehabilitasi Gelanggang Remaja Cisaat, Kabupaten Sukabumi No.0376.A/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011, tentang pemberian bantuan RehabilitasiGelanggang Remaja Cisaatpada pada saat saksi membuat laporan keuangan dan isinyasaksi tidak baca, hanya diperlihatkan oleh Ketua Komite yaitu Sdr.
    Sukabumi Nomor : 0376.A/Kemenpora/PPK.D.V/8/2011 tentangpemberian bantuan hibah sesuaipasal 8 ayat (2) huruf m hak dan kewajiban pihakkedua menyetorkan segala jasa giro/bunga bank serta sisa dana yang tidakterpakai ke rekening BNI Cabang Senayan nomor rekening :0145263205 atas namaBendahara penerimaan PNBP Kemenpora RI dan bukti setor diserahkan kepadaKemenpora RI namun terdakwa bersamasama dengan sdr.
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
60
  • PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Gsearl Kor Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA!
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0376
Register : 28-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • SALINANPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"'TERGUGAT
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Desa SimbaringinKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 telah mengajukan permohonan perubahan biodata dalam kutipan aktanikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor 0376
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Juni 2020 di Lahat yang tercatat pada Kantor UrusanAgama tgKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 0376/ 020/ VI/ 2020, tanggal O02 Juni 2020;2.
    Pemohon dan TermohonNomor: 0376/020/VI/2020, tanggal 02 Juni 2020, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim danternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi tandaP.1.B.
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Mei 2017 — DAEN SAPUTRA, S.Ip., M.Si
7216
  • LOMRI MALADI, M.Si. tidakdisetorkan ke kas negara sesuai Pasal 8 ayat (2) Huruf m ketentuanPerjanjian Kerjasama antara Kementerian Pemuda dan Olahraga Ral.dengan Komite Rehabilitasi Gelanggang Remaja Cisaat KabupatenSukabumi Nomor:0376.A/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011 tanggal 18Agustus 2011, namun dipergunakan untuk penambahan pekerjaan berupa :a. Pembayaran penambahan pekerjaan Rehabilitasi Gedung GelanggangRemaja;b. Pembayaran penambahan pekerjaan Pembangunan Ruang Publik;c.
    Dalam hal sisaanggaran tersebut akan dipergunakan untuk penambahan lanjutanpekerjaan, maka harus terlebih dahulu memberitahukan dan mengusulkandalam bentuk proposal kepada Pihak Pertama, yaitu Kementerian Pemudadan Olahraga R.I., sebagaimana ketentuan yang termuat dalam Pasal 9 ayat(2) Perjanjian Kerjasama Nomor : 0376.A/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011tanggal 18 Agustus 2011 tersebut.Bahwa Terdakwa DAEN SAPUTRA, S.lp., M.Si., selaku Bendahara KomiteRehabilitasi Gelanggang Olahraga Remaja Kecamatan Cisaat
    LOMRI MALADI, M.Si. tidakdisetorkan ke kas negara sesuai Pasal 8 ayat (2) Huruf m ketentuanPerjanjian Kerjasama antara Kementerian Pemuda dan Olahraga Rl.dengan Komite Rehabilitasi Gelanggang Remaja Cisaat KabupatenSukabumi Nomor:0376.A/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011 tanggal 18Agustus 2011, namun dipergunakan untuk penambahan pekerjaan berupa :a. Pembayaran penambahan pekerjaan Rehabilitasi Gedung GelanggangRemaja;b. Pembayaran penambahan pekerjaan Pembangunan Ruang Publik;c.
    Lomri Maladi;Bahwa Terdakwa pernah melihat sebelumnya Surat Perjanjian Kerjasamaantara Kemenpora dengan Komite Rehabilitasi Gelanggang RemajaCisaat, Kabupaten Sukabumi No. 0376.A/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011,tentang pemberian bantuan Rehabilitasi Gelanggang Remaja Cisaatpadasaat Terdakwa membuat laporan keuangan dan surat pertanggung jawaban(SPJ) dan diberikan kepada Ketua Komite yaitu Sdr.
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5709/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pada tanggal 14 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/049/VIII/2015 tanggal 14 Agustus 2015);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenMalang selama 9 bulan.
    pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Termohon dalamrumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir menghadap sidang;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0376
Register : 18-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0082/Pdt.P/2010/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2010 —
80
  • Foto Copy KK Nomor: 351703 030409 0376 yang telah di tempeli Meterai diberi tanda(P.3) ;4. Surat Keterangan biodata dari Desa Banyuarang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombangyang telah di tempeli Meterai cukup diberi tanda (P.4) ;5.
Register : 15-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 376/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 20 Juli 2010 — Penggugat x Tergugat
50
  • Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruhwilayah Indonesia sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : 0376
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
353
  • sebagaiPemohon PPemohon Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ikan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IPemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor: 0376
Register : 25-07-2014 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 376/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 4 September 2013 — Pemohon
396
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2013/PA.JrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadhol yang diajukan oleh: NURUL AZIZAH binti PONIDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun girlgir RT.0O6 RW. 09Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ;
Register : 30-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 159/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
Usi Rahmawati
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan memperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LT-18072018-0376, yang semula tertulis nama anak Pemohon FATHAN AZKHA RASYID menjadi MUHAMAD FIRLY KHALID AL SYAKIR, dan tanggal kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis 28 April 2018 menjadi 29 April 2018;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA.KAG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Putusan No. 12/Pdt.G/2022/PA.TgmUrusan Agama Kecamatan Talang Padang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0376/027/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah milik Penggugat di Pekon Banding AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus
    KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/027/X/2019 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Padang tanggal 21 Oktober 2019, yang telahdinazegelen.
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Suherni (Pemohon 1) pada hari jumat tanggal 22Juli 1994, (sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/26/VII/1994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kampar tanggal 07 januari 2019), pada saatwafatnya Almarhum Drs. H. Khaidir, M.Pd Bin Nasip sesuai dalil posita angka 1tersebut diatas, dimana Dra. Hj. Suhermi masih sebagai istri dan dari pernikahantersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Amalia Wulansari Binti Drs. H.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akata Nikah Nomor 0376/26/VIII/1994tanggal 07 Januari 2019 atas nama Khaidir dan Dra.
Register : 18-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON
281
  • Fotokopi Karip No.0376/0003102 tanggal 4 Oktober 2004 an. Siantap (bukti P.5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 05-03-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0376/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 7 Oktober 2010 — Penggugat melawan tergugat
90
  • 0376/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
    PUTUSANNomor:0376/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Kuningan
Register : 30-10-2012 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3418
  • W12A.4/0376/Hk. 05/1/2013 tanggal 8 Februari 2013 M.Menimbang, bahwa Pembanding dan Terbanding telah diperiksa dihadapan Majelis Hakim tingkat pertama pada tanggal 8 Januari 2013 tetapiTerbanding tidak hadir menghadap di persidangan ataupun menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya tanggal 15 Januari 2013 dantanggal 22 Januari 2013 setelah tidak berhasil dalam proses mediasi yangdilakukan oleh mediator dan telah dilaporkan kepada Majelis Hakim tanggal