Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1329/TP/1997 atas nama Tochirunyang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 28Januari 1997 (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :.1 NASLAM bin MADNAWISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya NUSWAN ;bahwa nama orangtua Pemohon

Pasal 1329 jo. Pasal 1330 KUHPerdata Jo. Pasal50 UndangUndang No. 1 Tahuni974 tentang Perkawinan dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Pemohon' sebagai wali yang sah dari anakanaknya yangbernama Budi Harsono, dan Putri Latifah Annura;3.

1329/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Lmjak Ya y 2sea rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:EDI SUSANTO bin PAIDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankondektur, pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun Tongmaling RT.40 RW. 09 Desa RanulogongKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanEMI KURNIYAWATI

Dengan demikian, Penggugat dalam hal ini bisadikatakan orang yang cakap secara hukum dan oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, Penggugat memilikikewenangan untuk membuat perjanjian dengan orang lain, dalam hal inidengan Tergugat :2 Bahwa sebagai orang yang telah dianggap cakap secara hukum, makaPenggugat memiliki kebebasan dalam melakukan perjanjian denganorang lain, dalam hal ini dengan Tergugat ;3 Bahwa Penggugat merupakan pihak yang memiliki kemampuan financialyang cukup

Dengan demikian, Tergugat dalamhal ini dapat dikatakan orang yang cakap secara hukum dan olehkarenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, dengandemikian Tergugat memiliki kewenangan untuk membuat perjanjiandengan orang lain, dalam hal ini dengan Penggugat ; 6 Bahwa sebagai orang yang telah dianggap cakap secara hukum, makaTergugat memiliki kebebasan dalam melakukan perjanjian dengan oranglain, dalam hal ini dengan Penggugat ; 7 Bahwa Tergugat merupakan pihak yang membutuhkan sejumlah

NIRMALA PANDAN ARUM BINTI WATANGADJIE PANDAN ARUM agar dapat melakukan transaksi jual beli dimana hasildari penjualan tersebut untuk memenuhi kebutuhan keluarga serta biayapendidikan anakanak;Bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab Undangundang Hukum Perdata (BurgelijkWetboek/BW) seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belumpernah kawin sebelumnya, dianggap sebagai orang yang belum dewasa,sehingga dengan demikian ia dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakanhukum secara perdata (vide Pasal 1329

BW Jo 1330 BW);Bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab Undangundang Hukum Perdata (BurgelijkWetboek/BW) seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belumpernah kawin sebelumnya, dianggap sebagai orang yang belum dewasa,sehingga dengan demikian ia dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakanhukum secara perdata (vide Pasal 1329 BW Jo 1330 BW);Bahwa dalam Pasal 50 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbunyi : Anak yang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun atau

1329/Pdt.G/2008/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara : yangPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, yang untuk selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT", MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal

Suatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang;Bahwa Pasal 1329 KUHPer menyatakan sebagai berikut : Tiap orang berwenang untuk membuat perikatan, kecuali jika iadinyatakan tidak cakap untuk hal itu Bahwa Tergugat Il jelas tidak memiliki Kecakapan dan wewenang untukmengadakan dan menandatangani Perjanjian Utang Piutang denganmengatasnama penggugat mengingat Tergugat II baru memilikikecapakan dan wewenang untuk itu hanya jika telah mendapatkanpersetujuan dari Dewan Komisaris Penggugat

Pasal 1329 Jo. Pasal 1330KUHPerdataJo. Pasal 92 Jo. Pasal 97 dan Pasal 98 UU PerseroanTerbatas.

Dengan tidak mendapat persetujuan dari Komisaris, makaTergugat Il tidak cakap melakukan perbuatan hukum hal inisebagaimana dimaksud dalam Pasal 1329 KUHPerdata.

Dengandemikian Perjanjian tersebut tidak memenuhi syarat sahnya perjanjiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1320 jo Pasal 1329 jo Pasal1330 KUHPerdata ;Oleh karena Tergugat II dalam mengadakan Perjanjian dilakukantanpa persetujuan dari Dewan Komisaris Penggugat, maka tindakanTergugat II tersebut merupakan tindakan yang dilakukan tidak denganitikad baik dan tidak penuh tanggung jawab, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan pasal 92 jo pasal 97 UU Perseroan Terbatas,sehingga Tergugat II bertanggung jawab

Tahun : 2009.Warna : SILVER METALIK.No.Polisi : BG 1329 ZT.Atas Nama : IR ABDUL MUTHOLIB.Alamat : Jl. Peltu Kohar No.50 RT 22/05 Kel.KalidoniKec.Kalidoni Palembang. 2.

Menurut pasal 1329 KitabUndangundang Hukum Perdata , pada dasarnya semua orang cakap dalammembuat perjanjian, kecuali ditentukan tidak cakap menurut undangundang .Bahwa suatu sebab yang tidak dilarang. Sebab yang tidak dilarang adalah isiperjanjian itu sendiri, yang menggambarkan tujuan yang akan dicapai oleh parapihak.

Tahun : 2009Warna : SILVER METALIKNo.Polisi : BG 1329 ZTAtas Nama : IR ABDUL MUTHOLIBAlamat : Jl.

terletak di Kelurahan Samaan,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan namatanah dan bangunan rumah di Jalan Parang Tritis Nomor 15, Kota Malang, tertulis atasnama EKA LANI PERMATASARI;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329

anak yang kini masih belum dewasa bernama :VERRENITHA MARYLENE WIJAYA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalamproses menjual atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329

PK18108L3J/3658/10/2018, Tanggal O1 Oktober 2018 yangmenandatangani adalah Rudi Siswanto selaku wakil PT Bank RakyatIndonesia (BRI) unit Kejajar, dipandang cakap untuk mewakiliPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dapatdigolongkan sebagai WNaturlijke Person (manusia) dan dapatdinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal inimengadakan perikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyaratyang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329

dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa tuntutan Penggugat tidakdikabulkan, maka harus dinyatakan menolak gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagian,maka Tergugat dan Tergugat II berada dipihak yang dikalahkan, dan segalaHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsbbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat danTergugat II secara tanggung renteng;Mengingat, pasal 196 HIR, pasal 1238, 1320, 1329

Cianjurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasanomor 1329/XXXXX/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 21Juni 2019 sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 25 Mei 1955, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Alamat, Bpk.

terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Bangko NomorW5.A5/1329

Lab : 1329/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,menerangkan bahwa barang berupa 9 (sembilan) plastik bening berisi kritalberwarna putih dengan berat brotto 11 (sebelas) gram yang disita dari terdakwaSudarni Alias Gordon benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114

Lab : 1329/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,menerangkan bahwa barang berupa 9 (sembilan) plastik bening berisi kritalberwarna putin dengan berat brotto 11 (sebelas) gram yang disita dari terdakwaSudarni Alias Gordon benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112

1329/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1329

dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329

MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

109 M2 Gambar Situasi No. 2795/1997 tanggal 20 Maret 1997 atasnama pemegang hak Dwi ampiadi bin Sutarmin yang terletak di Desa Glagahwangi,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten dengan kata lain untuk mengadakan suatuperikatan/perjanjian ;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perjanjian atau perikatan berdasarkanketentuan pasal 1320 KUHPdt salah satunya mensyaratkan bahwa para pihak harus cakapuntuk membuat suatu perikatan, sedangkan yang dimaksud dengan cakap disini sebagaimanaketentuan pasal 1329

terletak di Kelurahan Samaan,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan namatanah dan bangunan rumah di Jalan Parang Tritis Nomor 15, Kota Malang, tertulis atasnama EKA LANI PERMATASARI;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329

anak yang kini masih belum dewasa bernama :VERRENITHA MARYLENE WIJAYA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalamproses menjual atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 1329/ NNF / 2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA danDEBORA M.

Lab : 1329/NNF/2019 tanggal11 Februari 2019 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atas nama RENALDI ALSRENAL adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini, maka terhadapsegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana selengkapnyaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2019/PN Pmstercantum

1329/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmjas pea) ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun );Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan