Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 19 Maret 2015 — Drg. LIANA SUNYOTO melawan IGNATIUS PRIBADI Dkk
116144
  • Akta oleh hukum dijadikan sebagaiformalitas kausa atas keabsahan perbuatan itu ;Fungsi utama akta ialah sebagai alat bukti Pasal 1864 KUH Perdatamenempatkannya di urutan pertama alat bukti.
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 31/PDT.G/2015/PN Cjr
Tanggal 19 Oktober 2015 — Maulana Sidiq Lawan Jemmy Wijaya
239
  • CiselangKelurahan Sukasirma Kecamatan Sukaluyu Cianjur (No sertifikat 10.13.24.14.1.00045);Menimbang, bahwa adapun fungsi alat bukti tulisan atau akta adalah: Berfungsi sebagai formalitas kuasa (berfungsi sebagai syarat atas keabsahan suatutindakan hukum yang dilakukan); Berfungsi sebagai alat bukti, hal mana sesuai dengan Pasal 1864 KUHPerdata yangtelah menyebutkan surat sebagai salah satu alat bukti; Berfungsi sebagai probationis causa (surat atau akta merupakan satusatunya alatbukti yang dapat
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.DEASI EVIANTI ALS DEASI BINTI AMIR HAMZAH 2.ANTONI ALS ANTONI KINCAI 3.DONI GUSMARDI
6710
  • 2016.Mobil merk Xenia Nopol BM 1032 NB warna putih milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 06 Oktober 2016.Mobil merk Avanza Nopol BM 1362 CG warna hitam milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 07 Oktober 2016.Mobil merk Avanza Nopol BM 1451 SM warna putih milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 10 Oktober 2016.Mobil merk Avanza Nopol BG 1713 lJ warna silver milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 11 Oktober 2016.Mobil merk Xenia Nopol BM 1864
    Mobil merk Avanza Nopol BG 1713 IJ warna silver milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 11 Oktober 2016.Halaman 15 dari 116 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Pobr.10.Mobil merk Xenia Nopol BM 1864 JO warna hitam milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 31 Oktober 2016.11.Mobil merk Avanza Nopol BM 1142 JS warna yang tidak SaksiAhmad Toni ketahui warnanya milik Afrianto, Saksi Ahmad Toniserahkan pada tanggal yang tidak Saksi ingat lagi.12.Mobil merk Xenia Nopol BM
    Mobil Merk Avanza Nopol BG 1713 lJ warna Silver milikAFRIANTO, uang rentalan perhari sebesar Rp. 250.000, (duaHalaman 28 dari 116 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Pobr.10.11.12.13.14.15.16.fh18.19,ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayarkan setiap per 4 (empat)hari.Mobil Merk Xenia Nopol BM 1864 JO warna Hitam milikAFRIANTO, uang rentalan perhari sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah) dan dibayarkan setiap per 4 (empat) hari.Mobil Merk Avanza Nopol BM 1142 JS warna yang tidak Saksiketahui
    Pol : BM 1864 JO diterima Tgl 11oktober 2016 rental / Hari = Rp. 250.000, serah terima denganpihak YANTI tgl 11 Oktober 2016 di Rumah terdakwa, mobilbelum di balikkan oleh sdri. YANTI informasi posisi mobil diBangko dan sudah digadaikan ke pihak suku anak dalam.Jenis Mobil Merk Xenia No. Pol : BM 1874 NA diterima Tgl 21oktober 2016 rental / Hari = Rp. 250.000, serah terima denganpihak YANTI tg!
    2016.Mobil merk Xenia Nopol BM 1032 NB warna putih milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 06 Oktober 2016.Mobil merk Avanza Nopol BM 1362 CG warna hitam milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 07 Oktober 2016.Mobil merk Avanza Nopol BM 1451 SM warna putih milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 10 Oktober 2016.Mobil merk Avanza Nopol BG 1713 IJ warna silver milik Afrianto,Saksi Ahmad Toni serahkan pada tanggal 11 Oktober 2016.Mobil merk Xenia Nopol BM 1864
Register : 26-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 618/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
M.MOSLEH RAHMAN, SH
Terdakwa:
MAS AYU RAFDHIAN SETOWATI, SE binti H. MAS ARDI RAHMAD (alm)
360
  • GR-1864;
  • 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran uang muka warna putih dan kuning an. pemesan Bryan Nomor.GR-1801, GR-1852;
  • 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran uang muka warna putih dan kuning an. pemesan Puspita Nomor.GR-1832, GR-1867;

Terlampir dalam berkas.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 24 Februari 2016 — - Syahrul Efendi Als Ilung
215
  • 2(136) 2(5) 2(Z5NG) 2(13235) 2(3) 2(1l1) 434(7) 1(3) 2(77) 1(40) 2(L3215) 2(257) 1(11) 434(6) 2(5) 2(137) 1(11) 434(215) 2(XZ5205) 2CLaya) 2(235) 2(26) 1(70) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 808.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 808.00 Tm/F12 1 TE(665) 2(23257) 1(1l1) 434(17) 2(2) 2(13255) 2(2ZTN5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 785.00 Tm/F12 1 TE(665) 223257) 111) 1836137) 1So) 23) 226) 140) 211) 1864
Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 05 /Pdt.G/2014/PN.Krs.
Tanggal 16 Juni 2014 — LUKMAN YULIANTO MELAWAN 1. ANAN BAKHTIAR PANJI TAUFIQ U., S.H. 2. MOH. NADZIB ASRORI, S.H. 3. VERONIKA YULIA RUSTINA, S.H., M.H.Kes 4. WAHIB SYARIF, S.H.
21567
  • rupiah) dan akandikembalikan pada waktu dan tanggal yang telah ditentukan dalam bukti P1 s/d P13dan hal ini telah didukung oleh keterangan saksi MISNANTO Bin SUTANTO danSANUSI Bin KARTOLO dengan demikian sesuai dengan Pasal 1313 KUHPerdata yangberbunyi suatu perjanjian adalah suatu perbuatan dengan mana satu orang atau lebihmengikatkan dirinya terhadap satu orang lain atau lebih ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diatur dalam Buku II KUH Perdatatentang Perikatan (Vide Pasal 1233 s/d pasal 1864
Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — PT BANK SUMUT, dk;INDRA WIRAWANAZWIR
162125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut bangunan permanentberlantai ll yang terletak di Jalan Rahmadsyah, Gang Sekolah, No. 306,Kelurahan Kota Maksum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Sertifikat HakMilik No. 1864, 1865, 1866 dan 1867 a.n. Haji Abdul Muthalib Sinik;Bahwa dalam pelaksanaannya, ternyata Tergugat Ill tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan tersebut, sehingga CV. INOVA ANUGRAH BERSAMAyang mendapatkan pekerjaan dari PT.
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1358/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
SOFIYULLAH ROSY, SE Bin SALIM Alm
3323
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar bukti setoran tunai yang dilegalisir
    2. 1 (satu) bundle Surat Perjanjian Kerjasama Investasi No : 01/SPKI/X/2022, tanggal 20 Oktober 2022
    3. 1 (satu) buah Flashdisk merk robot warna hitam - silver
    4. 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Jenis Platinum Debit dengan nomor 5260 5120 3393 1864
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 373/Pid.Sus/2013/PN. Yk
Tanggal 19 Februari 2014 —
7821
  • Print 1864/0.4.10/Ep.2/10/2013 sejak tanggal 30 Oktober 2013 sampai dengan 18 Nopember3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal 14 Nopember2013 No. 09/PPN/XI/2013, sejak tanggal 19 Nopember 2013 sampai dengantanggal 18 Desember 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal 19 Nopember 2013 No:452/PNH/X1/2013/PN.Yk sejak tanggal 19 Nopember 2013 sampai dengantanggal 18 Desember 2013 ;5.
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 —
8440
  • Kondisi yang sebenarnya tidaklah bersifat sedemikiansederhana, namun harus melalui beberapa tahapan sebagaimana diaturdalam Pasai 1820 sampai dengan Pasal 1864 KUH Perdata, babketujuhbelas tentang Penanggungan Utang;21. Bahwa dengan demikian, gugatan wanprestasi yang diajukan olehPenggugat terhadap Tergugat dan Tergugat 11 adalah tidak beralasanhukum, sehingga dengan demikian unsur Wanprestasi mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian atau menderita kerugian tidak dapatdikabulkan ;22.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/Pdt/2013
Tanggal 10 September 2013 — NY. LINA vs YAW BENG LU alias YAUM MIN LO, Dkk
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena13Judex Facti memeriksa dan mengadili perkara secara parsial makapertimbangan hukumnya tidak sempurna (onvoldoende gomotiveerd) karenaitu harus dibatalkan (lihat putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1864 K/Pdt/1984 tanggal 20 Juli 1987);Dengan ini saya lampirkan foto copy Bukti Permohonan Kasasi (BPK) yangtelah disahkan/dilegaslisir, yaitu:1.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — YOHANNA DE MEYER vs. GUBERNUR JAWA TIMUR, DKK
10853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 129 PK/TUN/20152.45.2.46.2.47.2.48.2.49.2.50.2.51.2.52.2.53.2.54.Sertifikat Hak Milik Nomor 136 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor 1471 / 1989, tanggal 25 Mei 1989,Luas 1864 M2, atas nama Onny hendrawan Surjono ;Sertifikat Hak Milik Nomor 137 / Desa Sadang, tanggal 2September 2010, Surat Ukur Nomor 00088 / 13.6 / 2010, tanggal25 Agustus 2010, Luas 1232 M2, atas nama Sudirman ;Sertifikat Hak Milik Nomor 138 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor
    Wielianto Setyono ;Sertifikat Hak Milik Nomor 134 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1469 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1923 M2, atas nama Ong Eddy Sutanto ;Sertifikat Hak Milik Nomor 135 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1470 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1218 M2, atas nama Panji Sanjaya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 136 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1471 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1864 M2, atas nama Onny hendrawanSurjono
Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Pdt/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — WIYONO vs. DIREKTUR UTAMA/PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Pusat Cq. Pimpinan Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, di Padang Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) cabang Batusangkar
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah SHM No. 269 atas nama: Winarno seluas 10.060 M2 GSNo. 74 tanggal 11 Maret 2007, terletak di Kelurahan Bungus SelatanKecamatan Bungus Teluk Kabung Padang;Sebidang tanah SHM No. 1864 atas nama: Winarno seluas 9.460 M2, SUNo. 112/BP/2000 tanggal 10 Juni 2000 terletak di Sungai TarungKelurahan Bungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Padang;.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — KASIMAN vs Ny. Hj. NANIEK SUNARYANI, S.E., dkk
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelas, selain daripada ituapabila di nalar mana mungkin Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman dapatmelakukan peralihan hak atas tanah apabila memang dasarnya tidak otentikdan tidak jelas sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam dalilgugatannya;Eksepsi Tergugat II:Bahwa dalam posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danNgadinem selaku pemilik hak atas sebidang tanah tersebut dalam SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 8511/Caturtunggal Surat Ukur tanggal 7 Februari 2001Nomor 1787 Luas 1864
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Rosmandianto Nomor469.1/SK/TRB/VII/2019/1864 tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang, oleh Ketua Majelisdiberitanda P.2).Menimbang, atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut, Termohon menerima dan mengakuinya;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti tertulis;B. Saksi1. Nama Nurma Yusnita binti Asrul.
Putus : 31-07-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22PK/TUN/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; MA. SURJADIREDJA
106135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahmat, dan saksi Nana Sutisna, yang mana buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/PemohonPeninjauankembali dan keterangan para saksi tersebut tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartadan Majelis Hakim Agung dalam putusannya ;Bahwa sesuai dengan Indonesis Compatable Wet (ICW) stb 1864 No.106 jo.sto 1925 No.448 bahwa tehadap asset negara tidak dapat bagitu saja untukdialinkan atau dipindah tangankan kepada pihak lain tanpa adanya prosedurdan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 181/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2017 — DIMAS ANDIAN GUTA Bin UMAR DIANSYAH
3439
  • Lab : 1864/NNF/2016 tertanggal 19 Mei2016 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna biru,kristalkristal putin, urine dan darah milik terdakwa DIMAS ANDIANGUTA, saksi HENDRIK KRISNA dan saksi THEO ANDREAS FRAMESAPUTRA adalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik yang kemudian dijadikan sebagai
    No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB. : 1864/NNF/2016 tanggal 19 Mei 2016 yangHalaman 38 ,Putusan Nomor 181/PID/2016/PT.PLG.ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, Edhi Suryanto, S.Si,Apt, MM dan Niryasti, S.Si, M.Si selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang menerangkanbahwa telah diterima dan diperiksa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 100 (seratus) butir tablet warna
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2826
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/I/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Pekanbaru tanggal 19September 1997 atas nama Pemohon IV, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyatacocok, bukti P.2;3.
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.TINO ANDRIAN Als TINO Bin YANTO
2.MUHAMMAD IKDAN RIANTO Als YOGA Bin M.TAHAR
53
  • ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenis pil extacy berlogo IG warna unggu);
    • 1 (satu) buah kotak rokok merk Magnum;
    • 1 (satu) unit Hand Phone merk Vivo X 93 warna Hitam;
    • 1 (satu) unit Hand Phone merk Xiaomi poco warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit mobil merk Datsun Go dengan No.pol : BM 1864
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 2 Februari 2016 —
216
  • Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. 1864/0.4.10/Ep.2/11/2015, tertanggal 05 Nopember 2015, sejak tanggal 5 Nopember 2015sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015;. Majelis Hakim berdasarkan Surat penetapan No. 347/Pid.Sus/2015/PN. Yyk ,tertanggal 17 Nopember 2015, sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 16 Desember 2015;.