PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Srg2 vier a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Ciomas, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat di Desa Ciomas, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L), tanggal lahir 12 Desember 2009b. Anak kedua (L), tanggal lahir 01 Agustus 20134.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.SrgB.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 525.000,004. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Terbilang (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.Srg

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2009PA.TL. tersebut adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

0736/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara: PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDONGKO TRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

diDONGKO TRENGGALEK, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13 Juli 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0736

Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relass panggilan pertama tanggal 16Juli 2009, panggilan kedua tanggal 16 Nopember 2009, masingmasing Nomor :0736/Pdt.G/2009/PA.TL ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, meskipun menurut relass panggilanyang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek dengan surat panggilantanggal 15 Juli 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 14 Agustus 2009, masingmasing Nomor : 0736

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2009PA.TL. tersebut adalah gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariKamis, tanggal 26 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijah 1430 H.oleh kami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS.

SHODIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran gugatan Rp 30.000,PUTUSAN PA.TL No 0736/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 5 halamanaePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeterai putusanRp 150.000, JumlahRp. 150.000,Rp 5.000,Rp 6,000,Rp 341.000,PUTUSAN PA.TL No 0736/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 5 halaman

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/21/VI/2012 tanggal 10JUNI 2012; = ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce nnn nnn nnn n nn nn nePutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.

2222222 22 nnn nnn n nnn nnn n nnn nn nee1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor 3372046409890001, tanggal 6Pebruari 2013, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.

Saryanti binti Sutadi Wiji Lestari, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, maka kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah lalu tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumah kontrakan,Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 9 dari 11 hal.Jebres, Kota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ItU; 722222 n noone n nn nn nn nnn nnn nn nnn5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah 222222 202+ Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaPutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 10 dari 11 hal.M. MUNIR, S.H., M.H.Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr.ZEBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kajangan lor RT.06 RW. 03 DesaMojokusumo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakPenggugat dan Tergugat di Kalimantan selama 2 Tahun 1 Bulan ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat() ;3.

Penggugat Nomor3516156710880001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16112012 telahHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);.

Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr Drs. ASFAAT BISRIDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A. PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H, 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 90.000,3. BiayaPanggilan PenggugatRp 150.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai331 .000,Jumlah Rp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr

0736/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgmb.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal (scheiding van tafel endbed) 6 tahun dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 620.000, Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHAMIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolaali yang mengadili perkaraperkara tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di kabupaten Boyolali, Selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Maret 2012, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangHal 1 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 091/28/III/2012 tanggal 30Mei 2014, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.2.

Bahwa Tergugat mempunyai watak temperamen yakni ia sering marahmarahkepada Penggugat secara berlebihan misalnya sering mengucap katakata kasardan kotor serta menyakitkan hati Penggugat dan juga ia sering menganiaya fisikPenggugat dan bahkan Tergugat sering mengamuk dan merusak perabotan rumahtangga hingga pecah berantakan serta sering mengancam akan membunuhPenggugat dan anakanak Penggugat;Hal 2 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bi5.d.

ASRORI, SH,.MH., yang masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MUBAROK,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA BiKetua MajelisDrs. H. NGATIRIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Drs. H. QOMARONI, SH. Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp. 431.000 ,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bi11

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUMAIN' Bin SAMAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.004RW.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama RATNA AYU YANUARTI Binti DJUMAIN,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbernama YUSUF ROMADHONI Bin SUTIKNO sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

H.ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0736/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Meselan bin Sapari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,bertempat kediaman di Dusun Kampungteh RT.013 RW.002 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Meselan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Herman Rusadi bin Yateno);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah pnya anak satu orang, bernama: AnakPemohon dan Termohon, umur 14 tahun.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah pnya anak satu orang,bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 14 tahun.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraigugat maupun cerai talak yaitu:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.

Tamat Zaifudin, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.TAHakim Anggota,ttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA. TA

PUTUSANNomor 0736/Pat.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Metro saat ini tidak

diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Mt. tanggal 16 Juli 2014, telah mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 30 Maret 2012, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor 89/01/IV/2012tertanggal 02 April 2012;Hal. 1 dari5 Hal.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat tidak ridno terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 2 dariS Hal.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Mt.mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1

JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 4 dariS Hal.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Mt.TTDDrs. Machfudl. SPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3. Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MateraiJumlahTTDH.Zumrowi, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,Hal. 5 dari5 Hal.Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA. Mt.

0736/Pdt.G/2019/PA.JT

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 11 Februari 2019 dengan Register Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX tanggal 12 Januari 2012 (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siyeg, Kabuapaten Indramayu,tanggal 21 Januari 2019 (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.af ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00;Rp 75.000,00;Rp 300.000,00;Rp 5.000,00;Rp 6.000,00;Rp 416.000,00;tidYuspa, S.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunXXXXXXRTO003RW010, Desa XXXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 05 April 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ni dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada har Selasa Tanggal 13 Juni 2017 M.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1438 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431000,Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpkbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA Bma whter a wiv adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili nerkara tertentu .pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai quaat antara :Rs Mur 30) tahun, agama isiam, pekerjaan Urusanrumah tangga. tempai tinagail di isKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagal Penggugat;melawanRs ei 31 tahun, agama Islam, nekeri aan Petanitempat tinggai tempat tinggai di MA Kecamatan oioKabupaten

Bahwa, pada tanggai 21 Juli 2006, Penggugat dengan fergugatmeiangsunakan pernikahan yang dicatat oieh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 175 / 47 / Vil / 2006 tanaaai 22 Juli2006;Him. i dani 712 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201 G/PA.Bm.2. Bahwa, seteiah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggai di rumah kediaman orang tua Penqqugat di a!

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (is )Terhadap Penggugat ys)3.Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;@.haidaina CARPEDan atau menjatuhkan putusan iain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Maijelis HakimHim. 2 dari 12 Putusan Nomor 0736/Pat.G/201&/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggai yang telah ditetapkan, Penggugat teian.datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Terqugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain

Nana Ee rn 22 tahun,Agamaislam, Pekeriaan Sopir, Tempat Kediaman ci RiKecamatan Bolo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebaqai sepupu dua kali Penaguaat:. di bawah sumpannyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengqguaat dan Terquaat karena saksisepupunya Penggugat, Bahwa Pengaugat dengan erquaat adalah suami istr sah: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Teraugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak ;Him. 4 dan 12 Putusan Nomor 0736/Pat.

Ahmad Gani, SHHim. ii dari 12 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/20716/PA.Bm.Hakim Anggota, Panitera Penaganti; Drs. H. ikhiasPerincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran Rn. 30.0002. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 570.000.4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 661.000,Him. i2 dan 12 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bm.

PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta, sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan CERAI GUGAT terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPutusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.Penggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1.

Meskipun demikian,Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 6 dari 12 hal.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1.ao fF A NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 435.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 10 April 2013, telahPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanmengajukan permohonan ijin ikrar Talak dengan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa dengan perginya Termohon yang tidak ada khabarnya Pemohon sudahkesana kemari mencari informasi tentang keberadaan Termohon tetapi tidakmembuahkan hasil sampai sekarang tidak ada yang tahu dimana TermohonPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 2 dari 11 halaman6. Bahwa dengan keadaan tersebut Pemohon sangat menderita tanpa kepastian lamamenunggu Termohon tidak kunjung pulang, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;7.

dan Termohon sudahmempunyaie Bahwa kemudian sekitar Tahun 2010 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampaio saat ini April 2013, tanpa iin dan tidakmengetahui alasan Termohone Bahwa selama Termohon pergi Termohon tidak pernah pulangkembali ke rumah bersama dan alamat Termohon juga tidak diketahuisampai sekarang telah 3Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 5 dari 11 halaman2.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000.- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/MS.BirSe es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Jamal Mirdad bin M. Saleh, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di DusunMando Johan Desa Mon Jeurejak Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.

MouliadiSulaiman dan yang menjadi Wali nikah waktu itu adalah Kafrawi (ayahkandung Pemohon II) dengan maharnya 8 (delapan) mayam (24 gram)Hal. 1 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Biremas dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. Usman Ismail dan2. Tgk. Yahdi Ishak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum islam maupunhukum positif;4.

Menetapakan sah pernikahan Pemohon (Jamal Mirdad bin M.Saleh) dengan (Rauzatul Jannah Bniti Kafrawi) yang terjadi padaHal. 2 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 19 Maret 2015 di Mesjid Kuta Sabi Mon Jeurejak KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;3.

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bireuen dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami HarisLuthfi, S.H.I.

,M.A.Hal. 5 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.BirHakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Rincian biaya Perkara :1234.5J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir

Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.3.

Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.a.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Krian dan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.

0736/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXKXXKXKXKXXKXKXAXXKXKXAXXAXK, UMur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Mrunten Wetan RT 001/ RW 003 DesaKalisidi) Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 26 Mei 1994 M pukul 07.00 WIB, dihadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbAgama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 85/ 5h/ V/ 94, Tertanggal 26 Mei 1994;2.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halamanl 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;7.

Rashif Imany, S.H.1I., M.S.I.Panitera Pengganti,Halamanl 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbSukarna, S.H.I.. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,003. PNBP panggilan pertama Penggugat :Rp. 10.000,003. PNBP panggilan pertama Tergugat :Rp. 10.000,004. Panggilan :Rp 500.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Terbilang (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halamanl 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb

0736/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BL2 aN gt 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga kerja Indonesia,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan ini memberikan kuasakepada Penasehat Hukum / Advokat, alamat KotaBlitar .berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Pebruari 2018yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardengan Register Surat Kuasa Khusus Nomor397/0736/Pdt.G/2018/PA BL, tanggal 20022018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK

Bahwa hubungan yang sudah tidak harmonis ini jika dipertahankan tidakakan membawa manfaat bahkan justru menjadi mudhorot bagi Penggugatdan Tergugat, maka Penggugat menuntut melalui Pengadilan Agama Blitaragar menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.Halaman 2 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan kiranya KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana seharusnya; kemudian

Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxXXXXXXXXX, atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLKanigoro Kabupaten Blitar, tanggal. xxxxxxxxxxxxxxx, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Muslihah.Halaman 11 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLttdDrs. H. Moh. Fadli.,S.H, M.A.Panitera Pengganti,ttd Perincian Biaya : y ' ; sakinan yang sama bunyinyapl & wp(empat ratus e Kepaniteraan .Biaya Proses.@Panggilan ...Redaksi......Meterail .....Jumlah .....Oleh,gadilan Agama BlitarHalaman 12 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BL