1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Blab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes,01 Juli 1983 (35 th), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes,.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs. tanggal 04042018 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog, pada hari Senin, 30 April 2007M sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:014/004/III/2018 tertanggal 30 April 2007.2.

XxXXXXXX, umur 31 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 2007 ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000 ,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEM!

No. 1459 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tanggal 13 Desember 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 31 Desember tahun 2007,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun,sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 379/29/XI1/2007; (Bukti P1 suratketerangan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare KabupatenMadiun);.

No. 1459 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;.

No. 1459 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang terurai didalam penjelasan pasal tersebut pada huruf b dan huruf f jo.

No. 1459 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxXxXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan di Rumah, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Bukur 4 RT 020 RW 004 Desa Bukur KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX,

UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bukur 4 RT020 RW 004 Desa Bukur Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1459/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 28 Agustus 2019;Bahwa, pada hari

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1459/Pdt.G/2019/PA.Kjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.,- ( rupiah)

1459/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai

Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.Ngw.6..

Majelis Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Padt.G/2018/PA.Ngw.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Padt.G/2018/PA.Ngw.

1459/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Langgundi Daja RT/RW06/03 Desa Langsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 Februari 2016 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/01/III/2014 tanggal 23halaman 1 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.SmpFebruari 20162.

Saksi:halaman 3 dari 11 putusan nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smp.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua oranghalaman 6 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.Smpsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon .Hakim TunggalSapuan, S.H.1, M.H.Panitera Penggantihalaman 10 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraion FP wWwN bPJumlahDrs. H. M. ArifinRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 375.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 11 dari 11 putusan nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smp

1459/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sulawesi RT.02 RW. 01 No. 55Kelurahan Klampok Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2019,memberikan

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BLdan tidak diperdulikan serta tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat;7.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxXxxxxxxxx ataS namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten/Kota Blitar tanggal 09 Juli 2012, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. H.Moh Fadli, S.H., M.A.Panitera PenggantiMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya:OnrwWwnrPKepaniteraan ..... GSES ranBiaya Proses...... re Lo ~Panggilan .......... O00 .= I~Redaksi............ gare eO. Ly aMeterai .......... RY 6. PNBP PBT..... yJumlah ........ SR ff 5o0..) A.(tiga ratus tuj if fs enam i * ~ . earoyx rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Dpkez DI oS Bl alll ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak & Itsbat Nikah yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengemukakan dalildalilsebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaaspanggilan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk. yang dibacakan dipersidangan,ternyata Termohon tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Pemohon secara lisan menyatakan mencabutpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon oleh karena antara Pemohontidak mengetahui alamat Termohon saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawwal 1442 Hijriah oleh Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. M. Rusli S.H.

Penetapan No.1459/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1459/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Warih Sasongko bin Warsito, tempat tanggal lahir Banyumas, 06 Oktober1995 / 22 tahun, Agama Islam, idenitas 3302110610950001,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat RT. 003, RW. 004, DesaDanaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 13102017 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa sejak pertengahan bulan Oktober tahun 2016antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, pulang dan tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tegalwulung, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPerkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanPemohon di Desa Danaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumassampai sekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Warih Sasongko bin Warsito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Selawati bintiMuhammad Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag.,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.300.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckrkualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1459/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.ZS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanMunjungan kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman

dahulu di kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 08 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :1459/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 16 Februari 2008;Hal. 1 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

;Hal. 3 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA. TL.

1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Gentan, RT 003, RW 001, DesaPurwosari, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunDalangan, RT 013, RW 006, Desa Kragilan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1459

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0306/12/IX/2014 tertanggal 17 September 2014;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun Dalangan, RT 013, RW 006, Desa Kragilan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;3.

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmempedulikan lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akanHal 2 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkdtetap upaya tersebut tidak berhasil;7.

SUPANGAT, M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1459/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sanggrehan RT.06 RW. 02Desa Sanggrahan Kecamatan Prambon Kabupaten Nganijuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2015/PA.Noj.Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2015/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1459/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1459/ Pdt. G/ 2015 / PA. JB

PUTUSANNomor 1459/ Pdt. G/ 2015 / PA.

JB telahmengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatadapun dengan uraian / alasan sebagai berikut :hal 1 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/PA .JB1. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal 31 Desember2012;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin padabulan Mei tahun2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;hal 2 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/PA .JB6.

Hafni Nalisahal 11 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/PA .JBHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H, M.H,Panitera PenggantiSaparanto, S.H, M.H.Perincian biaya perkara : To Perieterain a: s scams oes es aamemarmy 0 oon Rp. 30.000.2. Biaya ProSeS.............:cceeeeeee Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan para pihak...... Rp. 850.000,ee MAGS T A 25:0 crmomsmann a 1s semen x25 2 soem Rp. 5.000,5.

Redaksi Rp. 6.000.Jumlah Rp. 966.000,hal 12 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/PA .JB

1459/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1459/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Pratama als Tama Bin Sahar2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 21Tahun/5 Maret 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Azriyanti, SH Penasihat Hukum, berkantordi Posbakum Pengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Palembang Jalan KaptenA Rivai No.19 Palembang berdasarkan Surat Penetapan penunjukan Nomor1549/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 24 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1459/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 1 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1459

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK atas Rohmad, 1(satu) buah buku BPKP , 1 (Satu) sepeda Yamaha Vixion warna hitam NoPutusan Nomor 1459/Pid.B/2019/PN/Plig hal 1 dari 12 HalamanPol BG 6775 YA dikembalikan dengan pemiliknya yaitu saksi SURYANTOBIN SENEN.4.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor 1459/Pid.B/2019/PN/Plg hal 11 dari 12 HalamanDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang pada hari : Kamis, Tanggal 31Oktober 2019, oleh kami, MULYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketuadengan, MANGAPUL MANALU, S.H., M.H.,dan ADI PRASETYO, S.H.,M.H.

GUFIYAMIN, S.H.Putusan Nomor 1459/Pid.B/2019/PN/Plg hal 12 dari 12 Halaman

1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1459/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saudara Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 8 tahun;4.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw4Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama9 tahun dimana Tergugat pamit akan bekerja ke Malang danmeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang akan tetapitidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1459/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2016/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :A. Malik bin A.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WipMenetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama A.Indra Arfian Amal bin A. Malik untuk menikah dengan Yuyun WahyuniAkil binti H. Muh.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WitpP.207/KUA.21.05.17/PW.01/XII/2016, bertanggal 16 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Penghulu KUA Kecamatan Patimpe Kabupaten Bone,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti. P.4)Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

No.1459/Pat.P/2016/PA.Witpbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1438 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. danDrs. M. Yahya masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Samsang sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WipKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1459/Pat.P/2016/PA.Witp

1459/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 25 Februari 1997, yangHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hidayah, S.Ag.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/2018/PA.Cbn

1459/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA tempat kediaman di ALAMAT , dalamhal ini dikuasakan kepada Ekrom Maftuhi,S.Ag.

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ALAMAT , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1459

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 17 JuliPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.aBahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Januari 2005, bertepatan 11 dzulHijjah 1425, telah berlangsung pernikahan antara Penggugat danTergugat, dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Mulak Ulu,Kabupaten Lahat, Sumatra Selatan, dengan Nomor Akta Nikah :005/05/1/2005, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Januari 2005;Bahwa setelah

;Bahwa akibat dari sebab sebab tersebut di atas, perselisinan danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, tak kunjung berkurang,dan puncaknya pada bulan Maret tahun 2018, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjang karena Tergugattelah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, yang mana dalamPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 2 of 10pisah rumah tersebut saat ini penggugat bertempat tinggal di RumahKontrakan Ibu Aminah di ALAMAT6.

SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, SHPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 10 of 10

1459/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada RAHMAT YUDIPERMANA, SH, advokat/penasehat hukum yang berkantordi Jalan Mendut No. 06 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi

Putusan No 1459 /Pat.G/2017/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 21 Maret 2017 Nomor:1459/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 6 April 2017Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No 1459 /Pat.G/2017/PA.Bwidipergunakan sebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahuialamatnya secara pasti2.

Putusan No 1459 /Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Drs. H. RiswanHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No 1459 /Pat.G/2017/PA.Bwi