Ditemukan 1141 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
besaran
berasarkan
berdasrkan
berisarikan
bedasarkan
berdsarkan
berdarkan
bersarakan
bersaran
Putus : 28-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN.KIS Tanggal 28 Mei 2014 — Dedi Syahputra
33 — 6
33 — 6
bahwa tentang unsur pertama Anggota KPU, KPU Propinsi,KPU Kabupaten/Kota, PPK dan PPS Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka (6) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan31Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah, bahwa Komisi Pemilihan Umum (KPU) adalah lembaga penyelenggaraPemilu yang bersifat nasional, tetap dan mandiri yang bertugas melaksanakanPemilu ;Menimbang, bahwa bersarkan
ketentuan Pasal 1 angka (7) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah, bahwa Komisi Pemilihan Umum Propinsi (KPU Propinsi) adalahpenyelenggara Pemilu yang bertugas melaksanakan Pemilu di propinsi ;Menimbang, bahwa bersarkan ketentuan Pasal 1 angka (8) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah,
bahwa Komisi Pemilihan Umum Kabupaten/Kota (KPU Kabupaten/Kota)adalah penyelenggara Pemilu yang bertugas melaksanakan Pemilu di kabupaten/kota ;Menimbang, bahwa bersarkan ketentuan Pasal 1 angka (9) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah, bahwa Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) adalah panitia yang dibentukoleh KPU Kabupaten/Kota untuk melaksanakan Pemilu di kecamatan atau namalain ;Menimbang
, bahwa bersarkan ketentuan Pasal 1 angka (10) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah, bahwa Panitia Pemungutan Suara (PPS) adalah panitia yang dibentukoleh KPU Kabupaten/Kota untuk melaksanakan Pemilu di desa atau nama lain/kelurahan ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini, di persidangan oleh PenuntutUmum telah dihadapkan Terdakwa Dedi Syahputra yang segala identitas lengkapTerdakwa telah diperiksa
Register : 10-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
., keduanya AdvokadPengacara, berkantor diJalan Mastrip Gang Kelapa Gading No.29 Probolinggo, bersarkan kuasakhusus tanggal 03 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaProbolinggo, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti yang masihdalam Wilayah RI, sebagai " Termohon", Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Mak Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
ESTER KULLIN
20 — 13
ESTER KULLIN
20 — 13
Penetapantersebut sifatnya sebagai syarat dalam seleksi Penerimaan Calon TNIAD,sehingga peruntukkannya hanya sebatas dalam Pendaftaran Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);Menimbang bahwa oleh karena pemohon ini khusus diperuntukkansebagaimana hal diatas, maka cukup beralasan hukum juga untukHalaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN.Mak.menentukan tahun penerimaan sebagaimana dimaksud diatas dimanapermohonan ini diajukan untuk penerimaan tahu 2020;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 197/PID.B/2013/PN.JKT.SEL Tanggal 4 April 2013 — FITRI ABDULLAH Alias HENDRIK
58 — 31
58 — 31
PUTUSANNomor : 197/PID.B/2013/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FITRI ABDULLAH Alias HENDRIK.Tempat lahir : Demak Jawa TengahUmur atau tanggal lahir : 24 Tahun/ 31 Januari 1978.Jenis Kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Karuman Rt.004/002 Kelurahan wedung KecamtanWedung Demak
Register : 29-10-2007 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2338 /Pdt.G/2007 /PA.Sby Tanggal 8 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon sudahdiupayakan untuk diselesaikan secara kekeluargaan akan tetepi tidan berhasil1sehingga pemohon menempuh upaya lewat jalur hokum ; Bersarkan atas alasan hukum di atas, pemohon mohon dengan hormat PengadilanAgama Surabaya berkenan menceraikan perkawinan antara Pemohon dan Termohon, serta memberikan putusan, sebagai berikut : ere r conse cnne nn1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2.
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0551/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pekerjaan Advokat/Pengacara beralamatkantor di Desa Rejomulyo Kecamatan Kras KabupatenKediri bersarkan surat Kuasa tertanggal 15 Pebruari2012, sebagai " Penggugat,MELAWANTERGUGATumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 28/Pid.B/2015/PN Jth. Tanggal 11 April 2015 — FINDYA AGUSTA BIN MASRUL
40 — 12
40 — 12
kedalam dompetmilik terdakwa, lalu terdakwa letakkan diatas lantai rumah kontrakansaksi ARRANIRY IDWAR RABBANI Alias ARA BIN RIDWAN (berkas perkaraterpisah).Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib datangPetugas Kepolisian dari Dit Narkoba Polda Aceh lalu menangkapterdakwa bersamasama dengan saksi ARRANIRY IDWAR RABBANI AliasARA BIN RIDWAN, AMZAR Bin Jakfar (masingmasing diadili dalamberkas perkara terpisah), sedangkan Sdr.Saifullah Alias Bang Pon (Dpo)berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa bersarkan
keterangan saksi dan terdakwayang menerangkan bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwamenemukan 3 (tiga) bungkus paket sabu dalam plastik beningtransparan yang dimasukkan ke dalam dompet warna tua coklat tuamerek levis dan 1 (satu) buah Sepeda Motor Merek Yamaha Jupiter Zwarna biru dengan nopol BL 5146 US.Menimbang, bahwa bersarkan keterangan saksi dan terdakwayang menerangkan bahwa Terdakwa tidak memiliki izin ataskepemilikan narkotika tersebut.Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan No. 28/Pid.B
Register : 25-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Kaidah ushul fighi yang berbunyi sebagai berikuttlLooll Lule ule p 28.0 2 lad liaArtinya :Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan yang belumjelas;Menimbang, bersarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 101/Pdt.P/2013/PA Skg Tanggal 28 Oktober 2013 —
27 — 5
27 — 5
Nasir, dapatdikesampingkan;Menimbang, bahwa bersarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Rahmawati bintt La Hali untuk menikah dengan lakilakiDarwis bin M.
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
No. 405/Pdt.G/2018/PA.AbChLooll Lua le p v8.0 2w ladliyaArtinya :Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengeyjar kemaslahatan yang belumjelas.Menimbang, bersarkan pertimbanganpetimbangan tersebutr di atasmaka gugatan penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 37/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 7 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 18
37 — 18
anak hanya dimintakansampai anak usia 21 tahun, dan anak bernama Fitrah Chaerunnisah, bersamaPenggugat, mengambil dan menjual mobil yang Tergugat beli dari hasil keringatsaya sendiri, dengan alasan untuk keperluan biaya selama kuliah, maka atasdasar peruntukan dan penggunaan uang hasil penjualan mobil tersebut makasaya sebagai Tergugat telah melaksanakan kewajiban sebagai seorang ayah,jika dinilai dan dijual berada pada kisaran harga Rp120.000.000.00 (seratusdua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Krs Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Nike Yoga Rukminingtias
24 — 3
Nike Yoga Rukminingtias
24 — 3
Khoirul Berlian masih dibawah umur, makadiperlukan wali untuk penjualan atas tanah tersebut sehingga Pemohonmengajukan permohonan ini ;Bersarkan alasanalasan terssebut diatas dengan ini pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan atas permohonan Pemohontersebut berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon, sebagai wali dariadik Pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Moh.
Register : 12-04-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1102/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya menurut hukum ;Atau mohon diberikan keadilan putusan yang seadiladilnya bersarkan ketuhananyang maha Esa ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.I.R danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Dra.
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 14 April 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
117 — 48
117 — 48
Bahwa anak Para Pemohon saat ini sedang hamil 4 bulan bersarkan SuratKeterangan Kehamilan Nomor: 004/PKMMLK/TU/IV/2021;3. Bahwa anak Para Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaCALON SUAMI, umur 16 tahun 10 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Lompo, RT.000/RW.001, Xxxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX4.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 205/Pid.B./2013/PN.Dps. Tanggal 28 Mei 2013 — MURCAHYONO
22 — 11
22 — 11
ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan : 1.2Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;oese teensPenuntut Umum sejak tanggal 26 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 17 Maret1Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, dengan tahanan Rutan, sejak tanggal 05 Maret2013 sid tanppel 03 Miatet 2019: ference rene nnenmeneer animaPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dengan tahanan RUTAN, sejaktanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 02 Juni 2013; eeTerdakwa........... 2 Terdakwa didepan persidangan, bersarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Kaidah ushul fighi yang berbunyi sebagai berikut :chLooll Ula ule fo 08.0 aw LeolaArtinya :Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan yang belumjelas;Menimbang, bersarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atasmaka gugatan penggugat harus dikabulkan untuk sebahagian dan dinyatakantidak diterima untuk selain dan selebihnya;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 112/Pat.G/2019/PA AbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka
Register : 10-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1270/Pdt.G/2009/PA.Cbn Tanggal 7 Januari 2010 —
146 — 27
146 — 27
danikekal berdasarkanketuhanan yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah ; tidak dapatterwujud, Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasMajelis hakim berpendapat gugatan penggugat telah memenuhimaksud ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo dan telah sesuai dengan alasan penceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf = (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa bersarkan
Register : 02-02-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 510/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tinggal, dan membantah sebagaian lainnya, terutama mengenai sebabterjadinya perselisihan, Tergugat membantahnya dan menyatakan keberatan berceraidengan Penggugat, dengan demikian Penggugat maupun Tergugat harus dibebanipembuktian atas dalilnya masingmasing;Hal 4 dari 8 hal put.228/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 ditemukan fakta bahwaPenggugat adalah isteri sah Tergugat, dan hingga saat ini tetap menjadi suami isteridan belum pernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa bersarkan
Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1261 / Pid.B/ 2014 / PN.Plg Tanggal 9 Oktober 2014 — JEFRI SAPUTRA BIN SUHAIMI
47 — 9
47 — 9
Reskrim tanggal 8 Juli 2014, sejak tanggal 8 Juli2014 sampai dengan tanggal 27 Juli 2014.Perpanjangan masa tahanan Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 726/N.6.10/Epp.1/07/2014 tanggal 25Juli 2014, sejak 28 Juli 2014 sampai dengan tanggal 16 Agustus2014.Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 276/N.6.10/Epp.1/08/2014, tangal 15 Agustus2014, sejak tanggal 17 Agustus 2014 sampai dengn tanggal 5September 2014.Perpanjangan Penuntut Umum bersarkan Surat
Register : 05-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
48 — 1
48 — 1
No.0285/Pdt.P/2015/PA Spg.Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan yang didalilkan para Pemohon telah dapat dibuktikan oleh paraPemohon dan ternyata pula perkawinan tersebut tidak bertentangan denganketentuan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan danPermohonan para Pemohon telah sesuai pula dengan ketentuan pasal 7 ayat (3)huruf (d) dan huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bersarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaPermohonan