Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-07-2005 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 105-K/PM.II-09/AD/VII/2005 Tanggal 4 Juli 2005 — SERKA JAJA SUJANA
49 — 15
49 — 15
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/116/K/AD/II 09/VI/2005 tanggal 20 Juni 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari. .Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari
Putus : 01-03-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 1 Maret 2006 — Kopka ABDUL ACAM
13 — 7
13 — 7
Bogorsesuai Laporan Polisi Nomor : Lp47/A 44/VII1/2005/II1/1 C tanggal30 Agustus 2005, dilakukan secara berturut turut adalah lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.7Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 04-04-2007 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 15-K/PM.II-09/AD/IV/2007 Tanggal 23 April 2007 — Prada RUSDIYANTO KAESUPY Nrp. 31030364261284
56 — 15
56 — 15
22Agustus 2006 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2007, dilakukansecara berturut turut adalah waktu yang lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan...Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer yang dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 16-05-2005 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AU/V/2005 Tanggal 16 Mei 2005 — Serma SUGIANTO
26 — 9
26 — 9
tiga) hari dan berlanjutZsampai sekarang, dilakukan secara berturut turut dan waktu selamamelakukan perbuatan ini, adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA PADANG Nomor 656/Pdt.G/2022/PA.Pdg Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (NursyamBin Itjin A)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NurhelmaBinti Onjai)di depansidang Pengadilan Agama Padang;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 288/Pdt.g/2015/PA.Sidrap Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Jafar dengan Andi Windanasari binti A.Parenrengi yang dilaksanakan pada tanggal 27 September2007 di Tempe, Kabupaten Wajo;3 Menetapkan memberi itjin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :288/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Putus : 16-05-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/V/2005 Tanggal 16 Mei 2005 — Praka SODIKIN
34 — 21
34 — 21
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/6/K/AD/II 09/1V/2005 tanggal 25 April 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Putus : 18-10-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 190-K/PM.II-09/AD/X/2006 Tanggal 18 Oktober 2006 — Pratu AAB ABDUL BASIT.
14 — 6
14 — 6
Saksi tidak mengetahui latar belakang Pratu Aab Abdul Basitpergi meninggalkan dinas tanpa itjin yang syah dari Komandankesatuan dan keberadaan maupun kegiatan Pratu) Aab Abdul Basitselama meninggalkan dinas tanpa ijin yang syah.5.
Register : 13-08-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AU/VIII/2009 Tanggal 27 Januari 2010 — Praka IRLAN GAUFAR
23 — 7
23 — 7
Yang dimaksud di suatu tempat adalah kesatuan atau tempat kerja/dinas' sipelaku sedangkanyang di maksud tanpa itjin artinya pelaku tidakberada di Kesatuan tanpa sepengetahuan7Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisanatau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi dan alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1.
Putus : 03-10-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/X/2006 Tanggal 3 Oktober 2006 — Serma MUSLIMAN
25 — 10
25 — 10
Agustus 2005sampai dengan tanggal 23 Maret 2006, dan hingga sekarang tidakkembali secara berturut turut adalah waktu yang lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang di peroleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/25-K /PM.I-01/AD/II/2010, 22-03-2010 Tanggal 22 Maret 2010 — PRADA ZULBAHRI
35 — 12
35 — 12
Bahwa benar Terdakwa selamameninggalkan kesatuan tanpa ijin daritanggal 20 Oktober 2009 s/d tangga 11Nopember 2009, tidak sedangdipersiapkan ; atau tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurketiga dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari Bahwa yang dimaksud Minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa Terdakwatidak hadir tanpa itjin berturut turut tidak
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks. Tanggal 28 April 2011 — Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo
41 — 17
41 — 17
saksitangkap lalu saksi geledah dan ditemukan ganja 2 (dua)linting didalam kotak Malboro Light yang disimpandidalam kantong celana bagian depan sebelah kiri yangdipakai Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Sdr.Bugildengan cara membeli seharga Rp.20.000, (duapuluhriburupiah) ; Bahwa benar barang buktinya yaitu) 2 (dua) linting daunganja kering dengan berat netto seluruhnya 0,4439 gr ; Bahwa ganja tersebut tujuannya untuk dipakai sendirioleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki itjin
Register : 17-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K / PM.II-09 / AD / III / 2010 Tanggal 4 Agustus 2010 — Pratu : I GUSTI PUTU MAY RUMAWAN
23 — 13
23 — 13
Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud /ebih lama dari tiga puluh hari adalahbahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran Prajurit/si pelaku di Kesatuannya selama lebihdari tiga puluh hari berturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakandipersidangan dan alat bukti lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa benar lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkandinas tanpa itjin Komandan satuan menjauhkan diri
Register : 16-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Kgn Tanggal 28 Maret 2011 — - BUDIYANTO Als YANTO Bin HAMBERAN
46 — 2
46 — 2
Ace dengan maksud agar tidak diketahui olehpetugas kepolisian ;Bahwa ketika terdakwa membuang senjatanya ada petugaskepolisian yang melihatnya dan setelah dicari petugaspolisi menemukan sebilah senjata jenis badik lengkapdengan kumpangnya yang telah dibuang oleh terdakwasehingga terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres HSSuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai itjin dari pihak yangberwenang dalam membawa, memiliki dan menguasai senjatapenikam penusuk;Bahwa senjata jenis pisau
Register : 12-08-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AL/VIII/2011 Tanggal 9 September 2011 — Koptu Mar Teguh Widodo NRP 78435
76 — 28
76 — 28
Bahwa selama waktu~ Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa itjin tmt 15 November 2010 sampaidengan tanggal 18 Maret 2011 Negara RI dalamkeadaan aman/damai, khusunya wilayah Surabayadalam keadaan aman/damai.2. Bahwa selama waktu waktu. tersebut baik kesatuanTerdakwa maupun para Saksi dan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk perang dengan Negaralain maupun untuk tugas operasi militer lainnya.3.
Putus : 30-12-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K/PM.II-09/AD/V/2008 Tanggal 30 Desember 2008 — Prada IDI TJAHYONO
31 — 14
31 — 14
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/47/K/AD/II 09/IV/2008 tanggal 29 April 2008, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 7 Februari 2011 — ARMAIN bin ARAN
26 — 5
26 — 5
., di sebuah warung di Pasar DesaLimbungan, Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi membenarkan terdakwa yang dihadapkan di7persidangan adalah orang yang saksi tangkap karenakedapatan membawa senjata tajam jenis' badik' lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 25 Centimeter dan berbentuk runcing kedepan, tanpa dilengkapi surat itjin dari pihak yangberwenang, pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010sekitar jam 23.00 Wita., di sebuah warung di Pasar DesaLimbungan
Putus : 24-01-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/XII/2007 Tanggal 24 Januari 2008 — Prada TRIYANTO
45 — 27
45 — 27
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanYonif 321/Kostrad sejak tanggal 25 Januari 2007 sampai dengantanggal 30 Januari 2007 atau selama + 6 (enam) hari secara terusmenerus adalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa denganalasan karena merasa kangen dan ingin bertemu dengan pacarnya yangbernama Sdri. Yani Rahma yang tinggal di Banjar Ciamis.2.
Putus : 28-02-2004 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K/PM.II-09/AD/II/2005 Tanggal 28 Februari 2004 — Prada SUDANI
20 — 7
20 — 7
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanRindam Ill/Slw sejak tanggal 8 Mei 2004 s.d tanggal 20 Agustus)2004 atau selama 105 (Seratus lima) hari secara berturut turutadalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa, karena Terdakwasudah berulang ulang melakukan perbuatan yang sama, dan setiapTerdakwa melakukan pelanggaran (meninggalkan dinas tanpa ijin),selalu. diberikan tindakan dari kesatuan yang sifatnya pembinaandengan cara dimasukkan kedalam sel yang ada di kesatuan karenahidupnya
Register : 21-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6759/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
13 — 7
13 — 7
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin