Ditemukan 242 data
16 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Amar Muhammad Sholikhin bin Kentut Suparno ) dengan calon istrinya bernama ( Putri Handayani Binti Kamarudin );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Tergugat dari awal pernikahansampai bulan Mei 2015 cukup bahagia, namun sejak sekitar bulanJuni tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan sifat malas, mudah marah Tergugat dan kurangbertanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga;Bahwa pada bulan Agustus tahun 2015 Terjadi lagi perselisinan danpertengkarang yang di sebabkan ketika Tergugat sedang sarapanbersama dengan Penggugat dan anaknya Tergugat buang gas(kentut
) lalu Penggugat mengingatkan agar jangan kentut disaat lagimakan bareng, akan tetapi Tergugat tidak terima, Tergugat marahmarah dan memaki Penggugat dengan kata kata kasar yang tidakselayaknya di ucapkan;Bahwa puncaknya pada bulan September tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sebagai kepala keluarga kurangbertanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga, tidak jarangTergugat sering tidak berangkat kerja dan cuma malas malasandirumah
38 — 2
MUHADI Als PAK DEBAGONG tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada PT.Asiatic Persada selaku pemilik kebun ; Bahwa apabila terdakwa berhasil mengambil buah kelapa sawittersebut rencananya buah kelapa sawit tersebut akan dimuat olehanak buah saksi SUKADI Als KENTUT yang bernama terdakwaDWI dan terdakwa GUNADI Bin SIRAN karena terdakwa danterdakwa Il.
JOKO ke rumahsaksi SUKADI Als KENTUT yang mana terdakwa III. DWIadalah sopir mobil dan terdakwa IV. GUNADI adalah orangyang memuat buah kelapa sawit dari tanah ke atas mobil ;Bahwa alat yang digunakan untuk melangsir buah kelapa sawitpanenan terdakwa II. dengan terdakwa I. JOKO yang dilakukanoleh terdakwa HI. DWI dan terdakwa IV.
GUNADI yaitu 1(satu) unit mobil Daihatshu HILINE Pick Up warna putih tanpaHalaman 27 dari 43 Putusan No. 10/Pid.B/2014/PN.MBLNnomor polisi dan 1 (satu) buah tojok yang mana (satu) unitmobil Daihatsu HILINE Pick Up warna putih tanpa nomor polisimilik saksi SUKADI Als KENTUT sedangkan 1 (satu) buahtojok terdakwa II. tidak mengetahui milik siapa ; Bahwa terdakwa II. bisa memanen buah kelapa sawit diperkebunan kelapa sawit PT.
JOKO untukmemanen buah kelapa sawit atas suruhan saksi dan atas perintahsaksi SUKADI Als KENTUT lah terdakwa II. bersama terdakwaI. JOKO mau memanen buah kelapa dilokasi tersebut ;Terdakwa IIT DWI SUMARNO als DWI bin MUHADT: Bahwa terdakwa III. mengangkut buah kelapa sawit hasil curiantersebut pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira dari pukul10.00 Wib di perkebunan kelapa sawit PT. Asiatic Persada DesaBungku Kec. Bajubang Kab.
JOKO tidak mengetahui kapan saksiSUKADI Als KENTUT menyuruh terdakwa Il. MUHADI Als PAK DEBAGONG untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit ;e Bahwa PT. Asiatic Persada merasa dirugikan atas perbuatan terdakwamelakukan pemanenan buah kelapa sawit di lahan milik PT.
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Kentut Wahyu Utomo bin Anwar ) terhadap Penggugat ( Henny Samaji Arianto binti Samaji Arianto ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. Rp. 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kentut Widodo bin Padmo Sunaryo ) terhadap Penggugat (Evi Utami binti Sartono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
21 — 6
Iman menunggu didalam mobil sedangkan terdakwa masuk kedalamLorong Pasar Kentut 14 llir untuk membeli Narkotika jenis shabu,setelahmendapatkan Narkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa dan saksi M. Irwanpulang ke rumah terdakwa, namun saat berada di lapangan dekat rumahterdakwa tibatiba datanglah beberapa anggota polisi dari Sat Res NarkobaPolresta Palembang di antaranya saksi M. Ichsan Maulana, SH Bin A.
Inwan menunggu didalam mobil sedangkan terdakwa masuk kedalamLorong Pasar Kentut 14 llir untuk membeli Narkotika jenis shabu,setelahmendapatkan Narkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa dan saksi M. lIrwanpulang ke rumah terdakwa, namun saat berada di lapangan dekat rumahterdakwa tibatiba datanglah beberapa anggota polisi dari Sat Res NarkobaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN.PligPolresta Palembang di antaranya saksi M. Ichsan Maulana, SH Bin A.
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Hermawanto bin Kentut) kepada Penggugat (Tika Puspita Sari binti Soleh Purwadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh
40 — 14
SABARKAHONO, SH tanggal 20112008 sebesar Rp.92.500.000, Y9sembilan puluh dua juta limaratus riobu rupiah) guna pinjam untuk keperluanOrganiSaSI3 0 reer ere reer eeeKwitansi tanda terima uang dari Suyanto(pengurus TPQ Ibuibu An Nissa) kepada Sadr.SABAR KAHONO, SH tanggal 07012009 sebesarRp. 46.000.000, (empat puluh enam jutarupiah) guna membayar bapak kentut pinjamuntuk keperluan organisasi melalui Sdr.
37 — 4
Saksi AGUS SUPRIYONO ALS AGUS KENTUT :Bahwa saksi diperiksa dan membenarkan keterangannya dikepolisian dan tetap dipertahankan dalam pemeriksaandipersidangan;Bahwa benar saksi adalah aparat bagian narkoba di PolresSragen dan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Januari2014 sekitar pukul 15.00 Wib.
Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugasPolres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih lanjut
Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugasPolres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;17Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih
Bertempat di Dukuh JetisKARANGPUNG, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga membawa danmenyimpan sabusabu , awalnya saksi mendapat informasidari Polsek Sidoharjo tentang adaanya seseorang yangdiduga ada kaitannya jual beli shabu, kemudian dari petugas18Polres datang ke Polsek Sidoharjo, dan dari seseorangtersebut ,rekan saya Agus Priyono Als Kentut mendapatnomor HP milik Terdakwa;Bahwa kemudian dari Polres menugaskan 5 (lima) AnggotaPolisi untuk mengecek lebih
10 — 1
KENTUT Bin PAWIRO SEMITO ) kepada Penggugat ( ST MU INDAH Binti KARMIN ) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------------------------------------5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat. -
KENTUT BinPAWIRO SEMITO ) kepada Penggugat ( ST MU INDAH Binti KARMIN )dengan iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) kepada Penggugat.Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal18 April 2012 M., bertepatan dengan tanggal 26 Jumadal Ula 1433 H., oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYONO bin KENTUT) kepada Penggugat (SUPINI binti SUNADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).
35 — 16
Termohontidak mau diajak pindah ke kampung Pemohon ke Jorong xxxxxxxxxx, NagariXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXX (rumah orang tua Pemohon) karenaTermohon keberatan tinggal serumah dengan orang tua Pemohon dan lagipula rumah tersebut kecil; Bahwa point (4) sub (b) benar anak Termohon dengan suami Termohonpertama tidak menghargai Pemohon dan tidak bertegur sapa selamadelapan bulan, hal itu disebabkan karena anak Termohon tersinggungdengan kelakuan Pemohon dimana Pemohon buang angin (kentut) denganbunyi
serumah lagi;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan No. 492/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa Termohon juga menganggap tidak mungkin lagi melanjutkan rumahtangga dengan Pemohon, karenanya Termohon bersedia dicerai olehPemohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon menyatakantetap dengan dalil permohonannya dengan penambahan terkait dengankesalahpahaman antara Pemohon dengan anak Termohon (dengan suamiterdahulu) terkait dengan buang angin (kentut
356 — 157
tempatpenyimpanan arena mainan anakanak milik Saksi1, apidapat merembet ke rumah Terdakwa, setelah Saksi1 datangterjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dengan Saksi1dan saat terjadi percekcokan posisi Terdakwa merangkulSaksi1 sambil menunjuknunjukan jari tengahnya ke arahmata Saksi1, Terdakwa meminta paksa Saksi1 untukmenutup arena permainan milik Saksi1 dengan mengatakanKamu janji apa ama saya, pokoknya besok mainan harusditutup dan kasih tahu anak buahmu, lalu) Terdakwamengatakan Bajingan kamu, kentut
kekhawatiran api darigudang tempat penyimpanan arena mainan anakanakmilik Saksi1, dapat merembet ke rumah Terdakwa, setelahSaksi1 datang terjadi percekcokan mulut antara Terdakwadengan Saksi1 dan saat terjadi percekcokan Terdakwamerangkul Saksi1 sambil menunjuknunjukan jaritengahnya ke arah mata Saksi1 dan Terdakwa memintapaksa Saksi1 untuk menutup arena permainan denganmengatakan Kamu janji apa ama saya, pokoknya besokmainan harus ditutup dan kasih tahu anak buahmu, laluTerdakwa mengatakan Bajingan kamu, kentut
Bahwa Terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan yaitu pada saat terjadi percekcokanmulut antara Terdakwa dengan Saksi1, Terdakwamerangkul Saksi1 sambil menunjuknunjukan jari tengahnyakearah mata Saksi1 dan minta paksa untuk menutup arenapermainan dengan mengatakan janji apa sama saya,pokoknya besok mainan harus ditutup dan kasih tahu anakbuahmu, lalu Terdakwa mengatakan, bajingan kamu,kentut tok, jancuk kamu, cukimai.2.
55 — 5
KENTUT BUDI RIYANTO, tertanggal 19 Januari 2011,dan bukti tersebut diberi tanda P.9. Photocopy Surat Kematian atas nama Ny. SEMI HADI SUYITNO, No.474.3 / 165 / XII / 2008, tertanggal 20 Desember 2008, dan bukti tersebutdiberi tanda P.10.Photocopy Surat Kematian atas nama SOEJITNO No. 000 / 420 / 06 / VII,tertanggal 24 Juli 2006, dan bukti tersebut diberi tanda P.11.Photocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 5762 atas nama Ny.
RIYOYO BUDI PRABOWO, 9.KENTUT BUDI RIYANTO, dan diantara 9 orang tersebut ada satu orangyang telah meninggal dunia yaitu kakak saksi bernama BEKTI WINARNIistri PemohonBahwa benar, dalam perkawinannya Pemohon dengan ( alm ) BEKTIWINARNI tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, dan yangsatu telah meninggal dunia dan sekarang tinggal 3 orang anak yangmasih11e Bahwa anak Pemohon yang hidup, yang pertama bernama WAWAN,nomor dua TOMI dan yang ketiga bernamae Bahwa benar Ibu saksi bernama NY.
29 — 27
-
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
-
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Suryani Anisa Dwi Noviana binti Kentut) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Angga Andi Saputro bin Mariyo;
-
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
-
17 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widik Oktafian Saputra bin Kentut Asbani) terhadap Penggugat ( Siti Nuraeny Farida binti Muhammad Juri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kentut Setyadi bin Suparmin) terhadap Penggugat (Ratna Puspitasari binti Oetojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
51 — 18
KENTUT (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO)yang berperan sebagai ngejami (mengawasi jalannyasabung ayam dan menghitung waktu), selanjutnya masingmasing ayam jago dimandikan menggunakan air oleh orangyang bertugas ngair yang dalam hal ini adalah sdr.HERMAN yang juga selaku pemilik ayam jago warna kuningdan Sdr.
KENTUT (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO)yang berperan sebagai ngejami (mengawasi jJjalannyasabung ayam dan menghitung waktu), selanjutnya masingmasing ayam jago dimandikan menggunakan air oleh orangyang bertugas ngair yang dalam hal ini adalah sdr.HERMAN yang juga selaku pemilik ayam jago warnakuningdan Sdr.
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anggung Agil Saputro bin Kentut Subiyantoro) terhadap Penggugat (Heti Martina binti Suhadi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00
21 — 3
Sdr Kentut Sugiyarto sebesar Rp.3.000.000 ;(tiga jutaBahwa korban Sonto Pawiro Paikem luka benjolan padabagian kepala, hidung ~~ keluar darah dan telinggamengeluarkan darah sesuai hasil Visum dari PuskesmasAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan : ee2.
motor yang dikendaharainyatersebut ataupun membunyikan klakson tetapi suaranyakecil tidak didengar oleh korban sehingga terdakwamenabrak pejalan kaki tersebut ;Bahwa setelah terjadinya tabrakan korban lagsungdilarikan di Puskesmas Weru untuk perawatan namundidalam perjalanan ke rumah sakit/Puskesmas Werukorban Sonto Pawira Paikem telah meninggalBahwa setelah korban meninggal dunia terdakwa telahmembuat surat pernyataan damai yang ditandatanganioleh kedua belah pihak, pihak pertama diwakili olehoe,Kentut