Ditemukan 34854 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 119/Pdt.G/2015/PA Lbt. Tanggal 20 April 2015 — - Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Akan tetapi, dalam kondisi sebagaimana faktadi atas, dimana Tergugat selaku seorang suami sering minum minuman beralkoholsampai mabuk, sangat mustahil untuk dapat menjalankan perannya sebagai suami11dengan sempurna, sebab bagaimana bisa membimbing, melindungi dan mengarahkanister! dan anakanaknya, untuk melindungi dirinya sendiri pun sudah tidak mampu.
Padahal padahakekatnya salah satu tugas Pengadilan Agama adalah menyelesaikan sengketa dibidang perkawinan yang bisa ditempuh melalui prosedur perdamaian dan bukanselamanya harus berakhir dengan perceraian.Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, maka tujuan perkawinan yangditentukan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, mustahil dapatdiwujudkan.
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2567/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8052/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
BahwaPenggugatsudahtidaksangguplagimenjalanidanmempertahankanrumahtangga yang demikian karena perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapan untuk rukun,sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadi salahsatunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggar normahukum dan agama;Halaman 2 dari 11. Penetapan No. 8052/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 411/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 7
36 — 7
Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohonadalah ~=mustahil bisa diwujudkan lagi, karenanyaPemohon memutuskan untuk mengajukan permohonan talakini ke Pengadilan Agama Kediri sebagai jalankeluarnya ; 7. Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 25-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 11/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 18 Maret 2010 — Pembanding V Terbanding
19 — 7
19 — 7
./1996 tanggal 18 Juni 1996 Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat tidak perlu lagi melihat dan mempertimbangkan siapa yang salah diantaraPemohon dan Termohon, sebab adalah fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tujuan perkawinan mustahil dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan seperti tersebut di atas,maka putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7287/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6748/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 4224/Pdt.G/2014/PA.Cmi Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidak berhasil.Oleh sebab itu Penggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sudah sulit diatasi, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga sakinah,mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 03-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2932/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5988/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 23-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 83/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 12 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon :Bahwa masing masing keluarga baik dariPemohon maupun Termohon sudah berusaha mendamaikanagar Pemohon dan Termohon rukun kembali, namun tidakberhasil .Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon adalah mustahil bisa diwujudkan lagi,karenanya Pemohon memutuskan untuk mengajukanpermohonan talak ini ke Pengadilan Agama Kedirisebagai jalan keluarnya ; .
Register : 11-02-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 05/Pdt.G/2010/PTA.Jb Tanggal 6 Mei 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 11
36 — 11
Pengadilan TinggiAgama tidak sependapat dengan alasan dan pertimbanganPengadilan Agama tersebut, karena itu akan memberikanpertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Pembandingtentang kepergiannya dari Rengat Riau ke Jambi dikarenakanadanya pemukulan dan penyiksaan oleh Terbanding terhadapPembanding, maka majlis hakim tingkat banding berpendapatbahwa dalam situasi yang demikian, izin suami sebagaimana yangdimaksud pasal 73 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 = adalahsuatu. hal yang mustahil
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3474/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 03-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 326/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohonadalah mustahil bisa diwujudkan lagi, karenanyaPemohon memutuskan untuk mengajukan permohonan talakini ke Pengadilan Agama Kediri sebagai jalankeluarnya ; . Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2.
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7116/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3320 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — DOOYANG LIMITED VS PT. GAHAYA GEMILANG, dkk
186 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Qing Ping Hai mengalamikerusakkan pada lambung bagian dalam pada bagian gadinggading kapaldan apalagi ditempat terjadinya kerusakkan tersebut adalah bagian palkahyang telah dimuati dengan muatan maka fasilitas dipelabuhan Malahayatitersebut tidak sanggup untuk memperbaiki kerusakkan tersebut apalagi bilaperbaikan tersebut harus dilaksanakan diatas galangan kapal (dry dock)maka adalah hal yang mustahil dapat dilakukan dipelabuhan ini.
Mengingatkeadaan ini maka pemilik kapal (owners) telah meminta kepada SurveyorKlas (class surveyor) dalam hal ini American Bureau of Shipping/ABS (ClassSurveyor untuk kapalkapal berbendera Indonesia adalah Biro KlasifikasiIndonesia/BKI) untuk melakukan pemeriksaan dan mengingat adalah halyang mustahil untuk perbaikan dilakukan dipelabuhan Malahayati dansetelah memeriksa kerusakan yang terjadi haruslah diperbaiki diatasgalangan kapal maka Surveyor Klas merekomendasikan agar kapaldiperbaiki dipelabuhan
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2660/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9466/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.