disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1618

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1618

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kenek Kendaraanumum, tempat tinggal semula di Kabupaten Kediri, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1618

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Maret 2019 dan 26 Maret 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan halangan yang sah

mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 20022019persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1618

Bitung, Kota Tanjungkarang,ternyata cocok dengan aslinya (P.9).10.Fotokopi Surat Kenal Kelahiran atas nama XXXX Nomor1618/Cs.Kpd./1981 tanggal 12 Juni 1981 yang dikeluarkan olehHim. 6 dari 14 Hlm.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingikuasa hukumnya datang dan menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor1618/Pdt.G/2018/PA.Cms tanggal 2 Mei 2018 dan 15 Mei 2018 sedangketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan suatu

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Salescat, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal O04 September 2019 dengan register perkara) Nomor1618

Pdt.P/2020/PA.Srgmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1618

MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1618

BAGONGDAYAK bin SUGIYANTO berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya tanggalenam belas maret 2011, Nomor : LAB1789/KNF/2011,dalam pemeriksaan barang bukti Nomor1618/2011/KNF, bahwa tablet tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (Tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras) ; Bahwa terdakwa SUGENG WIYONO als.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Subsidair :Mohon putusan yang adil menurut hukum .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1618/Pdt.G/2021/PA.Mlg tertanggal 30 Juli 2021 dan 10 Agustus 2021 yangdibacakan di dalam sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1618/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Maret 2018 dan 05 April 2018 yanghalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 161 8/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2016 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1618

Fotokopi Kutipan Akta Lahir Anak Pemohon Nomor1618/07/DP/BS/2010/2004 tertanggal 07 Juli 2010, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon istri anak Pemohon Nomor 1701LT211220160011 tertanggal 21 Desember 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P5);6.

, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahul secara jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telan memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 12 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1618

PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawiakan tetapi sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1618

Perpanjangan pertama berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor1618/201 7/S.462/Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 29 Maret 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 20 Maret 2017;12.

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Desember 2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1618

Agustus 2014 dan tanggal 08September 2014, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yang sah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepada Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugatbersikeras untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan dengan register Nomor1618