Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.BAHRIUN RAMBE
2.MANINGAR, SP
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG
2.MAHKAMAH PARTAI BULAN BINTANG
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANG
4.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN
236
  • Mengikuti kegiatan partal.2. Anggota kader mempunyai hak;a. Menyampaikan pendapat secara lisan dan tulisanb. Mengikuti kegiatan partaiC. Memilih dan dipilih sebagai pimpinan partai di semua tingkatan3. Anggota Teras mempunyai Hak.a. Menyampaikan pendapat secara lisan dan tulisan.b. Mengikuti kegiatan partaiGe Memilih dan dipilin untuk semua jabatan Pimpinan partai4. Anggota Khusus, Anggota Istimewa dan Anggota Kehormatanmempunyai hak sebagaimana yang diatur dan ditetapkan olen DewanPusat.5.
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat:
Ii Yulia Fitriani binti Sodikin
Tergugat:
Hendra Irawan bin Hendi Hidayat
70
  • Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sewaktuTergugat menyewa mobil saya dan mengatakan bahwa mobinyamenabrak orang pada hal ternyata mobil tersebut digadaikan olehTergugat; Bahwa Tergugat tidak jelas pekerjaannya tetapi yang saksi tahuTergugat aktif di partal; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2017 dan akhirnya Tergugat pergi dari tempatkediaman dan meninggalkan Penggugat dan tidak
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
1.FITRIANI ARIFUDDIN
2.ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL
3.MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
4.FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
17746
  • Bahwa mekanisme yang harus dilakukan oleh PPS apabila terdapatrevisi pada jumlah suara partal atau caleg dan apabila terjadi keberatandari salah satu saksi parta yaitu membuka C1 Plano yang ada didalamkotak suara dan apabila masih terdapat perbedaan maka membuka suratsuara dan menghitung ulang surat suara namun pihak PPS wajibmembuat Berita Acara.Bahwa yang harus dilakukan oleh PPS apabila pada DAA1 Planoterdapat perbaikan angka perolehan suara yaitu mencoret pada angkayang salah kemudian memasukkan
    Rahman PinaHalaman 29 dari 98 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Mksmemperoleh suara sebanyak O suara akan tetapi berdasarkan DAA1salinan atau print Suara partal golkar menjadi 3 suara.e TPS 12 Kelurahan Karampuang pada Kecamatan Panakukangyaitu berdasarkan C1 Salinan suara Nomor 5 an. Sdr.
    Rahman Pinamemperoleh suara sebanyak 0 suara akan tetapi berdasarkan DAA1salinan atau print Suara partal golkar menjadi 2 Suara.e TPS 17 Kelurahan Karampuang pada Kecamatan Panakukangyaitu berdasarkan C1 Salinan suara Nomor 5 an. Sdr. Rahman Pinamemperoleh suara sebanyak O suara akan tetapi berdasarkan DAA1salinan atau print suara Sdr. Rahman Pina menjadi 1 suara. TPS 26 Kelurahan Karampuang pada Kecamatan Panakukangyaitu berdasarkan C1 Salinan suara Nomor 5 an. Sdr.
    Urip Sumiharjo Lorong 5 Makassar dekatrumah saksi Awal Bros Makassar Bahwa mekanisme rekapitulasi adalah awalnya PPK Kecamatanmembuka rekap penghitungan suara dengan cara membuka panel sebanyak5 untuk setiap kelurahan kemudian di minta Saksi Presdien, Saksi DPD,Saksi partal dan paslon dan PPL kemudian di buka kotak suara untukmengambil C1 Hologram dan memasang DAA plano yang belum terisikemudian kemudian C1 Hologram di baca serta di tulis kedalam DAA Planokemudian penginput mengisi atau menginput
    Rahman Pinamemperoleh suara sebanyak 0 suara akan tetapi berdasarkan DAA1salinan atau print Suara partal golkar menjadi 3 suara.34) TPS 12 Kelurahan Karampuang pada Kecamatan Panakukangyaitu berdasarkan C1 Salinan suara Nomor 5 an. Sdr. Rahman Pinamemperoleh suara sebanyak O suara akan tetapi berdasarkan DAA1salinan atau print Suara Sdr.
Register : 12-07-2006 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 246/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 24 Agustus 2006 — - ELIYANA BINTI SAMIUN - SALIYEM BINTI SIMIN - ISMA ALS DEWI BINTI UJANG
4011
  • OKU Timur: Bahwa, barang milik saksi yang hilang adalah 24 (dua puluh empat)buah sutil stenlis yang dibungkus plastik, 12 (dua belas) buah centongE nasi stenlis yang dibungkus plastik, 12 (dua belas) buah centong sayur yang dibungkus plastik dan 3 (tiga) buah mixer merk Philips: Bahwa saat kejadian saksi Partal menemui saksi dan mengatakanada barang kamu yang hilang sehubungan ada seorang perempuan4 yang menitipkan barang dirumah saya ;: Bahwa kemudian saksi korban Siti Rohaniah Binti H.Naim mengecekF
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Hamzah Tun, MR
Terbanding/Tergugat II : Dewan Pengurus Wilayah Partai Kebangkitan Bangsa Provinsi Aceh
Terbanding/Tergugat III : Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Bangsa
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkita Bangsa Kabupaten Aceh Tengah
2217
  • Dasar PKB pasal 10 setiap Warga Negara Indonesia yang telahmemenuhi ketentuan Tentang keanggotaan serta menyetujui anggarandasar dan anggaran rumah tangga dapat diterima menjadi anggota partai;selanjutnya didalam anggaran dasar rumah tangga PKB BAB II Pasal 3jenis keanggotaan ayat 1 Anggota langsung adalah setiap warga Indonesiayang telah terdaftar secara sah menjadi anggota partai pada dewanpenggurus cabang setempat dan secara aktif melakukan tugastugaskepartaian serta mengikuti kegiatankegiatan partal
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
ANIE SAPUTRI
263
  • Itu pun dengansyarat, Jangan sampai memutus perkara voluntair yang mengandungsengketa secara partal yang harus diputus secara contentious.
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 245/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
SYAMSUL UMAR A Alias SAMSUL
5813
  • Aca yang kemudian kaca mobil La Ode Acaditurunkan dan seketika itu juga terdakwa langsung mengayunkan helm yangdipegangnya kewajah Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa menggunakan alat saat melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban yaitu menggunakan helm; Bahwa helm tersebut mengenai bibir Saksi Korban sehingga SaksiKorban mengalami Iluka dan mengeluarkan darah yang sehingga darahtersebut mengenai baju yang dipakai Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban pada saat itu menggunakan baju partal
Register : 23-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2013 — 1. Drs. Fachzenil, 2. Rendy Walalangi;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI, 2. Partai Kedaulatan Bangsa Indonesia Baru
3818
  • PARTAl KEDAULATAN BANGSA INDONESIA BARU, yang diwakili olehHj.Dra. Zannuba A. C Wahid, MPA dan H. Imron R. Hamid,SE, M.
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 200/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terbanding/Terdakwa : ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
5328
  • PARTAl DEMOKRATCUCU SUHENDAR, S.Pd., M.AP SUARA SAH A.2 Halaman 4 dari 28 halaman. Putusan Nomor: 200/PID.SUS/2019/PT.BDG. H. AMAN NURJAMAN 23TIK TIK WIDAWATI Drs. H. SOBIRIN, M.Si MOKHAMAD RIDWAN FIRDAUS =YELI AGUSTINA MIA SUHERLINA :ABDUL BASIT 7GIRI AGRIPPINA SHANTY NOVIANTIDrs. Rd. OMAN ABDURAHMAN 2 9 C0) NO) 01) B/W 1h RlPo JUMLAH SUARA SAH PARTAI POLITIK 27DAN CALON (A.1 + A.2) Sehingga dapat diketahui bahwa calon nomor urut 2 atas nama H.
    Anggota PPK yang lainnya sesuai dengan pasal 25 PKPU Nomor 3tahun 2018 tentang Pembentukan dan tata kerja Panitia PemilihanKecamatan, Panitia Pemungutan suara, dan Kelompok PenyelenggaraPemungutan suara dalam penyelenggaraan pemilihan Umum ;Bahwa teknis perekapan perolehan suara didalam rapat pleno tingkatkecamatan, yang dilaksanakan oleh PPK Kecamatan Karangpawitankhusus Desa Situsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutdibacakan Perdesa bukan Per TPS adalah merupakan permintaan darisaksisaksi partal
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 16/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Rahmat Alyakin Dakhi, SKM, M.Kes
Tergugat:
BUPATI NIAS SELATAN
9047
  • berdasarkan Pasal 87ayat (4) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014, sebagaimana dikutip:PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena :a.29Melakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 ;Dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilanyang telah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan dan/atau pidana umum ;Menjadi anggota dan/atau pengurus partal
    Peraturan PemerintahNomor 11 Tahun 2017, sebagaimana dikutip :PNS diberhentikan tidak dengan hormat apabila :a.QoMelakukan penyelewengan terhadap Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 ;Dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkanputusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan Jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatandan/atau pidana umum ;Menjadi anggota dan/atau pengurus partal
    Menjadi anggota dan/atau pengurus partal politik; atau ;d. Dihukum penjara berdasarkan putusan pengadilan yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidanadengan pidana penjara paling singkat 2 (dua) tahun dan pidanaHalaman 34 Putusan Perkara Nomor 16/G/2019/PTUNMDNyang dilakukan dengan berencana ;b.
    Menjadi anggota dan/atau pengurus partal politik; atau ;d.
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Usman Mursyid S.Ag bin Mursyid
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara yang padapokoknya isinya menerangkan mengenaipemberhentian keanggotaan partal AHMADJAINUDIN dari partai PKB adalah merupakansurat palsu karena menerangkan keadaan yangtidak benar (palsu) yaitu) : tidak pernah adaRapat Pleno yang bertempat di Sekretariat DPCPKB Kabupaten Tanggamus pada tanggal 10 Mei2009;.
    harus dihadiri oleh dewantanfidz dan dewan syuro maka quorum. tidakterpenuhi (vide putusan hal. 35), kamiberpendapat tidaklah perlu ditafsirkan apakahsurat/berita acara berikut Daftar Hadir Rapattersebut telah memenuhi quorum ~~ sehinggamemberikan pengaruh atau tidak, melainkancukup dengan adanya fakta yang takterbantahkan bahwa benar surat berupa DaftarHadir Rapat 10 Mei 2009 tersebut yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan denganBerita Acara yang pada pokoknya telahmemberhentikan keanggotaan partal
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
dr.MARTANTO Bin alm SUMADI RAHARJO
410295
  • Polres Wonogiri;Bahwa saksi sangat yakin gambar tersebut beirisi postingan tersebuttelah diedit dari aslinya karena tidak mungkin dari partai PDIP sampaimembuat gambar dan tulisan tersebut dan tidak pernah mengeluarkanpernyataan kepada publik yang isinya tidak memerlukan suara umatIslam;Bahwa Partai PDIP belum mengalami kerugian secara materiil akibatadanya postingan gambar tersebut saat ini belum menimbulkan efekberupa penurunan perolehan suara, perpecahan maupun permusuhandikalangan internal partal
    Polres Wonogiri; Bahwa saksi sangat yakin gambar tersebut beirisi postingan tersebuttelah diedit dari aslinya karena tidak mungkin dari partai PDIP sampaimembuat gambar dan tulisan tersebut dan tidak pernah mengeluarkanpernyataan kepada publik yang isinya tidak memerlukan suara umatIslam; Bahwa Partai PDIP belum mengalami kerugian secara materiil akibatadanya postingan gambar tersebut saat ini belum menimbulkan efekberupa penurunan perolehan suara, perpecahan maupun permusuhandikalangan internal partal
    tidak mungkin dari partai PDIP sampaimembuat gambar dan tulisan tersebut dan tidak pernah mengeluarkanpernyataan kepada publik yang isinya tidak memerlukan suara umatIslam, selain itu saksi pernah melihat konten seperti itu di media lain diwilayah Sumatera Utara, Bandung dan Jawa Barat; Bahwa Partai PDIP belum mengalami kerugian secara materiil akibatadanya postingan gambar tersebut saat ini belum menimbulkan efekberupa penurunan perolehan suara, perpecahan maupun permusuhandikalangan internal partal
    ke partai dan koalisikoalisinya, postingan dibaca seolaholan Megawati tidak butuh suaraUmat Islam dan pelapor mengkawatirkan berita yang dianggap hoaxtersebut akan merugikan partai dan koalisi, yang bilamana hal ini tidakdiantisipasi akan menjadi hal buruk bagi partai itu;Bahwa rangkaian katakata dalam baliho tersebut jelas ada efek danakibatnya karena bisa mempengaruhi lawan bicara atau kepada calonpemimpinnya dan berpengaruh sangat besar kepada suara umat Islamyang mengakibatkan kerugian bagi partal
Putus : 28-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — POERWANTO SOEWADJI , DKK VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
20988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmempunyai kekuatan hukum berdasarkan keputusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No: 1129/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel tanggal 20Januari 2009, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanggal 5 Februari 2009 ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No:1129/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel tersebut telah didasarkan ataspertimbangan yang pada pokoknya menyatakan akta yang dibuatoleh TERGUGAT i.c oleh Notaris Muhamad Hanafi, SH akta No.1 tanggal 1 Juni 2005 adalah bukan AD/ART (asli) yang disahkandalam hasil kongres PARTAl
    Yang oleh Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 1129/Pdt.G/2008/ PN.Jkt.Sel telah dinyatakanbertentangan dengan Hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;Bahwa pelaksanaan kongres kelll PARTAl AMANAT NASIONALharusnya dilaksanakan berdasarkan AD/ART PAN hasil kongresHal. 14 dari 44 hal. Put. No. 338 K/TUN/201 119.20.PARTAI AMANAT NASIONAL ke Il di Semarang April 2005 yangsah (asli), karena pelaksanaan kongres nyatanyata diatur dalamAD/ART PAN tersebut.
Register : 16-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 184/PID/2017/PT BNA
Tanggal 24 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
678550
  • Bahwa makna Makna kata PA bagi masyarakat Aceh mengacu kepadasalah satu nama partal yang ada di Aceh yakni Partai Aceh, terlebih lagidalam suasana Pilkada dan yang dibicarakan pun masih tentang prosespemilihan gubernur dan wakil gubernur. Akibat perbuatan terdakwa SABRI ISMAIL BIN ISMAIL mengakibatkannama Partai Aceh menjadi tercemar dan terhina. Hal ini secara tegasdisikapi oleh saksi YUSNI YUSUF selaku Pengurus Dewan PimpinanSagoe Partai Aceh Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara.
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
H M UDIN KAMALUDIN
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
Puti Melati S S N MBA
10468
  • ;Dalam paragraf 2 (dua) halaman 22:Bahwa keberatan atas pemecatanPemohon Kasasi/Penggugat dari keanggotaan Partai merupakanperselisihan partai politik yang belum pernah diselesaikan secarainternal partal politik .
    . 2 Tahun 2011 tentangPartai Politik, dalam Pasal 32 ayat 1 dan ayat 2, serta pasal 20 ayat(4) Anggaran Dasar PPP huruf (a) dan (b), menyebutkan bahwaperselisihan Partai Politik ditentukan oleh Internal Partai Politiksebagaimana diatur dalam AD dan ART, sehingga PenyelesaianPerselisihan Internal Partai Politik dilakukan oleh suatu MahkamahPartai Politik atau sebutan lain yang dibentuk oleh Partai Politik,dan perselisihan antara penggugat dengan tergugat belum pernahdiselesaikan melalui Mahkamah Partal
    Udin Kamaludin, A.Ma oleh Puti Melati,S.Sn, MBA belum dapat diproses karena masih terjadi konflikHalaman 32 dari 105 halaman Putusan Nomor : 145/G/2017/PTUNBDG13)14)15)16)17)internal partal, sehingga persyaratan proses PAW harus dilengkapidengan Keputusan Mahkamah Partai;Pada tanggal 5 Januari 2016,Sekretaris Daerah Kota Cimahimengirimkan surat nomor 171/13/Pem Hal Pergantian Antar waktuAnggota DPRD Kota Cimahi kepada Sekretaris Daerah ProvinsiJawa Barat, menyampaikan bahwa tidak diperlukan keputusanmahkamah
    Udin Kamaludin, A.Mabelum dapat diproses sebelum melengkapi dokumen keputusanperkara dari Mahkamah Partal;Pada tanggal 12 April 2016, Sekretaris Daerah Kota Cimahimengirimkan surat kepada Sekretaris Daerah Provinsi Jawa BaratNomor 170/1479/Pem, hal Penyampaian kelengkapan DokumenPAW Anggota DPRD Kota Cimahi, menyampaikan dokumen dariMahkamah Partai DPP PPP;Pada tanggal 2 Mei 2016, Sekretaris Daerah Kota Cimahimengirimkan surat kepada Sekretraris Daerah Provinsi Jawa BaratNomor 170/2028/Pem, hal Penyampaian
    sehingga menunjukkan adanya suatu urutan tahap demi tahap secara jelasdan pasti serta jalan yang harus ditempuh dalam rangka penyelesaian tugas,untuk mencapai kejelasan dari keputusan yang dikeluarkan ;Menimbang, bahwa Pasal 193 ayat (1) dan (2) menyebutkan :Ayat (1) Anggota DPRD kabupaten/kota berhenti antarwaktu sebagai anggota karena :a Meninggaldunia ; b = Mengundurkan diri atas permintaan sendiri secara tertulis;Halaman 95 dari 105 halaman Putusan Nomor : 145/G/2017/PTUNBDGC diusulkan oleh Partal
Putus : 30-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 35/PDT.G/2011/PN.BJN
Tanggal 30 Januari 2012 — SUDJONO BUDIONO VS DPC PARTAI HANURA KAB. BOJONEGORO
3913
  • Bahwa perjudian adalah salah satu bentukperbuatan tercela yang bertentangan dengan Pancasilasebagai Dasar Negara dan bertentangan pula dengan AD danART Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAI HANURA), dan olehkarena penggugat adalah anggota PARTAl HANURA makaakibat perbuatan penggugat itu telah mencemarkan nama baikPartai.
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
HAKMAN
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
244125
  • Membuat Keputusan yang memberikan keuntungan untuk menjadipengurus partal politik;d. Terlibat dalam kampanye pemilihan umum, pemilihan umum Presidendan wakil Presiden, pemilihan Gubernur dan pemilihan Bupati;e. Merugikan kepentingan umum, meresahkan sekelompok masyarakatdan mendiskriminasikan warga atau golongan masyarakat lainnya;7aMenyalahgunakan wewenang;g.
    Bahwa saksi ada menyampaikan dalam pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat yang menyatakan sebenarnya Peggugat tidak bersalah, tapi karena Tergugat setiap malam didatangi 5 (lima) orang Timses dari salah satu Partal untuk memenangkan Pemilu tahun ini, Penggugat diberhentikan dulu untuk sementara waktu dan kemudian akan mengangkat kembali setelahn Pemilu ( keterangan saksi Tarmidi dan saksi M. Asfia dipersidangan);17. Bahwa Pjs.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganditemukan fakta hukum, adanya pertemuan antara Penggugat denganTergugat, yang mana dalam pertemuan tersebut pada pokoknya Penggugatdiberhentikan secara tetap oleh Tergugat dan sebenarnya tidak ada laranganatau alasan untuk diberhentikan, akan tetapi ditemukan fakta dipersidanganbahwa Tergugat menekankan kepada Penggugat untuk membantumemenangkan suara salah satu partai politik yaitu partal demokrat dalampemilu Legislatif Tahun 2019 di
Register : 15-11-2010 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 51/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 18 Maret 2011 — YANUARIUS EDOWAY, S.Sos.; VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI; GUBERNUR PAPUA
5722
  • DPD dan DPRD dan Peraturan PemerintahNo. 16 Tahun 2010 tentang Pedoman Penyusunan PeraturanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Tentang Tata Tertib DewanPerwakila n Rakyat Daerah, keanggotaan DPRD3Kabupat en/Kota dir esmikan dengan Keputusan GubernurPembentukan dan pengisian keanggotaan Lembaga LegislatifDPRD Kabupaten Deiyai merupakan proses. politik yangdilaksanakan melalui tahapan; Pendaftaran peserta Pemilu' oleh partai partai3 Pengajuan namanama calon Anggota DPRD daripeserta Pemilu (dari partai partal
    Undang Undang Nomor 10 tahun 2008 tentang Pemilihan UmumAnggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, DanDewan Perwakilan Rakyat Daerah menyatakan : Hasil Pemiluanggota DPR, DPD, DPRD provinsi, dan DPRD kabupaten/kotaterdiri atas perolehan suara partai politik serta perolehansuara calon = anggota DPR, DPD, DPRD provinsi, dan DPRDkabupaten/kota ;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim mencermati objeksengketa ke 1, didalam lampirannya berisi Berita Acaratentang Penghitungan perolehan suara partal
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Kgn
Tanggal 6 Nopember 2018 — - RAHMAN ABDI (PENGGUGAT) - DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KALIMANTAN SELATAN (TERGUGAT I) -DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KALIMANTAN SELATAN (TERGUGAT II) NOOR CAHYATI (TERGUGAT III)
9827
  • mengajukan pengunduran diri sebagai anggota partaiNasdem dan kembali kepartal) HANURA Kabupaten HSS, dankemudian surat PENGGUGAT tersebut diterima serta diproses secaraadministrasi oleh Partai Nasdem.Bahwa atas adanya keinginan PENGGUGAT untuk mengundurkan diriditolak dengan tegas oleh Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) PartaiHanura Kab.HSS(TERGUGAT Il) dan adanya surat pengunduran dirisebagai anggota partai Nasdem Kab.HSS dan kembali kepartaiHANURA Kabupaten HSSkemudian PENGGUGAT datang kesekretariat Partal
    PARTAl HANURA telah menyiapkanseperangkat tatanan dalam mengelola organisasi, semuanya sudahsangat jelas karena perangkat tersebut disusun dan disahkan dari hasilMUNASLUB HANURA tahun 2016.
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4142
  • SAKSI Il TERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di LK RT 02 Kelurahan Kedaton KecamatanKayuagung, Kabbupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah teman satu partal dengan Tergugat, dan saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;bahwa pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat berstatus duda danJanda punya anak bawaan;bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik sendiri