Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perdana perdata permana perduli peradin perdania pardani pertani permani perwani perbani
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 224/PID.Sus/2013/PN.DPS
Tanggal 20 Agustus 2013 — I MADE PARISADNYANA
227 — 202
  • (dua ratus sembilan puluh limajuta dua ratus ribu rupiah);26Saksi ke2, bernama : GUSTI AYU RAKA PERDANI KESUMA, dimuka sidangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa Saksi kenal dengan Sadr Ir. Gusti Dedy Aria S. Wijaya padahari dan tanggal yang tidak diingat sekitar bulan Oktober tahun2010 bertempat di tempat Saksi bekerja di Kantor PT. BaliConsultant Life Insurance, di Jl. Sudirman Nomor 18 Denpasar.
    Sudirman yang dijabat oleh Sdri Gusti AyuRaka Perdani Kesuma.e Kepala Kantor Cabang PT. Bali Consultand Life InsuranceKapal di JI. Raya Kapal no 123 Badung yang dijabat oleh Gusti Ayu Made Puranama Dewi, SH.e Kepala Cabang PT. Bali Consultand Life Insurance Negaradi JI Ngurah Rai Negara yang di jabat oleh Nyoman AgusJoni. Bahwa jumlah kantor perwakilan yang dimiliki oleh PT.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Slmn
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA CDA X LAK
52 — 6
  • Susilowati Perdani NIP.490017140pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta;Bahwa pada saat perkawinan tersebut dilaksanakan antara Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang masih di bawah umur dan pada saat gugatan ini diajukan adadalam asuhan Penggugat dan Tergugat yang bernama RAMN lahir diYogyakarta pada tanggal 01 Mei 2008 (usia + 6 tahun) sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 273/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 4
  • strong> MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat JOSHUA WINOTO KUSUMO dengan Tergugat EDELTRUDIS ATRIYUNITA PERDANI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 974/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
D. ADI YUDISTIRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAISAL MULIA RAHMAN als FAISAL bin SYAFRIZAL
2.FIRJATULLAH DEBI RIANDI Als FIRZA Bin SARNOBI
39 — 38

Dikembalikan berdasarkan bukti kepemilikan kepada terdakwa FAISAL MULIA RAHMAN Als FAISAL Bin SYAFRIZAL

  • 1 (satu) lembar surat gelang mas kadar 24% dengan berat 7,5 gr dari toko mas Latifa

Dikembalikan berdasarkan bukti kepemilikan yang sah kepada saksi DWI SAFITRI PERDANI Als WIWIT Binti DRS. SUNIMAN (Alm)

  1. Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 1 Oktober 2012 — Perdata
40 — 7
  • Pol.B. 6942 ETE atas nama Perdani Sulistyanti, Termohon menyatakan tidak keberatandan dapat menerimanya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan bukti surat berupa : 1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal TANGGAL, yangaslinya dikeluarkan oleh KUA, yang telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.1; 2. Foto copy Akta Kelahiran No. NOMOR tanggal TANGGAL a.n.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 07-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 157-K/PM I-02/AD/XI/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — Erwin Syahputra, Kopda NRP 31970392940276
38 — 19
  • Medan Labuhan milik Terdakwa sejak pertengahan bulan Mei2013 sudah tidak Produktiflagi, namun masih tinggal dua petak lagi yang produktifdari yangsebelumnya ada empat petak produktif, karena yang dua petak tanggulnya sudah jebolditerjang air pasang perdani (pasang besar).16. Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak bermaksud melakukan penipuanterhadap sdri.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PEMBANDING 1, umur 38 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No.36 RT.06 RW.02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dalam hal ini juga bertindak sebagai Wali Pengampu dari anak-anak kandungnya bernama; a . ANAK 1 PEMBANDING 1, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal; b. ANAK 2 PEMBANDING 1, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamat Jl. Rualani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Semula TERGUGAT I, sekarang Pembanding I; 2. PEMBANDING 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT II, sekarang PEMBANDING II; 3. PEMBANDING 3, umur 42 TAHUN, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jl. Pojok RT 001 RW 007, Kelurahan Pereng , Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, semula TERGUGAT III, sekarang PEMBANDING III ; 4 PEMBANDING 4, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT IV, sekarang PEMBANDING IV ; 5 PEMBANDING 5, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT V, sekarang PEMBANDING V; 6. PEMBANDING 6, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VI, sekarang PEMBANDING VI; 7. PEMBANDING 7, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VII, sekarang Pembanding VII; 8. PEMBANDING 8, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VIII, sekarang PEMBANDING VIII ; 9. PEMBANDING 9, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Perumahan Griya Mutiara Dika Blok F No.10 RT 01 RW 03, Desa Kademangaran, Kecamatan Dukuhturi, Kota Tegal, semula TERGUGAT IX ; Sekarang Pembanding IX ; Para Pembanding dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ERIANTO,SH, Advokat beralamat di jalan Kenanga No. 001 Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal nomor ; ADV/46/SK/2016/PA.Tg tanggal 25 Agustus 2016, selanjutnya disebut PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. TERBANDING 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jl. Ruslani HS No. 40 RT. 06 RW. 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,Semula sebagai Penggugat I, sekarang TERBANDING I ; 2. TERBANDING 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Desa Kertayasa RT. 02 RW. 02, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, semula sebagai Penggugat II sekarang TERBANDING II ; 3. TERBANDING 3, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Keturen RT. 03 RW. 01, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, Semula Penggugat III; Selanjutnya TERBANDING III ; Para Terbanding tersebut dalam hal ini memberi kuasa kepada SITI GHOYATIN NUFUS, SH dan RETNOWATI, SH, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Kartini No. 3 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal Nomor ADV/65/SK/2016/PA.Tg tanggal 19 Oktober 2016 ; TURUT TERBANDING 1, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jl. Sultan Agung No. 32 RT 08 RW 03, Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, semula Turut Tergugat I, sekarang Turut Terbanding I ; Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada NENENG MAUIDHOTUL KHASANAH, SH, Advokat berkantor di jalan Gatot Subroto No.25, Sumur Panggang Margadana Kota Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal nomor ADV/53/SK/2016/PA.Tg. tanggal 23 September 2016 ; - CAMAT Tegal Barat Kota Tegal, Semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding II ; - .KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Tegal, sekarang disebut Turut Terbanding III;
99 — 40
  • Aida Nur Perdani binti Darojat,dan (2). ANAK 2 PEMBANDING 1 = 2/17 bagian ;2. PEMBANDING 2,...... ec eeeeeeseeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeees = 2/17 bagian3. PEMBANDING 8, ooo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee = 2/17 bagian4, PEMBAN DING ys ces cscssicnansn xcs ccaiemnieasaren ccaieoiens& = 2/17 bagian5. PEMBANDING 5... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees = 2/17 bagian6, PEMBAN DING 6, + cnn mcmmnncmmmos eeomecnannoes menmconen = 2/17 bagian7.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 205/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
1.HERI KISWANTO
2.FATHUL JALIL als FATHUL ak M.SALEH
3.MUSLIM Als MUS ak A.WAHID
4.SAMBIRANG als TAMBI ak M.SALEH
44 — 20
  • MUSLIM Als MUS, dan Sadr.FATHUL JALIL Als FATHUL), saat itu terdakwa mengajak orangorangtersebut untuk pergi main judi kartu di rumahnya dan mereka langsungsejutu/sepakat untuk main kartu, kemudian terdakwa pergi beli kartudomino dan selanjutnya pada sekitar jam 20.00 wita mereka langsungmulai melakukan permainan judi kartu jenis KiuKiu dibawah kolongrumah terdakwa dengan cara duduk melingkar berhadapanmenggunakan uang sebagai taruhan serta karpet perdani sebagai alas,saat itu Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2232/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
ARIES ONASIS ALEXANDRE
90 — 37
  • SUKMA PERDANI tahun 2017 s/d tahun 2019;
  • 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Rekening koran Bank Mandiri Nomor Rek.1430000883338 an. PT. EKSEKUTIF Tahun 2017 s/d 2018;
  • 2 (dua) bendel Fotocopy Legalisir Rekening koran Bank BCA Nomor Rek. 2015511115 an. PT. EKSEKUTIF Tahun 2017 s/d 2018;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir surat pengunduran diri an. ARIES ONASIS ALEXANDRE;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Pengukuhan Perusahaan kena Pajak an. PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
KIKIK VIANDANA ALAN
66 — 10
  • LILIN SURYANING PERDANI tertanggal 20 Desember 2019;
  • 2 (dua) lembar A/R CARD / Rincian Pembayaran No. Kontrak 807900001417 An. YUYUN LUTFIANI tertanggal 23 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar A/R CARD / Rincian Pembayaran No. Kontrak 807001837510 An. RITA WAHYUNING ASTUTI tertanggal 23 Desember 2019.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Yona Nova Intan Perdani, SSemuanya advokat/pengacara yang berkantor di Jin.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2856/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
ARIES ONASIS ALEXANDRE,SE
6 — 6
  • SUKMA PERDANI tetang pembayaran kepada ARIES ONASIS ALEXANDRE untuk oprasional PT. Eksekutif 2018 yang bercap setempel Kantor Pos;
  • 2 ( dua ) lembar Asli Laporan Keuangan PT. Eksekutif ;
  • 1 ( satu ) bendel foto copy Rekapitulasi Gaji Karyawan PT. Eksekutif baik yang di kantor PT.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 26-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : ALFIANSYAH LIKADINATA
Terbanding/Penggugat : Ir. MIKAEL KAMBUAYA alias MAIKEL KAMBUAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUNAR RASYID
Turut Terbanding/Tergugat III : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
119 — 26
  • telah dijelaskan pada angka 7 diatas.Bahwa terhadap angka 21 tentang pembayaran uang paksa(Dwangsom) kepada Tergugat sebesar Rp. 500.000, setiap hariketerlambatan terhitung dari putusan dalam perkara ini telahberkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsele) patut ditolak olehMajelis Hakim, karena permohonan pembayaran uang paksa dapatdikabulkan apabila kepemilikan sertifikat Tergugat II yang telahdialinkan kepada Tergugat tidak mempunyai alas hak yang sah(Sanyoto, Antonus Sidik Maryono dan Desi Perdani
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Jap
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat : - Ir. MIKAEL KAMBUAYA alias MAIKEL KAMBUAYA Tergugat : - 1.ALFIANSYAH LIKADINATA - 2.H. SYAMSUNAR RASYID - 3.DANIEL HAMADI - 4.Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
107 — 53
  • Bahwa terhadap angka 21 tentang pembayaran uang paksa(Dwangsom) kepada Tergugat sebesar Rp. 500.000, setiap hariketerlambatan terhitung dari putusan dalam perkara ini telahberkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsele) patut ditolak olehMajelis Hakim, karena permohonan pembayaran uang paksa dapatdikabulkan apabila kepemilikan sertifikat Tergugat Il yang telahdialinkan kepada Tergugat tidak mempunyai alas hak yang sah(Sanyoto, Antonus Sidik Maryono dan Desi Perdani Yuris, tuntutanDwangsom dalam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
79 — 26
  • Bank Resona Perdani selaku Tergugat I atau Agen Jaminandalam PerjanjianPerjanjian Kredit untuk melaksanakan amanat ketentuan peraturan perundangundangan (termasuk dalam hal ini ketentuan UU No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, maka ada ketentuan dalam Pasal 35.11 PerjanjianKredit (dalam hal ini Restated Restructuring Agreement atau Penegasan PerjanjianRestrukturisasi tertanggal 5 Oktober 2007) yang mengatur sebagai berikut:35.11 Notwithstanding any other provision
Pengadilan PN PANDEGLANG
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
75 — 11
  • IGATA JAYA PERDANI,tanggal 13 Agustus 1986 Nomor: 30, dibuat Subagyo Ronoatmodjo, SH,Notaris Jakarta, Foto copy sesuai asli, (Bukti P.1a );Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor: 79 tertanggal 2221993 dibuat Sulaimansjah, SH. Notaris Jakarta, Foto copy sesuai asili,(Bukti P.1b);Foto copy Akta Pernyataan Keputusan rapat Nomor: 78 tertanggal 2221993 dibuat Sulaimansjah, SH,.