Ditemukan 308 data
56 — 6
Prima Abadi Engineering yang mengerjakan tangki pesana penggugat ;e Bahwa saksi tahu kalau Penggugat pesan 3 buah tangki dan sudah diambil 2buah tangki sedangkan yang satu buah tangki belum diambil ;e Bahwa saksi tahunya kalau satu tangki yang belum diambil katanya Penggugatbelum membayar lunas serta ada masalah kelengkapan untuk ambil tangki;e Bahwa trailer itu yang menempel dengan tangkinya ;e Bahwa trailer dari Penggugat dan dimodifikasikan oleh PT Prima AbadiEngineering untuk mengambil tangki
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
1.DENI SAPUTRA Bin WAHIDI
2.ARI WIJAYA Bin SURYADI
35 — 8
bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halamana ke8 dari 16 halamanPerk No. 42/Pid.Sus/2019/PN.BgrBahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 WIB,saksi menghubungi KETUNG untuk membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah melakukan pembayaran, KETUNG mengatakan kepadasaksi akan menunjuk tempat narkotika tersebut ditempel melalui telepon;Bahwa kemudian saksi menyuruh TerdakwaTerdakwa untuk mengambilnarkotika pesana
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
IGB PURNAM SUPARTO
29 — 8
Selanjutnya setelah menerimapaketan sabu pesana Sdr. ELAN SEDOLAIs ELSE tersebut, terdakwa langsungberangkat menuju depan Puskesmas Kincir Jalan Rawabadak 1 RT,006/011Kel. Rawabadak UtaraKec.Koja untuk bertemu dengan Sdr.
45 — 2
BeatWarna Putih Biru milik saksi WWIT AMELIA Binti BAHARI; Bahwa saya tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut karenasaya tidak melihat langsung pencurian sepeda motor tersebutnamun sesaat sebelum terjadi pencurian tersebut saya adamelihat ASENG bersama rekannya yang tidak saya ketahuinamanya datang ketoko Mujur Pancing dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam putih,kemudian saya langsung pergi dari depan Toko Mujur Pancinguntuk mengantarkan barang (meubel) pesana
65 — 11
SAKSILUKMAN HAKIM, yang pada pokoknya menerangkan sbb : Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagai saksi dan keterangan tersebut benar ; Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 16 Juni 2001 sekira Pukul 14.30 Wib saksi ditelponoleh Sapraji dengan mengatakan Luk tolong saya dicarikan barang Rp. 300.000. nantipakai bersamasama ; Bahwa atasd pesana barang tsb lalu saksi menjawab ya, akan tetapi saksi tidak mau ikutkarena saksi tidak punya uang lalu dijawab oleh Sapraji
39 — 13
kemudian tedakwa melakukan pembayaran denganmengunakan cek kosong dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IHSAN MUNAWAR SE.Bin H.MUDIN selaku pemilik dariApotek Mulya Abadi Farma yang beralamat Terusan PembangunanNo.102.A Kel Pataruman Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut selain menjualobatobatan dan juga melayani pesanan obatobatan dari perusahaan laindimana sebelumnya Terdakwa telah menerima pesanan barang berupaObatobatan dari saksi Sutoyo selaku karyawan Pharos setelah saksimenerima pesana
kemudian tedakwa melakukan pembayaran denganmengunakan cek kosong dengan caracara antara lain sebagai berikut :e BahwaTerdakwa IHSANMUNAWAR SE.BinH.MUDIN selaku pemilik dariApotek Mulya Abadi Farma yang beralamat Terusan PembangunanNo.102.A Kel Pataruman Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut selain menjualobatobatan dan juga melayani pesanan obatobatan dari perusahaan laindimana sebelumnya Terdakwa telah menerima pesanan barang berupaobatobatan dari saksi Sutoyo selaku karyawan Pharos setelah saksimenerima pesana
48 — 6
RAMA langsungmengabarkan terdakwa melalui sms yang berisi alamat letak pesana terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi sabu di simpan di daerahPadasuka dibawah gapura Padasuka Kota Cimahi di dalam bungkus rokokdjarum super.sekira jam 18.00 Wib terdakwa pergi untuk mengambil narkortika jenissabu sesuai arahan Sdr.RAMA pesanan terdakwa berupa 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisi sabu di simpan di daerah Padasuka dibawah gapuraPadasuka Kota Cimahi di dalam bungkus rokok djarum
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HUSIN RAHARENG alias CEN
63 — 16
TUTUPARY dan saksiRUSDI MAULANA OHORELLA, dapat pula diketahui bahwa Cara Terdakwamenjual togel yaitu, pembeli datang kepada Terdakwa untuk memasang taruhandengan mereka menyebut angkaangka mulai dari dua angka, tiga angkahingga empat angka sesuai dengan keinginan pembeli kemudian Terdakwa tulisnomor pesana di kertas bekas sobekan karton kemudian pembeil menyerahkanuang kepada Terdakwa sesuai pesanan yang nominal uang mulai dari nominalterkecil yakni Rp. 1.000, (Seribu rupiah) hingga nominal terbesar
vansamenwerking); bahwa dengan demikian, apabila kesadaran tentang adanyakerjasama itu ternyata tidak ada maka orang juga tidak dapat menyatakanbahwa disitu terdapat suatu perbuatan turut melakukan ;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN AmbMenimbang, bahwa Cara Terdakwa menjual togel yaitu, pembeli datangkepada Terdakwa untuk memasang taruhan dengan mereka menyebut angkaangka mulai dari dua angka, tiga angka hingga empat angka sesuai dengankeinginan pembeli kemudian Terdakwa tulis nomor pesana
91 — 15
YOYOP dimana kedua orang tersebutadalah yang menemani saksi untuk menjual atau mengantarkan pesanansabu dari terdakwa.Bahwa setiap kali saksi menjual dan mengantar pesana sabu kepadaterdakwa, saksi selalu ditemani Sdr.Salman Alvaresi dari Banjarmasinmenuju Palangka Raya sampai dirumah terdakwa di Desa Pangi, setelahtransaksi saksi memberi upah sebesar Rp.50.000, s/d 100.000, kepadasdr.Salman dan juga ditemani Sdr.Dolop Herlambang yang bertugassebagai sopir mobil dan saksi beri upah sebesar Rp.250.000
YOYOP dimana kedua orang tersebutadalah yang menemani saksi untuk menjual atau mengantarkan pesanansabu dari terdakwa.Bahwa setiap kali saksi sari menjual dan mengantar pesana sabu kepadaterdakwa, saksi selalu ditemani Sdr.Salman Alvaresi dari Banjarmasinmenuju Palangka Raya sampai dirumah terdakwa di Desa Pangi, setelahtransaksi saksi memberi upah sebesar Rp.50.000, s/d 100.000, kepadasdr.Salman dan juga ditemani Sdr.Dolop Herlambang yang bertugassebagai sopir mobil dan saksi beri upah sebesar Rp
Terbanding/Terdakwa : YOGI FERNANDES Als GENDON Bin UDIN
36 — 24
kembali kerumah terdakwa, kemudian terdakwa mendapatpesan melalui whatshaf dari seseorang yang tidak dikenal hendak membelinarkotika jenis shabushabu harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya 1 (Satu) poket narkotika jenis habushabu yang terdakwa beli darisaksi SAPUAN Bin PUPON terdakwa pecah untuk terdakwa gunakan sendiri dansisanya 1 (satu) poket untuk terdakwa jual kepada pembeli, kKemudian terdakwamenyuruh saksi ANDI VILANO (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmengantarkan pesana
96 — 6
warung;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena membawa pildobel L;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014sekitar pukul 20.30 wib di jalan Paviliun Kelurahan Sukorejo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mau mengantar pesana
29 — 5
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri dipersidangan maupun faktafakta hukum sebagaimana terurai diatasbahwa terdakwa mendapatkan Sabu dari Bro (dpo) lalu sabu tersebut dibagidua menjadi 1 (satu) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang dan terdakwamenempelkan sabu pesana Faisal (dpo) diatas spanduk tetapi baru sajamenempelkan sabu pesanan Faisal (dpo) terdakwa ditangkap oleh AparatKepolisian
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
TRI MULYANI Als TRI Als YANI Binti H.DARWANTO
61 — 10
membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Bks Bahwa Terdakwa ada hubungan pekerjaan dengan CV ADRA dimanaTerdakwa sebagai karyawan CV ADRA yang menjabat sebagai sales daribulan Juli 2019 sampai bulan September 2019 Bahwa Terdakwa kerjakan dan lakukan sebagai sales CV ADRA yaitumencari order pesanan barang ke tokotoko atau pelanggan, setelah adapesanan order barang terdakwa membuatkan pesanan barang ke Admin CVADRA untuk di buatkan Faktur pesana
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ada hubungan pekerjaan dengan CV ADRA dimanaTerdakwa sebagai karyawan CV ADRA yang menjabat sebagai sales daribulan Juli 2019 sampai bulan September 2019 Bahwa Terdakwa kerjakan dan lakukan sebagai sales CV ADRA yaitumencari order pesanan barang ke tokotoko atau pelanggan, setelah adapesanan order barang terdakwa membuatkan pesanan barang ke Admin CVADRA untuk di buatkan Faktur pesana
35 — 9
TERUS JAYA sayasebelumnya menyampaikan pada toko tempat saya menitip barangpesanan fiktif tersebut dan setelah barang datang saya ambil dan sayajual ke konsumen lain uang hasil penjualan saya putar lagi dan sebagiansaya gunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa benar untuk nota yang pesanan riil dari kKonsumen uangpembayarannya saya setorkan ke UD.TERUS JAYA dan tidak ada sayaambil;e Bahwa benar saya hanya mengambil uang pembayaran dari pesana fiktifsajae Bahwa benar saya lupa berapa jumlah uang perusahaan
TERUS JAYA sayasebelumnya menyampaikan pada toko tempat saya menitip barangpesanan fiktif tersebut dan setelah barang datang saya ambil dan sayajual ke konsumen lain uang hasil penjualan saya putar lagi dan sebagiansaya gunakan untuk keperluan pribadi;e Bahwa benar untuk nota yang pesanan riil dari konsumen uangpembayarannya saya setorkan ke UD.TERUS JAYA dan tidak ada sayaambil;e Bahwa benar saya hanya mengambil uang pembayaran dari pesana fiktifsajae Bahwa benar saya lupa berapa jumlah uang perusahaan
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MOCH. USMAN BIN JONI
48 — 11
WAWAN bersama dengan 1 (Satu) orang supir dan 1 (satu)kernek serta 1 (Satu) unit truck warna kepala kuning, warna bak merahuntuk plat nomor saksi tidak ingatBahwa selanjutnya dengan posisi adu bak di pinggir jalan keluar tolWadung AsriSurabaya muatan barang berupa TV tersebut, dibongkar/dipindahkan barang berupa TV pesana saksi dan pesana sdr.EKO WINARTO SISWONO Alias EKO kekendaraan angkut yang saksisewa sebanyak 60 (enam puluh) unit;Bahwa sekitar han 13.00 Wib, saksi sampai dirumah / tempat tinggalsaksi
AQUOS 40 inchi tersebut dibongkar muat oleh temantemandari saksi RUDI Als GOMBLOH kedalam mobil Avanza/Xenia warna putihsetelah itu saksi pulang kerumah;Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi YOSI memita barangkepada saksi berupa 1 (satu) TV LED Merk Sharp AQUOS 14 inci, 1(satu) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 32 inci, 1 (Satu) unit TV LEDMerk Sharp AQUOS 40 inchi selajutnya saksi mengendarai 1 (Satu) unitmobil Avanza milik saksi pergi ekrumah sewaan tempat saksi menyimpanTV dan saksi memuat TV pesana
14 — 1
terkadang tanpa diketahuloleh Penggugat, dan Penggugat juga pernah beberapa kali membayarhutang Tergugat, hal ini yang membuat Penggugat tidak merasa nyamandikarenakan hal tersebut;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2281/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tergugat adalah seorang pengguna narkotika, hal ini diketahuloleh Penggugat dari beberapa alat untuk menggunakan narkoba dirumah Penggugat dan Tergugat; Tergugat diketahui pernah memiliki wanita idaman lain, yangmana hal ini diketahui oleh Penggugat melalui chat/pesana
50 — 5
hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011sekitar pukul 00.00 wita di jalan Pangeran Antasari depan GORHasanudin Kecamatan Banjarmasin Tengah pada saat mau menyerahkan1 (satu) paket sabusabu yang dipesan HENDRA (melarikan diri) ;e Bahwa Hendra memesan dari terdakwa seharga Rp. 200.000, (Dua ratusribu Rupiah), dan uang tersebut sudah ada ditangan terdakwa yangditemukan oleh petugas 1 (satu) paket kecil serobuk warna putih yangterdakwa selipkan didalam rokok LA mentol warna hijau dan sisa uangkeuntungan pesana
17 — 5
yang berwenang terhadappermainan judi togel tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 104.000, (seratusempat ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar kertas berisi angka pasangan daripembeli, 1 (satu) buku notes berisi catatan omzet, 2 (dua) buah buku berisirekapan angka pasangan, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) unit handphoneNokia marna hitam berisi pesana
27 — 2
pembeliankupon Hongkong tersebut;Bahwa setahu saksi dalam melakukan penjualan kupon Hongkong tersebut saksiKasmudiyono dibantu oleh Mintoyo dan dalam berhubungan dengan pembelisaksi Kasmudiyono menggunakan HP dan dengan menggunakan kertas danbolpoin yang digunakan untuk merekap nomor yang telah dibeli oleh pembeli;Bahwa setahu saksi dalam kesehariannya terdakwa bekerja sebagai penjualsayuran;Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yang dihadirkan dipersidanganberupa 1 (satu) lembar kertas nomor pesana
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Heriyanto bin H. Achmad
40 — 7
Achmad memesan sabu dankemudian HRMAN (DPO) meng iyakan pesana tersebut dan mengajakterdakwa ketemuan dipinggir jalan Desa Larpak, Kec. Geger, Kab.Bangkalan, setelah itu terdakwa berangkat ketempat tersebut langsungbertemu dengan HERMAN (DPO), tedakwa menyerahkan uang danHERMAN (DPO) menyerahkan sabu pesanan terdakwa sedangkan padasaat membeli Pil Inex (Extasi) terdakwa Heriyanto Bin H.
Achmad memesan sabu dankemudian HRMAN (DPO) meng ityakan pesana tersebut dan mengajakterdakwa ketemuan dipinggir jalan Desa Larpak, Kec. Geger, Kab.Bangkalan, setelah itu terdakwa berangkat ketempat tersebut langsungbertemu dengan HERMAN (DPO), tedakwa menyerahkan uang danHERMAN (DPO) menyerahkan sabu pesanan terdakwa sedangkan padasaat membeli Pil Inex (Extasi) terdakwa Heriyanto Bin H.