Ditemukan 197 data
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
YUAR BASITO ROZAQ POETIRAY ALS UCIL BIN JULIUS EDWARD POETIRAY
58 — 8
dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan supaya barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat 1,23 (satu koma dua tiga) gram beserta bungkusnya;
- 1 (satu) poket ptastk yang berisi Narkotka jenis Ganja den gan berat 1,95 (satu koma sembitan
1008 — 947 — Berkekuatan Hukum Tetap
17Oktober 1997 s/d 2 April 1998 Rp. 1.589.737.281, satu milyarlima ratus delapan puluh sembitan juta tujuh ratus tiga puluh ~tujuh ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah) ; .6.27.Penarikan Cek/BG an PT. Jawa Barat Indah pada tanggal 10November 1997 s/d 6 Januari 1998 Rp. 41.968.500, (empat puluhsatu juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu lima ratusrupiah) ;. pO,28.Penarikan.Cek/BG an PT.
Masterina Keramika Pratama sebesarRp.58.126.099.525, (lima puluh delapan milyar seratus dua puluhnam juta sembilan puluh sembitan ribu lima ratus dua puluh limarupiah) Eq.USD 4,348,500 yang merupakan sebagian dari L/C sebesarUSD 5,877,731.29 dan ITL Lira 770.000.000,00, atas nama PT.Masterina Keramika Pratama Pembayaran tersebut dilakukan padatanggal 5 Februari 1998 atas perintah Terdakwa Samadikun Hartonomelalui Disposisi pada Memo Financial Investment DepartementNo.663/IHFI/UXH/97 tanggal 11 Desember
104 — 40
Bahwa, Budi Handoko Listijono telah meninggal dunia pada tanggal14071994 (empat belas Juli seribu sembilan ratus sembilan puluh empat) dan telahdidaftarkan sebagaimana dalam kutipan Akta Kematian tertanggal 20 71994 (Duapuluh Juli seribu sembilan ratus sembitan puluh empat) dan meninggalkan dua oranganak yang masingmasing beranama Michael Brian dan Stephanie Regina (PenggugatIV dan Penggugat V);2.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ALIAS alias ILIYAS bin RAHMAN alm
103 — 23
SALEH (alm) kemudian saksi EDIANSYAH alias EDImenjelaskan kepada saksi USMAN alias PAK ANDAK SEMAN bahwa siapayang tidak membantu program kerja Kepala Desa maka akan diberikanperingatan atau teguran dan saksi EDIANSYAH alias EDI sudah memjelaskanbahwa saudara TONI sudah diberi peringatan lisan sejak saksi EDIANSYAHalias EDI di lantik menjadi Kepala Desa Gunung Sembitan, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi EDIANSYAH alias ED1 bahwa sebaiknya untukdiberhentikan saja semua perangkat Desa yang ada
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
M. NURROHMAN Bin M. ROHIM
41 — 20
(dua) unit Samsung A
10 dan 1 (satu) unit HP Oppo. 9 (sembitan) lembar surat tanda terima titipan/resi pengiriman barang;
Dikembalikan kepada PT. Angkutan Utama Perkasa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumiah Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
203 — 102
(enam juta empat ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus lima puluhdelapan rupiah).Total penghitungan Ayat (2) (3) dan (4) :Rp. 27.843.678, + Rp. 15.468.710,+ Rp. 742.498, + Rp. 6.496.858, =Rp. 50.55 1.744,(Lima puluh juta lima ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh empatrupiah).fC RITA NANA, masa kerja 16 Tahun, upali terakhir Rp. 1.466. 396, te A fa (2): Rp. 1.466.396, x 9x 2 = Rp. 26.395.128, (dua puluh enam juta tiga Fatus, sembitan puluh lima ribu seratus dua puluh delapan rupiah
1.MARYATI
2.AGUS PURWANTO
3.ENDANG SARI
4.ESTI FEBI RURIANTI
5.YORHEZA RAHMATSYAH WIDI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROV.LAMPUNG
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Prov Lampung
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK an. Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambata
3.Bupati Lampung Selatan
120 — 14
(lima ributiga ratus sembitan puluh satu meter persegi), yang di terletak di DesaTanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hengki; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hasanusi;Hak milik Penggugat I;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01389 atas nama Agus Purwantoyang diterbitkan pada tanggal 4 Agustus 2015 oleh Kantor
(lima ributiga ratus sembitan puluh satu meter persegi), yang di terletak di DesaHalaman 7 dari 57 Putusan Nomor 72/Padt.G/2017/PN KlaTanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hengki; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hasanusi;Hak milik Penggugat I;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 01389 atas nama Agus Purwantoyang
122 — 0
yaitu dengan perincian sebagai berikut: - DEVIDEN UNTUK PENGGUGAT (ANDREAS): Deviden sejak tahun 1994 s/d tahun 1997 = Rp. 14.321.696.848,30 X 5,1746 % (200 lembar saham) = Rp.741.090.525,10 (tujuh ratus empat puluh satu juta sembilan puluh ribu lima ratus dua puluh lima rupiah dan sepuluh sen); - DEVIDEN UNTUK ALM JACOB MANDOMO : Deviden sejak tahun 1994 sld tahun 1997 = Rp. 14.321.696.848,30 X 89,6507 % (3465 lembar saham) = Rp. 12.839.501.476,30 (dua belas milyar delapan ratus tiga putuh sembitan
64 — 12
., tanggal 18 Oktober 2013 tentang Eksekusi Penyerahan; --------------------------------------------------------------------------------d. berikut segala turutan-turutannya; ----------------------------------------------------Atas: sebidang tanah dengan luas keseluruhan 18.810 M (delapan belas ribu delapan ratus sepuluh meter persegi), yang setelah dikurangi untuk Mdt seluas 2.795 M (dua ribu tujuh ratus sembitan puluh lima meter persegi) dan untuk rencana jalan seluas 1.844 M (seribu
(dua ribu tujuh ratus sembitan puluh lima meter persegi) dan untukrencana jalan seluas 1.844 M? (seribu delapan ratus empat puluh empat meterpersegi) masih tersisa seluas 14.171 M? (empat belas ribu seratus tujuh puluh satumeter persegi), sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3959/KedoyaSelatan, tercatat atas nama Pelawan, setempat dikenal dengan Jalan PilarKomplek Perumahan Delta Kedoya Blok.
126 — 93
(lima puluh tujuh milyar sembilan ratus delapan juta dua ratus sembilanpuluh enam ribu enam ratus empat puluh sembitan 34/100 rupiah)sebagaimana tersebut dalam Final Amandemen.4.2.Bahwa secara hukum Perjanjian Bank Garansi/Surety Bondmerupakan perjanjian accesoir yaitu perjanjian yang timbul karenaadanya perjanjian pokok (tidak berdiri sendiri).
45 — 11
No.PER.04/MEN/1994, PENGGUGAT berhak atas Tunjangan Hari Raya KeagamaanTahun 2014 sebesar Rp.2.716.190,00, (Dua Juta Tujuh Ratus Enam belasRibu Seratus Sembitan Puluh Rupiah)8. Bahwa, mengingat hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidakmembayarkan upah dan hakhak lain Penggugat.
H. MOHAMMAD AHYAK
Tergugat:
1.RUDOLF MARDO alias UCOK bin MANONTONG HUTADJULU
2.MASRIPAH
3.SUWARDI
4.SUGIHARTO, SH.,Sp.N
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Semarang
82 — 6
. =: 10.000, i Putusan Re. 6.000,r Rp. 2.429.000,juta empat ratus dua puluh sembitan ribu nupiah)
386 — 293
Kewajiban POKOK yaitu pembayaran kiaim Bank Garansi yang tetahdiajukan kepada Tergugat namun hingga saat ini tidak dibayarkansesuai dengan Surat Klaim dan juga biaya jasa hukum dengan jumlahtotal sebesar USD 16,051,222.47 (enam belas juta lima puluh satu ribudua ratus dua puluh dua Dollar Amerika Serikat dan empat puluh tujuhsen) dan Rp. 910.497.500 (Sembitan ratus sepuEuh juta empat ratussembilan puluh tujuh ribu lima ratus Rupiah); dan2.
Kewajiban pokok yang tidak dibayarkan sesuai dengan Surat Klaim danjuga biaya jasa hukum dengan jumlah total sebesar USD 16,051,222.47(enarn belas juta lirna puluh satu ribu clua ratus dua puluh dua DollarAmerika Serikat dan empat puluh tujuh sen) dan jp. 910.497.500(Sembitan ratus sepuluh juta empat ratus sembilan putuh tujuh ribuiima ratus Rupiah); danHalaman 65 Putusan No.539/PDTG/2015/PN.J.KTPST2.
128 — 98
Riskyselaku Sales Marketing Nadia Auto Graha dengan uang pribadi milik Tergugalisendiri sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 5 Juni 2010yang kemudian dibayar lagi uang muka tahap ke dua (tambahan DP) sebesar Rp,197.342.556, (seratus sembitan puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh dua ribulimet ratus lima puluh enam rupiah) pada tanggal 7 Juni 2010 yang diserahkan olehI Ketut Suwita (staf Tergugat) kepada Sdri.
70 — 6
Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa : Uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dan 4 (empat) iembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)Halaman 10 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor : 693/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.P stbungkus ptastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0792 gram (nol koma not tujuh sembitan dua)gram sisa barang bukti setetah diperiksa dengan berat netto0,0669 gram (not koma not enam enam sembilan) gram
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AJI ERWIN KUSUMA alias ERWIN Bin BADARY ZAMAN
61 — 18
98 — 29
Timur oleh TurutTergugat berdasarkan Pelaksanaan Penitipan Uang Ganti Rugi/Consignatietanggal 23 Desember 2008 dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur vide BuktiP10, yang seluruhnya berjumlah Rp.14.041.621.800,00 (empat belashal 26 dari 28 hal, Putusan No.49/Pd/G/2010/PN.Jkt.imte> ' 6(emeliyard, empat puluh satu juta, enam ratus dua puluh satu ribu,delapan ratus rupiah) dan karenanya Hak Penggugat adalah sebesarRp. 11.953.297.440,00 (sebelas miliyard, sembilan ratus lima puluh tiga juta,dua ratus sembitan
121 — 64
No 119/Pdt/G/2011/PN.JktSel.Menerima Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnyaMenyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian materil danimateriil yang dialami oleh Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.132.934.999.999, (seratus tiga puluh dua millyar sembilan ratus tiga puluhempat juta sembilan ratus sembitan puluh sembilan ribu sembilanratussembilan puluh sembilan rupiah) dengan perincian sebagai berikut:KERUGIAN MATERIIL1.Kewajiban
No 119/Pdt/G/2011/PN.JktSel.Rp. 122.934.999.999,(seratus duapuluh dua milyar sembian ratus tigapuluh empatjuta sembitan ratus sembitan puluh sembilan ribu sembilanratus sembilan puluh sembilan rupiah).Dan terhadap kerugian Penggugat Rekonpensi tersebut akan terusbertambah setiap bulannya sampai Tergugat Rekonpensi membayarkewajibannya tersebut diatas kepada Penggugat rekonpensi.KERUGIAN IMATERILBerupa tersitanya waktu, tenaga dan pikiran yang pada dasarnya tidakdapat dinilai dengan apapun, namun
71 — 3
DALAM POKOK PERKARA 1.Bahwa apa yang telah dimuat dalam eksepsi dianggap telah diulang danmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan didalam pokok perkaradibawah ini;Bahwa Tergugat I membantah seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecualiyang diakui secara tegas kebenarannya;Bahwa benar Tergugat 1 memberikan fasilitas kredit sebesar Rp. 249.000.000,(dua ratus empat puluh sembitan juta rupiah) dengan 120 kali angsuran masing masing sebesar Rp. 3.681.211, (tiga juta enam ratus delapan puluh
DALAM REKONVENSI.nnnnnn nnn1.Bahwa halhal dan faktafakta yang telah diuraikan dalam bagian Konvensitersebut diatas mohon dianggap diulangi dan menjadi satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dengan faktafakta yang diuraikan dalam bagian RekonvensiBahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi adalah pihak kreditur yangmemberikan fasititas kredit kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensisebesar Rp. 249.000.000, (dua ratus empat puluh sembitan juta rupiah) dengan120 kali angsuran masingmasing
74 — 42
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah Dada hari Kamis tangaal 26Agustus 1999 (dua puluh enam Agustus tahun seribu sembitan ratus sembilan puluh sembilan M),yang bertepatan 14 Jumadil Awal 1420. berdasarkan Buku Nikah No. 945/45/IX/1999. Yangdikeluarkan pada tanagal 10 September 1999. oleh KUA Kecamatan Tamalate Kota Makassar:2.
jaminan dan kepastian terhadap ketersediaan biayapemeliharaan, pendidikan, kesehatan dan lainlain yang nantinya dapat diperaunakan sesuai dengankebutuhannva. oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa nafkah anak tersebut harus jelasjumlah nominalnya yana disesuaikan denaan kemampuan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.7 yang merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh Pejabat yana berwenang terunakao bahwa Tergugat menerima gaji setiap bulan sebesar Rp4.924.500.00 (empat juta sembitan