Ditemukan 1492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Hammarliandi Maila Kusuma
Tergugat:
1.Harry Salman Farizi Bin Harun Sohar
2.Prinny Sohar Binti Harun Sohar
Turut Tergugat:
Prasasti Widhi Aptapuri Binti Soewondo Priyowidodo
25245
  • H91, RT 010, RW003, KelurahanKalibata, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, dalamhal ini membrikan kuasa hukum kepada ARIF HIDAYAT,S.H.,ZAENAL ABIDIN, S.H, HARRY F.M SITORUS, S.H., M.H,dan TISA, S.H., yang kesemuanya adalah Advokat/KonsultanHukum pada Law Office A.H.P a* Advokat & Legal Consultant,yang beralamat di JI.
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Membrikan biaya hadhanah untuk anak anaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun.3. Bahwa selain pasal yang telah diuraikan tersebut diatasmasih banyak aturan Hukum yang diatur daiam Kompiiasi Hukum Islamyaitu Bagian Kedua Waktu Tunggu pasal 153 Kompiiasi Hukum Islam.4. Bahwa mengenai Mut'ah diatur daiam Pasal 158Kompiiasi Hukum islam yaitu: Mutah wajib diberikan oleh bekas suamidengan syarat:a. Beium ditetapkan mahar bagi istri ba'da ai duknui.Him. 33 dari 62 Him.
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti KIYANTO
575
  • Bahwa terdakwa tidak menunjukan setiap ada yang memesan barangTerdakwa hanya melaporkan dan membrikan notanya. Bahwa saksi memberikan uang kepada Terdakwa terakhir tahun 2017dan uang yang terakhir yang dikasih kwitansinya yang tidak berkwitansiada.
Register : 20-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 15 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
5023
  • bahwa adapun dalil Penggugat yang dibantah dengantegas oleh Tergugat adalah :Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat pisah tampat kediamanbersama selama 45 bulan namun hanya 6 bulan.Bahwa tidak benar selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidakmemberikan nafkah karena Tergugat meninggalkan sawah dan kebungadai dan uang deposito di bank yang hasilnya diambil dan dinikmati olehPenggugat.Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat karena Tergugat masih membrikan
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT- II /AD/III /2020
Tanggal 11 Juni 2020 — SYAFRIL BAHRI.SH
23395
  • Bahwa pada awalnya Saksi bekerja tidak mengathuiadanya peredaran Narkotika di Hotel Olimpic, namun Saksimengetahui adanya peredaran narkotika pada bulan Agustus2018, ketika Saksi di ajak iuran dalam bisnis penjualannarkotika dengan alasan karena manajemen hotel Olimpictidak membrikan gaji kepada petugas pembantuanpengamanan (BKO) dan ide tersebut berasal dari semuaanggota BKO kemudian di setuui oleh Terdakwa.
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2017 — MUHAMMAD FALIQ BIN NORDIN
152106
  • Sus/2017/PNDps.e BahwaTerdakwa bayar pajak kepada saksi, lalu saksi kekasir;e Bahwa yang mengeluarkan pajak Bea dan Cukai;Terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa melalui penterjemah memberikanpendapat sebagai berikut:e Tidak benar membrikan traxing nomor paket;e Tidak tahu membayar pajak;e Terdakwa sebenamya tidak mau mengambil paket kedua karena disuruhmengambil;6.1 KOMANG GELGEL, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dinas di Bea Cukai dan di Kantor
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Yudha Wahyu Windarto
5324
  • sifatnya yang baik dan mudah memberi, namunlamakelamaan Terdakwa merasa tidak nyaman dengan sifatSaksi1 dan perlahanlahan menjauhinya.Bahwa Terdakwa menyadari saat itu telan berbohong kepadaSaksi1 dan Saksil dengan menyampaikan ApabilaTerdakwa sedang mengurus perceraiannya dengan Saksi4di kesatuan, padahal Terdakwa memang belum pemahmengajukan izin cerai di kesatuan dan belum pernahmenggugat cerai Saksi4 ke Pengadilan Agama.Bahwa untuk membangun rumah Terdakwa tersebut, Saksi1 telan beberapa kali membrikan
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Bahwa terhadap Replik Penggugat pada angka 9, dapat kamitanggapi sebagai berikut : bahwa Penggugat meminta supayamenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan alasan Tergugat telahmembiarkan serta tidak memperdulikan kepada Penggugat, namundalam Petitum Penggugat tidak pernah menyatakan jatuh talak KhuliTergugat kepada Penggugat, kemudian Penggugat menggunakanalasanalasan yang bukan pelanggaran Sighat Taklik dan juga Tergugatsampai sekarang masih membrikan nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.G/20134/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2013 —
16633
  • Radinal Moochtar, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.Tulodong Bawah VII/5354 RT.001/RW.001, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Dalam hal ini membrikan Kuasa Husus kepada Dr. ErickS. Paat, Bsc., S.H., MA, H.
Register : 18-12-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.SANGKA SUCI
2.HAJJAH SITI MARYAM
3.PUTU CHANDRAWATY
Tergugat:
DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
164281
  • untuk jadi saksi dalamrangka untuk menanyakan tanah yang ada di Sumbawa ;Halaman 40 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN.SbwBahwa Ibu Heni pernah menanyakan ke lbu Sangka Suci apakah ada tanahnyadi Sumbawa dan dijawab oleh Ibu Sangka Suci jawab ada katanya, akan tetapisaksi tidak tahu letaknya ;Bahwa setelah itu kemudian Ibu Sangka Suci (Penggugat 1) memberikansertipikatnya ke Ibu Heni untuk mencari tanahnya ibu Sangka Suci (penggugat)yang ada di Sumbawa ;Bahwa Ibu Sangka Suci membrikan
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 787/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Nesya Anggraini Binti Henri
4713
  • Keterangan saksi SYAPUAN Bin ZAINI dibawah sumpah membrikan keterangansebagi berikut; Bahwa saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa benar saksi tidak kenal, dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar terdakwa Pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di JI.
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 161/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - LAAZAR TABELAK, Cs. vs - ALBERT ZAKARIAS, Cs.
13043
  • membaca dan memeriksa serta menelitisecara seksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 45/Pdt.G/2015/PN.Kpg tanggal 03 Nopember2015, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan danputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama itu sudah tepat dan benar sertadidasarkan pada alasan hukum yang benar dengan mempertimbangkansemua bukti dan keterangan saksi dari para Pembanding maupun paraTerbanding, sehingga putusan Majelis Hakim Tingkat pertama dapatdisimpulkan sudah membrikan
Register : 22-01-2021 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 26 Februari 2020 — Perdata Sunan Ibrahim, Dkk melawan Rohmat Yasin, Dkk
18684
  • Nadhiroh, S.Pd, tempat tanggal lahir Malang / 14 April 1966, umur 35 tahun,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanGuru, alamat Dusun Krajan RT. 027/RW.006, Desa UrekUrek KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, Jabatan Bendahara Yayasan PendidikanMiftahul Ulum, Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIDalam Hal ini membrikan Kuasa kepada Agus Salim Ghozali,SH,.
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
101160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf pada Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum dan Organisasi, Kementerian Pendidikan Nasional,dan Jaksa Agung Ri membrikan kuasa kepada :Suwarsono, SH.,Rusdi Hadi Teguh P., SH. MH.,Tjok Gede Anom Susilayasa, SH.,Azimah, SH.,Joko Yuhono, SH. MH.,S. Djoko Raharjo, SH.,7 Annissa Kusuma Hapsari, SH.
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • Bahwa mengingat perkawinan Pemohon Rekonvensi denganTermohon Rekonvensi telah di karunia 1( satu) orang anak benamaXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX (UMUur 1 tahun) yang masih dibawah umur serta masih memerlukan perhatian seorang ibu, makamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanuntuk membrikan hak mengasuh kepada Penggugat Rekonvensi selakuibu kandung dari anak tersebut;5.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 225/ Pid. Sus/ 2016/ PN.Pin
Tanggal 15 Desember 2016 — TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG
13539
  • Binti SAHRIR datang kerumah terdakwa untukbelajar mengaji tetapi sebelum mengaji terlebih dahulu SAIMA di suruhuntuk membersihkan di rumah terdakwa dan saat SAIMA selesaimemnyapu dalam rumah lalu terdakwa memanggil SAIMA ke ruangtengah yang agak gelap , kemudian terdakwa langsung mencium bibir danmemasukkan jarinya kedalam kemaluan SAIMA dan hal tersebut dilakukan terdakwa beberapa kali selama SAIMA belajar mengaji di rumahterdakwa dan setiap kali terdakwa selesai melakukan perbuatannyaterdakwa membrikan
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid/Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
UJANG SAEPUROHMAN alias GHIFARI alias IWAN alias ABU DINDA
239130
  • Pada saat itu yang membrikan materiadalah saudara SOLIHIN, dan yang saksi ingat saat itu peserta yang hadiradalah : Terdakwa UJANG, Saksi IMRON, SOLIHIN, RUDI, GUNTUR,MUSA, KARWANTO, NUR, MAHFUD, LUKMAN;Bahwa Saksi menjelaskan dalam hal beribadah ada beberapa masyarakatyang melaksanakannya di Rumah Tahfidz AlFirdaus, namun untukmengikuti kajian tidak ada dari masyarakat sekitar yang mengikuti.
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11459
  • sedangmerajalela;Bahwa seperti yang telah dikemukakan oleh Penggugat bahwa padasaat itu. sedang terjadi penyebaran wabah COVID19 yangmenyebabkan dampak tidak hanya pada sektor Kesehatan itu sendirinamun juga hampir di seluruh sektor termasuk sektor ekonomi.Pembatasan aktivitas masyarakat, dan banyaknya pemutusanhubungan kerja mengakibatkan angka pengangguran meningkat.Sementara itu. pemerintah tengah menyusun upaya pemulihankeadaan tersebut dibantu oleh berbagai organisasi kKemasyarakatanlainnya yang turut membrikan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. Ing. YERU RIZAL VS Ir. ASEP KUSMANURDIN
921872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Tanggal 21 Februari 2010sebagaimana yang didalilkan oleh Pihak Penggugat:Bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPihak Tergugat (T1a, T1b dan 11c) yaitu perjanjianpertama antara Penggugat dengan TergugatTertanggal 14 Mei 2008 telah memberikan keuntunganyang lebin dari modal atau dana investasi yangdiberikan oleh Penggugat:Bahwa berdasarkan Fakta dimuka Persidangan yaituberdasarkan Alat Bukti Surat dan Keterangan parasaksi, diketahui bahwa setelah prjanjian prtama dirasaPenggugat telah membrikan
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 110-K/PM III-16/AL/VIII/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — pidana : - Terdakwa An. KLK Jas Bahtiar Abdi - Oditur Militer Mayor Chk Sulaiman, SH.
8535
  • hanya menerimapemberian uang dari Terdakwa maksimal Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), untuk kebutuhan seharihari dan untuk beli Susuanaknya saja sudah tidak cukup, apalagi untuk makan danmemenuhi kebutuhan hidup Saksi, sehingga untuk itu Saksiterpasa bekerja membantu berjualan pada orang lain sekedarhanya untuk membeli makan guna menyambung hidupnya.Bahwa benar Terdakwa sejak tahun 2012 sudah tidak pernahpulang ke rumah, yang dengan sendirinya tidak bisa untukmelaksanakan kewajibannya untuk membrikan