Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Krg Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
ARIS PRASETYO als TRIYOGO als YOGO bin AGIL PITOYO
70 — 6
R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
ARIS PRASETYO als TRIYOGO als YOGO bin AGIL PITOYO
70 — 6
Ngiri RT 05 RW 07 Kel.Sapen, Kec. Mojolaban, Kab.
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TEMOHON
12 — 6
12 — 6
membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, karenanya perkawinan yang demikian tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannyaS@NGiri
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — MARDIYANTO
58 — 28
58 — 28
Jari Perkasa dimana uang hasilpenjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwaS@NGiri ; === === == 22222 no nnn nnn nnn nnn nnn oeBahwa terdakwa selaku Head sales pada CV.
Jari Perkasa dimana uang hasilpenjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwaS@NGiri ; === == === 22222 no one enn nnn nnn nnn nee Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak CV Jari Perkasa (dalam hal inidiwakili oleh saksi Made Cyntia Andhi Soma Dewi) menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp. 10.698.434,(sepuluh juta enam ratus Sembilan puluhdelapan ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa
Register : 25-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Krg Tanggal 20 Mei 2015 — Terdakwa IGNATIUS CUK SUSILO Alias ICUK Bin Y. SUMARYONO
36 — 2
36 — 2
Ngiri Rt. 02 Rw. 03 Kel. Ngemplak, Kec.Karangpandan, Kab.
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 419/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 19 Juli 2017 — ANDIKA PRATAMA ALS DIKA
32 — 22
32 — 22
menyuruhnya agar pulang; Kemudian sekira pukul 19 Terdakwa ditelepon teman Terdakwa yangbernama Chan Roy H ngan Marpaung Alias Roy (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dengan berkata kau punya rekening BNIlis kembali menelepon saksi selanjutnya Terdak wab tidak ada rekkening BNI ku lalu saksi ChanRoy Hasudunga aung Alias Roy berkata "tolong dulu usahakanrekening BNI lalu kerdakwa bertanya "untuk apa itu kirakira selanjutnyasaksi Chan Ray wAsudungar Marpaung Alias Roy menjawab ada kawankumau ngiri
Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 384/Pid/2017/PT SMG Tanggal 7 Desember 2017 — Nina Noviyantika binti alm Marji
42 — 10
42 — 10
dapatmengembalikan kerugian yang dialami oleh CV Indo Bara PutraBahana/Pelangi plastik sehingga terdakwa dilaporkan kepihak yang berwajibguna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Nina Noviyantika binti alm Marji pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan sekira tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Pabrik plastik tepatnya di Jl.SoloTawangmangu Km 10,2 Ngiri
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
7 — 2
membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, karenanya perkawinan yang demikian tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannyaS@NGIri
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Krg Tanggal 20 Mei 2015 — Terdakwa IGNATIUS CUK SUSILO Alias ICUK Bin Y. SUMARYONO
87 — 16
87 — 16
Ngiri Rt. 02 Rw. 03 Kel. Ngemplak, Kec.Karangpandan, Kab.
Register : 14-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -50/PID.SUS/2014/PN.SOE Tanggal 16 April 2014 — -YUNUS ANO Alias YUNUS (TERDAKWA)
163 — 39
163 — 39
Dalammengarungi rumah tangga bersama terdakwa dan anakanak angkat saksi korbandengan terdakwa awalnya berjalan baik dimana terdakwa menjalankan tanggungjawabnya sebagai kepala keluarga membiayai hidup saksi korban dan anakanakangkat namun pada tanggal 6 April 2010, antara saksi korban dengan terdakwa terjadipertengkaran mulut yang mana pada saat itu. terdakwa mengatakan kepada saksikorban bahwa terdakwa tidak mau menjamin orang lain, hanya mau jamin darah dagingS@NGIri ; == 225 22 eo nnn nnn nnn
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
NGIRI, NIK 7302011106810003, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Biring Kalapa, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Tab Tanggal 8 Oktober 2015 — I PUTU TRIJANA ALS. RUNDU
71 — 13
71 — 13
Tut Adi ;Bahwa menurut terdakwa bahwa shabushabu tersebut digunakanS@NGiri ; === == 2= 29 ooo enon nnn nnn nnn neHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TabBahwa dalam penggeledahan tersebut kami juga melibatkan orang lainsebagai saksi yaitu pemilik rumah saksi Putu Wiratnyana, SH. danKelian Dinas Jumpayah saksi Ketut Muriana ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa merasa adayang salah terhadap keterangan
Upload : 01-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Bla SLAMET RIYADI Bin WARIJAN
17 — 5
17 — 5
Rembang, padatahun 2005, saya menjalani hukuman penjara selama. 1,5 tahun dan saat initerdakwa menjalani hukuman selama 7 bulan dalam perkara pencurian kayujati yang terdakwa lakukan dihutan RPH Sangkrah, BKPH Ngiri, KPHHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN BlaAn.Slamet Riyadie Bahwa terdakwa dalam menebang pohon tersebut tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa dengan adanya kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa Penuntut
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Pkp. Tanggal 5 Februari 2014 — ROMADON Als ROMA Bin RUSLAN
50 — 5
50 — 5
BN 5620 FHyang saksi HENDRA Bin ARFAN FUAD kendarai sambil berkata kagek kau ngiri aku daribelakang (nanti kamu mengiringi saya dari belakang), selanjutnya saksi HENDRA BinARFAN FUAD menunggu di seberang jalan kurang lebih berjarak 10 (sepuluh) metersambil melihat sdr. BUDI (DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam Plat No.
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pdt.Bth/2018/PN Sgm Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Suriani
Tergugat:
1.Halijah
2.Sadollah Bin Juma
3.Kenna Binti Juma
4.Abdul Fattah Dg. Rani alias Haji Dg. Rani
5.Yusuf Dg. Lala
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
46 — 5
Suriani
Tergugat:
1.Halijah
2.Sadollah Bin Juma
3.Kenna Binti Juma
4.Abdul Fattah Dg. Rani alias Haji Dg. Rani
5.Yusuf Dg. Lala
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
46 — 5
Saksi H,Sultani H.Dg Ngiri di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 11 dari 22 Putusan No.38/Pdt.G/PLW/201/PN.Sgm Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah tanah yang menjadi objeksengketa antara Pelawan dengan Pelawan ;Bahwa tanah objek sengketa tersebut terletak di JI.Malino Kec.BontomarannuKab.Gowa ;Bahwa saksi dahulu sebagai Pengusaha kemudian meminjam Sertifikat objeksengketa tersebut pada tahun 1995 dari Abd.Fattah Dg.Rani sebagai pemiliknyakepada Bank untuk
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 742/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 4
7 — 4
membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, karenanya perkawinan yang demikian tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya S@NGiri
Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN. Bla Tanggal 20 Juni 2016 — : KRITO Bin KASIRAH ;
20 — 4
20 — 4
BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KRITO Bin KASIRAH ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 40 tahun / tahun 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Ngiri RT.08, RW.02, Desa Sendangmulyo,Kecamatan Bulu, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak didampingi
Register : 17-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 3 Juli 2013 — SRI WULANDARI Binti SUHARDI (Terdakwa)
24 — 6
24 — 6
perbuatanterdakwa, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa / Penuntut Umum dalam surat dakwaan Subsidairtersebut ; 999 222 nnn nn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn cence nnn nn nn ncn nnnceMenimbang, bahwa terhadap pledoi/oembelaan yang disampaikanterdakwa, Majelis Hakim tetap akan memperhatikan pledoi/pembelaan dariterdakwa tersebut sepanjang mengenai halhal yang menguntungkan dariterdakwa itu S@NGIri
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tmg Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARTA ERIYANTO Bin AMIR
74 — 12
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARTA ERIYANTO Bin AMIR
74 — 12
Kemudian selang 5 (Lima ) menit Sadr.MARWOTO (DPO) juga menelepon terdakwa dan mengatakan MENGKO ISO MANGKAT PORA RI, KIYE JARE ONO GAMBARANAPIK ( Bisa berangkat tidak Ri, ini katanya ada gambaran bagus ).Kemudian terdakwa menjawab YO MENGKO KI ENTES DIKABARIKARO DOBLEH ( Ya nanti ini baru saja di kasin kabar oleh DOBLEH ).Kemudian pada malam harinya sekitar pukul 23.00 Wib terdakwamendapat telepon dari Sdr.MARWOTO yang mengatakan KI AREKMANGKAT, NEK MENOWO OLEH KOWE METHUK NANG LAPANGANBALEKERSO NGIRI
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 752/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
harus mengecek juga teloun masuk dan keluarnya.Ada nomornomor yang sengaja tidak dinamai karena istri saya sudahhafal dengan nomor itu , yang bicara di Call Log ada sampai 403015menit bahkan ada yang 1 Jam dengan nomornomor tanpa namatersebut, tiap hari pasti ada.e Tetapi biar bagaimanapun dia adalah istri saya yang sangatsaya cintai dan saya sayangi dan saya tidak akanmenceraikannya.1lBahkan suatu ketika ketika kami cekcok tentang tambahan modal dansaya sarankan jual apa yang ada saja tidak usah ngiri
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
55 — 12
Sebidang tanah yang terletak di Sungai Ngiri dengan luaskurang lebih 7 (tujuh) hektar;h.
Sebidang tanah yang terletak di Sungai Ngiri/Nyirih, KelurahanKampung Bugis dengan luas 7 hektar, fakta tidak diadakan pengukuranobjek tanah tersebut karena atas permintaan Penggugat disebabkantanah yang didalilkan oleh Penggugat tidak jelas titik/patok atau tandabatasnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melakukan pemeriksaansetempat terhadap objek harta benda yang lain berupa 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang karena ataskehendak Penggugat untuk tidak