Ditemukan 1981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 31/ Pdt. G / 2014 / PN. Idm.
Tanggal 17 Maret 2016 — RAYINAH BINTI ABDUL MALIK, Dkk sebagai Para Penggugat lawan SARKALIM, Dkk sebagai Para Tergugat
55 — 13
  • 500.000, (lima ratus ribu rupiah) harus dikesampingkan karenayang dipermasalahkan Para Penggugat tanah milik Abdul Malik dengan NomorC 2079 persil 10 kelas S II seluas 1600 M2 yang tidak diketahui keberadaannya,dengan demikian tersebut tidak patut di kabulkan.8 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat poin 17 yang pada pokoknya meminta agardiletakan sita jaminan terhadap tanah milik Bapak Abdul Malik seluas 1600 M2yang terletak di Blok Waru Desa Mundu Kacamatan Karangampel KabupatenIndramayu persil 10 S.II
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
291 — 163
  • Menetapkan tanah dan bangunan sekolah SMK Muhammadiyah No.Persil 84 dengan luas awalnya 2130 M 2 dengan adanya tambahan perluasan menjadi 3030 M 2 Leter C No.30 Persil No.47 b S.II. sebagaimana SHM No.153/Wakaf yang terletak setempat dikenal dengan nama Blok Pabrik, Desa Karang Tengah Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
81 — 36
  • Para Penggugat hanyamenunjuk data bidang tanah tersebut dan bukan data bidang tanah rincikPersil Nomor: 5.S.II dengan Kohir No. 200 dahulu atas nama Callonang BinJedi kKemudian berubah menjadi Kohir No 288 atas nama Beddu Isa, dengannama Lompok adalah Lompok Lodjeng;Menimbang, bahwa pada saat di lokasi objek tanah sengketa, ParaPenggugat dan Para Tergugat menunjuk obyek sengketa yang sama, yangmana di atas obyek tersebut terdapat sebuah rumah yang dikuasi oleh ParaTergugat lalu Para pihak diberikan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
171 — 112
  • Landasan Yuridis Kepemilikan dan Penguasaan FisikTanah eks Milik Adat No.C.3581, Persil 160.a, Blok S.II,seluas 2.913 m? oleh Tergugat Ill.Berdasarkan titel jual beli dimaksud dalam Akta Jual Beli No.11/JB/VI/1989/Penjaringan, tanggal 17 Juni 1989, dibuatdihadapan Drs. Haji Solichin Djajadikusuma, Camat KecamatanPenjaringan (selanjutnya disebut AJB No. 11), Ahmad Rofiialias Mamat bin H.
    C.3581, Persil 160.a,Blok S.II, seluas 2.913 m* (dua ribu sembilan ratus tiga belasmeter persegi) dengan batasbatas :Utara : Tanah H. Ijo MianTimur : Tanah PT. UnileverSelatan : Tanah ex.
    yang mana tanah yang dijual adalah persil 118 tapi dirubah menjadi persil 119,Sertifikat Hak Milik nomor 1072/Kapuk Muara atas nama Nyonya Bunian Leo(Tergugat Il) yang mana tanah yang dijual adalah persil 118 tapi dirubahmenjadi persil 119, dan Sertifikat Hak Milik nomor 1073/Kapuk Muara atasnama Andreas Soelaiman (Tergugat III) yang mana tanah yang dijual adalahpersil 160 S.II tapi dirubah menjadi persil 119;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P27 (foto copy sesuai denganaslinya) yang diajukan oleh
    Penggugat berupa surat dari Badan PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara yang ditujukan kepada The Tiau Hok(Penggugat), diketahui dari kajian yang telah dilakukan dapat disimpulkanberdasarkan Berita Acara tanggal 26 Januari 2012, diduga telah terjadimanipulasi data dari persil 118 menjadi persil 119 dan penempatan data yuridisdi atas objek yang berbeda, selanjutnya data persil 160 S.II diletakkan padapersil 119, sehingga setelah dilakukan cek plot dalam Peta Pendaftaran Tanahyang telah lengkap
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 23-11-2010 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/PDT.G/2010/PN.BJN
Tanggal 23 Nopember 2010 — KASMI
26 — 10
  • Nomor : 333, klas S.II seluas+ 374 M2, atas nama SINGOWIKROMO, namun semasahidupnyaMASIRIN dan MARSI mengambil anak angkat yang bernama : PURWATI/Tergugat sejak tahun 1979 sampai keudanya meninggal dunia, bahwasemasa hidupnya MASIRIN dan MARSI tinggal dan dirawat oleh paraTergugat, MASIRIN dan MARSI dalam keadaan sakit, kKeduanya masukrumah sakit dua kali, sampai meninggal dunia yang merawat adalah ParaTergugat sedangkan, Penggugat tidak mau membantu biayabiayapengobatan sepeserpun, bahwa para Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Terdakwa : MARUHUM GULTOM
93 — 42
  • Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Pondok Kopi.e Akta Kesepakatan Bersama Nomor 70 tanggal 18 Maret 2009e KTP dan KK a/n Heru Sumbodo.e SPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n Heru Sumbodo/Perumnas.e Girik C No. 621 persil 47 Blok S.II a/n Heru Sumbodo.(2) Peta bidang tanah 292Berita Acara Pemerikasaan Berkas Pembayaran.Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah.Surat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan Tanah.Surat Pernyataan Pemegang Hak Atas Tanah.Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak AtasTanah.KTP
    S.645/WJP.06/KB.0406/1992 tanggal 9Mei 1992.Girik C No. 669 Persil 47 Blok S.II a/n H. Abdul ManafSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n H.
    tanggal24 Maret 2009Keputusan Direksi Nomor : DIRUT /163/KPTS/10/2009 tanggal03 Juni 2009Surat Kuasa Nomor : DIRUT/383/14/VI/2009 tanggal 17 Juni2009Surat Kuasa Substitusi Nomor : Reg.III/901/06/2009Surat Pernyataan Tidak Sengketa Nomor : Reg.IIIl/Cab.Jkt/1200/07/2009 tanggal 30 Juli 2009Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Pondok KopiAkta Kesepakatan Bersama Nomor 70 tanggal 18 Maret 2009KTP dan KK a/n Heru SumbodoSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n Heru Sumbodo/PerumnasGirik C No. 621 persil 47 Blok S.II
    S.645/WJP.06/KB.0406/1992 tanggal 9Mei 1992Girik C No. 669 Persil 47 Blok S.II a/n H. Abdul ManafSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n H.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 03-03-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 05/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2010 — MOH. RUSDI, dkk. Melawan HUSNA, dkk.
235 — 23
  • Rekso persil 8,S.II luas + 0,224 hatanggal 200390 jual kepada 466 atas nama P.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Tn. TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG
Terbanding/Tergugat I : Ny. ASLAMIAH BINTI H. GANI
Terbanding/Tergugat II : Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PANITIA PENGADAAN TANAH KODYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA
114 — 59
  • Menyatakan penggugat pemilik sah sebidang tanah hak adat Girik C Nomor 134 persil 24 blok S.II seluas 4.886 meter persegi atas nama H. Harun, berdasarkan akta jual beli nomor 423/Duren Sawit/1995 tanggal 5 Juli 1995, terletak di RT.009/011 (sekarang menjadi RT. 005/011), Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 77/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KEPALA STAF ANGKATAN UDARA
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
45 — 45
  • 1X/2002 tanggal10 September 2002 yang pada pokoknya menerangkan persiltanah milik adat Persil No.76.S.II Kohir No.498 seluas 1998 M2benar tercatat dalam Buku Letter B yang ada pada KelurahanPasirkaliki ;3. Buku Ricikan B yang ada di kelurahan Pasirkaliki pada pokoknyamembuktikan bahwa tanah milik Terlawan berasal dari PersilNo.76.S.1I Kohir No.498 ;4.
    Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan yang mendalilkan tanah tersebutsebagai Tanah Negara yang perawatannya dibawah Pangkalan TNI AUHusein Sastra Negara haruslah ditolak ;Bahwa tidak benar dalil Pelawan pada butir 9, karena untuk membuktikankepemilikan atas tanah adat tidak harus dari buku Leter C, akan tetapijuga dapat dibuktikan dari buku Letter B, dan berdasarkan Surat dariKelurahan Pasir Kaliki No.590/128/Psk/IX/2002 tanggal 10 September2002 yang menerangkan persil tanah milik adat Persil No.76.S.II
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 25/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
ODAS SULAEMAN
Tergugat:
Kepala BPN Kota Bandung
237 — 124
  • nama NyonyaRose Dianty Roosilawaty di Kelurahan Sekejati Kecamatan Buah Batu KotaBandung ; Bahwa, Para Penggugat mengaku Sertipikat Hak Milik No. 5850/ KelurahanSekejati yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung(Tergugat) ternyata berada diatas tanah milik Para Penggugat yang berlokasi diBlok Saradan/Jalan Soekarno Hatta No. 606 Kelurahan Sekejati KecamatanBuah Batu Kota Bandung dengan luas + 9.910 m2, berdasarkan datakepemilikan berupa Letter C/Girik No. 757 & Persil No. 86 b S.II
    bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Para Penggugat padapersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan asli maupun foto copynya dan telah diberi tanda P1 sampaidengan P13, dimana uraian pada pokoknya disampaikan sebagai berikut :Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Para Penggugat (fotocopy sesuai dengan copynya) ;Bukti P2 : Foto copy Kikitir (foto copy Sesuai dengan copynya) ;Bukti P3 : Foto copy letter C No. 757 & Persil No. 86 b s.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2016 — PT TITU HARMONI vs DEDY FIRMANSYAH, dk.
91 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh dua ribu enam ratus enam belas meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Utara : Perumahan Taman Palem Lestari; Sebelah Timur : Jalan Lingkar Luar Barat; Sebelah Selatan: Tanah Pertanian DKI; Sebelah Barat : Perumahan Taman Palem Lestari;Adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan Girik Garapan Nomor87 Persil 157 S.II;4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 26
  • Kraton, Kab.Pasuruan yang berasal dari Buku Letter C No. 416 Persil 18 a Blok S.II Luas Halaman 25 dari 30 halaman,Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.PAS.162 m? a.n. Penjual : Sodiq bin Murtadho Wachid, Pembeli : Wachid (bekasHak Gogolan), harga jual : Rp 1.000.000, dengan batasbatas berikut : Utara : Sungai Timur : Tanahnya Sdr. Wachid Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah Sodig Bin Murtadho.51.Tanah Sawah dengan AJB No. 687 tahun 1986 Desa Jeruk, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/TUN/2011
Tanggal 28 Oktober 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK VS Hj. SITTI RAHMANIAR,
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir dihadapan PejabatPembuat Akta tanah Haji Andi Mappiasse, diatas tanah Persil 5 S.II Kohir611 C.I yang terletak di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan rencana Jalan/Kapling H. Satuhang; Timur : dengan tanah kaplingnya H.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.Plw/2013/PN.Bdw
Tanggal 4 Maret 2014 — NINGSIH
518 — 271
  • formalitas Pelawan berhak untuk mengajukanperlawanan ini ;Menimbang, bahwa agar perlawanan yang diajukan oleh pihakketiga (derden verset) dapat dikabulkan, maka pihak ketiga tersebutharus bisa membuktikan hak kepemilikan atas objek sengketa yangakan dilaksanakan eksekusi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat perjanjianjual kembali dua bidang tanah, diterangkan bahwa dua bidang tanahyang semuanya terletak di Desa Tegalampel, yaitu tanah seluas 0,340Ha Petok C 646 Persil 38 klas S.II
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
  • O09 RW. 009 Kelurahan Pondok Labu Jakarta Selatan,daftar Nomor Girik C 1404 Persil 60 Blok S.II adalah Hak Ahli Waris; par7.Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.par8.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.parpar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — DL. SITORUS lawan ADIWIRA HIDAYAT dan LANIWATI CHANDRA, DK
96 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Encek bin Oman (54/11 Maret 1990) C Nomor 882 P.23 S.II seluas971 M? yang dilepaskan oleh Probosutedjo;jj. An. Encek bin Oman (I/Il Maret 1982) C Nomor 882 P.23 S.Il seluas1.059 M?
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4576/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT IiI PENGGUGAT IV melawan Tergugat
37 — 12
  • Djahuja, Persil Nomor 116 Klas S.II, luas 0,777 atas nama Manidin, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Sungai kecil dan sawah H. Yusuf, sawah H. FaisSebelah Timur : Sawah H. Fais/H. Imam, sawah H. Rahbini Sebelah Selatan : Sungai Sebelah Barat : SungaiAdalah harta peninggalan almarhum Halima alias Hj. Fatimatus Jahro alias B. Hj. Sofyan binti Anwar Manidin alias H, umar yang diperoleh dari almarhum Anwar manidin alias H. Umar yang belum dibagi waris terhadap para ahli warisnya7.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 201/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
Hj. TRI HARYANI SETIAWATI
15 — 5
  • Provinsi Banten, berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor : 154/2021, Persil Nomor 10 S.II Blok 008 Kohir Nomor C.1644 , Luas. 70 m2(tujuh puluh meter persegi), dengan batas-batas :

    • Utara : Tanah Milik Aldo Marcellino;

    Timur : Tanah Milik Saluran Air;

    Selatan : Tanah Milik Gang;

    Barat : Tanah Milik Jalan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 21 Nopember 2013 — ASMAR alias P. ASMAWI
104 — 10
  • keteranganpara saksi tersebut Penggugat sempat mengerjakan tanah obyek sengketa selama +25tahun, namun saat ini dikuasai oleh Tergugat, sedangkan para saksi tersebut tidak tahuatas dasar apa Tergugat menguasai obyek sengketa ;Menimbang, bahwa selain tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan bukti surattertanda P2, yaitu letter c No. 1221 atas nama Asmar, yang mana dalam letter C tersebut,tercantum ada 4 (empat) bidang tanah atas nama Asmar, yaitu Persil No. 28 klas d.I luas0,283 Ha, Persil 81 klas s.II
    Menimbang, bahwa sebagaimana yang dipertimbangkan dalam gugatan konpensi,petok/letter C No. 1221 yang didalamnya tercantum ada 4 (empat) bidang tanah atas namaAsmar, yaitu Persil No. 28 klas d.I luas 0,283 Ha, Persil 81 klas s.II luas 0,337 Ha, Persil85 klas d.I luas 0,041 Ha, dan Persil 28 klas d.I luas 0,284 Ha, adalah merupakanpemberian dari B.Massral berdasarkan surat Keterangan tertanda P1, sedangkan P1mengenai pemberian persil 28 klas d.I luas 0,284 Ha sendiri telah dinyatakan sah secarahukum
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 16-06-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 23/Pdt.G/2009/PN.Ngjk
Tanggal 27 Januari 2010 — SUTINI, umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………………….. PENGGUGAT I ; 2. SUTINAH, umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………….... PENGGUGAT II ; 3. SUTINEM, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………..…. PENGGUGAT III ; 4. SUTRISNO, umur 47 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………………... PENGGUGAT IV ; 5. SUWITO, umur 52 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gondang, Desa Tanjung, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk ; ------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………..….. PENGGUGAT V ; 6. SUTOMO, umur 52 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jetis, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; ---------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………..… PENGGUGAT VI ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : ARI PURWANTO, SH. MBA. Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Pandan No. 25 Kertosono, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juni 2009 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 16 Juni 2009 dibawah Nomor : 50/Kuasa/2009 ; -------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………. PARA PENGGUGAT ; ------------------------------------------ M E L A W A N : ---------------------------------------------- 1. SUPIATUN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, ----------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….. TERGUGAT I ; 2. H A R J I, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gogorante, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, ---------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………………. TERGUGAT II ; 3. SUPIATI , pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya, --------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………. TERGUGAT III ; 4. SUPARNO , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekarputih, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, ----------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………. TERGUGAT IV ; 5. SUPARYONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, --------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai .….……………………….. TERGUGAT V ; 6. DARMADI , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, --------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………….... TERGUGAT VI ; --------------------------------------------- D a n : ------------------------------------------------------- 1. SUGENG PURWANTO, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….... TURUT TERGUGAT I ; 2. WIWIEK TRI PURWATI, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….... TURUT TERGUGAT II ; 3. PUTUT SURBAKTI, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….... TURUT TERGUGAT III ; 4. MAMIEK PRATIWI, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………………... TURUT TERGUGAT IV ; 5. DJAROT SETIONO, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….... TURUT TERGUGAT V ; 6. SIGIT SAPTONO, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………………... TURUT TERGUGAT VI ; 7. SRI INDAH ISTIANINGSIH, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, -------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………………. TURUT TERGUGAT VII ;
38 — 4
  • Cs Supinah dan statusnya tetap gogol, sebagaimana28tertulis pada kolom klas desa pada C desa No. 95 yaitu S gl yang menurut kebiasaan pada Cdesa di wilayah Nganjuk berarti sawah gogol ; Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan keterangan sakisaksi dari ParaPenggugat yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa berasal dari gogolan ; Menimbang, bahwa selain dari pada itu menurut bukti PT.1, PT.2 dan PT.3 masingmasing pada kolom huruf g yaitu petunjuk, tertulis Petok D No. 869 persil No. 34 S.II