Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 184/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
DEDE IRFAN Bin IRUN
244
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 2,5 cm dengan gagang tanduk, Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi,; 1 (satu) potong celana pendek warna krem yang berlumuran darah dan lumpur,1 (satu) potong celana dalam warna biru dongker merk Malibu
  • Barang Bukti berupa: 1(satu) bilah golok dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 2,5Cm dengangagang tanduk; 1(satu) potong celana pendek warna krem yang berlumuran darah danlumpur; 1(satu) potong celana dalam warna biru dongker merk Malibu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    mengatakantelah membacok korban dan minta diantar kekepolisian untuk menyerahkandiri, yang akhirnya saksi Basiran mengantarkan terdakwa melapor ke aparatDesa dan diserahkan ke pihak yang berwajib guna diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah golok dengan ukuran panjang 20Cm dan lebar2,5Cm dengan gagang tanduk; 1 (satu) potong celana pendek warna krem yang berlumurandarah dan lumpur; 1 (satu) potong celana dalam warna biru dongker merk Malibu
    Terhadap barang bukti tersebut dapat dibuktikan dipersidangan milik dariTerdakwa merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana,maka menurut Majelis Hakim status barang bukti tersebut dirusak sehinggatidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan berupa :Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN.Cms 1 (Satu) potong celana pendek warna krem yang berlumuran darah danlumpur; 1 (satu) potong celana dalam warna biru dongker merk Malibu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan golok dengan ukuran panjang 20 cm dan lebar 2,5 cmdengan gagang tanduk;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) potong celana pendek warna krem yang berlumuran darahdan lumpur; 1 (Satu) potong celana dalam warna biru dongker merk Malibu;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui Penuntut Umum;6.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/TUN/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — IR. HENDRY DUMANTER TAMPUBOLON VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SUWANDI, DKK;
5734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARDIE, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Malibu Indah Raya B08, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;3. RACHMAT LOEMANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Merapi No.8, RT/RW.016/008,Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zakaria Bangun, SH.,MH., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawan, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Brigjend.
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Yusup Irawan Budi Nugraha
Tergugat:
1.PT. Malioboro Ensu Sejahtera
2.PT. Binare Indonesia Group
Turut Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia, Tbk. Cabang Bulaksumur
10121
  • Binare Indonesia Group, yang berkedudukan di Ruko Malibu Blok B22Komplek ITC BSD, Jl. Pahlawan Seribu,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3. PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk Cabang Bulaksumur,berkedudukan di JI.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., M.H. advokat/penasihat hokum pada kantor pengacara ARR& Partners berkedudukan di Jalan Goa Ria Raya SudiangSamping RS malibu/Toddopuli 16 No 23 Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto tertanggal 7 Mei 2019, selanjutnya di sebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanbertanggal
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 181/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BAKRI ANIGA Bin BANUDI
2.BASRUNI Alias LA ADU Bin LA NUSA
6929
  • PolsekKapontori, saat itu Terdakwa melihat Terdakwa II Basruni ditahan laluTerdakwa putar balik ke arah Talingku, namun sebelum masukperkampungan Talingku Terdakwa belok kiri masuk lorong sekitar 100meter lalu Terdakwa berhenti sejenak, beberapa menit kemudianTerdakwa keluar lorong dan Terdakwa sembunyikan motor di sebelahkanan jalan skeitar 50 meter, kemudian Terdakwa melihat ada mobiltruk muat tiang listrik dan Terdakwa menahannya lalu naik di atasmobil menuju arah Kota BauBau, sesampainya di hotel Malibu
    Rizalsedang baringbaring dalam kamar penginapan Hotel Malibu di kota BauBau, kemudian datang Sdr. Rian ke penginapan dan mengajak kami sambilmengatakan sini mi kita Keluar, Kemudian Sdr. Rian menelpon Sdr. Sawaldan Sdr. Rusdin untuk pergi bersama;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 jam 23.00 WitaTerdakwa Bakri, Terdakwa II Basruni, Sdr. Rian, Sdr. Rizal, Sdr. Rusdin,Sdr. Rudi dan Sdr.
    tersebut Terdakwa Bakri sempat tahan Terdakwa II BasruniHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Rahuntuk memutar balik namun Terdakwa II Basruni tetap jalan sampai depanPolsek Kapontori lalu ditahan dan diamankan oleh anggota kepolisianPolsek Kapontori, sedangkan Terdakwa Bakri berhenti lewati tikungansekitar 200 m sebelum Polsek Kapontori dan memutar balik kea rahtalingku kemudian melarikan diri ke kota Baubau dengan menumpangmobil truk bermuatan tiang listrik;Bahwa sesampainya di hotel Malibu
    Rizal sedang baringbaring dalam kamar penginapan Hotel Malibu di kota Bau Bau, kemudiandatang Sdr. Rian ke penginapan dan mengajak kami sambil mengatakan sinimi kita keluar, kKemudian Sdr. Rian menelpon Sdr. Sawal dan Sdr. Rusdin untukpergi bersama;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 jam 23.00 Wita Terdakwa Bakri, Terdakwa II Basruni, Sdr. Rian, Sdr.Rizal, Sdr. Rusdin, Sdr. Rudi dan Sdr.
    berhenti lalu memalangjalan, melihat hal tersebut Terdakwa Bakri sempat tahan Terdakwa II Basruniuntuk memutar balik namun Terdakwa II Basruni tetap jalan sampai depanPolsek Kapontori lalu ditahan dan diamankan oleh anggota kepolisian PolsekKapontori, sedangkan Terdakwa Bakri berhenti lewati tikungan sekitar 200 msebelum Polsek Kapontori dan memutar balik kea rah talingku kemudianmelarikan diri ke kota Baubau dengan menumpang mobil truk bermuatan tianglistrik;Menimbang, bahwa sesampainya di hotel Malibu
Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Mil/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — SUKARDI, S.Sos;
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti telah memberikan pertimbangan hukum yang tepatdan benar sesuai faktafakta di persidangan, karena itu Terdakwadinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Pasal 281 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridis,perbuatan Terdakwa pada tanggal 24 September 2018 berciumandengan Saksi1 dalam mobil Fortuner warna hitam Nopol dalamperjalanan menuju Hotel Malibu Surabaya telah memenuhi rumusanPasal 281 Ke1
Putus : 19-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 03/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 19 Februari 2010 — TAN ARAMADI Lawan PT. BUMI SERPONG DAMAI, Tbk
8670
  • Membayar denda sebesar 0,17 % (nol komatujuh belas permil) perhari dari tunggakanterhitung sejak tanggal di daftarkan gugatanini sampai dengan Tergugat membayar lunasseluruh hutangnya kepada Penggugat, denganketentuan jika Tergugat lalai melaksanakanputusan ini maka Ruko yang terletak di BSDCity Ruko Malibu Square Blok C No. 06, luastanah 75.00 m2, Iluas bangunan 187.50 m2Desa/Kelurahan Lengkong Gudang KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang di Lelang dimuka umum yang hasilnya digunakan untukmembayar
Register : 24-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.Adl
Tanggal 24 Juli 2013 — - URHEN. T PALLENGI alias URENG bin TAYINI
5514
  • Yani (depan Hotel Malibu);Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut dari seseorang yang bernama TAHI dan saksi dapatmengetahui hal tersebut karena saksi dan terdakwa patunganbersama untuk membeli shabushabu tersebut namun yangberhubungan langsung dengan TAHI adalah terdakwa nanti setelahbarang shabu tersebut ada baru terdakwa menyampaikan kepadasaksi kemudian saksi menyerahkan uang kepada terdakwa danterdakwa membeerikan bagian saya;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari
    bahwa terdakwa telah ditangkap oleh tim dari satuanreserse narkoba polres Kendari pada hari kamis tanggal 21 Maret 2013sekitar jam 00.30 wita bertempat di rumah makan di karaoke union jalanSam Ratulangi, nomor 10 (sepuluh) lantai 3 (tiga) saat terdakwa sedangkaraoke bersama dengan temantemannya dan sebab terdakwa ditangkapkarena sehari sebelumnya telah ditangkap Yudi Hermawan pada hari rabu,20 Maret 2013 sekitar pukul 22:45 wita oleh tim dari satuan reserseNarkoba Polres Kendari di depan Hotel Malibu
    bahwa terdakwa telah ditangkap oleh tim dari satuanreserse narkoba polres Kendari pada hari kamis tanggal 21 Maret 2013sekitar jam 00.30 wita bertempat di rumah makan di karaoke union jalanSam Ratulangi, nomor 10 (sepuluh) lantai 3 (tiga) saat terdakwa sedangkaraoke bersama dengan temantemannya dan sebab terdakwa ditangkapkarena sehari sebelumnya telah ditangkap Yudi Hermawan pada hari rabu,20 maret 2013 sekitar pukul 22:45 wita oleh tim dari satuan reserseNarkoba Polres Kendari di depan Hotel Malibu
Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 271/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 8 Oktober 2013 — MOENI’AH, dkk Ny. RAHMINAH, dkk
4018
  • NUR HASRININGSIH ;( Ahli waris anak dari mendiang Bapak SOEMARJO atau Disebut jugaSOEMARYO ) Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat / Tempattinggal di Graha Wahid Cluster Malibu A7, RT. 07 / RW. 10, Kel. Sambiroto,Kec. Tembalang, Kota Semarang ; 220020 22 22Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII sekarang sebagai Pembanding9.
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2018
Tanggal 9 April 2018 — TUAN LUIS BAHIYAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG., II. THEN KIM LIUNG, DKK;
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUI AVIV BASRA UTAMA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Perum CityResort Malibu, Blok D Nomor 1, RT 007 RW 014,Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, pekerjaan KaryawanSwasta;3.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — HARAPAN SITORUS, SE. vs PIMPINAN PT. DJAKARTA LLOYD/PERSERO Head Office, dk.
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAKARTA LLOYD / PERSERO Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Perumahan Malibu Indah A No. 57 Kel.Cinta Damai, Kec. Polonia Medan;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Urbanisasi, SH., MH.
    Perumahan Malibu Indah ANo. 57 Kel. Suka Damai Kec. Medan Polonia. Penggugat dengan menerima upahdan tunjangan tetap setiap bulan sebesar Rp6.550.578,00 (enam juta lima ratus limapuluh ribu lima ratus tujuh puluh delapan Rupiah);2. Bahwa Penggugat diangkat menjadi Pegawai tetap sejak tanggal 07 Mei 1998 yangsesuai dengan petikan keputusan direksi PT.
    Dirut 129/KP.501/ DL/1998 tentangPengangkatan Pegawai Tetap Penggugat yang ditandatangani oleh Kepala BiroSumber Daya Manusia yang bernama : Zuhrial Hadi, SH ditetapkan di Jakarta;4 Mohon kepada Majelis Hakim PHI untuk mengesahkan mobil Kijang LGXsebagai mobil Dinas Penggugat, dapat dipergunakan Penggugat sepanjanggugatan ini masih dalam proses penyelidikan dan penyelesaian, pembayaranhakhak Penggugat;5 Menyatakan sah sita jaminan atas aset milik Tergugat I dan Tergugat IIperumahan Malibu Indah A
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • pertengkaran dalamrumah tangga sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugatadalah tidak benar, Tergugat tidak pernah main judi, billiard dan Tergugattetap memenuhi semua kebutuhan rumah tangga, tidak pernahberselingkuh, Tergugat selalu berusaha menjadi imam dalam rumahtangga; Bahwa, pada tanggal 17 April 2017, tidak benar Tergugat masuk ke cafMalibu, sebenarnya Tergugat duduk di caf Royal yang kebetulan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.03702017 Hal 2 dari 16 halamanbersebelahan dengan caf Malibu
    , Tergugat duduk di ruangan kasiruntuk menagih hutang jasa pemasangan AC yang belum dibayar,Tergugat sudah beberapa kali datang menagih, karea itu Sengaja datangpada jam 2.00 malam sengaja menunggu dikasir caf Royal, saatmenunggu dikasir untuk menagih uang tersebut, Penggugat bersamaanak datang dan memotret Tergugat terlihat seolaholah Tergugat beradadi caf Malibu, alasan Penggugat tidak benar; Bahwa, sebenarnya alasan Penggugat adalah mengungkitungkitkesalahan Tergugat 30 tahun yang lalu, padahal
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 665/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : SARAH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Tergugat III : NUR TAHILAH
Terbanding/Tergugat IV : FERRY
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Bayu Rushadian Hutama, SH., Mkn
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Faridah, SH., Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Ny. Ade Suryatini, SH, Mkn
289144
  • PUTUSANNomor 665/PDT/2021/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :SARAH, beralamat di City RST Malibu Blok C/35 RT.7 RW.14 Kel. CengkarengTimur Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Andy R.H.Gultom, S.H.,Sahat Tambunan, S.H.
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 319/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. SHIH YI TING Als A TING 2. HUANG SHAO YU 3. WU YEN CHANG
7954
  • Laguna Penjaring Pluit,kemudian LEE, CHIHSHENG Als ASEN dan CHOU, CHINCHIANG AlsFRANSISKUS bertemu dengan Terdakwa 1 dan Terdakwa 3, untukmembicarakan penyewaan kios tersebut, kKemudian LEE, CHIHSHENGAls ASEN dan CHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS bersamadengan Terdakwa 1 serta Terdakwa 3 menuju ke Paragon Hotel, setelahsampai di Paragon Hotel lalu mereka Terdakwa bersamasama denganLEE, CHIHSHENG Als ASEN dan CHOU, CHINCHIANG AlsFRANSISKUS, membicarakan pengambilan barang isi Narkoba yangada di Ruko Malibu
    City Resort Blok /51 Cengkareng Jakarta Barat,kode pos 11730, kemudian Terdakwa 1 menunjukkan alamat expedisi diRuko Malibu City Resort Blok /51 Cengkareng Jakarta Barat, kode pos11730, ke CHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS, sambil bertanyaalamat tersebut jauh apa tidak, kemudian Terdakwa 3 meminta kepadaCHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS mencarikan truk untukmengangkut barang dari ekpedisi, selanjutnya CHOU, CHINCHIANG AlsFRANSISKUS mencari sewaan truk dengan cara menghubungihandphon, setelah mendapatkan
Register : 28-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 589/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. ALFO CITRA ABADI Diwakili Oleh : MAROLOP BUTAR-BUTAR SH., MH
Terbanding/Penggugat : CHARLES PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Deli Serdang Cq Kepala Dinas Pelayanan dan Perizinan Terpadu
7646
  • ., adalah masingmasing Advokat/Penasehat Hukum dari GM & Associates Legal Group &Counsellor, yang beralamat di Komplek Taman Malibu IndahBlok H9, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan, Sumatera Utara, 20157, Indonesia.
    (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) kepada pihak Penggugat untuk mengganti kerugianakibat kejadian tersebut dan seolah olah Tergugat terkesan tidak perduli dantidak menghargai Penggugat;Bahwa beberapa hari kemudian tgl 13 November 2019 Kuasa hukumPenggugat dengan itikad baik mendatangi langsung kantor Kuasa HukumTERGUGAT yaitu G.M & ASSOCIATES LEGAL GROUP & COUNSELLORyang beralamat JIn taman Malibu Blok H No 9 Kelurahan Sukadamai MedanPolonia dengan niat Untuk berunding kembali dengan tergugat melaluiKuasa
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding Terbanding
9641
  • Reza bin Marwan, umur + 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Malibu Raya, Blok G No. 39,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIzwar Idris, S.H., dan Muhammad Yusuf, S.H., keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat /zwar, S.H., & Associates,beralamat di Jalan Jenderal A.
    Rizky bin Marwan, umur + 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Malibu Raya, Blok G No. 39,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dahulu sebagai Tergugat II sekarangTerbanding IT;3.
    Rhandy bin Marwan, umur + 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Malibu Raya, Blok G No. 39,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dahulu sebagai Tergugat III sekarangTerbanding ITI;4.
    Zoraya binti Marwan, umur + 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Malibu Raya, Blok G No. 39,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dahulu sebagai Tergugat IV sekarangTerbanding IV;Tergugat II, If, dan IV dalam hal ini memberi kuasa kepadaIzwar Idris, S.H., dan Muhammad Yusuf, S.H., keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat Izwar, S.H., & Associates,beralamat di Jalan Jenderal A.
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 8 Juni 2017 — DENI ESA JANUAR Bin DADANG SUPARMAN
363
  • MALIBU MOTOR Rp.3.195.500,22. SATU HATI MOTOR Rp.3.936.100,23. YUDI MOTOR Rp.147.000,24. KUSUMA MOTOR Rp.1.100.000,25. ELHA MOTOR Rp.611.500,26. YAHYA MOTOR Rp.525.000,27. JENDRA MOTOR Rp.1.999.765,28. MOJO MOTOR Rp.262.500,29. SODIK MOTOR Rp.7.039.050,30. GN JAYA MOTOR Rp.500.00,31. TOPANKA MOTOR Rp.759.000, Halaman 31 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 32. POJOK OLI BAN Rp.210.000,33. BERKAH MOTOR Rp.519.000,34. RISKY MOTOR Rp.355.750,35. IBAN MOTOR Rp.546.000,36.
    MALIBU MOTOR Rp.3.195.500.22. SATU HATI MOTOR Rp.3.936.100.23. YUDIMOTOR Rp.147.000,24. KUSUMA MOTOR Rp.1.100.000.25. ELHAMOTOR Rp.611.500,26. YAHYAMOTOR Rp.525.000,27. JENDRAMOTOR Rp.1.999.765.28. MOJO MOTOR Rp.262.500,29. SODIK MOTOR Rp.7.039.050.30. GN JAYA MOTOR Rp.500.00,31. TOPANKA MOTOR Rp.759.000,32. POJOK OLI BAN Rp.210.000,33. BERKAH MOTOR Rp.519.000,34. RISKY MOTOR Rp.355.750,35. IBAN MOTOR Rp.546.000, Halaman 40 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 36.
    MALIBU MOTOR 3.195.500,22. SATU HATI MOTOR 3.936.100,23. YUDI MOTOR 147.000,24. KUSUMA MOTOR 1.100.000,25. ELHA MOTOR 611.500,26. YAHYA MOTOR 525.000,27. JENDRA MOTOR 1.999.765,28. MOJO MOTOR 262.500,2a. SODIK MOTOR 7.039.050,30. GN JAYA MOTOR 500.000.31. TOPANKA MOTOR 759.000,32. POJOK OLI BAN 210.000,33. BERKAH MOTOR 519.000,34. RISKY MOTOR 355.750,35. IBAN MOTOR 546.000,36. SALMA MOTOR 903.000.37. AFI MOTOR 330.000,38. KUSUMA JAYA MOTOR 477 .400,39. GANDUL MOTOR 631.300,40.
    MALIBU MOTOR 3.195.500,22. SATU HATI MOTOR 3.936.100,23. YUDI MOTOR 147.000,24. KUSUMA MOTOR 1.100.000,25. ELHA MOTOR 611.500,26. YAHYA MOTOR 525.000,2/7. JENDRA MOTOR 1.999.765,28. MOJO MOTOR 262.500,20. SODIK MOTOR 7.039.050,30. GN JAYA MOTOR 500.000,31. TOPANKA MOTOR 759.000,32. POJOK OLI BAN 210.000,33. BERKAH MOTOR 519.000,34. RISKY MOTOR 355.750,35. IBAN MOTOR 546.000,36. SALMA MOTOR 903.000.37. AFI MOTOR 330.000,38. KUSUMA JAYA MOTOR 477.400,wo. GANDUL MOTOR 631.300,40.
    MALIBU MOTOR 3.195.500,22. SATU HATI MOTOR 3.936.100,23. YUDIMOTOR 147.000,24. KUSUMA MOTOR 1.100.000,25. ELHAMOTOR 611.500,26. YAHYAMOTOR 525.000,27. JENDRAMOTOR 1.999.765,28. MOJO MOTOR 262.500,29. SODIK MOTOR 7.039.050,30. GNJAYA MOTOR 500.000.31. TOPANKA MOTOR 759.000,32. POJOK OLI BAN 210.000,33. BERKAH MOTOR 519.000,34. RISKY MOTOR 355.750,35. IBAN MOTOR 546.000,36. SALMA MOTOR 903.000.37. AFIMOTOR 330.000,38. KUSUMA JAYA MOTOR 477.400,39. GANDUL MOTOR 631.300,40.
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 640/ Pdt.G/2017/PN.Jkt Sel
Tanggal 1 Nopember 2017 — TRI LASMONO SUMANTRI Lawan DIREKTUR UTAMA PT. AXA FINANCIAL INDONESIA ,DK
4720
  • . & PARTNERS, beralamat diThe City Resort Residences, Rukan Malibu Blok J No. 103 Jl. Outer Ring Road, Cengkareng,Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2017 (terlampir)selanjutnya disebut sebagai ..............0 cee cece ee eects te ett ete tet ste ess eeesee ss PENGGUGAT;Melawan:1.DIREKTUR UTAMA PT. AXA FINANCIAL INDONESIA , beralamat di AXA Tower It. 17, Jl. Prof.Dr.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • ., CLA,JI.Boulevard Raya Cengkareng Rukan Malibu Blok H7 H8 Jakarta Barat11730, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor509/Adv/V1/2020/PA.Ckr, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor
Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/MIL/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — BAYU SASONGKO WHISNU MURTHI
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 Mei 2008 Saksi1 melahirkananak perempuan hasil pernikahannya dengan Terdakwa yang diberi namaDewi Ayu Tiara Larasati (saat ini berumur 5 tahun) sesuai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota DepokNomor 30686/Disp/2011 tanggal 31 Desember 2011 lalu Terdakwamelaksanakan pendidikan Instek di Sekolah Tinggi Tehnologi AngkatanDarat (STTAD) Malang Jawa Timur.Bahwa kemudian sekira Januari bulan 2009, Terdakwa kenal dengan Sdri.Berty Purwitasari (Saksi2) di Studio Foto Malibu
    Nomor 177 K/MIL/2017Dewi Ayu Tiara Larasati (saat ini berumur 5 tahun) sesuai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota DepokNomor 30686/Disp/2011 tanggal 31 Desember 2011 lalu Terdakwamelaksanakan pendidikan instek di Sekolah Tinggi Teknologi AngkatanDarat (STTAD) Malang Jawa Timur.Bahwa kemudian sekira bulan Januari 2009, Terdakwa kenal dengan Sdri.Berty Furwitasari (Saksi2) di Studio Foto Malibu Yogyakarta dan setelahperkenalan tersebut berlanjut menjalin hubungan