Bekasiperencanaan pembunuhan tersebut dilakukan oleh Ruhiman Als Mamandan Nur Lutfiah sedangkan yang mengikuti perencanaannya yaitu saksiSYAHRUL, Rosidi, Dedi Wahyudi, dan Arbain serta terdakwa DikkyMahfud.Bahwa rencana tersebut atas penyampaian dari Ruhiman Als Mamandan Nur Lutfiah adalah gerakan perjuangan sebagai bentuk amaliyahatau kepatuhan seorang murid terhadap guru karena Nur Lutfiah yangdiketahui anak dari dari Alm. K.H. M.

Kalau bahanfiberglas kami sudah ada, kemudian dijawab oleh saksi MAMANbahwa kalau dari bahan i besi plat dan untuk speedboat tersebutdibutuhkan harga paling tidak Rp.250.000.000, lalu saksi USUPberkata bahwa untuk pembuatan speedboat dengan baling balingdiatas, plafon anggaran tidak sampai Rp.200.000.000, amerekadimana saksimaman sambil menunjukkan desain speedboat nya; Bahwa benar setelah ada pembicaraan awal tersebut, saksi Mamandan IAN pergi dari hotel lalu saksi bertanya kepada saksi USUPtentang

tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan StafAdministrasi Kegiatan serta Pengawas Lapangan pada Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Tahun Anggaran 2013 untukkegiatan pengadaan speedboat tersebut.Bahwa atas jabatan yang ada selaku PPTK maka saksi USUP, S.Pt telahmencari informasi keberadaan produsen speedboat dikota Banjarmasin,akantetapi tidak didapatnya dan atas saran dari saksi Asmanurahman,maka saksiUSUP, S.Pt telah dikenalkan dengan saksi Manneke Van Derven als Mamandan

binti Maman yangdari keterangannya dapat disimpulkan bahwa awalnya keadaan rumah tangga55Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 6 bulan yanglalu Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Cikandang sedangkan Tergugat tinggal di Warungcina, hanya sajakedua orang saksi Tergugat tersebut tidak mengetahui penyebabnya;Menimbang, bahwa adapun saksi Tergugat bernama Anita binti Mamandan

Selanjutnya pada malam harinyayaitu pada saat terdakwa bersama dengan teman terdakwa KAREP D AliasMUKIT sedang berhenti di pinggir jalan tibatiba datang petugas kepolisianPolsek Ubud yang mana pada saat itu terdakwa melihat petugas kepolisianbersama dengan teman terdakwa yang bernama SALAMAN Alias MAMANdan SAMSUDIN serta pada saat itu terdakwa juga melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki Pick Up warna Hitam DK 9787 FI yang berisi 2 (dua) unitmesin outdoor AC yang terdakwa, KAREP D Alias MUKIT dan SALAMANAlias

Kalau bahanfiberglas kami sudah ada, kemudian dijawab oleh saksi MAMANbahwa kalau dari bahan i besi plat dan untuk speedboat tersebutdibutuhkan harga paling tidak Rp.250.000.000, lalu saksi USUPberkata bahwa untuk pembuatan speedboat dengan baling balingdiatas, plafon anggaran tidak sampai Rp.200.000.000, amerekadimana saksimaman sambil menunjukkan desain speedboat nya; Bahwa benar setelah ada pembicaraan awal tersebut, saksi Mamandan IAN pergi dari hotel lalu saksi bertanya kepada saksi USUPtentang

tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan StafAdministrasi Kegiatan serta Pengawas Lapangan pada Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Tahun Anggaran 2013 untukkegiatan pengadaan speedboat tersebut.Bahwa atas jabatan yang ada selaku PPTK maka saksi USUP, S.Pt telahmencari informasi keberadaan produsen speedboat dikota Banjarmasin,akantetapi tidak didapatnya dan atas saran dari saksi Asmanurahman,maka saksiUSUP, S.Pt telah dikenalkan dengan saksi Manneke Van Derven als Mamandan

Bekasiperencanaan pembunuhan tersebut dilakukan oleh Ruhiman Als Mamandan Nur Lutfiah sedangkan yang mengikuti perencanaannya yaitu saksiSYAHRUL, Rosidi, Dedi Wahyudi, danTerdakwa Arbain serta DikkyMahfud.Bahwa rencana tersebut atas penyampaian dari Ruhiman Als Mamandan Nur Lutfiah adalah gerakan perjuangan sebagai bentuk amaliyahHalaman 64 dari 146 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jkt. Utratau kepatuhan seorang murid terhadap guru karena Nur Lutfiah yangdiketahui anak dari dari Alm. K.H. M.

Saksi YusufSulaeman alias Yusuf berboncengan dengan saksi Abdul Rohman Sayutialias Maman, sedangkan Terdakwa, saksi Elis Sundari dan saksi Wildan aliasIdan berboncengan bertiga;Bahwa setelah sampai di rumah saksi Yusuf Sulaeman alias Yusuf,kemudian saksi Wildan alias Idan, saksi Abdul Rohman Sayuti alias Mamandan Terdakwa pergi membeli rokok, sedangkan saksi Yusuf Sulaeman aliasYusuf dan saksi Elis Sundari tetap tinggal di rumah;Halaman 117 dari 138 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN PwkBahwa saat itu

Atep Supriadialias Tepong, saksi Wildan alias Idan, saksi Abdul Rohman Sayuti alias Mamandan saksi Wildan bin Saefuloh. Perbuatan persetubuhan tersebut, Terdakwalakukan sebanyak 2 (dua) kali, dan akibat persetubuhan tersebut, saksi ElisSundari hamil dan sekarang telah melahirkan seorang anak lakilaki yang tidakdiketahul pasti Siapa ayahnya.

tersebutSatuman akan mengajak temannya dari lumajang, besok harinya para terdakwaKamat, Tomas, Satuman, Nur Wahid berkumpul dirumah Satuman ditambah 2(dua) orang teman Satuman dari Lumajang yaitu ASEN dan MAMAN dan sepakatakan melakukan pembunuhan dengan upah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Sekira 3 (tiga) minggu sebelum melakukan pembunuhan para terdakwa berangkatke Banyuwangi, Kamat dan Tomas berangkat naik bus, sedangkan Asen dan Nurwahid menggunakan sepeda motor honda Scoopy milik Kamat sedangkan Mamandan

Bahwa rencana tersebut atas penyampaian dari Ruhiman Als Mamandan Nur Lutfian adalah gerakan perjuangan sebagai bentuk amaliyah ataukepatuhan seorang murid terhadap guru karena Nur Lutfian yang diketahuianak dari dari Alm. K.H. M. Nur Ghozalli selaku guru besar MT.

Utrperencanaan pembunuhan tersebut dilakukan oleh Ruhiman Als Mamandan Nur Lutfiah sedangkan yang mengikuti perencanaannya yaitu saksiSYAHRUL, Rosidi, Dedi Wahyudi, danTerdakwa Arbain serta Dikky Mahfud.

Bekasiperencanaan pembunuhan tersebut dilakukan oleh Ruhiman Als Mamandan Nur Lutfiah sedangkan yang mengikuti perencanaannya yaitu saksiSYAHRUL, Rosidi, Dedi Wahyudi, dan Arbain serta terdakwa DikkyMahfud.Bahwa rencana tersebut atas penyampaian dari Ruhiman Als Mamandan Nur Lutfiah adalah gerakan perjuangan sebagai bentuk amaliyahatau kepatuhan seorang murid terhadap guru karena Nur Lutfiah yangdiketahui anak dari dari Alm. K.H. M.

Sesampainya dipinggir jalan rayaSaksi dan MASBUKIN mencegat bis Sumber Selamet dengan jurusan Solo,sampai di Terminal tirtonadi Solo sekira Jam 23.00 Wib Saksi danMASBUKIN bertemu dengan MAMAN, yang sebelumnya MASBUKINmenyampaikan kepada Saksi bahwa MAMAN merupakan mafiapenggelapan mobil rental, dan tidak lama kemudian MASBUKIN langsungpulang kembali naik bis setelah memperkenalkan Saksi dengan MAMANdan menyampaikan pesan agar utang MAMAN kepada MASBUKIN sebesar2 juta agar diberikan kepada Saksi

Aa Kurniawan ditelpon oleh Sadr.Opi yang mengatakan bahwa sudah berada di jembatan, kemudianTerdakwa Aa Kurniawan berangkat ke jembatan dan disana sudahada Saksi Agung, Terdakwa Nandar, Opik dan banyak lagi yangTerdakwa oleh Terdakwa Aa Kurniawan, namun semuanya sudahmembawa golok atau bendabenda untuk memukul, kKemudian saatngobrolngobrol, korban IIP Waluya terlihat keluar bersama temantemannya dari lokasi proyek, tidak lama kemudian masuk lagi,kemudian Terdakwa Aa Kurniawan ditelpon oleh Saksi Mamandan

tanah itukepada Ny.Yogiaman dengan harga Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah), saksi Tatang Soendjaya tahu karena waktu tanah dijual saksi ikut pergisama Henry dan dengan harga sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) permeter dikali luas + 3400 M2 (termasuk tanah Adat yang dipinggir jalan):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10.A, P10.B dan P10.Cberupa Surat Pernyataan atasnama Maman tertangal 30 Oktober 1995 yangdiketahui oleh Lurah Kelurahan Kebonlega, Kartu Penduduk atasnama Mamandan

Mamandan Dr. Warsito untuk membuat Proporsal:;Bahwa pada saat pertemuan di Rumah Sakit HGA tersebut, Sk. Gubernur atauSK. Walikota yang mengatur tentang Bansos tersebut setahu saksi belum ada;Bahwa saksi tidak menjanjikan apaapa kepada Dr. Maman dan Dr. Warsito;Bahwa setahu saksi dalam H. Indra Abidin ikutikutan mengurusi Bansos dalamkapasitas sebagai Pengusaha;Bahwa saat pertemuan di Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah, saksi katakanpada H.

MAMANdan selama itu tidak ada masalah. rencana ya akan dibebaskan bandara.Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saksi pernah diundang diajak namun saksi tidak datang dan diwalilkan. berapa kali diundang saksilupa.Bahwa benar saksi menerangkan dalam proses mau dibebaskan tidakdiberitahu ada pihak lain yang mengklaim. selain perkara pidana inisepengetahuan saksi tidak perkara lain yang menggugatsaksi.Halaman 55 dari 133 hal Putusan No.2655/Pid.B/2018/PN.

MAMANdan bendaharanya, namun pada kenyataannya rekening tersebutdirubah menjadi UPK Kecamatan Cicalengka yang ditandatangani46oleh Terdakwa dan Sdr. AGUS SARIFIN.

Bahwa atas jabatan yang ada selaku PPTK maka saksi USUP, S.Pt telahmencari informasi keberadaan produsen speedboat dikota Banjarmasin,akantetapi tidak didapatnya dan atas saran dari saksi Asmanurahman,maka saksiUSUP, S.Pt telah dikenalkan dengan saksi Manneke Van Derven als Mamandan saksi Yan Yuliani yang berdomisili di Jakarta.Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.109 dari.133 Bahwa atas pertemuan tersebut maka saksi USUP, S.Pt telah membuat notaDinas tanggal 02 April 2013 yang intinya adalah

Mamandan Dr. Warsito untuk membuat Proposal; Bahwa pada saat pertemuan di Rumah Sakit HGA tersebut, Sk. Gubernur atauSK. Walikota yang mengatur tentang Bansos tersebut setahu saksi belum ada;e Bahwa saksi tidak menjanjikan apaapa kepada Dr. Maman dan Dr. Warsito;53Putusan Dr Mien HartatiBahwa setahu saksi dalam H. Indra Abidin ikutikutan mengurusi Bansos dalamkapasitas sebagai Pengusaha;Bahwa saat pertemuan di Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah, saksi katakanpada H.

Bahwa atas jabatan yang ada selaku PPTK maka saksi USUP, S.Pt telahmencari informasi keberadaan produsen speedboat dikota Banjarmasin,akantetapi tidak didapatnya dan atas saran dari saksi Asmanurahman,maka saksiUSUP, S.Pt telah dikenalkan dengan saksi Manneke Van Derven als Mamandan saksi Yan Yuliani yang berdomisili di Jakarta.Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.109 dari.133 Bahwa atas pertemuan tersebut maka saksi USUP, S.Pt telah membuat notaDinas tanggal 02 April 2013 yang intinya adalah

MAMANdan/atau sdri JUSTINA.Bahwa saat itu juga satgas Penelitian dokumen yang pada tanggal 27Agustus 2013 belum menanda tangani lembar cek list dan berita acarapenelitian dokumen kemudian menanda tanganinya dan lembar cek list danberita tersebut juga diserahkan kepada sekretariat P2T.Bahwa Dokumen asli tanah atas nama ahli waris ABDULLAH dan DJAINIberikut cek list dan berita acara saksi terima dari sdr. MAMAN atauJUSTINA dan saksi satukan dengan berkas Surat Pelepas Hak ( SPH ).