Ditemukan 265 data
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Asbolah
22 — 9
Denpasar Selatan, Kota Denpasar ( dalam kamar ).Bahwa terdakwa tahu bahwa memiliki, membawa, menyimpan menguasai,menggunakan barang terlarang narkotika golongan jenis sabu itu dilarang,terdakwa tahu dari sekolah , dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan,Televisi atau media massa.Bahwa tujuan terdakwa memakai sabu supaya badan seger sehabis capekkerja dan kalau memakai sabu perasaan Badan merasa enak, tenang , matamelek atau tidak mengantuk.Bahwa caranya memakai sabu yaitu setelah ada barangnya
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Rianty Febrianti
23 — 12
Sus/2018/PN Dpssekolah dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan, Televisi atau mediamassa;Bahwa tujuannya terdakwa memakai sabu adalah supaya menambah tenagadan supaya tidak ngantuk pada waktu kerja dan perasaan merasa badansegar/Fit, semangat;Bahwa caranya terdakwa menggunakan barang terlarang jenis shabutersebut yaitu caranya setelah ada barang sabunya, setelah itu dipersiapkanbotol, pipa kaca dibuatkan Bong , setelah itu sabunya ditaruh dipipa kaca laludibakar, selanjutnya di hirup seperti
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
273 — 92
Natural Alam Abadi dan ada yangdari membeli di Thailand; Bahwa di rumah saksi tidak di pasang sepanduk, tetapi adaterpasang digarasi tulisan Kim Beauty dan tulisannya sebesar kertas HVS; Bahwa barang kosmetik yang disita balai basar POM kemarin adalahbarang yang di beli dari Thailand dan ada yang di beli dari Copia Jakarta; Bahwa keterangan di BAP saksi rincian pengadaan kosmetik Sumberpengadaannya dari Thailand 3 (tiga) item yaitu : Beauty Buffet Whitening Q 10Salt Scrub Scentio Milk Plus 300 gr
MerpatiNo.53 Nanggulan, hanya di luar didepan teras saja; Bahwa di tempat tersebut tidak ada sepanduk tulisan Kim Beauty;Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa saksi menerima pesanan Go Send ke alamat JI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yudi Adiyansah, S. H.
107 — 39
Terdakwa Suanto AliasSuwanto Bin Legimin dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 6 dari 23 Hal Putusan Nomor 173/PID.SUSLH/2021/PT JMB.3)Menyatakan barang bukti berupa:1. 105 (seratus lima) batang Kayu bulat dengan panjangbervariasi dari 1 (Satu) meter sampai dengan 3 (tiga) meter;2. 40 (empat puluh) keping Papan dengan Panjang bervariasidari 1 (Satu) meter sampai dengan 3 (tiga) meter;3. 1 (Satu) Lembar Sepanduk
97 — 17
TERGUGAT sampai lunas;. berdasakan faktafakta yang telahdiuraikan di atas, jelas bahwa para Penggugaty mempunyai itikad baikuntuk melunasi seluruh utang kepada Tergugat;Maka, melalui gugatan ini, mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara iniagar memerintahkan Tergugat untuk melakukan Restruktur sesuaikemampuan para Tergugat mengingat adanya itikad baik dari paraPenggugat;Bahwa sekitar tanggal 25 Juli 2017, Tim Bank Bukopin/Tergugatmemasang sepanduk
Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamempermasalahkan Tergugat yang memasang sepanduk di depan pagarrumah serta menempel pengumuman di beberapa toko milik masyarakat yangbertuliskan rumah ini dijual hubungi Bukopin;Bahwa perbuatan Tergugat membuat pengumuman penjualan dan kemudianmemasangnya adalah dalam rangka upaya untuk melakukan penjualanjaminan kepada pihak lain dalam rangka penyelesaian kredit Para Penggugat;Bahwa Undangundang Hak Tanggungan mengatur mengenai eksekusiterhadap
94 — 26
program yang akandilaksanakan supaya program tersebut dilaksanakan di desa Saksi;Bahwa tidak jelas apakah Kadus atau warga yang menanyakan haltersebut;Bahwa ada keluhan dari Kadus berkenaan dengan honor yang kecilsebesar 100 atau 150 Ribu Rupiah dan minta dinaikkan honornya untukdiperjuangkan dan penggugat setuju untuk memperjuangkan di pemerintahlombok tengah dan juga usulan perbaikan jalan karena jalan di desa saksirusak sekali;Bahwa pada saat pertemuan tersebut ada Kepala Dusun saksi angmembuat sepanduk
yang isinya bertuliskan selamat datang wakil ketuaDPRD Kabupaten Lombok Tengah Lalu Sudiartawan dan hanya itu yangada di sepanduk tersebut.
54 — 25
perangkat Desa Terantangtepatnya di Dusun IV Tepi Muara Rt.015 Rw.07, Desa Terantang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar dengan membawa alatalat seperti martil besar, linggis, cangkul, kayubroti, sekop dan parang, selain itu juga ada warga yang membawa spanduk berisikan tulisanKita hancurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka denganadanya fakta terdakwa mengajak masyarakat untuk merusak goronggorong denganmenggunakan TOA serta memakai sepeda motor dan adanya sepanduk
26 — 5
ABRIYANTO, saudaraALVAN.e Bahwa pada saat kejadian pemukulan saksi saat itu sedang duduk ditrotoar yang berjarak sekitar 3 meter dari lesehan.eBahwa saksi tidak melihat dengan jelas dan pasti bagaimanapemukulan tersebut terjadi, yang saksi lihat ada seseorang yangmemukul saudara ANAS secara membabi buta dengan menggunakantangannya.eBahwa saksi juga melihat saudara SLAMET ABRIYANTO dipukuloleh beberapa orang hingga jatuh terlentang didepan lesehan danmenimpa kain penutup lesehan yang mengakibatkan sepanduk
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYOR
117 — 49
Dan pada tanggal16 september 2019 kami membahas persiapan pelaksanaan aksidemo dan penentuan lokasi yaitu daerah YOHAN (korlap MARTENORAIN), MALANU (Korlap saksi ETHUS KARET), Km.10 (Korlapterdakwa tidak kenal) dan Jalan Baru (Korlap terdakwa tidak tau) ; Bahwatulisan di sepanduk yang berisikan KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS' dan D.O.B~ ATAU LAINLAINSEBAGAINYA dan tulisan tersebut dibuat oleh MARTEN ORAINmenggunakan pilox namun untuk spanduk tersebut kami gunakanspanduk bekas karena pada saat rapat
Dan pada tanggal16 september 2019 kami membahas persiapan pelaksanaan aksidemo dan penentuan lokasi yaitu daerah YOHAN (korlap MARTENORAIN), MALANU (Korlap saksi ETHUS KARET), Km.10 (Korlapterdakwa tidak kenal) dan Jalan Baru (Korlap terdakwa tidak tau) ; Bahwa benar tulisan di sepanduk yang berisikan KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS' dan D.O.B~ ATAU LAINLAINSEBAGAINYA dan tulisan tersebut dibuat oleh MARTEN ORAINmenggunakan pilox namun untuk spanduk tersebut kami gunakanspanduk bekas karena pada saat
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPARMAN
54 — 22
:::cee Rp 6.000.000jasa pengumuman lelang SebeSat...............006 Rp 17.800.000belanja sepanduk SebesSat.............:::::0:::eeeeeees Rp 10.000.000jasa pengamanan kantor outsoursing sebesar.... Rp 168.034.900belanja cetak SCDESAM...........cceceeeeeeeeeeeetteteeeetees Rp 130.000.000belanja photo cofy S@DeSAL.............::ccccssesseeeeeeeeeeees Rp 119.806.000PeENjIIdAN SCDESAM........ cee eeeceeeeee cece eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp 7.875.000belanja makan minuman SebeSal............
::cceeees Rp 5. 000.000pembelian buku cek SebeSAal............::::0ee Rp 6.000.000jasa pengumuman lelang SebeSat...............006 Rp 17.800.000belanja sepanduk SebeSat............::::::00:0s0eeeees Rp 10.000.000jasa pengamanan kantor outsoursing sebesar....
115 — 44
Bahwa sesuaiSurat Permohonan Pengaduan TERMOHON ke BPSK Kabupaten Batu BaraNomor Formulir 032/P3K/BB/2015 tanpa tanggal, pada point VI tentangDeskripsi Tuntutan Rugi adalah sebagai berikut :1) Saya meminta Pemasangan Baru dilaksanakan oleh Pihak PLN ;2) Pernyataan maaf dari PLN di 3 Surat Kabar Harian Nasional ;3) Saya meminta Pihak PLN memasang sepanduk ukuran 4 m x 6 m yangberisi tentang pemberitahuan jelas kepada masyarakat tentang biayapendaftaran pemasangan listrik baru dan biaya menaikkan daya
Bahwasesuai Surat Permohonan Pengaduan TERMOHON ke BPSK Kabupaten BatuBara Nomor Formulir 032/P3K/BB/2015 tanpa tanggal, pada point VI tentangDeskripsi Tuntutan Rugi adalah sebagai berikut :4) Saya meminta Pemasangan Baru dilaksanakan oleh Pihak PLN ;5) Pernyataan maaf dari PLN di 3 Surat Kabar Harian Nasional ;6) Saya meminta Pihak PLN memasang sepanduk ukuran 4 m x 6 m yangberisi tentang pemberitahuan jelas kepada masyarakat tentang biayapendaftaran pemasangan listrik baru dan biaya menaikkan daya
BETTY RETNOSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIAN WIDODO ALIAS CEKER BIN SUGENG
52 — 0
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dengan ukuran panjang 120 (seratus dua puluh) sentimeter beserta sarungnya;
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit berwarna merah ukuran panjang 70 (tujuh puluh) sentimeter;
- 1 (satu) buah corbek terbuat dari besi plat bergagang besi ukuran panjang 120 (seratus dua puluh) sentimeter;
- 1 (satu) buah bendera sepanduk
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
56 — 15
DODI Chat Saksi berkata DI JALAN SIMPANG ASA DIBAWAH SEPANDUK BUNGKUS WARNA HIJAU dan kemudian Saksiberkata dengan Sdr. NORI IN SUDAH ADA ALAMATNYA TAPI AKUTIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA%, selanjutnya saksi mengirimkanpeta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnya saksimenghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilang PERGIKAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa HADI bilang"AKU GA TAU INI DIMANA, Sdr.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Semarang
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
44 — 26
Pemasangan plang/sepanduk tersebut telah membuat menurunnyakepercayaan/kredibilitas Penggugat dimata kolega bisnis/rekanan bisnisterbukti banyaknya order yang dibatalkan karena pihak rekanan bisnistelah beranggapan bahwa Penggugat sedang Pailit/Bangkrut;b.
168 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat kurang pihak apalagi dalam gugatan Penggugat padapoin 13 menerangkan ada sepanduk di depan gerbang masuk Grand Gardendengan tulisan "Warga merasa resah, kenyamanan Terganggu denganmasuknya material PT Tunas Visi Pratama melalui Komplek Grand Garden"dan "Kami warga Perumahan Grand Garden menolak masuknya material PTTunas Visi Pratama melalui Komplek Grand Garden" dengan demikian faktadan bukti hukum kata warga berarti lebin dari satu orang yang menolakmasuknya material PT Tunas Visi
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Ketut Agus Aryanto
28 — 14
setahun yang lalu , dan Terdakwa terakhir menggunakan sabudirumah pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar jam 07.00 witabertempat dikamar rumah Terdakwa, Terdakwa memakai sabu sendiri.Bahwa Terdakwa tahu bahwa memiliki, membawa , menyimpan menguasai,menggunakan barang terlarang narkotika golongan jenis sabu atau jenisyang lainnya dilarang oleh undangundang Terdakwa tahu itu dilarang, tahuHal.18 dari 27 hal Putusan Nomor 1432/Pid.Sus/2018/PNDps.1.2.3.A.5.6.7.8.dari sekolah , dari selebaran/sepanduk
21 — 15
yang disita petugas tersebut.Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa DONI SANTOSOmemiliki, 2 (dua ) paket sabu disita petugas tersebut dan terdakwaDONI SANTOSO tidak ada menunjukan surat ijin untuk memiliki,hal. 13 dari 31 halaman putusan Nomor 1110/Pid.Sus/2015/PN Dps14atau menyimpan barang terlarang dilarang berupa 2 (dua ) paket sabuyang disita petugas tersebut.Bahwa saksi tahu memiliki, menyimpan, atau penyalahgunaan barangterlarang jenis sabu adalah dilarang, terdakwa tahu dari selebaran/sepanduk
32 — 8
SelanjutnyaTerdakwa mengoniol tanaman padi tersebut setiap 3 hari sekali sampaidengan panen.Bahwa benar Alat yang dipergunakan Terdakwa adalah Cangkul dan parang.Bahwa benar Lokasi menanam padi bukan tanah Milik terdakwa tetapi tanahtersebut adalah milik Kehutanan/Negara;Bahwa benar Terdakwa mengetahui tempat menanam padi dikawasan hutanadanya pal batas terbuat dari beton yang membatasi tanah milik dengan tanahNegara kehutanan, adanya sepanduk adanya larangan yang terpasangdipohon adanya penyuluhan
42 — 31
demikian In Casu Surat Kuasabukanlah bersifat Khusus lagi tetapi Kuasa Umum, dipergunakan di tigaHalaman 15 dari 40 halaman Putusan No. 93/Pdt/2013/PT.Plg.1616institusi yang berbeda hal ini jelas bertentangan dengan apa yang dimaksudpada Pasal 123 ayat 2 HIR/147 ayat 2 Rbg Kuasa menghadap dimuka Hakimadalah Kuasa Khusus dan SEMA RI No.2 Tahun 1959 tangga/19 Januari 1959tentang Petunjuk Surat Kuasa Khusus.4 Gugatan Penggugat kurang Pihak apalagi dalam gugatan Penggugat pada point13 menerangkan ada sepanduk
OPPON B. SIREGAR,SH
Terdakwa:
1.SOJUK FAHRIANI
2.MARIA MADDALENA SIMANJUNTAK
68 — 130
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku tulis ukuran Polio yang berisikan tulisan serah terima uang yang dibuat oleh SOJUK FAHRIANI dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMK Negeri 6 Tanjung Balai, di Tanjung Balai tangga 10 Juli 2018;
- 4 (empat) lembar kertas daftar nama siswa SMK Negeri 6 Kota Tanjung Balai yang sudah melakukan pembayaran;
- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan Pengumuman Pemeriksaan Kesehatan dan Bebas Narkoba (BNN);
- 1 (satu) buah sepanduk