Ditemukan 2083 data
8 — 3
&REKAN, Advokat dan KonsultanHukum dengan surat Kuasa Khusus tanggal 05 September 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Nomor: 1703/Kuasa/IX/2016/ PA.Kab.Mig., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mega Tbk
Terbanding/Tergugat : Mega life Asuransi Jiwa
51 — 13
mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2).Menyatakan bahwa TERGUGAT II telah melakukan Wanprestasi;3.Menghukum TERGUGAT II agar segera menyelesaikan seluruh KlaimAsuransi tersebut kepada PENGGUGAT;4.Menyatakan bahwa PENGGUGAT terbebas dari segala pembayarankepada TERGUGAT dan membebankan semua kepada TERGUGATI;5.Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menyerahkan SuratSertifikat (tanda bukti hak) Hak milik Nomor 1313/Sukahati dandijelaskan lebih lanjut dalam Surat ukur Nomor 242/Sukahati/2004tanggal 1703
70 — 29
No.1972/Pdt.G/2016/PA.Pt3.4.3.5.Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 23893 No.241/JWN/BU/VIIV93, Sebagaimana Tersebut Dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 719 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor:1703/II/93, Tersebut Atas Nama HARTO Bin DARWI SUAMILASMINI, yang terletak di Desa Bakaran Kulon, KecamatanJuwana, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah Dengan BatasBatas: Utara : Pardi Selatan : Jalan Desa Timur : Murah Barat : HartoSebidang Tanah Hak Milik Seluas 138 M2 (Seratus Tiga PuluhDelapan Meter
Tersebut Atas Nama LASMINI ISTERIHARTO, Yang Teretak Di Desa Sembaturagung, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, Dengan BatasBatas: Utara : Tarso Selatan : Surat Timur : Jalan Makam Barat : LasminiSebidang Tanah Hak Milik Seluas 530 M2 (Lima Ratus TigaPuluh Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat BangunanRumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 23893No. 241/JWN/BU/VIIV93, Sebagaimana Tersebut Dalam SertifikatHak Milik (GHM) Nomor: 719 Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor:1703
Makam Barat : LasminiSebidang Tanah Hak Milik Seluas 530 M2 (Lima Ratus TigaPuluh Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat BangunanRumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal23893 No. 241/JWN/BU/VIIV93, Sebagaimana TersebutDalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 719 SuratUkur/Gambar Situasi Nomor: 1703/II/93, Tersebut AtasNama HARTO Bin DARWI SUAMI LASMINI, yang terletakdi Desa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah Dengan BatasBatas: Utara : Pardi Selatan :
No.1972/Pdt.G/2016/PA.Pt4.3.44.Sebidang Tanah Hak Milik Seluas 530 M2 (Lima Ratus TigaPuluh Meter Persegi) Yang Diatasnya Terdapat BangunanRumah, Yang Dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal23893 No. 241/JWN/BU/VIIV93, Sebagaimana TersebutDalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 719 SuratUkur/Gambar Situasi Nomor: 1703/II/93, Tersebut AtasNama HARTO Bin DARWI SUAMI LASMINI, yang terletakdi Desa Bakaran Kulon, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah Dengan BatasBatas: Utara : Pardi
No.1972/Pdt.G/2016/PA.Pt10)11)12)13)14)15)16)Fotokopi Surat Tanah Hak Milik nomor 995 Surat Ukur / GambarSituasi nomor 137/INV/1996 atas nama Lasmini; surat bukti tersebuttidak dapat diperlihatkan aslinya dan bermeterai cukup, lalu diberitanda bukti P.9;Fotokopi Surat Tanah Hak Milik nomor 719 Surat Ukur / GambarSituasi nomor 1703/II/93 atas nama Harto bin Darwi; surat buktitersebut tidak dapat diperlihatkan aslinya dan bermeterai cukup, laludiberi tanda bukti P.10;Fotokopi Surat Tanah Hak Milik
5 — 0
., Advokat pada Kantor Hukum Mohammad AsepRachman, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2018,dan telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 1703/ADV/X/2018/PA.Mjl tanggal 12 Oktober 2018, maka kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa Pemohondipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentinganhukum Pemohon;Menimbang bahwa Majelis
Jerry E. A Papendang, SH
Terdakwa:
Luther Womas
16 — 0
3. Menetapkan barang bukti berupa surat- surat:
- 1 (satu) lembar absensi Koramil 1703-04/Aradide bulan Februari 2023 a.n Sertu Luther Womas.
- 7 (tujuh) lembar laporan penilaian kerja a.n Sertu Luther omas.
- 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup a.n Sertu Luther Womas.
16 — 3
PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.SmniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Xxxxxx, Tempat, tanggal lahir Sleman, tanggal 1703 1971 Jeniskelamin Lakilaki, Alamat Xxxxxx, KabupatenSleman, Agama Islam, Pekerjaan = TaniPerkebunan/sawah sebagai "Pemohon I";DanXxxxxx, Tempat dan tanggal lahir Sleman, 14081979, JenisKelamin
125 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 960 tanggal17 Februari 1999, Surat Ukur Nomor 1703/1999 tanggal 17Februari 1999, Luas 10.000 m2;4.2. Penggugat II berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 725 tanggal17 Februari 1999, Surat Ukur Nomor 1468/1999 tanggal 17Februari 1999, Luas 10.000 m2;4.3. Penggugat III berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 728 tanggalHalaman 3 dari 35 halaman.
Penggugatkarena selain bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku dan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik yaituAsas Kepastian Hukum dan Asas Tertib Penyelenggaraan Negara, jugaPenerbitan Keputusan Tergugat tersebut telah tumpang tindih dengantanah Hak Milik Penggugat sampai Penggugat VI, sebagaimanaPenggugat uraikan di bawah ini:8.1.8.2.8.3.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 960, tanggal 17 Februari1999, Surat Ukur Nomor 1703
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Labuh Baru Sarat sesuai denganSurat Ukur Nomor 1703/LB.Barat/2004 tanggal 1 April 2004 dengan luas8.456 m? ( delapan ribu empat ratus lima puluh enam meter persegi) yangdiperoleh berdasarkan Surat Wasiat Nomor 19 tanggal 25 September 2009yang dibuat dihadapan Mukhlis, S.H Notaris / PPAT di Pekanbaru,sedangkan semula tanah dimaksud adalah milik Djanis dan Rudy Hartono,yang diperolehnya berdasarkan Jual Beli AJB Nomor 199/2009 tanggal 29April 2004;5. Menyatakan:4.1.
Labuh Baru Barat sesuaidengan Surat Ukur Nomor 1703/LB. Barat/2004 tanggal 01 April 2004dengan luas 8.456 m? ( delapan ribu empat ratus lima puluh enammeter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaPekanbaru;4.2. Jual Beliyang dibuat dinad dan Akta Jual Beli Nomor 199/2009 tanggal29 April 2004 yang dibuah dihapan Adrianto, SH, Notaris/PPAT diPekanbaru, dan;4.3.
79 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ChatiebLasiny berdasarkan Surat Keterangan Warisan Nomor34/KW/03/KT/2003 tertanggal 1703 2003, dikenal sebagai SertipikatHak Milik Nomor 20021/Buakana dengan Surat Ukur Nomor 00018tertanggal 15082001 seluas 591 m7? (lima ratus sembilan puluh satumeter perseg)); Peralinan hak dari Ny. Sittiaman CH. Latief Lasiny selaku ahliwaris dari H. Muh. Chatieb Lasiny kepada Hondri ChandraHalaman 12 dari 19 hal.Put.
10 — 8
sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SRI UMI bintiSAMIJAN, lbu rumah tangga, beralamat di Jalan Kemuning RT.37RW. 05 Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Desember2014 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 09 Desember 2014 dengan Nomor : 1703
1.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
SUSANTO HANDOYO Alias VAMPIR Bin HARTO WIREKSO
107 — 15
R/1703/VI/ RES.9.5/2020/ BidLabfor tanggal 12 Juni 2020, danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB :1462 / NNF / 2020, tanggal 11 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Dr. DRs.Teguh Prinmono, MH dan Ibnu Sutarto, ST. dan Eko Fery Prasetyo, S, Si.
81 — 34
setelanh mengetahui hal tersebut Turut Tergugat telah mensomasiPenggugat sebanyak 2 kali sesuai dengan Surat Somasi (Teguran Hukum)No. 19/KHR&P/IV/2018 Tanggal 14 April 2018 dan Somasi/Teguran KeIlNo. 25/KHR&P/V/2018 Tanggal 28 Mei 2018 akan tetapi tidak ada itikadbaik dari Penggugat untuk mengembalikan uang Turut Tergugat tersebuthingga saat ini;Bahwa benar dalil Penggugat pada poin 10 yang menyebutkan TurutTergugat telah melaporkan Penggugat ke Polrestabes seSuai denganlaporan Polisi No; LP/ 1703
Bahwa guna memastikan hal tersebut, Penggugat dalam Rekonpensi telahmenjumpai langsung Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensiakan tetapi tidak ada penjelasan yang pasti sehingga Penggugat dalamRekonpensi/Turut Tergugat dalam Konpensi telah melaporkan Tergugat dalamRekonpensi/Penggugat dalam Konpensi ke pihak kepolisian sesuai denganLaporan Polisi.No: LP/ 1703/K/VIII/2018/Restabes Medan Tanggal 11 Agustus2018 atas dugaan Penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukan olehTergugat dalam Rekonpensi
7 — 4
., Advokat, beralamat di Jalan TitanAsri V C1, RT.002/RW.012, Kelurahan Pandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Mei 2021 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 10 Mei 2021 denganNomor : 1703/Kuasa/5/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puku Benangsari(Termohon Peninjauan Kembali / semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut oleh Pengadilan Pajak yang disampaikanmelalui Surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor: P.1703/SP.23/2012 tanggal 12 Desember 2012 hal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 27Desember 2012 sesuai dengan surat tanda terima dokumenDirektorat Jenderal Pajak (DJP) Nomor Dokumen2012122703580001.4.
17 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Status atas nama Samiati Nomor470/1703/35.07.23.2007/2021 tanggal 19 November 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5.
45 — 28
.;: Kota Jambi;: Islam;: Supir;: SMP;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh :1 Penyidik sejak tanggal 0911 2013 s/d 28112013 ;YN Dn un fF WY WYPerpanjangan oleh Kejari Jambi sejak tanggal 29112013 s/d 0701 2014 ;Perpanjangan Ketua PN.Jambi sejak tgl.08012014 s/d 06022014;Perpanjangan Ketua PN.Jambi sejak tgl.07022014 s/d 08032014;Penuntut Umum sejak tanggal 06032014 s/d 25032014 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1703 2014 s/d 1504 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR Central Artha Rezeki kepada Bank Indonesia (BI).Bahwa dari bukti KL1, KL2, KL3, KL4 , khususnya KL2 yaitu Surat pinjamUang tertanggal 24 juli 2009 dan KL3 yaitu Perjanjian Hutang piutangtertanggal 22 Oktober 2009 antara Marakarna (Kreditur Lainnya) denganPemohon Kasasi dihubungkan dengan Bukti P4, P5, P8, khususnya P9 yaituPerjanjian Perpanjangan Kredit No.1703/BPR.CAR/Kr/07.2009 tertanggal 3 Juli2009, maka jelas ada hubungan yang istimewa antara Termohon Kasasi/Pemohon Pailit yaitu Marakarna
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
MAMING Alias ALEX Bin SIDAMIN
24 — 4
berisikankristal bening dengan berat netto 0,0420 gram yang diberi nomor barang buktiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Pin1702/2018/NNF adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 58 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu)botol kaca berisi urine milik Maming alias Alex Bin Sidamin yang diberi nomorbarang bukti 1703
AGUSTIN
Tergugat:
PT SENTOSA INDAH PERMAI
88 — 46
Bukti P21 : Kwitansi Pembayaran No.1429 tanggal 02 Maret 2016 ;Halaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2018/PN Btm22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP22P23P24P25P26P27P28P+29P30P31P32P33P34P35P36P37P38Kwitansi Pembayaran No.1529 tanggal 05 April 2016 ;Kwitansi Pembayaran No.1617 tanggal 03 Mei 2016 ;Kwitansi Pembayaran No.1703 tanggal 03 Juni 2016 ;Kwitansi Pembayaran No.1786 tanggal
85 — 25
pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara; menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim085340582922; 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisikan Kristal bening yang diduganarkotika jenis Shabu dengan berat bruto 0,81 gram atau berat netto 0,2gram yang telah disisihkan dengan berat netto 0, 1703