Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bejo bero beku beso bako belo beno boko
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2012/pn.wkb Keba jawu alias keba bili alias ama tema Ngailu beko alias ama marten Ngailu beko alias ama magi Rauta kariam alias ama marlin Keba bili Rauta kariam alias ama beko Pengrusakan 36/pid/2013/ptk Pengerusakan barang Waikabubak Rauta kariam alias ama marlin
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 25 Mei 2015 — 1. Ihwan Efendi Nasution 2. Candra Lubis
21 — 3
  • pelak dan ban dalamnyaadalah ban tersebut merupakan ban serap dari 1 (satu) unitmobil Mitsubhisi Tronton warna Orange BK 9908 CV yangsesuai STNK No. 0943880 dengan nomor mesin 6D16K65490 dan nomor rangka MHMFN517GEKO00067, dimanasaksi selaku supir dari mobil tronton tersebut.e Bahwa pada saat kejadian pencurian ban mobil tersebutsaksi sedang bersama dengan saksi Baktiar karena mobilyang dikendarai oleh saksi Baktiar tidak dapat melintasmelalui jalan yang rusak dan becek, dan setelah datangmobil beko
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 290/Pdt.G/2015/MS-Lsk
Tanggal 27 Juli 2016 — Hj. Zainabon binti Hasan melawan Tgk Zainal Abidin bin Berdan, cs
71 — 20
  • terletak di Gampong Paya Pasi kecamatan Julokkecamatan Aceh Timur dengan batasbatas sebagai berikut :a.bc.dUtara dengan Tanah Kebun Sumarno ( 200 M)Selatan dengan Tanah Desa Paya Pasi ( 200 M)Timur dengan Tanah Kebun Tgk.Lathif ( 100 M)Barat Dengan Pinggir parit jalan ( 100 M), surat keteranganhak milik Nomor : 02/ 590/1992 /, Tanggal 27 Mei 1992,sekarang dalam tangan /penguasaan tergugat, ,ll dan Ill.19. 1 ( satu) unit alat berat jenis Beko yang sekarang dalam tangantergugat Il20.
    Objek gugatan nomor IX (8 dan 19) tidak perlu dipersoalkan, karena tanahtersebut sudah jelas harta bersama antara Penggugat dengan almarhum,sudah ada akta jual belinya, karena itu harta tersebut pihak Tergugat tidakperlu mengaitkan lagi dengan yang lain, begitu juga 1 unit beko (alat berat)juga harta warisan yang harus dibagi dan sama sekali bukan aset yayasanKarya Santri Maikussaleh.
    tidak terurus dan terawat lagi, objek nomor8, 9, 10 yang berada di Gampong Ulee Glee Kecamatan Tanah Jambo Aye,Hal. 61 dari 119 Hal.Putusan Nomor 290/Pdt.G/2015/MsLsk.ditemukan fakta bahwa objek tersebut memang benar adanya dan batasbatasnya sesuai dengan surat gugatan, objek nomor 12, 1314,15,16, 17 dan 18yang berada di Gampong Paya Pasi Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timurditemukan fakta bahwa objek tersebut memang benar adanya dan batasbatasnya sesuai dengan surat gugatan, objek nomor 19 berupa beko
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
AKHNEL FIRDAUS Als ANDRE Bin ZAIPUL
41 — 5
  • Terdakwa;Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 11.30.WIB Terdakwa masuk ke PT BMM membawa mobil Truck TBS sebagai supirtembak, setelah Terdakwa tiba di Loading Room Sortase untuk membongkarTBS tersebut, saksi beserta rekan saksi a.n Bayu langsung mendekati mobilTBS yang dikendarai Terdakwa, saksi dan sdr Bayu langsung menyortir TBStersebut yang tidak layak sesuai dengan prosedur, setengah jam kemudianbuah yang di sortir tersebut akan di pulangkan sebanyak 1 (Satu) paket Beko
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 136/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Hade Irwan Als. Incek Bin Asmawi.;
28 — 16
  • Fran Bin Edi Yong : Pacik tigo ji beko stor sajoRp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) !, Jadi ... Ncek!, jawab saksiFrandi Faisal Pgl. Fran Bin Edi Yong, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkansaksi Frandi Faisal Pgl. Fran Bin Edi Yong dan pulang kembali ke tempat kostTerdakwa. Selanjutnya sekira jam 13.30 wib Terdakwa dihubungi kembali melaluihandphone oleh saksi Frandi Faisal Pgl. Fran Bin Edi Yong dan berkata : Incekko ado yang balanjo sakantong!
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 8 Februari 2017 — SYAHFRIDEDI
27 — 4
  • kertas tissue warna putin dalam kotak rokok merk marlboro, 1(satu) unit hanphone merk Samsung warna hitam berserta simcard ;Bahwa terdakwa perantara barang bukti tersebut dengan temannya yangbernama ADE NUR SYAHPUTRA ;Bahwa kemudian terdakwa dihubungi melalui handphone oleh kenalanterdakwa yang bernama UJANG BARJAK (DPO) dengan mengatakan :dima kawan bisa tolongan awak mambalian shabu sakantong dananyoRp.5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah), terdakwa Jawab : cubowak tanyo dulu, kalo lai beko
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 353/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
ROBIN BIN MAMAT
87 — 28
  • Kraton Sriwijaya Perkasa, saksi, terdakwa ROBIN dan HERUmembahas soal peroyek KCIC, Saksi HERU meminta kepada saksi tentangRancangan Anggaran Pembiayaan (RAP).Keesokan harinya saksi menyerahkan RAP di Hotel Mercure supaya dipelajarioleh Saksi HERU, Saksi HERU menjanjikan deposit kuari sebanyak 2.000 ritatau sekitar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah), sewa armada30 unit atau Rp. 540.000.000, dan 1 eskalator (beko) atau Rp. 22.000.000,Bahwa ada pekerjaan pengurugan jalur KCIC KM 152
    Rp. 164.137.725, (Seratus enam puluh epat juta seratus tiga puluhtujuh ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah), dipergunakan untukdeposit kuari / galian tanah dan sewa beko.Bahwa saksi tidak tahu pak HERU mengetahui atau tidaknya hal tersebut,karena saksi memberitahukannya kepada terdakwa ROBIN bahwa uang Rp.164.137.725, (Seratus enam puluh epat juta seratus tiga puluh tujuh ribu tujuhratus dua puluh lima rupiah), dipergunakan untuk deposit kuari / galian tanahdan sewa beko, saksi beranggapan bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 280/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — RAFLI GUSMIDAR ALS SIRAUF BIN JAMILUS
21 — 2
  • laluSaksi Beni Firmansyahmengatakan ke terdakwa UUK UUK DAN Terdakwamenjawab APO TUKAWAN dijawab olehSaksi Beni Firmansyah MASAK INDAK TAU KAWANNYABU NYABU lalu Terdakwa mengatakan keSaksi Beni FirmansyahBIA LAKAWAN DEN PIKIAKAN DULU danSaksi Beni Firmansyah BINIndra Gunawan Lubis mengatakan ke saksi RAFLI GUSMIDAR AlsSIRAUF Bin JAMILUS AMBIAK BEKO MALAM YO KAWAN KALAUINDAK INDAK BAKAWAN AWAK LAI BREK AWAK LAI lalu Terdakwapulang kerumah.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 172/Pdt.G/2014/PN Jkt-Sel
Tanggal 30 Oktober 2014 — PT BUMI BORNEO INTI Lawan PT BUKOPIN FINANCE
94 — 66
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Dan atau mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya BEKO DJAGA,SH berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Pebruari 2014, sedangkan untuk Tergugat datangmenghadap kuasanya HIRTA PARYATNO,SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Mei 2014;Menimbang, bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR joPERMA No. 1 Tahun 2008 dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — HERBERT BENYAMIN PASARIBU, dkk VS Tuan AHMAD SUWANDI Dan Tuan WAGIMUN, dkk
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat tidak hanya melakukan tindakan menguasai danmengerjakan tanah milik Para Penggugat tetapi juga melakukan pembatasandengan mendirikan benteng dari tanah yang dikerok pakai beko (Escavator)yang secara nyata adalah milik Para Penggugat, kemudian menanami sawitdi tanah milik Para Penggugat tersebut;.
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengerjakan tanahmilik Para Penggugat bahkan menanam pohon kelapa sawit, jugamelakukan pembatasan dengan mendirikan benteng dari tanah yang dikerokpakai beko (escavator) yang secara nyata adalah milik Para Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daaa);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — Drs. BUSTAMI HASIBUAN alias Drs. BUSTAMI HS ; Drs. RAYA BATUBARA
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2338K/Pdt/2009baru. yang berakibat berubahnya patok yang ada sebelumnya,Tergugat juga menurunkan alat berat lalu) membeko dengantujuan membuat paret paret, sehinga mengakibatkanberubahnya keadaan tanah milik Penggugat;bahwa Tergugat dengan sikap angkuh dan sombongnya jugamemerintahkan para pesuruhnya untuk melakukan pembentengan,pemaretan dan menurunkan alat berat berupa beko gunamempercepat dan lancarnya proses penyerobotan secara paksaterhadap tanah~ milik Penggugat, Tergugat juga telahmendirikan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 201/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
MHD. RIDWAN Als RIDO Bin ADRIL ABDULLAH
20 — 12
  • kalung emas yang dikenakan / dipakai pergelangan tangankanannya bersama seorang anak kecil sedang mengendarai sepeda motor diJalan Soebrantas Raya Kelurahan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Robi Rahmad Saputra Als Johan mengikutiperempuan tersebut dari pasar Lipat Kain menuju arah Pekanbaru, pada saatTerdakwa dan Robi Rahmad Saputra Als Johan sedang mengikutiperempuan tersebut Robi Rahmad Saputra Als Johan berkata kepadaTerdakwa : biar aden yang tarek, beko
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 189/Pdt.G/2013/PN.Bwi
KARYAWATI, 1. SUKIRMAN, 2. H.ALI MANSUR,
26 — 11
  • Ali Mansur ) diserobot dengan cara diratakan dengan alat berat (BEKO ) lalu dipagar tembok dan dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat II.Bahwa berdasar keterangan Tergugat II, Tergugat I mendapatkan tanah sengketatersebut karena telah membeli dari Tergugat I.Bahwa jika keterangan Tergugat II tersebut benar, berarti Tergugat I (Sukirman)telah menjual lagi tanah sengketa yang telah dijualnya kepada Penggugat, dan hal ituberarti Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 146/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
1.INDRA FAMILO Panggilan IN Bin KAMARDI
2.RINTO TIALA SARI Panggilan RINTO Bin NASRUL CAN
3.JUAN ANTONIO L Panggilan JUAN Bin JUNAIDI
90 — 12
  • Rinto da awakkan masihado utang, bongka triplek wak beko di tampek pak Yaspit, kalau ado nan bisaawak mainkan, awak mainkan ( uda kita masih ada hutang, bongkar papantriplek kita nanti di tempat Pak Yaspit, kalau ada yang bisa kita ambil, kitaambil ) seketika terdakwa . Indra Familo Pgl. In, jadi, kalau lai amanrasonyo (jadi, kalau aman rasanya ), sedangkan terdakwa III. Indra FamiloPgl. In menjawab takuik wak da, lai ndak baa ko ( takut kita , nga apa apananti ) selanjutnya terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — BUDI SUYONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, DK
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi tidak dapat dimintakanpertanggungjawaban secara hukum atas dalil penggugat/ Terbanding/Pemohon kasasi tanpa mengikut sertakan Kaharudin Ongko/Ahliwarisnya dalam hal ini selaku eks Pemegang saham Pengendalli(PSP) bank take over/Bank Beko Oprasi/Bank Umum Nasional sertaBadan Penyehatan Perbankan Nasional c.g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/PID/2014
Tanggal 8 April 2014 — MASRI Pgl. SIMAS
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu dijawab oleh Arben(DPO) Beko pulang lo etek ang dari Pasa (Nanti pulang pula tante dariPasar) pertanyaan tersebut menggambarkan situasi yang tidak biasa yangdialami oleh Terdakwa. Bahwa saksi Ns. Desi Fitriani mendengar suaraombeng/tutup mobil dibuka selanjutnya saksi langsung bangun dan keluarkamar mengintip melalui jendela ruang tamu samping dan melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang menaikkan paksa 1 (satu) ekor sapi keatas mobil.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 616_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 13 Desember 2012 — 1. UCU SAYID HAMZAH Bin A. BADRUDIN, 2. JANATA Bin MARYANI, 3. MUHIDIN AGUS FIRMANSYAH Bin SOHARI 4. DEDI CANDRA Bin KALINTIN (Alm)
55 — 14
  • B9908YE . 1 (satu) unit Beko warna kuning merk Daewoo. )1 (satu) Tabung Oksigen .1 (satu) Tabung Gas Melon .
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pkc
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan hakimtunggal telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara yang diajukan oleh :Rubiah binti Ponimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Rajawali,RT.002, RW.001, Desa Mekar Jaya, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagai Pemohon I;Firmansyah bin Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Beko
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 23 Juni 2015 — - MARWAN Alias PUKAK BERENG Bin BAIDIN,;
80 — 35
  • Murdi (belum tertangkap) tidak ada meminta izindan juga tidak ada mendapat izin dari pimpinan PT.Nafasindo untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.Nafasindo tersebut;e Bahwa antara perusahaan PT.Nafasindo dengan pihak keluarga terdakwasudah ada dilakukan perdamaiannya;e Bahwa Kebun Kelapa Sawit milik PT.Nafasindo tersebut tidak ada di buatpagarnya, akan tetapi ada dibuat pembatas parit dengan galian beko;e Bahwa Dodos yang terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa saeitmilik PT.Nadasindo tersebut
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 194/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 24 Juli 2013 — - Helmi - Burhannuddin als Ibur
26 — 1
  • barak, dankemudian terdakwa I.Helmi memberikan sisa minyak bensin yang berada di dalam jerigenkepada terdakwa 2.Burhannuddin Alias Ibur, setelah terdakwa .Helmi memberikan jerigentersebut kepada terdakwa 2.Burhannuddin Alias Ibur lalu terdakwa 1.Helmi mengambilmancis dari dalam saku celananya lalu membakar pintu barak, kemudian terdakwa 2.Burhannuddin Alias Ibur menyirami pintu barak dengan bensin disebelah yang terdakwa1.Helmi bakar atau disebelah gudang tempat penyimpanan alatalat berat berupa beko
    pada saat datang ke lokasi barak, para Terdakwasudah membawa jerigen yang menurut saksi Suparno berisi minyak karenaisi jerigen tersebut yang disiramkan ke pintu barak dan kemudian disulutdengan menggunakan buah mancis dan api dengan cepat membakar pintu.Bahwa barak tersebut terdiri dari 4 (empat) pintu yang bergandengan yangpanjangnya kurang lebih 28 Meter yang terbuat dari batu dan beratapkanseng.Bahwa barak tersebut untuk : 1 pintu barak tempat menyimpan alat beratberupa 1 unit jonder, 1 unit beko
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 978/PID.SUS-LH/2021/PT MDN
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
Terbanding/Terdakwa : Darminton Sembiring
99 — 0
  • .,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit alat berat jenis Exavator (beko) warna oranye merek Hitachi berikut kunci kontak.