Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1299/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 17 Maret 2014 — Nama : JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT ; Tempat lahir : Percut Sei Tuan ; Umur/tgl lahir : 72 tahun / 10 Maret 1940; Kebangsaan : Indonesia ; Jenis kelamin : Perempuan ; Tempat tinggal : Jalan Tengku Fahruddin Gang Laksana Kelurahan Lubuk Pakam I-II Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Agama : Islam ; Pendidikan : SD Kelas IV ;
46 — 14
  • Dapat menimbulkan sesuat hak, suatu perikatan atau suatupembebasan hutang ataupun dimaksud untuk membuktikan sesuatu kenyataan ;3. Dengan maksud untuk mempergunakannya sebagai surat yangasli dan tidak dipalsukan atau untuk membuat orang lain mempergunakan Surat tersebut ;4.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 13 / Pdt.G / 2013 / PN.BB
Tanggal 13 Februari 2014 — - Penggugat : WA ODE AISA - Tergugat : LA ODE IDU
70 — 17
  • Redaksi Putusan Rp. 5.000, 00Jumlah Rp. 3.641.000, 00(tiga juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN RESMI SESUAT ASLINYAPANITERA SEKRETARIS,Drs. H. L.M. SUDISMAN, 5S.H.91NIP. 196410071985031003,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/G.LAIN-LAIN/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF VS ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF DKK
61 — 23
  • Hal Ini berarti Turut Tergugat harus melaksanakanlelang tersebut ;7 Bahwa lelang dimaksud didahului dengan PengumumanLelang sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, baik pengumuman pertama, pengumuman keduamaupun pengumuman lelang ulang melalui surat kabar harian,hal ini telah sesuat PMK 93/PMK.06/2010 ;8 Bahwa berdasarkan halhal diatas maka jelas seluruh tindakanhukum Turut Tergugat telah dilakukan sesuai denganketentuan yang berlaku yaitu sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2094 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT EMP MALACCA STRAIT S.A. (D/H BUT KONDUR PETROLEUM SA),
272 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JN228415, jurnalvoucher nomor JN228338, perjanjian perubahanpertama untuk jasajasa rig pemboran penopangterhadap anjungan, invoice nomor PD0101375tanggal 31 Januari 2006, invoice nomor PD0101367 tanggal 31 Januari 2006;Berdasarkan datadata tersebut di atas dapatdiketahui bahwa:Bahwa sesuai invoice nomor PD0101375 diketahuibahwa tagihan untuk:WellHL810 (1 Januari s.d, 7 Januari 2006 234.000,00Wellf#LB11 (7 Januari s.d. 19 Januari 2006) Operating rate 394.500,00 Moving rate 47,175,00675.675,00Bahwa sesuat
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk lawan Wahidin,dkk
109 — 31
  • yang diUSIATKAN itu, sesuat nula denganDIWAOABKAN seperti tersebut di atas.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — Darmasita lawan Jusdiyeni, Dkk
85 — 46
  • selain ituterbukti ketika Tergugat I mengajukan pinjaman pada Bank Mandiri membuktikantanah tergugat I atas dasar SHM No.998 dan SHM No.969 tidak bermasalah ataubersih dari sengketa baik administrasi maupun fisik ;Bahwa penggugat tidak berhak menyatakan tergugat I, telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah menjual tanah miliknya kepada H.MUKLIS, sesuaiSHM No.998, karena yang menjadi objek sengkata i.c menurut penggugat adalahobjek yang dimiliki Tergugat II yang dibeli dari Tergugat I, sesuat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-08-2009 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0852/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 21 Juni 2010 — SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S VS KARYANI KUSMIYANTI binti KARNEN KARTOWIREJO
64 — 1
  • Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 2.291.000, SALINAN SESUAT DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Putus : 20-02-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 141/ Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 20 Februari 2013 — Negara REPUBLIK INDONSIA cq. Pemerintah Republik Indonesia cq.Menteri Keuangan Republik Indonesia; Lawan; SADIH bin NALIM, Cs.
109 — 42
  • salah satu objek eksekusi yangmerupakan hak dan kepunyaan Pelawan diserahkan kepada para Terlawan, maka haltersebut jelasjelas sangat merugikan Pelawan, sedangkan Pelawan saat ini sedangmenempuh upaya hukum Perlawanan untuk membela dan mempertahankan hak dankepunyaan Pelawan atas obyek eksekusi dalam perkara ini ;Bahwa Pelawan dengan tegas menyatakan keberatan atas Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan alasan :a Bahwa terhadap aset berupa tanah yang terletak dalam batasbatas gambarlokasi sesuat
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN CHIESA anak dari MARKUS NYURANG
71 — 20
  • undangundangini termasuk peraturan pelaksannnya, sehingga dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa yang dimaksudkan adalah tanpa hak dan melawan hukumdalam pasal ini bersifat secara formil;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini terdapat beberapa perbuatanyang artinya sebagai berikut: bahwa pengertian menawarkan untuk dijualadalah menunjukan sesuatu secara langsung ataupun tidak langsung kepadaseseorang dengan maksud agar dapat dijual atau dibeli oleh orang lain dengancara memasang harga atau memperlinatkan sesuat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-12-2012 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 960/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
84 — 26
  • M.Pd.SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA SELONGPANITERA,Drs. H. HAMDI HAPMA, SH. M.Pd
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/III/2013
Tanggal 12 September 2013 — - IWAN SETIAWAN, Kapten Cpm NRP 2910116091071
67 — 17
  • Bahwa di muka persidangan secara hukum telah terungkapsebagai suatu fakta hukum yang kebenarannya telah diakui pula olehoditur militer yaitu keterangan saksi I (Sdr Adi Supriyanto) yangketerangannya dibacakan oleh Oditur Militer sesuat BAP POMmenerangkan bahwa yang menerima uang dari hasil gadai mobilDaihatsu Xenia warna merah tua Nopol W 1449 PA sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) adalah saksi V (Sdri Agnes WidyaMaharani alias Rani) dengan cara pembayaran tunai sebesar Rp.13.000.000 (tiga
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. Andang Sujana 2. Noer Aizah 3. Desi Indra Wahyuni 4. Mahfud 5. Maya Yuliana VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
56 — 17
  • Yang pada intinya dalam bipartittersebut, Dhannyanto yang bertindak selaku~ pimpinan perusahaanmenyampaikan secara lisan bahwa pihak Tergugat tidak mampu membayar upahPara Penggugat dan seluruh buruhnya sesuai dengan UMK 2013 Kota Surabaya(penjelasan tersebut tanpa dilengkapi datadata/buktibukti yang menunjukkanTergugat tidak mampu membayar upah Buruh sesuat UMK 2013) dan ParaPenggugat diminta menandatangani surat perjanjian untuk bersedia dibayarupahnya lebih rendah dari UMK 2013 Kota Surabaya.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 177/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BOWO EDY MARSETIYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : DR TONNY RAKHMAT SOEGHARTONO
Terbanding/Tergugat III : ­ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
115 — 109
  • Haltersebut telah sesuat dengan ketentuan Pasal 11 ayat Cl) PeraturanMenteri Keuangan (PMK) No. 27/PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang, yang mengatur sebagai berikut:"Penjual yang akan melakukan penjualan barang secara lelang melaluiKPKNL, harus mengajukan surat permohonan dengan disertai dokumenpensyaratan lelang kepada Kepala KPKNL untuk meminta jadwaipelaksanaan lelang,Bahwa terhadap dokumen yang dilampirkan oleh Tergugat , selanjutnyaTergugat III memeriksa dan melakukan analisa kebenaran
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
68 — 27
  • Pasal 262 ayat (2) yang dalam pelaksanaan pembayaranpensiun Tergugat menerapkan Program Delighted Customer Service(peiayanan meiebini narapan peserta) dengan telap mempernatikanprinsip kehatinatian, yang dilakukan dengan meningkaikan verifikasikeabsanan dokumen dan meneliti kebenaran peserta/penerimapensiun/pemohon untuk menghindari teriadi kesalanan bavar kepadaorang yang tidak bernak:Bahwa dengan demikian pelaksanaan survey oleh Tergugat denganmengunjungi Penggugat Materiel di rumahnya adalah sesuat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 73/Pdt.G/2013/PN LP
Tanggal 21 Mei 2015 — YUSMAN, pekerjaan Wiraswasta, umur 83 tahun, Agama Budha, bertempat tinggal di Jalan T. Fachrudin Lubuk Pakam, memberikan kuasa kepada N. Hasudungan Silaen, SH, Lintong Sihombing, SH, Muara Gading S, SH, masing-masing sebagai Advocate & Legal Consultant pada LAW OFFICE SILAEN & PARTNERS, berkantor dan beralamat di Jln. A.R.Hakim No. 103 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 juni 2013, selanjutnya disebut sebagai ;-------------------------------------------- PENGGUGAT; L A W A N : 1. HANSEN, pekerjaan wirasawsta, beralamat di Jalan Sutomo Ujung No. 58, Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai ;----------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. IMELDA, Selaku Direktur PT. Maja Agung Latexindo, Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan peraturan dan ketentuan per undang-undangan yang berlaku, beralamat di Keamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai ;---------------------------------------------TERGUGAT II ; 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Kantor Pusat Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Kantor Cabang, berkedudukan di Jalan Putri Hijau Medan, selanjutnya disebut sebagai; ----------TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan, berkedudukan di Gedung Keuangan Negara Jalan Diponegoro No. 30-A Medan, selanjutnya disebut sebagai -----------------------TERGUGAT IV ;
68 — 11
  • Maja AgungLatexindo.Adapun SHGB No. 146/Puji Mulyo dan SHGB No. 46/Puji Mulyo tercatatsebagal pemilik yang sah atas SHGU tersebut adalah Hansen (Tergugat I).Kepemilikan sertifikatsertifikat hak katas tanah tersebut di atas oteh PT.Maja Agung Latexindo maupun Hansen (Tergugat I) adalah sesuat denganPeraturan Pemerintah No 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yangsecara tegas menyatakan bahwa Sertifikat Tanah merupakan tanda buktikepemilikan tanah yang kuat, dengan demikian tidak dapat dipungkiri
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 27 Juli 2017 — Rudi Siswanto Bin Mat Ali
46 — 10
  • BjnMaret 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di rumah korban DesaPejok Rt21 Rw04 Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang denganancaman akan menista dengan lisan atau menista dengan tulisan, atau denganancaman akan membuka rahasia, supaya orang itu memberikan sesuat barang,yang sama
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 40/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Irfan Jasri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
535 — 1990
  • beliau menjawab sedang di luar daerah; Bahwa Saksi menyampaikan kepada Penggugat bahwa undangantersebut ada pada Saksi dan Penggugat tidak pula menyampaikan kepadaSaksi apakah akan menguasakannya kepada orang lain;Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.PDGHalaman 42 dari 74 HalamanPengadilan telah melaksanakan Pemeriksaan Setempat di lokasisebagaimana dimaksud dalam objek sengketa pada Hari Senin, tanggal 16 Maret2020 ;Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulan pada tanggal 16April 2020 ;Segala sesuat
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor . 26/ Pid. B/ 2017 / PN. Dmk
Tanggal 11 April 2017 — SUMARSONO, SH. MH. Bin (Alm) SLAMET EKO PAMUJI RAHARJO Bin (Alm) SOLIKIN
164 — 49
  • Demak atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, melakukan, menyuruhlakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuat kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 26 Januari 2015 — - PENGGUGAT - LA ODE RUSLI RAIS - WA ODE RIASA - WA ODE RAHAMA - WA ODE RAMLAH - LA ODE ARIFU - WA ODE AMPO - WA ODE ROSTIA - LA ODE SALAM - WA ODE IMANI - WA ODE ZUUBA - WA ODE MUHIMA - LA ODE HARMAN - TERGUGAT - WA ODE LENA Alias WA KONDE - LA ODE HELMIN - LA ODE HAMZAH - PEMERINTAH R.I, Cq. KEMENTRIAN PENDIDIKAN NASIONAL, Cq, DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SULTRA, Cq. DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA BAUBAU, Cq. KEPALA SD NEGERI 2 KAOBULA, - PEMERINTAH R.I Cq. KEMENTRIAN KESEHATAN R.I Cq. DINAS KESEHATAN PROVINSI SULTRA, Cq. DINAS KESEHATAN KOTA BAUBAU. - PEMERINTAHAN R.R, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR PROVINSI, SULTRA, Cq. CAMAT BATUPOARO, Cq. KEPALA KELURAHAN KAOBULA
82 — 173
  • SURYADI: Rp. 30.000,00 Rp. 960.000,00 Rp. 1.500.000,00 Rp. 20.000,00: Rp. 6.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 2.521 .000,00SALINAN RESMI SESUAT ASLINYAPANITERA/SEKRETARISDrs.H. L.M. SUDISMAN, SH.MH.NIP. 196410071985031003Halaman 56 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2014/PN Bau
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 337/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 28 Mei 2015 — HAJI MUHAMAD RUSLI Bin HAJI LIMAN
58 — 13
  • TURUNAN RESMI SESUAT ASLINYAPANITERA PENGADILAN NEGERIPANGKALAN BUNTTDWAHDANL S.H.NIP. 19730602 199403 1 007 Halaman 61 dari 61 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN Pbu