Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tenggat tengga tenggar tonggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
352 — 207
  • ., tenggal 31 Juli 2003 jo. Putusan Nomor552/Pdt.G/2003/PN.Jkt. Sel, tanggal 16 Maret 2004 jo. Putusan Nomor565/Pdt/2004/PT.DKI, tanggal 10 Juli 2005 jo.
    PN.Jak.Sel., tanggal 27 Pebruari 2002;(fotokopi Sesual aslinya);Surat Ketua Kamar Perdata Mahkamah Agung R.I.Tanggal 25 Januari 2017, Nomor11/PAN.2/114/2016/SK.Perd, Perihal : MohonPerlindungan Hukum/Keadilan Atas Terbitnya PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor402/PDT/2007/PT.DKI tanggal 11 April 2008 karenaputusan an sich baik obyeknya maupun subyeknyasebelumnya telah disidangkan di pengadilan yang sahdan putusan serta telah berkekuatan hukum tetap, yakniPutusan Nomor 32/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Pst., tenggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
WIM WILLIAM WANIMBO.Dkk
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
Intervensi:
ALAM BARZAH MUHAMAD NUR
136 — 77
  • Bukti T.LINT.1 & 215: Penetapan Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura Nomor : 28/PEN/INKRACHT/2018/PTUN.JPR, tanggal 17 September 2019,(fotokopi Sesuai dengan salinan resmi);: Surat Para Penggugat dalam Perkara No.28/G/2018/PTUNJPR di Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura tenggal 6 Desember2018, Perihal Penyampaian Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jayapura dalam PerkaraNomor: 28/G/2018/PTUN.JPR, antara ALAMBARZAH MUHAMAD NUR dkk Melawan TimSeleksi Calon Anggota Komisi PemilihanUmum Kota Jayapura
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1247/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Hermantoyo Adikusumo
Tergugat:
Samsul Hadi
Turut Tergugat:
I Putu Chandra, SH
163 — 114
  • Gede Putu Arthika, MM. tenggal 28 Mei 2014;Hal 29 dari 66 halaman putusan Nomor 1247/Pdt.G/2018/PN.Dps2. Bahwa disisi lain setelan MOA berjalan sekitar 1(satu) bulan, TergugatRekonvensi beranggapan uang sebesar Rp. 3.500.000.000, tersebut adalahmerupakan dana landing account (Dana equity) sebagaimana dimaksuddalam MOA (Memorandum Of Agreement) tanggal 26 Mei 2018.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 167/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUMIATUN Binti SUKARDI
2.MOH. THOHA Bin TOHIR
3.NURYATI Binti TOHIR
4.TIAMAH Binti TOHIR
Tergugat:
1.KEPALA DESA SUGIHWARAS
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
Intervensi:
1.BAMBANG INDROKOYO IR
2.SULAIMAN AFANDI
3.UNTUNG
106 — 64
  • ., halaman 41 dari halaman 79UndangUndang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 tentang PeradilanTata Usaha Negara Jo Bagian V angka 3 SEMA No 2 Tahun 1991 tentangpetunjuk Pelaksanaan beberapa ketentuan dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara yangmenyatakan bahwa pengajuan gugatan sengketa Tata Usaha Negara harusdiajukan dalam tenggal waktu 90 (Sembilan puluh) hari sejak diketahui adanyaSurat Keputusan Tata Usaha Negara.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MARISA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 14 Desember 2020 — Pidana - IRVAN YUNUS Alias IRVAN
410 — 272
  • dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi LA ODE HENDAKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa;Bahwa sebelumnya pernah memberikan keterangan di Resort Pohuwatodan keterangan tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganmasalah pupuk yang Saksi amankan di Desa Hutamoputi KecamatanDengilo Kabupaten Pohuwato;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tenggal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 49
  • Nomor: 1343 K/Sip/1975/tenggal 15 Mei 1979. Tidakrelevan diterapkan pada perkara a quo.3. Bahwa gugatan warisan Penggugat sudah lengkap, karena semua ahliwaris H. Masse (alm). Dan almarhumah Madina, sudah dimasukkansebagai pihak untuk menerima pembagian harta warisan H. Masse (alm)secara sah dari Pengadilan Agama Watampone. Bahwa tidak ditariknyasaudara Massi dan Alakke, sebagai pihak dalam perkara ini, karenaMassi dan Alakke, menguasai obyek sengketa hanya sementara,Hal. 25 dari 84 Hal. Put..
Pengadilan PN SOASIU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.SS.
Tanggal 13 Februari 2013 — - HAMID LUMAN - 1. Hi. MASDINGO Hi. ALI - 2. ZAENAL Hi. NOHO
76 — 26
  • penetapan tersebut telahmenempatkan Penggugat sebagai terguggat ke1 dan turut tergugatsebagai Tergugat ke2 baik dalam putusan No. 6/Pdt.G/1988/PN.Ss,maupun dalam putusan No. 7/Pdt.G/1988/PN.Ss (vide: penetapan No.06/Pen.Pdt.G/1988/PN.Ss, poin 1 );Selanjutnya, penetapan No. 04/Pen.Pdt.G/1997/PN.Ss, tanggal 3Maret 1997 menggunakan dasar hukum yang tidak jelas, dimanasecara tegas disebutkan Berita Acara tertanggal 9 Oktober 1996 No.6/Pdt.G/1988/PN.Ss, dan No. 7/Pdt.G/1988/PN.Ss, padahal BeritaAcara tenggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2010 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN KABANJAHE Nomor 200/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 16 Nopember 2010 — - Dra. FLORIDA Br. BARUS, Apt
122 — 26
  • kebenaranatas keterangan/surat dari ke5 distributor tentangpermintaan harga alatalat kesehatan tersebut kepadaKetua Panitia Pengadaan, terdakwa percaya saja kepadaNikosair Tarigan selaku Ketua Panitia Pengadaan;Benar terdakwa tidak pernah meneliti kebenaran hargayang dibuat oleh ke5 distributor tersebut kepadaperusahaan alatalat kesehatan yang resmi sebagaimanayang tertuang di dalam lampiran kontrak, surat keputusanDirjen Bina Kefarmasian dan Alat Kesehatan DepartemenKesehatan RI Nomor: HK.05.DJ.V.AK.122 tenggal
    kebenaranatas keterangan/surat dari ke5 distributor tentangpermintaan harga alatalat kesehatan tersebut kepadaKetua Panitia Pengadaan, terdakwa percaya saja kepadaNikosair Tarigan selaku Ketua Panitia Pengadaan;Bahwa terdakwa tidak pernah meneliti kebenaran hargayang dibuat oleh ke5 distributor tersebut kepadaperusahaan alatalat kesehatan yang resmi sebagaimanayang tertuang di dalam lampiran kontrak, surat keputusanDirjen Bina Kefarmasian dan Alat Kesehatan DepartemenKesehatan RI Nomor: HK.05.DJ.V.AK.122 tenggal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 185/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 11 Februari 2014 — LEO DARMADI , dengan memberi kuasa kepada CHAN WAI KHAN,SH., dan LIHARDO SINAGA,SH., serta SARONO,SH., yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. BRUNO BINGEI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Dr. BINOTO SIRAIT atau disebut juga Dr.Binoto Sahala Tua Sirait, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Ny.ROSALINA BORU SIRAIT, atau disebut juga Ny. Rosalina Sirait, atau Roslina Mariana Sirait atau Rosalina Mariana Sirait, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Ny. MAGDALENA BR. SIRAIT, atau disebut juga Magdalena Indriatana Sirait, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. EDDY SIMIN,SH. Notaris /PPAT Kota Medan, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;
212 — 66
  • kedua kalinya kepada Tergugat I dihadapanTergugat V tanpa terlebih dahulu membatalkan pengikatan jual beli dengan Penggugat ,sehingga karenanya perbuatan Tergugat I, II, Ill, IV, V dan VI dikwalifisir telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Penggugat ;Menimbang bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat di atas, Tergugat I di dalamjawabannya membantah dengan mengatakan bahwa Tergugat I sama sekali tidak tahu menahuatas apa yang didalilkan Penggugat tentang Perjanjian Pengikatan jual/beli tenggal
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 35/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Inah Binti H.Hasan Bin Mida
2.Munawaroh Binti H.Hasan Bin Midia
3.Martum Bin H.Hasan Bin Mida
4.Suharta Bin H.Hasan Bin Mida
5.Julaelah Binti Juned Bin Hasan Bin Mida
6.Hapid Mujaedi Bin Juned
7.Julaeha Binti Juned
8.Siti Juliah Binti Juned
9.Muhammad Hamidin Bin Juned
10.Junarsih Binti Juned
11.Maya Kusmiati Binti Kusnadi
12.Desy Kusumawati Binti Kusnadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
1.Agus Tanu
2.Tuti Tanu, S.E.
3.Juliani Tanu
4.Teguh Mulyadi Tanu
237 — 149
  • Bahwa selanjutnya Gugatan dalam perkara A quo diajukan pada tanggal3 Juni 2021, oleh karenanya gugatan A quo yang diajukan oleh ParaPenggugat masih dalam tenggal waktu yang diatur pada Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Pengadilan Tata UsahaNegara jo BAB V ayat (8) PERMA Nomor 6 Tahun 1986 TentangPedoman PenyelesaianSengketa Administrasi Pemerintahan SetelahMenempuh Upaya Adminsitratif dan jo SEMA Nomor 02 Tahun 1991Tentang Petunjuk Pelaksanaan Beberapa Ketentuan Dalam Undangundang Nomor
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 11 April 2019 — MUHAMMAD RIZA AMALIN S Kom bin Alm TABRANI DJAFAR
107 — 50
  • di Kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal19 Maret 2019, dan Kontra Memori banding tersebut telah diberitanhukandan diserahkan salinannya secara patut kepada Jaksa Penuntut Umummelalui Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru sebagaimana surat BantuanPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori banding tanggal 21 Maret2019 Nomor : W15.U1995/Pid.SusTPK/III/201 9;Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara banding (inzage) kepadaJaksa Penuntut Umum tenggal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2013 — GURNIA ALAM HANAWA; MOLLY LAELASARI; lawan PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG; PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BANDUNG DAGO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG; BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) R.I. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
99 — 35
  • kredit/debitur wanprestasi, maka dalam rangkapenyelesaian kewajiban penerima kredit/debitur atau penjamin, bank berhak....Untuk selanjutnya dilakukan penjualan oleh bank melalui lelang maupun penjualandibawah tangan, pengumuman mana tidak boleh diubah oleh penerima kredit/debiturlunas.7.Bahwa dalam positnya para Penggugat telah mengakui bahwa terjadi kreditmacet, yang tidak lain ialah wanprestasi yang dimulai oleh Para Penggugatsendiri, oleh karena Para Penggugat terkahir kalinya mencicil kerdit tenggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 446/PdtG/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 September 2014 — PT. DAMAR SEGARA AGUNG LINES >< AGUS SUTANTO,Cs
152 — 25
  • Damar segara Agung LinesNo.010/PSDSAL/XV/2002, tenggal 29 November 2002 ;: Foto copy dari foto copy, Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei 20013Foto copy sesuai aslinya, Akta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Damar Segara Agung Lines No. 38 tanggal 28September 2000, Hambit Maseh, SH., Notaris di Jakarta.to copy sesuai aslinya, Akta Pengikatan Jual Beli PT. Damar SegaraAgung Lines No.3, tanggal 5 Juni 2001, Sunarni, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 385/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Jaya Nur Sukses
Terbanding/Tergugat I : PT HUTAMA KARYA
Terbanding/Tergugat II : PT HK REALTINDO
223 — 147
  • Niaga.Jkt.Pst tanggal 26 Juli 2012, :Menimbang.....sehingga tidak dapat lagi Putusan Arbitrase No: 01/X/ADHOC/2001 tenggal 3 Oktober 2001 maupun pelaksanaan putusannyadijadikan dasar bahwa Pemohon PKPU memelliki tagihan kepadatermohon PKPU, sehingga Pemohon PKPU tidak bisa disebut kreditur dariTermohon PKPU dengan mendasarkan atas Putusan adHoc No: 01/X/ADHOC/2001 tanggal 3 Oktober 2001 karena telah terjadi Perdamaian.Halaman 12 dari 86 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2018/PT.DKI.Menimbang, bahwa sedangkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
MOHTAR TIDORE
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
325 — 282
  • Bahwa selanjutnya pemeriksaan persidangan DKPP tenggal 19Maret2021 para Teradu telah mengajukan saksi sebanya k 5 (lima) orang kepadamajelis pemeriksa, akan tetapi majelis pemeriksa hanya menerima 1 (Satu)orang atas nama Sumar dan Lasongo, itu pun dinya takan oleh majelispemeriksa bukan sebagai saksimelainkan sebagai Pihak Terkait yang dibatasiketerangan nya hanya sebatas insiden yang terjadi antar a Pemohon (TeraduIl), akan tetapi DKPP tetap melaksanakan pemeriksaan dan memutusPengaduan dugaan pelanggaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 7 April 2015 — HINDIYONO Alias SINGO KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
44 — 12
  • HINDIYONO Als SINGO selaku KadesSanankulon setelah saksi memenuhi pesanan untuk pembangunan jalanmakadam di Dusun Genengan Rt 3 Rw 5 Desa Sanan Kulon, KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar selanjutya saksi juga memenuhi pesananterdakwa HINDIYONO Als SINGO yaitu :1) Mengirim pasir urug sebanyak 3 truk kejalan menuju sawahsebagaimana bukti kwitansi tanggal 20 Januari 2008 seharga Rp270.000, ;2) Mengirim semen bata merah sebanyak 3 truk untuk lapangan Voly DesaSanankulon sebagaimana bukti kwitansi tenggal
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-0201 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 04/ PID/TPK/ 2014 / PT BBL
Tanggal 9 Juni 0201 — ANDI ROZANO, SH bin BASTIAR
106 — 82
  • HENDY GUNAWAN.86. 1(satu) bundel foto copy harga satuan bangunan gedung danrumah Negara perM2 yang di keluarkan oleh DepartemenPekerjaan Umum, Dirjen Perumahan dan Pemukiman ProvinsiKep.Bangka Belitung, 02 Januari 2006.Hal.81 dari 95 hal.Put.No.04/PID/TPK/2013/PT.BBL8287. 1(satu) bundel foto copy harga satuan Pembangunan Bangunangedung Negara TA 1999/2000 yang di keluarkan oleh BAPENNASdan DEPARTEMEN KEUANGAN pada Januari 1999.88.1(satu) buku foto copy Kepmenkimpraswil Nomor : 332/KPTS/M/2002, tenggal
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tlk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
INDRA AGUS LUKMAN, AP., M.Si bin LUKMAN
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi
270 — 188
  • Pembayaran biaya tiket pesawat untuk pesertaakselerasi Bimtek bidang pertambangan ke PropinsiBangka Belitung pada dinas ESDM Kabupaten KuantanSingingisebanyak 51 orang dengan jumliah Rp.200.736.000, (dua ratus juta tujuh ratus tiga puluh enamribu rupiah).f. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir SuratPerintah Tugas Nomor : 147/UM/SPT/2013 tenggal 04April 2013 untuk mengikuti Akselerasi KegiatanWorkshop/Bimtek bidang Pertambangan ke PropinsiKepulauan Bangka Belitung pada tanggal 04 s/d 07
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat: TORIK IMANURDIN, S.Pd. Tergugat: 1.PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR Cq. BUPATI CIANJUR 2.PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN CIANJUR 3.KOORDINATOR FORUM PKBM KABUPATEN CIANJUR 4.PESERO KOMANDITER CV. IKHTIAR BAROKAH 5.DIREKTUR CV.IKHTIAR BAROKAH
183 — 29
  • danIl yaitu alat bukti surat :Menimbang, bahwa bukti T. dan T.ll1 berupa Fotocopy Akta NotarisNomor 12 Tenggal 17 September 2016 te tang Pendirian Perseroan Komanditer CV.Ikhtiar Barokah;Menimbang, bahwa bukti Tl dan T.ll2 berupa Fotocopy Surat PemyataanPengunduran Diri Torik Imanurdin, S.Pdi (Penggugal) tertanggal 22 Februari 2018;Menimbang, bahwa bukti T.l dan T.ll2 berupa Fotocopy Akta Notaris Nomor 8Tanggal 22 Pebruari 2018 tentang Pengeluaran dan Pemasukan Persero PerseroanKomanditer CV Ikhtiar
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-0201 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 04/ PID/TPK/ 2014 / PT BBL
Tanggal 9 Juni 0201 — ANDI ROZANO, SH bin BASTIAR
136 — 115
  • HENDY GUNAWAN.86. 1(satu) bundel foto copy harga satuan bangunan gedung danrumah Negara perM2 yang di keluarkan oleh DepartemenPekerjaan Umum, Dirjen Perumahan dan Pemukiman ProvinsiKep.Bangka Belitung, 02 Januari 2006.Hal.81 dari 95 hal.Put.No.04/PID/TPK/2013/PT.BBL8287. 1(satu) bundel foto copy harga satuan Pembangunan Bangunangedung Negara TA 1999/2000 yang di keluarkan oleh BAPENNASdan DEPARTEMEN KEUANGAN pada Januari 1999.88.1(satu) buku foto copy Kepmenkimpraswil Nomor : 332/KPTS/M/2002, tenggal