Ditemukan 1963 data
118 — 115
Desa Rantau Bertuah;Bahwa saksi tidak tahu nama penjual dan pembeli dari tanah yangtertera pada keseluruhan SKGR yang saksi tandatangani tersebut;Bahwa SKGR yang saksi tandatangani tersebut sudah dalambentuk terketik atau ketikan;Bahwa pada waktu itu penerbitan SKGR tersebut, SKT SKT (SuratKeterangan Tanah) dari SKGR tersebut tidak ada terlihat;Bahwa yang mempersiapkan nama dari pemilik tanah lama kepadapemilik baru pada SKGR yang saksi tandatangani tersebut adalahMuslim;Bahwa kenyataannya adalah
palsu secaraformil karena baik isi dan prosedur pembuatan dari 4 SKT tersebutmengandung ketidakbenaran atau palsu, maka surat SKGR lainnya yangterbit dengan dasar ke4 SKT tersebut, termasuk didalamnya 438 SKGRatas nama Terdakwa dan Tarmizi Lanso adalah juga secara otomatisdinyatakan palsu, sedangkan tentang surat bukti lainnya dari Terdakwayang diajukan dipersidangan seperti kwitansi, surat pernyataan sebagaipendukung SKGR seperti surat surat pernyataan memiliki tanah, gambar gambar foto dengan ada ketikan
149 — 22
Dan diberikan kepada Pak Sabirin sebesar Rp.500.000,;Bahwa Saksi diperkenalkan dengan Andi Abdul Malik di Daerah Gunung Pangilun, andibilang apakah saksi sanggup buat RAB, saksi jawab sanggup dan waktu itu Pak Andibawa data namanama untuk 2 Pokmas kemudian saksi dikasih uang Rp1 juta untukbiaya ngeprint ;Bahwa yang diserahkan Andi pada saksi berupa Form tulisan tangan dan ketikan ;Bahwa Saksi membenarkan Kriteria kerusakan rumah yang sudah dibuat Andi saksiCuma menyalin aja lagi ke Form 6;Bahwa Form
BaktiKel.Dadok Tunggul Hitam dan masingmasing nya saksi serahkan uang sebanyakRp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) dan kedua orang tersebut dibawa oleh wisman keRumah Saksi;Bahwa sudah ada daftar namanama penerima dana yang dibawa Wisman dan sudahditulis jumlah uang dengan ketikan ada Rp15 juta dan Rp10 juta untuk 26 warga ;Bahwa permintaan Wisman kesaksi bagikan Rp3 juta kepada masingmasing wargasesuai namanya ;Bahwa warga saksi datang satu satu dan saksi menyerahkan uang pakai kuitansi yangsudah disiapkan
FAUZAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI
112 — 33
Daftar nama anggota Kelompok Tani Karet Serumpun Kebub yangmengajukan permohonan bantuan bibit karet unggulBahwa pada saat menerima proposal dalam bentuk ketikan besertalampiranlampiran tersebut, terdakwa serta saksi AMBO ARAS (Alm), dansaksi HABIB MAHMUDI langsung menandatangani proposal pengajuanpermohonan bantuan bibit karet tersebut meskipun baik terdakwa serta saksiAMBO ARAS (Alm), dan saksi HABIB MAHMUDI mengetahui bahwaKoperasi KUD Multi Usaha Mandiri tidak pernah mengadakan RapatAnggota Tahunan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
148 — 1096
Tetapi verifikasiyang dimaksud oleh Majelis Judex factie dilakuan oleh TIM B untuk menghitungdan menggambar yang menghasilkan Daftar Luas dan Peta Bidang apalagiterdakwa, namun Majelis Hakim Judex facti Tingkat Pertama dalampertimbngannya tetap mengatakan Terdakwa Muchtar D melakukan verifikasi.Hal tersebut merupakan kekeliruan dalam pertimbangan Majelis hakim judexfactie Tingkat Pertama sehingga sangat beralasan hukum ketikan PutusanJudex factie dinyatakan di tolak oleh Majelis Hakim Judex Factie
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
216 — 149
Ketika investigasi saksi diajak kerjasama sebagai referensi untukmengirangira penyebabnya apa, misalnya secara umum microsoft office,sedangkan filenya adalah file ketikan di ms word. Untuk buka filefile inidigunakan ECDIS. ECDIS semacam software untuk tampilkan ENC, petadigital. Pada prinsipnya ENC dan peta hardcopy adalah sama, satu dalambentuk hardcopy, dan yang satu elektronik. ENC berdasarkan hardcopy.
129 — 15
Ketikan berisi pekerjaan pagar guest house kanror Bupati Minsel dan rumah dinas B. Minsel.73. Perjanjian subkontrak Nomor : 02 / subkon / PT.MN / IX / 2013 pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggal tujuh sepuluh bulan September dua ribu tiga belas.74. Perjanjian subkontrak Nomor : 01 / subkon / PT.MN / IX / 2013 pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggal tujuh bulan September dua ribu tiga belas.75.
Kartu kontrol proyek trans 2013 nama PAN.67.Kartu kontrol pekerjaan konstruksi pembangunan 100 unit rumahtransmigrasi dan jamban keluarga (RTJK) atas nama MANTAN.68.Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatanatas nama JANTJE.69.Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatanatas nama DIDI nilai kontrak Rp. 541.000.000,70.Kartu kontrol proyek rehabilitasi berat gedung kantor Bupati Minselpekerjaan pemasangan alaram atas nama AGUS.71.Kartu kontrol atas nama BUSRO.72.Ketikan
230 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa untuk dicek, dan setelah dicek, kemuidanTerdakwa mengirimkan hasil pengetikan SPT Tahunan PPh WPBadan tersebut dan laporan Keuangan Neraca (Neraca dan RugiLaba) ke Medan (u.p Kho Yo Gie) lalu dikonfirmasikan ke saksiVincentius Amin Sutanto (VAS), kemudian ditandatangani olehDirektur masingmasing perusahaan yang berada di bawah AAG.bahwa setelah SPT dan Laporan Keuangan tersebutditandatangani, kemudian oleh saksi Kho Yo Gie
159 — 1468
Plot (Ket: ketikan Komputer) ; 36. 1 (satu) lembar Daftar Kegiatan SNVT Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan Air Cidanau Ciujung- Cidurian Tahun Anggaran 2012. Plot (Ket: tulisan tangan) ; 37. 1 (satu) lembar Daftar Kegiatan SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Cidanau-Ciujung-Cidurian Tahun Anggaran 2012 ; 38. 2 (dua) lembar Rekapitulasi Bapak H.
Plot (Ket: ketikan Komputer) ;1 (satu) lembar Daftar Kegiatan SNVT Pelaksanaan JaringanPemanfaatan Air Cidanau Ciujung Cidurian Tahun Anggaran2012. Plot (Ket: tulisan tangan) ;1 (satu) lembar Daftar Kegiatan SNVT Pelaksanaan JaringanSumber Air CidanauCiujungCidurian Tahun Anggaran 2012 ;2 (dua) lembar Rekapitulasi Bapak H.
87 — 19
Wonosobotersebut panitia anggaran tidak meminta pertimbangan dari DewanPendidikan karena panitia anggaran tidak membidangi pendidikan;Bahwa ketikan menyetujui Pengadaan Buku Utama atau Teks Wajib untuksiswa SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA/SMK Dinas Pendidikan Kab. Wonosobobelum ditentukan PT. Balai Pustaka sebagai penyedia barang, hal tersebutmenjadi tanggung jawab eksekutif;Bahwa saksi menghadiri pertemuan di Hotel Surya Asia Kab.
71 — 5
rupiah) perhektarnyaatas tanah milik saksi tersebut dan saksi menyetujuinya ;Bahwa perintisan lahan sudah 2 (dua) tahun sebelum pelunasan ;Bahwa setelah sepakat harga dengan saksi ABDULLAH SANTI, saksi disuruh untukmengurus suratsurat tanahnya ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan saksi Supiani ;Bahwa saksi pernah melihat dan menandatangani Surat Kuasa yang dibawa olehsaksi ABDULLAH SANI ;Bahwa blangko Surat Kuasa yang dibawa oleh saksi ABUDULLAH SANI tersebutsudah dalam bentuk ketikan
67 — 3
juta rupiah) perhektarnyaatas tanah milik saksi tersebut dan saksi menyetujuinya ;Bahwa perintisan lahan sudah 2 (dua) tahun sebelum pelunasan ;Bahwa setelah sepakat harga dengan saksi ABDULLAH SANI, saksi disuruh untukmengurus suratsurat tanahnya ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah melihat dan menandatangani Surat Kuasa yang dibawa olehsaksi ABDULLAH SANI;Bahwa blangko Surat Kuasa yang dibawa oleh saksi ABUDULLAH SANTI tersebutsudah dalam bentuk ketikan
58 — 16
satu kelompok 6 ada 15 orang;Bahwa ide menyumbangkan waktu gotong rotong mufakat dan semuanya sepakatuntuk mewakafkan;Bahwa Terdakwa I tidak ada menatapkan besar sumbangan itu;Bahwa Terdakwa I ada memberi uang kepada ketua kelompok sebesar Rp2.000.000, guna untuk Administrasi perkelompok, fasilitator, fotocopi, menjilid,mengetik untuk RAB diupahkan kepada si Jon untuk 3 kelompok:Bahwa kelompok yang RABnya dibuat si Jon adalah kelompok 8,6 dan 2;Bahwa Si Jon terima upah Rp 5000, untuk satu kali ketikan
87 — 47
Bahwa tidak pernah melihat nota pembelian, kwitansi ketikan komputer darinomor urut 1 samapi dengan nomor urut 94 dan kwitansi tulisan tangantersebut sebelum adanya pembuatan LPJ, saksi tidak pernah melihatsebelumnya, hanya pada saat tanda tangan kwitansi yang telah berbentukbuku (LPJ), saksihanya diminta tandatangan oleh kepala sekolah dan saksiHERMAN MISKAN di sekolah pada hari, tanggal dan bulan yang saksitidakingat lagi pada tahun 2012.Bahwa pengerjaan rehabilitasi ruang kelas yang dilakukan
40 — 14
Memang ada (satu) set berkas Serah Terima Jabatan terkait dengandata Stock Opname yaitu formulir konfirmasi Out Standing DO dari distributor,sudah dibuat oleh pelaksana Stock Opname (ketikan) tetapi belum sempatditandatangankan ke masingmasing distributor karena masalah waktu ; Bahwa, hasil Stock Opname tidak ditemukan adanya indikasi penyimpanganberdasarkan hasil laporan pemeriksaan dari staf Saksi yaitu Saudara SIGITPRABANDARU 5 222 n2 nnn nnn nnn nnn ncn ce cn ncn cnn cnn cenceBahwa, langkah awal
188 — 314
Saksi tidak adamenyerahkan soft copy ketikan tersebut; Bahwa pagi harinya sebelum jam 09.00 WIB habis apel pagi. Saksi diteloonTerdakwa ke ruangannya, Saksi diperintahkan untuk memberikan kepadaXaveriandy Sutanto tapi difotocopy dahulu; Bahwa Saksi diantarkan ke tempat foto copy depan Masjid Mukhlisin diPadang Baru. Pada waktu menyerahkan kepada Xaveriandy Sutanto Saksimenyampaikan pesan Terdakwa Farizal difotocopy perbanyak dulu.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
170 — 143
EDWAR.1 (Satu) lembar catatan tulisan tangan yang diantaranya isi catatanyakni GU Il.1 (satu) lembar format daftar usulan hibah dan bansos APBDTahun 2016 yang didalamnya terdapat tulisan tangan catatanpengeluaran kegiatan PAK.1 (Satu) lembar catatan tulisan tangan dengan catatan diantaranyakegiatan LPTQ SPJ halagoh februari.1 (satu) lembar format ISIAN ATK yang didalamnya terdapatcatatan tulisan tangan dengan catatan diantaranya pada bagianatas Bend.Pengeluaran.1 (Satu) lembar catatan ketikan yang
EDWAR.1 (satu) lembar catatan tulisan tangan yang diantaranya isicatatan yakni GU III.1 (satu) lembar format daftar usulan hibah dan bansos APBDTahun 2016 yang didalamnya terdapat tulisan tangan catatanpengeluaran kegiatan PAK.1 (satu) lembar catatan tulisan tangan dengan catatandiantaranya kegiatan LPTQ SPJ halagoh februari.1 (satu) lembar format ISIAN ATK yang didalamnya terdapatcatatan tulisan tangan dengan catatan diantaranya pada bagianatas Bend.Pengeluaran.1 (satu) lembar catatan ketikan yang
diantaranya isicatatan yakni GU III.1 (satu) lembar format daftar usulan hiban dan bansosAPBD Tahun 2016 yang didalamnya terdapat tulisan tangancatatan pengeluaran kegiatan PAK.1 (satu) lembar catatan tulisan tangan dengan catatandiantaranya kegiatan LPTQ SPJ halagoh februari.Halaman 412 dari 415 Putusan No 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl1 (satu) lembar format ISIAN ATK yang didalamnyaterdapat catatan tulisan tangan dengan catatan diantaranyapada bagian atas Bend.Pengeluaran.e 1 (satu) lembar catatan ketikan
96 — 46
Ketikan berisi pekerjaan pagar guest house kanror Bupati Minsel dan rumah dinas B. Minsel.73. Perjanjian subkontrak Nomor: 02/subkon/PT.MN/IX/2013 pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggal tujuh sepuluh bulan September dua ribu tiga belas.74. Perjanjian subkontrak Nomor: 01/subkon/PT.MN/IX/2013 pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggal tujuh bulan September dua ribu tiga belas.75.
100 unit rumah transmigrasidan jamban keluarga (RTJK) atas nama MANTAN;Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan atas namaJANTIE;Halaman 55 dari 96 Putusan Nomor : 7/PID.SUS/2016/PT.MND69.70.FsV273.74.75.76.Fis78.79,80.81.82.83.84.85.Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan atas nama DIDInilai kontrak Rp. 541.000.000,;Kartu kontrol proyek rehabilitasi berat gedung kantor Bupati Minsel pekerjaanpemasangan alaram atas nama AGUS;Kartu kontrol atas nama BUSRO;Ketikan
49 — 14
berhadapan didepan team pemeriksa selanjutnya65team pemerksa mengajukan pertanyaan secara lisan sesuai format BAP yangdiserahkan kepada tersangaka lalu terdakwa memberikan jawaban secara lisankemudian menuangkan dalam tulisan tangannya sendiri, setelah itu pertanyaandan jawaban selesai team pemeriksa membacakan kembali pertanyaan danjawaban dari Edy Isbandi di depan terdakwa Edy Isbandi apakah dia setujuatau tidak, apabila terdakwa sudah setuju maka team Pemeriksa menuangkandalam BAP yang sudah berupa ketikan
393 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 25 PK/Padt.SusKPPU/2017sampai dengan baris ke2 yang seolaholan Pemohon Keberatan hadir padapertemuan di Hotel Nikko pada tanggal 4 Februari 2004 hanyalah merupakankesalahan ketikan belaka, yang telah diakui sendiri oleh Termohon Keberatandalam baris berikutnya, yaitu dalam baris ke3 sampai dengan baris ke4sebagaimana dikutip di atas;Demikian pula dalam halaman ke28 angka 3.2.3.
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konsep pengisian SPT Tahunan PPh WP Badan itu,Terdakwa serahkan kepada saksi Robert untuk diketik. bahwa selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembali kepadaTerdakwa untuk dicek, dan setelah dicek, kemudian Terdakwamengirimkan hasil pengetikan SPT Tahunan PPh WP Badan tersebutdan laporan Keuangan Neraca (Neraca dan Rugi Laba) ke Medan (u.pKho Yo Gie) lalu dikonfirmasikan ke saksi Vincentius Amin Sutanto(VAS), kemudian ditandatangani oleh Direktur masingmasingperusahaan yang berada di bawah