Ulil Uswah, MH) terlebih dahulu telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara (Para Penggugat dan Tergugat II) agarmereka dapat menyelesaikan masalahnya secara kekeluargaan/damai, namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa menanggapi gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 8 Agustus 2011 yang diserahkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai

ULIL USWAH, M.H.HAKIM ANGGOTADRS. MUTHOHAR, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTIDRS. M. NURYADIN, MSI., Pendaftaran Tk 30.000, Biaya Proses 50.000,Biaya Panggilan : 795.000,Redaksi 5.000,Meterai 6.000,Jumlah : 886.000,Hal. 33 dari33 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA. YK

diajarkanoleh SANTOSO, kegiatan belajar membuat bahan peledak dan Swicingelektronik tersebut dilakukan kurang lebih 2 atau 3 kali pertemuan, namunselain dalam kegiatan belajar Papa KHAIRUL alias ALI SANANG, AMBO,SYAMIL dan papa SYIVA juga sering datang menemui SAKSI danSANTOSO di gubuk untuk mengantarkan stock makanan seperti beras,minyak, ikan asin dan sebagainya.Bahwa benar selama sekitar dua bulan tersebut ada beberapa orang yangbaru SAKSI kenal yang datang menemui SANTOSO diantaranya adalahUstad USWAH

, pada saat kedatangan ustad USWAH, SAKSI diperintahkanoleh SANTOSO untuk berjaga di luar gubug namun dari pembicaraan antaraSANTOSO dan Ustad USWAH, lamatlamat SAKSI mendengar bahwaSANTOSO dan ustad USWAH membicarakan tentang permintaan bantuansenjata api untuk kegiatan tadrib yang akan dilaksanakan olehSANTOSO, namun selama SAKSI bersama SANTOSO di gubug tersebutustad USWAH tidak pernah datang lagi.Bahwa benar selain Ustad USWAH ada juga orang yang datang menemuiSANTOSO yaitu.

Ketiga, Penggugat hingga saat ini adalah hanyasebagai ibu rumah tangga (tidak bekerja) sehinggatidak mempunyai Sumber penghasilan untuk membiayaihidupnya dan anakanak selain dari Penggugat; Bahwa perilaku Penggugat yang sangat jauh dari normasosial dan agama, tingkat religiusitas Penggugat yangsangat labil serta tidak adanya uswah khasanahterutama dalam konteks birrul waalidain adalahtidak sepantasnya bagi Penggugat untuk mendapatkan33Hak Hadlonah.

M.H. sebagai Ketua Majelis, denganDra ULIL USWAH, M.H dan Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal Dua puluhbulan Desember Tahun Dua ribu sebelas Masehi, bertepatandengan tanggal Dua puluh enam bulan Muharam tahun Seribuempat ratus tiga puluh Tiga Hijriyyah, oleh kami Drs. H.ABDUL KHOLIQ, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, denganDrs. H. M.

Ulil Uswah sebagai Mediator, akan tetapi berdasarkan LaporanHasil Mediasi tanggal 15 Nopember 2016, upaya tersebut dinyatakan tidakberhasil;Bahwa, Para Penggugat telan membacakan surat Gugatan denganperubahan secara tertulis sSebagaimana disebutkan dalam DaftarPerbaikan/Perubahan Gugatan Pembagian Harta Warisan tanggal 15Nopember 2016 dan Perbaikan/Perubahan Gugatan Pembagian Harta Warisandengan Nomor 05/PDT.W/IX/2016/MTR., tanggal 15 Nopember 2016 yangpada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita

Dra.Ulil Uswah, MH. Dra. Hj. Siti Baroroh, M.SIHakim Anggota,Drs. Muthohar,SH.MHPanitera Pengganti,Mokhamdan, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah: Rp 996.000,00Hal 24 dari 24 hal Put. No 643/Pdt.G/2018/PA.YK

Dra.Ulil Uswah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hal. 58 dari 59 Hal. Put. No. 271/Pdt.G/2021/PA.YKNanik Naje'miah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H. Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota,Dr. Dra.

Ulil Uswah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nanik Naje'miah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,PNBP Panggilan T : Rp 10.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 235.000,00,Hal. 59 dari 59 Hal. Put. No. 271/Pdt.G/2021/PA.YK

MEDIA & KAJIAN JAMAAH TAUHIDWAL JIHAD1 (Satu) buah Note Book, Merk Acer Aspire one 522, Warna Hitam1 (Satu) buah Note Book, Merk Acer Aspire one 10, Warna Silver.1 (satu) buah buku berjudul DABIQ ALQAIDAH OF WAZIRISTAN (SebuahKesaksian Dari Dalam), Warna Kuning.1 (satu) buah buku berjudul MAALIM FI ATHTHARIQ (Petunjuk Jalan YangMenggetarkan Iman), Warna Coklat, Penerbit DARUL USWAH, PenulisSAYYID QUTUHB.1 (satu) buah buku berjudul MENGENAL AKIDAH SESAT SYIAH DIINDONESIA, Warna Putih, , Penulis FAHMI

(HAFIZAHULLAH), Penerbit DIVIS MEDIA & KAJIAN JAMA'AH TAUHIDWAL JIHADm.1 (Satu) buah Note Book, Merk Acer Aspire one 522, Warna Hitamn. 1 (Satu) buah Note Book, Merk Acer Aspire one 10, Warna Silver.o. 1 (Satu) buah buku berjudul DABIQ ALQA'IDAH OF WAZIRISTAN (SebuahKesaksian Dari Dalam), Warna Kuning.p. 1 (satu) buah buku berjudul MA'ALIM FI ATHTHARIQ (Petunjuk JalanYang Menggetarkan Iman), Warna Coklat, Penerbit DARUL USWAH,Penulis SAYYID QUTUHB.q. 1 (satu) buah buku berjudul MENGENAL AKIDAH SESAT

MEDIA & KAJIAN JAMAAH TAUHIDWAL JIHAD1 (Satu) buah Note Book, Merk Acer Aspire one 522, Warna Hitam1 (Satu) buah Note Book, Merk Acer Aspire one 10, Warna Silver.1 (satu) buah buku berjudul DABIQ ALQA'IDAH OF WAZIRISTAN (SebuahKesaksian Dari Dalam), Warna Kuning.1 (satu) buah buku berjudul MAALIM FI ATHTHARIQ (Petunjuk Jalan YangMenggetarkan Iman), Warna Coklat, Penerbit DARUL USWAH, PenulisSAYYID QUTUHB.1 (satu) buah buku berjudul MENGENAL AKIDAH SESAT SYIAH DIINDONESIA, Warna Putih, , Penulis FAHMI

Ulil Uswah, MH sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs.H.Saefudin, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Husniwati masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya sertaPara Tergugat dan Turut Tergugat serta kuasanya secara elektronik;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.

Ulil Uswah, MHHakim Anggota,Dra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 3.490.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 3.615.000,00Hal 49 dari 49 hal Put. No 638/Pdt.G/2020/PA.YK

ULIL USWAH, M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra. SUHADITYAH selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa HukumTergugat I, tanpa hadirnya Tergugat H, Tergugat III dan Tergugat IV. Hakim Anggota Ketua MajelisTtd.Ttd.Drs. H. M. SYAFVIE THOY YIB, SH, M.H.Dra. ROSMALIAH, S.H..M.S.1. Hakim AnggotaPanitera PenggantiTtd. Hal. 61 dari 57 Put. No. 0328 /Pdt.G/2012/PA.Btl. Dra. ULIL USWAH, M.H. Ttd.Dra.

para janda mujahidin yangditinggal suaminya tewas atau ditangkap oleh Polisi;Pada bulan Maret tahun 2012 ABU ROBAN pergi ke Makasar bergabungdengan kelompok Makasar yaitu kelompok alm ROY, selanjutnya setelahABU ROBAN ada di Makasar menelpon' saksi supaya datang keMakasar, dan benar pada akhir bulan Maret tahun 2012 saksi bersamadengan ENDANG alias JABRIK alias BANG TOYIB pergi ke Makasar,Setelah sampai Makasar saksi ketemu dengan ABU ROBAN, ustad BUDIalias ANGGA alias SUGENG, ROY, HOLIL, dan ABU USWAH

;Bahwa pada bulan Oktober 2012 saksi pergi ke Poso diantar oleh ROY TONIdiantar oleh BAIM dan NURDIN diantar oleh DEDI mengunakan sepedamotor, menuju tempat naik BIS jurusan Poso;Bahwa sesampainya Poso sekitar pukul 18.30 Wita saksi, dijemput temannyaNURDIN lalu pergi ke Gunung Biru Taman Jeka, sekira jam 21.30 Wib kamitiba di Pos yang disebut sebagai pos DAENG KORO, kemudian saksi istrihat(tidur), besoknya sekira jam 05.00 Wita saksi bangun kemudian sholat subuhberjamaah dengan DAENG KORO, ABU USWAH

untuktadrib, namun saat itu DAENG KORO menjelaskan bahwa saat ini sudahtidak ada tadrib dan langsung perang, pada saat saksi berada di pos tersebutsaksi melihat di pos tersebut terdapat senjata api jenis FN 1 pucuk di pegangoleh DAENG KORO, senjata api M 16 sebanyak 3 pucuk satu diantaranya dipegang oleh ABU USWALH, dan satu senjata api laras panjang yang saksitidak tahu namanya di pegang oleh ANDI BREKELE, Di Pos DAENG KOROtersebut di jaga oleh lebih kurang 6 orang yaitu DAENG KORO, ANDIBREKELE, ABU USWAH

anggota brimob sedang naik gununguntuk mencari kelompok kami dan informasi tersebut kami peroleh dari ANDIBREKELE karena saat itu ANDI BREKELE membawa HT (radio panggil),setelah mendapat informasi tersebut, DAENG KORO meminta saran darirekan rekannya apakah melawan atau melarikan diri ke atas gunung,akhirnya di sepakati karena kekurangan logistik atau amunisi akhirnya kamimelarikan diri ke atas gunung, Selanjutnya kami yang berjumlah lebih kurang22 orang diantaranya Saksi sendir, DAENG KORO, ABU USWAH

., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 13Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor :02/Pid.B/2014 /PN.SlyMARET 2014 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh MARDAMINPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehMUHAMMAD USWAH AMMAR, S.H. M.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Selayar serta para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TRIDHARMA PUTRA, SH.) (HARYANTA, SH. MH.)

Putusan Nomor 514/Padt.G/2018/PA.Plip Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah kapling yang dibeli olehPenggugat dan Tergugat serta batasbatas tanahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah kebun, yang berisitanaman cengkeh terletak di daerah Papakaju, kalau tanah di tempatlain saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah yang ada di daerahPapakaju tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat membeli tanah kebun yang terletak didaerah Papakaju dari sepupu saksi, bapak Uswah

; Bahwa saksi tidak pernah melihat tanaman cengkeh yang ada di kebunmilik Penggugat dan Tergugat tersebut, saksi hanya dengar cerita daribapak Uswah kalau tanah kebun yang dibeli Penggugat dan Tergugatsudah ditanami cengkeh; Bahwa tanaman cengkeh pada kebun tersebut sudah pernah dipanenpada tahun 2018; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil hasil panen cengkehtersebut;Bahwa Pengadilan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor514/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 26 Maret 2019 yang amarnya sebagai berikut

Ulil Uswah, MH sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs.H.Saefudin, S.H., M.H. dan Dra.Hj. Husniwati masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusma Dewi, SH.MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Tergugat II tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Drs.H.Saefudin, S.H., M.H. Dr. Dra.

Ulil Uswah, MHHakim Anggota,Dra.Hj. HusniwatiHal 54 dari 55 hal Put. No 650/Pdt.G/2020/PA.YKPanitera Pengganti,Yusma Dewi, SH.MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan, PNBPdan pemeriksaan setempatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,004.670.000,0010.000,0010.000,004.795.000,00Hal 55 dari 55 hal Put. No 650/Pdt.G/2020/PA.YK

Ulil Uswah, MH. sebagaiKetua Majelis, Umar Farug, S.Ag., M.S.I., dan H. Abdurrahman, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada hariSenin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah1437 Hijriyyah oleh Dra. Hj. Nurhudayah, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dalamsidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh Drs. Suyadi, M.H.I. danH. Abdurrahman, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehDra.

ULIL USWAH, M.H. (B);
MUH. NASIKHIN, S.H.I., M.H. (C3);
HAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si (C6);
BAIQ SANTI SULISTIORINI, S.E., S.H. (D12);
Tgl.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 08SEPTEMBER 2014 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SALWIYAH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Selayar dengan dihadirri MUHAMMAD USWAH AMMAR ,SH. MH.Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Selayar serta Terdakwa tanpadidampingi Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD. TTD.AMIRUL FAQIH AMZA, SH.,MH.

ULIL USWAH, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDRS. M. NURYADIN, MSI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADRA. HJ. NOOR EMY ROHBIYATI, S.H., MSI., DR. DRA. ULILUSWAH, M.H.,PANITERA PENGGANTIDRS. M. NURYADIN, MSIPerincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan bahwa biaya pendidikan dan penghidupan yang harusdiberikan Pemohon sebagai tergugat rekonpensi kepada anaknya adalahsebesar Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah), dengan pertimbanganpekerjaan serta penghasilan Pemohon yang tidak mencukupi permintaanTermohon tersebut;6 Menyatakan permohonan dan pertimbangan Majelis Hakim yang muliauntuk kiranya dapat melakukan terobosan hukum dengan memberikanhak asuh anak kepada Pemohon dengan alasan, bahwa :a Termohon sebagai ibu tidak dapat memberikan Uswah