1529/Pdt.G/2021/PA.Slw

XXXXXXXXX, MH. sebagaimana laporan mediator tanggal 09 Juni 2021yang menyatakan mediasi gagal, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 23 Juni 2021, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 51.

Bahwa Tergugat tetap pada pendiriannya menolak dalildalil gugatanPenggugat tersebut pada posita angka 5, 6, 7 dan 8 karena tidak berdasardan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya terjadi.Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 208.

saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan, sedangkan Tergugat menyatakan bahwa keterangan saksitersebut tidak benar, Tergugat tidak mengakui anak tersebut sebagai anakTergugat;Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 232.

Yurisprudensi MA.RI Nomor : 608 K/AG/2003 tanggal 23 MaretPutusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 302005) juga berdasarkan Yusiprudensi Mahkamah Agung RI.

PNBP : Rp 10.000,00panggilanPutusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 321 TergugatBiaya : Rp 110.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 245.000,00. (dua ratuS empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 33

1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk= at oo A >KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 03 Juni 1963, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal died deeeeeeaeaaaeeees Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut "Pemohon

/PA.Tnk tanggal 03Nopember 2020, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan,dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakinah Mawadda danHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TnkWarohmah oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untukmentalak terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas A;9.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis yang bermaterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya berupa :Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1529/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Siti Maryam binti AepTergugatoh) terhadap Penggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sindangkerta, KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Sugih MaulanaYusuf, S.H. dan Jaka Firdaus, S.Sy. Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Sugih Maulana Yusuf, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Raya SinarJaya RT 003 RW 016 Desa Batujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh H. Mohamad Mumin, S.H.I.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph

1529/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Btma44 mn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rahmah H. Bukhari binti H.

No 1529/Pdt.G/2017/PA.Btm6.b. Tergugat jarang ulang ketempat kediaman bersama;c.

No 1529/Pdt.G/2017/PA.BtmBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah abang kandung Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No 1529/Pdt.G/2017/PA.Btm2. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdapat ditafsirkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsifatnya terus menerus yang tidak mungkin lagi diharapkan akan dapathidup rukun dalam rumah tangga;3. Bahwa dari pihak keluarga dan saksi sudan pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam dalam:1.

No 1529/Pdt.G/2017/PA.Btm5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 11 him. Put. No 1529/Pdt.G/2017/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu);

1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0390/32/X/2013 bertanggal 17 Oktober 2013;2.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 580.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 671.000,Him. 6 dari 6 hlm.Penet. No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1529/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pwdmencari jalan keluar tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.PwdPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pwdyang berkepanjangan, sehingga hal demikian berarti tindakan yangbertentangan dengan semangat keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah memenuhi norma hukum sebagaimana dimaksudpenjelasan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Jasmani,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rohmad Riadi, S.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1529/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SALAMET Binti ARTIKAM, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Krajan Timur, Rt 07/Rw 03, Desa KarangjatiKecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANDRAIS Bin SENAN, umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pendopo,Rt 02/Rw 08, Desa Rowogempol Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1529/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 08 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang,Kabupaten Pasuruan danHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Passeusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 201 / 20 / 1X / 2016yang dikeluarkan pada tanggal, 08 September 2016;.

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Pas9.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Pas

1529/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2016/PA.

1529/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw. Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Nqw.bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Ngw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari hari Senin tanggal 23 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiLudiansyah, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Ngw.5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1529/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.

1529/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BglKe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik

aqua, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 30 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 30 tahun,2. ANAK II, umur 26 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1529/Pdt.G/2019/PA.Stb

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Stbb. Menjatuhkan Talak Bain Syugro Tergugat () terhadap Penggugat ();c.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. StbJumlah : Rp 826.000,00(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Stb

1529/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 9 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, laki laki, umur 2 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon (Ibunya) ;.

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.Krs1.

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWONEPDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1529/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1529/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ef 3 *ee Vos MaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity,

bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 02 September 2015,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka; Nomor Perkara : 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KABUPATENPURBALINGGA, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun.

sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;wana nana nanan nnn nan nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nee en ene ATAU "Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil sebanyak 3 kali berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 1529

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Nomor Perkara : 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanmengajukan bukti saksisaksi:lsFotokopi Akta Nikah Nomor Tanggal 14 Februari 2011 a.n. TERGUGATdan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari KABUPATEN PURBALINGGA.

1529/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2019 dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkahwajidb dan melarang penggugat untuk bekerja sehingga terjadi cekcoksampai terjadi kekerasan dalam rumah tangga Sejak saat itu Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman bersama;7.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smndan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Anak 1, lahir tanggal 14 Februari 2014dan Anak 2, lahir tanggal 04 Mei 2018 berada di bawah HadhanahPenggugat;5.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smn

1529/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1529/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat tinggal di KabupatenJombang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor: 1529/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 11 hal.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2012/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2012/PA.Ngj13122006, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1 ;b.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2012/PA.NgjDrs. Sunaryo, M.SiDrs. A. Bashori, M.A.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahDrs. Muh MahfudzPanitera Pengganti,Aniq, S.H.30.000,50.000,75.000,184.000,5.000,6.000,432.000,Hal.12 dari 11 hal. Putusan No. 1529/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1529/PID.SUS/2021/PT SBY

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal29 Desember 2021 Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT.SBY tentang PenetapanMajelis Hakim untuk menangani perkara tersebut;2. Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29Desember 2021 Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT.SBY tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk menangani perkara tersebut;3.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 Putusan Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT SBY5 (lima) butir pil extacy warna hijau toska dengan total berat netto 1,209gram ;1 (Satu) buah bungkus rokok gudang garam surya 16 ;1 (Satu) buah HP Samsung J 8 warna hitam ;1 (Satu) buah bungkus rokok gudang garam surya 12 ;1 (Satu) buah ATM Mandir ;1 (Satu) buah HP Nokia warna biru ;Dipergunakan dalam perkara an.

Menetapkan agar Terdakwa segera menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi medis maupun Rehabilitasi Sosial di RumahSakit yang telah ditunjuk oleh Pemerintah;Halaman 9 Putusan Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT SBY7. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan tersebutdiperhitungkan sebagai menjalani pidana;8.

HIDAYAT, S.H., masing masing Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganHalaman 11 Putusan Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT SBYterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari dan tanggal itu juga dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut serta MURTOYO, S.H. M.Hum.

HIDAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,MURTOYO, S.H., M.Hum.Halaman 12 Putusan Nomor 1529/PID.SUS/2021/PT SBY

1529/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini memilin domisili di alamat KabupatenBojonegoro, sebagai Peggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2004, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13: Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/1 7/V1I/2004tanggal 22 Juli 2004;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, nomor: 261/17/VII/2004,tanggal 22 Juli 2004, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 13: Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjnll. Saksisaksi:1.

,M.Hum.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjnttd ttdDrs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganii,ttdDrs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BojonegoroWakil Panitera,Drs. H.

SHOLIKIN JAMIK, S.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1529/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA. Wsb

1529 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1529 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. ROBERT ST. FRANS,2. NY. PAULINA FRANS MANDALA,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kosasih, RT.002RW.001, Kelurahan Bonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Samuel Ahab,SH.

No. 1529 K/Pdt/2010 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Muhammad, tanah A.Mapulo dan tanah J. Sahertian;Yang di atasnya terdapat rumah milik Tergugat dan Tergugat II adalah milikPenggugat bersama ADRIANUS FRANS berdasarkan pewarisan ;.

No. 1529 K/Pdt/20102.2.3.1.3.2.Bahwa dalam posita gugatan angka 3 dan 4 didalilkan bahwakeberadaan rumah tinggal Para Pemohon di atas bidang tanah dibawah Sertifikat Hak Milik Nomor M.I 508 adalah berdasarkan ljin PakaiTanah Milik, jadi bukan karena sebab yang bertentangan denganhukum, tanpa hak atau tanpa alasan yang sah.

No. 1529 K/Pdt/20106.2.Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan kelima, April 2007, halaman801802) dengan perkataan lain disebutkan bahwa mengadili dengancara mengabulkan melebihi dari apa yang digugat, dapat dipersamakandengan tindakan yang tidak sah (illegal) oleh karena itu, Hakim yangmelanggar prinsip ultra petitum sama dengan pelanggaran terhadapprinsip Rule of Law.

No. 1529 K/Pdt/2010