1794/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diKontrakan Penggugat di Jalan Garuda Kelurahan Cakung Timur KecamatanCakung Kota Jakarta Timur. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri, dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (P) umur 5tahun;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUDesember 2011. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUtahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah danPenggugat yang meninggal dari rumah kediaman bersama.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUttd ttdDrs. Sohel, SH. Drs. Ahd. Syarwani.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 369.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 490.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.JU

1794/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1794/Pdt.G/2019/PA.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Grtai) OSI ll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kaum Lebak No.6 Rt 004/016Kelurahan.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 8 September 2001, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota , KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :969/60/IX/2001, tertanggal 8 September 2001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Dirumah tergugat,yang beralamat Kaum Lebak No.6 RT 001/006Kelurahan.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.tertanggal 8 September 2001 Yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut.3.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.RpRpRp.Rp.50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1794

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 6 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2017, Tergugat pergihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1794/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1794/Pdt.G/2017/PA. Smg.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.

1794/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB.XXXXXXXXXXXXXXX, Tangerang, dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB.dijadikan alasan pokok dalam gugatan ini adalah telah terjadinya perselisinandan pertengkaran terus menerus sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JB.disebabkan masalah keuangan. Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat meskipun Tergugat mempunyai pekerjaan. Tergugatsudah tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dan tidak perduli lagikepada keluarga.

1794/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :MURNI SULANDARI Binti MOEIDI SASTROAMID, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Lamongan, 01 Juni 1958 / 62 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Medokanayu MA.1G / 9 RT.003 RW.005Kel. Medokan Ayu, Kec.

Agama tersebut; Setelah membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 September 2020dengan Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki.Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.5. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Mas Hariyanto bin MSSoerono, Pemohon selaku ahli waris memohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Mas Hariyanto bin MS Soerono guna dapatmengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum MasHariyanto bin MS Soerono dan tidak dalam sengketa.6.

Murni Sulandari binti Moeidi Sastroamid, selaku istri / jandanya,Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.2.2. Mas Nugraha, ST bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki,2.3. Mas Prabawa bin Mas Hariyanto, selaku anak kandung lakilaki.3.

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1794/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

1794/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bppareal Gan all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Balikpapan 9 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,sebagai penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tarakan 5 Okotober

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Desember 2000 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara kotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah dengan nomor 016/16/1/2001 tanggal 3 Januari2001;Salinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada tanggal 12 Oktober 2016yang akibatnya penggugat dengan tergugat pisah ranjang dan sejakSalinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017.0... 0. cece cette eee cece eee e ence neneee ena es 2saat itu antara penggugat dengan tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

FauziahPerincian Biaya Perkara :Salinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es 61. Biaya pendaftaran : Rp 30.000. 2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan : Rp300.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp391.000,Balikpapan, 2 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Hairiah, SH, MHSalinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es

1794/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas.Zz Nei zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 24 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 7 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt. G/2018/PA.PasImamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas

B dengan alasan bahwa pajak kendaraan sudah waktunyadiperpanjang ;Bahwa saksi Kiswati binti Sukidin meminta BPKB kendaraan Isuzu Phanterwarna biru Nomor Polisi S 1794 B yang telah dititipbkan kepada saksi Kaprawibin Dalil untuk selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa dengan harapanagar Terdakwa memperpanjang pajak kendaraan ;Bahwa setelah BPKB diserahkan kepada Terdakwa, saksi Kiswati bintiSukidin mengetahui bahwa kendaraan Isuzu Phanter warna biru NomorPolisi S 1794 B oleh Terdakwa tanpa seizin

Kiswati binti Sukidin, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, diancam karena penggelapan, perobuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi Kiswati binti Sukidin telah menyerahkan barang berupa 1 (satu)unit kendaraan Isuzu Phanter warna biru Nomor Polisi S 1794 B miliksuaminya H.

Kiswati binti Sukidin jual beli 1 (satu) unit IsuzuPhanter warna biru Nomor Polisi S 1794 B dengan harga Rp40.000.000,00(empat puluh juta Rupiah) ;Bahwa untuk selanjutnya setelah Terdakwa membeli kendaraan IsuzuPhanter warna biru Nomor Polisi S 1794 B dengan harga sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah), kemudian oleh Terdakwakendaraan tersebut di jual lagi kepada saksi Sdr. Eko Widi Suhartono, S.P.

S 1794 B beserta STNKnya,dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi : H. Anmad Basuni ; 1 (satu) lembar kuitansi pembelian mobil Isuzu Phanter No. Pol. S 1794 Btertanggal 16 Agustus 2007 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

S 1794 B, yang mana pada saatpenandatanganan para saksi yang di antaranya Kaprawi, Ika, Tomo danKiswati (istri Basuni/H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.BP 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin krar Talaktertanggal 14 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 14 September 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedang

No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin lkrar Talakadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan

No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.nnn : Rp. 6.000, ane : Rp. 391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1794 K/Pid.Sus/2017

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/20175.

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/20176. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 38/PID.SUS/2017/PT.PBR., tanggal 06 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017Bahwa tujuan pemidanaan yang utama adalah untuk mendidik masyarakatagar senantiasa berpedoman pada kaidahkaidah hukum yang berlaku dalamsetiap perilakunya dan tidak berperilaku yang bersifat melawan hukum.

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017sayang seorang lbu yaitu Pemohon Kasasi dan apabila lbunya terlalu lamadi penjara, siapa yang akan menjaga, melindungi dan menafkahi mereka diLombok.

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017Hal. 22 dari 21 hal. Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017

1794/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:3. (L) umur 4 th (lahir Jakarta 09 Desember 2014)4.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JU. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang diketahui Penggugat melihatsendiri dan Pengakuan Tergugat;oO.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JU

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mobil daihatsu New Xenia, Nomor Polisi B 1794 FFQ, tahun 2011 warnba hitam, Noka : MHKV1BA2JBKO97112 Nosin : DH38460, STNK an. HIE YOHANES HENGKY WIRATAMA berserta 1 (satu) buah kunci. Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. DAVID NIMROD SITUMEANG Alias DAVID Anak MS. SITUMEANG.- 6 (enam) ken minyak solar @ ken 35 liter dengan jumlah 210 liter;Agar dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil daihatsu New Xenia, Nomor Polisi B 1794 FFQ, tahun 2011warnba hitam, Noka : MHKV1BA2JBKO097112 Nosin : DH38460, STNK an. HIEYOHANES HENGKY WIRATAMA berserta 1 (satu) buah kunci.Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. DAVID NIMRODSITUMEANG Alias DAVID Anak MS. SITUMEANG.e 6 (enam) ken minyak solar @ ken 35 liter dengan jumlah 210 liter;Agar dirampas untuk Negara.4.

Pol.: B 1794 FFG milikterdakwa dengan cara melipat kursi jok bagian belakang dan tengah mobilmenuju ke Kota Pontianak untuk mengecek print out kredit mobil dum truck milikterdakwa selanjutnya terdakwa pergi ke Kota Singkawang untuk membeli solardisebuah Kios yang berdada didepan samping SPBU Jalan Alianyang KelurahanMelayu Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dari penjual pengecersaksi Aprianto Alias Pak Usu yang diketahui mendapatkan BBM jenis solar dariSPBU yang ada di Kota Singkawang yang

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah memperlihatkanbarang bukti berupa :17e 1 (satu) Unit Mobil daihatsu New Xenia, Nomor Polisi B 1794 FFQ, tahun 2011warnba hitam, Noka : MHKV1BA2JBKO097112 Nosin : DH38460, STNK an.

Bahwa benar penangkapan berawal ketika terdakwa membeli BBM jenis solardari pengecer dan kemudian terdakwa memindahkan solar yang dibeli tersebutke dalam 6 (enam) jeregen/ken @ 35 (tiga puluh lima) liter yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya dan kemudian terdakwa memasukkan ken ken tersebutke dalam mobil Daihatsu Xenia No.Pol B 1794 FFQ milik terdakwa.3. Bahwa benar kemudian saat memindahkan solar solar tersebut ke dalam mobilterdakwa, terdakwa diamankan oleh polisi.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil daihatsu New Xenia, Nomor Polisi B 1794 FFQ, tahun 2011warnba hitam, Noka : MHKV1BA2JBKO097112 Nosin : DH38460, STNK an. HIEYOHANES HENGKY WIRATAMA berserta 1 (satu) buah kunci.Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. DAVID NIMRODSITUMEANG Alias DAVID Anak MS. SITUMEANG.e 6 (enam) ken minyak solar @ ken 35 liter dengan jumlah 210 liter;Agar dirampas untuk Negara.6.

1794/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.menurut hukum bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.

1794/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:M.

/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.

Yunus bintiAbd Rohman) dengan Pemohon II (Seli Wulandari binti Coy Adriyan)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantenKota Serang, pada tanggal 22 Juni 2013;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapanltsbat Nikah ke KUA Kecamatan Banten Kota Serang.4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg

1794/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPJakarta Pusat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/115/VII/2006,tertanggal 27 Juli 2006;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai kepada Tergugat diPengadilan Agama Depok dan diputus berdasarkan Putusan PengadilanAgama Depok Nomor: 1521/Pdt.G/2018/PA.Dpk, tertanggal 26 Juli 2018,hal tersebut juga dikuatkan dengan Akta Cerai Nomor:2099/AC/2018/PA.Dpk, tertanggal 28 Agustus 2018;3.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JP10. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2 telahmohon agar anak Penggugat dengan Tergugat bernama Bintang Aulia, RainaWulandar!

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa bukti surat tertanda P.4, P.5, P.6 berupa FotocopyAkta Kelahiran Anak masingmasing atas nama Bintang Aulia, Raina Wulandari,dan Raina Wulansari.

No.1794/Pdt.G/2018/PA.JPTtd.Ahmad Irfan, S.H..Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 725.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPahrurrozi, S.H.,M.HHal. 13 dari 13 hal. Put. No.1794/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 1794 K/Pdt/2004d.

No. 1794 K/Pdt/2004.

No. 1794 K/Pdt/20043.

No. 1794 K/Pdt/2004perbuatannya.

No. 1794 K/Pdt/2004

1794/Pid.B/2016/PN Lbp

Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunan BangunanTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1794/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 19September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Dijatunkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN als IWAN als MEMBOL,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan sementara;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng gepeng warna silver dengan gagang warna orangepanjang kurang lebih 30 cm; 1 (satu) buah tang besi warna silver dengan panjang kurang lebih 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp4. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;5.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016,oleh kami, Halida Rahardhini, S.H. M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Daniel Ronald,S.H. M.Hum., Udut Widodo K.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoEMMY SIAHAANHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp

1794/Pdt.G/2020/PA.Mr

No.1794/Pdt.G/2020/PA Mr.

No.1794/Pdt.G/2020/PA Mr.dalam kitab alBayan halaman 38 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapathukum dan pertimbangan majelis yang lafalnya sebagai berikut:lool 9 Glas!

No.1794/Pdt.G/2020/PA Mr.Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2017 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung jo.

No.1794/Pdt.G/2020/PA Mr.Usman Ismail Kilinu, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Muhammad Azhar, S.Ag.