M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( La Nuji bin La Ode Ole) dengan Pemohon II (Wa Hali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1994 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah );

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2021/PA.Kdi3 ad 44 53) ( at eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yaitu:La Nuji bin Laode Ole, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan Jambu Mente, RT.011/RW.005,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia

,Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara,sebagail Pemohon ;Wa Hali binti La Koalamu, Umur 50 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir tidak ada, Pekerjaan Tidak ada,Tempat tinggal di Jalan Jambu Mente,RT.011/RW.005, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, dengan alasan para Pemohon terlambat mendaftarkanHal.2 dari 11 hal. Pen.

La Kanamai, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Jambu Mente, RT/RW. 11/15, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( La Nuji bin La Ode Ole) denganPemohon II (Wa Hali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1994 diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 300.000,00 + (tigaratus ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Zul Hijjah 1442 Hyjriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

S binti Syahrul Syarifuddin), pada tanggal tanggal 17 Februari 2021 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ilham Karim bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Isra binti Lisa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2002 di kediaman orang tua Pemohon II Jalan Banteng RT 029 RW 010, Kelurahan Rahandauna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahih tempat tinggal para

TkIRT 029 RW 010, Kelurahan Rahandauna, Kecamatan Poasia, Kota Kendaridinikahkan oleh Imam Kelurahan Ranadauna yang bernama Amin, danmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lisa binHamid yang dan yang menjadi saksi dua orang lakilaki dewasa yangberagama islam masingmasing bernama Muhtar dan Adnan Tarru denganmahar berupa emas 5 gram dibayar tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari dan setelah Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah tercatat;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ilham Karim bin AbdulKarim) dengan Pemohon II (Isra binti Lisa) yang terjadi pada tanggal Sabtutanggal 19 Januari 2002 di kediaman orangtua Pemohon II, Jalan BantengRT 029 RW 010, Kelurahan Rahandauna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

TkI Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di kediaman orang tuaPemohon II di Jalan Banteng RT. 29 RW 10 Kelurahan Rahandauna,Kecamatan Poasia kota Kendari; Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah ImamKelurahan Rahandanua bernama Amin setelah wali Pemohon Ilmemberikan tawkil/kuasa kepadanya untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Lisa; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan paraPemohon adalah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ilham Karim bin AbdulKarim) dengan Pemohon II (Isra binti Lisa) yang dilaksanakan pada tanggal19 Januari 2002 di kediaman orang tua Pemohon II Jalan Banteng RT 029RW 010, Kelurahan Rahandauna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Hal. 16 dari 18 Hal. Penetapan No.34/Pat.P/2020/PA. TkI3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahih tempattinggal para Pemohon;4.

Poasia KotaKendari, setelah sampai di dalam kompleks Safira Indah Blok C No. 02 Kel.Rahandouna Kec.

Poasia KotaKendari atau tepatnya di rumah saksi korban JUMWAL SALEH;Bahwa benar barang yang para terdakwa curi dari rumah saksi korbanyaitu 1 (Satu) sepeda merk reebok warna hitam dan sepatu roda merkELPIFO warna hijau kuning putih;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian bersamasama RAFLI,ALAM dan HAMID;Bahwa awalnya terdakwa JUMALDY USMAN bersamasama denganterdakwa II M.

Poasia Kota Kendari, setelah sampaldi Kompleks tersebut sekitar pukul 01.30 Wita, terdakwa II M. FAJRINASWARI melihat sebuah sepeda merk Reebok warna hitam milik saksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Kdikorban JUMWAL SHALEH, S.P sedang terpakir didalam pagar rumah saksikorban kemudian terdakwa II M.

Poasia Kota Kendari atautepatnya di rumah saksi korban JUMWAL SALEH.

Poasia Kota Kendari, setelah sampaldi Kompleks tersebut sekitar pukul 01.30 Wita, terdakwa II M. FAJRINASWARI melihat sebuah sepeda merk Reebok warna hitam milik saksikorban JUMWAL SHALEH, S.P sedang terpakir didalam pagar rumah saksiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN kKdikorban kemudian terdakwa II M.

Poasia KotaKendari.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan.Bahwa atas keterangansaksitersebut, terdakwa membenarkannya..

Poasia Kota Kendari.Bahwa terdakwa menjelaskan ketika petugas kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yaitu pada hariMinggu tanggal 13 juni 2021 sekitar pukul 21:00 Wita bertempat di pinggirJalan Sakura Kel. Andonohu Kec.

Poasia Kota Kendari.2. Bahwa benar terdakwa menjelaskan ketika petugas kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yaitupada hari Minggu tanggal 13 juni 2021 sekitar pukul 21:00 Witabertempat di pinggir Jalan Sakura Kel. Andonohu Kec.

Poasia Kota Kendari.Bahwa benar terdakwa menjelaskan ketika petugas kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yaitu pada hari Minggutanggal 13 juni 2021 sekitar pukul 21:00 Wita bertempat di pinggir Jalan SakuraKel. Andonohu Kec.

Banteng, RI/029 RW/010, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSarni Wati binti La Ente,Umur 23 Tahun, Agamalslam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan.

Poasia, Kota Kendari, selama 2 (dua) Tahun, dan selanjutnyapindah tempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan.

Banteng,RT/029 RW/010, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, selama 4 (empat) bulan, sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bemama Bilal bin Rabh, lahir tanggal 25Mei 2015;Pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis namun mulai bulan September 2015, kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis yang disebabkanantara lain:4.1.

Apabila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Kendanmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumHtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendan, sebagai wilayah tempat kediamanPemohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagai wilayah tempatkediaman Termohon serta sebagai wilayah tempat PerkawinanPemohon dengan Termohon dilangsungkannya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk

No. 188/Pdt.G/2017/PA.KdiKecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat kediamanPemohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagai wilayah tempatkediaman Termohon serta sebagai wilayah tempat PerkawinanPemohon dengan Termohon dilangsungkannya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

R Bin LAODE RAMALI yang beralamat Jalan Kelapa, RT/RW 023/008,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Bahwa dalam persidangan para pihak sepakat mengakhiri persengketaan diantaramereka dengan jalan perdamaian berdasarkan KesepakatanPerdamaian secara tertulis tertanggal 20 Oktober 2019 sebagaiberikut:1. Bahwa pihak Tergugat RUSDIN.

AMBO sebagaimanayang diuraikan dibawah ini:> Harta Warisan / Bawaana) Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Gersamata/Jalan Kelapa,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, seluas + 840 Meter Persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Tuan LAKATA Timur : SN. 946 / GS.1932/1997 Selatan : Tanah milik Tuan H. ATHO ILLA dan saat ini telahdijual kepada H.

KANING AMBO Barat : Jalan Gersamata/ Jalan Kelapadengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1309 atas nama HAJI AMBO diterbitkanpada tanggal 26 April 1999 oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Kendaridengan bukti penunjuk/rujukan Akta Jual Beli tanggal 12 April 1999 No.171/Poasia/IV/1999 yang dibuat oleh PPAT / Notaris Rachmatiah Hambu, SH diKendari.

Poasia, Kendari, dengan nilai saldo akhir padaawal bulan Juni tahun 2019 sebelum Penggugat dan Tergugat resmi berceraisekitar Rp. 186.000.000, (Seratus delapan puluh enam juta rupiah), BukaRekening tabung beserta RUSDIN Anjungan Tunai Mandiri (ATM);b) Tabungan Atas Nama RUSDIN R No. Rekening : 064601000585563,Nama Produk Britama Bisnis di Bank BRI KC Kendari By Pass, Alamat JI.

R Bin LAODE RAMALI bersedia untukdatang menghadiri pengurusan segala proses administrasi baik saat pelunasan,pengambilan dokumen Sertipikat Hak Milik Nomor : 1309 atas nama HAJ AMBOditerbitkan pada tanggal 26 April 1999 oleh Kantor Pertanahan KotamadyaKendari dengan bukti penunjuk/rujukan Akta Jual Beli tanggal 12 April 1999 No.171/Poasia/IV/1999 yang dibuat oleh PPAT / Notaris Rachmatiah Hambu, SH diKendari.

Poasia Kota Kendari; Terdakwa sengajamenyembunyikan barang bukti narkotika jenis shabu tersebut dirumahtemannya tanpa sepengetahuan temannya sebagai pemilik rumah.Terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu didalam lemari pakaiandikamar milik temannya. Selanjutnya Tim Opsnal tersebut menuju ke BTNANdonohu Regency Blok E No.5 Kel. Andonouhu Kec.

Poasia KotaKendari dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh salahseorang warga masyarakat setempat kemudian Tim Opsnal menemukanbarang bukti berupa narkotika jenis shabu sebanyak 20 (duapuluh) sachetplastic klip bening berisi narkotika jenis shabu dengan rincian antara lain 2(dua) sachet plastic berisi narkotika jenis shabu (masingmasing disimpandidalam pembungkus biscuit Malkis dan pembungkus Energen yangdimasukkan kedalam pembungkus rokok gudang garam; 1 (satu) sachetberisi narkotika jenis

Selanjutnya pada pengambilan yang ketigayakni pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar jam 13.00 witaTerdakwa diarahkan di bundaran Tank Andonohu Poasia untuk mengambilpaket narkotika jenis shabu yang siap jual dimana paket 1 gram sebanyak4 paket, paket 70 sebanyak 5 paket, dan paket 45 sebanyak 18 paket,setelah Terdakwa mengambil paket tersebut kemudian Terdakwamembungkusnya menggunakan tissue dan direkatkan dengan isolasiwarna hitam kemudian Terdakwa masukkan kedalam bungkusan permendan bungkusan

Poasia Kota Kendari dan melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh salah seorang warga masyarakat setempat kemudian TimOpsnal menemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabu sebanyak 20(duapuluh) sachet plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu denganrincian antara lain 2 (dua) sachet plastic berisi narkotika jenis shabu (masingmasing disimpan didalam pembungkus biscuit Malkis dan pembungkusEnergen yang dimasukkan kedalam pembungkus rokok gudang garam; 1(satu) sachet berisi narkotika

Poasia Kota Kendari sekitar jam 16.00 witaTerdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri dengan cara Terdakwa menggunakan narkotika sendirian. Narkotikajenis shabu yang Terdakwa gunakan diperoleh dari Sseseorang yang Terdakwapanggil sebagai BOS. Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polda Sultra di halaman rumahkost Jalan Martandu Lorong Kharisma III Kel.Kambu Kec.Kambu KotaKendari.

Sam Ratulangi, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, ProvinsiSulawesi Selatan dan BTN Graha Sari Mandiri BlokC No.5, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Honorer;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus2021;.

Poasia, Kota Kendari, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, berupa 4 (empat)

Poasia, Kota Kendaridengan membawa linggis, sesampainya di kios milik saksi ROSMALAterdakwa menggunakan Linggis yang terdakwa bawa untuk mencungkilgembok pintu kios sehingga gembok tersebut rusak .

Rosmala, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekitar Pukul22.00 WITA di sebuah kios di Jalan kedondong Lrg Alamasi II, KelurahanAnduonohu ,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, terjadi pencurian; Bahwa terdakwa masuk ke dalam kios dan mengambil 4 (empat) tabunggas isi 3 Kg, 4 (Empat) slok rokok class mild 1(satu) slok rokokmarlborodan, 1 (Satu) slok rokok sampoerna, 10 (Sepuluh) bungkus rokoksempuran kecil, 6 (enam) bungkus

putusan Pengadilan Negeri KendariNomor 59/Pid.B/2014/PN.Kdi tanggal 21 Mei 2014 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;eoncennn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 5 Maret 2014 No.REG.PERKARA : PDM09/RP9/Ep. 1/3/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :soeeee Bahwa la terdakwa DINDU ALIAS LA TOLIDI, pada tanggal 15bulan Juni Tahun 1992, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 1992, bertempat di Jalan Kancil Kelurahan AndonuhuKecamatan Poasia

Abdul Azis Khalik, saksiLa Bote dan almarhum Hasan Bungasari selaku mantan LurahAnduonohu kemudian terdakwa membuat Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tersebut seolah olah telah dibubuhi Cap stempel Lurah Anduonohu Pemerintah KotaAdministratif Kendari Kecamatan Poasia.

MAP, ATIK HARINI, ST., dan ANGELIASHERLY, A.Md, selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, makadidapat kesimpulan sebagai berikut:e Tanda tangan atas nama Hasan Bungasari pada dokumenbukti (QT1) adalah merupakan tanda tangan produk cetakprinter warna.e Cap Stempel Lurah Andonuhu Pemerintah Kota AdministratifKendari Kecamatan Poasia pada dokumen bukti (QCS)adalah merupakan Cap Stempel produk cetak printerwarna.e Tulisan Ketik pada dokumen bukti (Qtk

Ohoiwutunkepada saksi Wempi Wilmar latowna, SE, untuk mengurus danmenyelesaikan masalah bangunan semi permaanen yang telahdibangun oleh pihak lain diatas tanah tersebut yang terletak dijalan Kancil Kelurahan Andounuhu Kecamatan Poasia KotaKendari.Surat pembanding yang dikeluarkan pemerintah wilayahkecamtan poasia kelurahan andounuhu berupa surat tanggal 10Oktober 1990, surat tertanggal 10 Januari 1991, surat tertanggal7 Mei 1991, surat nomor 594.4/19/1992 tertanggal 6 juli 1992dan surat nomor 594.4

Ohoiwutunkepada saksi Wempi Wilmar latowna, SE, untuk mengurus danmenyelesaikan masalah bangunan semi permaanen yang telahdibangun oleh pihak lain diatas tanah tersebut yang terletak dijalan Kancil Kelurahan Andounuhu Kecamatan Poasia KotaKendari.e Surat pemanding yang dikeluarkan pemerintah wilayahkecamtan poasia kelurahan andounuhu berupa surat tanggal 10Oktober 1990, surat tertanggal 10 Januari 1991, surat tertanggal7 Mei 1991, surat nomor 594.4/19/1992 tertanggal 6 juli 1992dan surat nomor 594.4

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA kdi Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Rahmat Hijayanto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gersamata RT.006 RW. 002,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,telah memberikan kuasa kepada Faisal Ahmad Saleh,S.H., Advokat, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja

, RT 024/008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari LaSamuda sebagai berikut :1.NamaJenis kelaminTempat/Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat2.NamaJenis kelaminTempat/Tanggal lahir: Triana;: Perempuan;: Ponorogo,18 Agustus 1962;: Islam: Wiraswasta;: Jl.

Gersamata, RT 006/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;: IIham Samsudiono;: LakiLaki;: Surabaya, 12 September 1987;AgamaPekerjaanAlamat3. NamaJenis kelaminTempat/Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatPengadilan Agama tersebut ;: Islam: Karyawan Swasta;: Jl. Gersamata, RT 006/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;: Rahmat Hijayanti;: LakiLaki;: Kendari, 14 Mei 1994;: Islam: Wiraswasta;: Jl.

Gersamata, RT 006/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA Kdi, tanggal 04 Maret 2016, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Gersamata RT 006/RW 002, sebagaimana surat pengantarkematian Nomor 474.2.1/007/2016, yang diterbitkan oleh kepalaKelurahan Andounoho, di Kecamatan Poasia, Sulawesi Tenggara, padatanggal 1 Februari 2016;4. Bahwa semasa hidup almarhum tidak pernah menikah pun memiliki istridan keturunan selain dari pada yang disebut pada butir 2 permohonanini, baik yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama maupun secara Keagamaan yang tidak tercatat;5.

Fatmawati binti Andi Janci) yang dilaksanakan pada tanggal .10 Mei 1998di Kecamatan Poasia,Kota Kendari;

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay be ~athe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Selfi Alfaiza Taslim binti Taslim, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru, LorongKampung Inggris, RT/RW: 001/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,

Penetapan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA Kdi.kutipan akta nikah No: 020/20/I/2016, tertanggal 23 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di jalan Safirah Indah, RT003/RW 001 Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari sampai dengan Desember 2020, terakhir tinggal bersamadi rumah kost lorong kancil Kecamatan Anduonohu sampai

Surat:1) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 020/20/I/2016,tertanggal 23 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Jumliati binti La Ode Taslim, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanKampung Baru, Lorong Kampung Inggris, RT/RW: 001/002,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 2016, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2016 di Poasia, Kota Kendari,dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa sejak Mei 2019 hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga, dan Tergugat sering memaki Penggugat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samriadin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0300/Pdt.P/2018/PA.Kdiae Sl Fil ionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:SAMRIADIN bin HAMZAH, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Baruh Bangunan, tempat tinggal di JalanPDAM, RI/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota

Kendari, sebagai Pemohon ;HASMIATI binti MANIU, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan PDAM, RT/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakan bantuanoleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohonkepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiranke 2 (Dua) anak Para Pemohon, yang mana memerlukan penetapanpengesahan nikah;8.

Saharudin Hamzah bin Hamzah, umur 43 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samriadin bin Hamzah adalahadik kandung saksi, sedangkan Pemohon Il bernama Hasmiati bintiManiu adalah adik ipar saksi;o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Hal. 3 dri 9 hal., perkara No. 0300/Pdt.P/2018/PA.KdioOBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samriadin bin Hamzah)dengan Pemohon Il (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;3.

Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, telah melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa LA ODE RABANA Alias RABANA Bin HASIDImengira bahwa bapak kandung terdakwa telah dianiaya atau dikeroyok olehsaksi korban SAID LA UBA dan temanteman saksi korban pada tahun 2014,kemudian ketika terdakwa melihat saksi korban di tempat kerjanya yangterletak di JI.

Poasia Kota Kendari,terdakwa ingin membalaskan yang telah dialami oleh bapak kandungnyatersebut, sehingga saat itu terdakwa mengambil botol bekas minuman keras,dan menghampiri saksi korban yang saat itu sedang baringbaring ditempatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN Kdikerjanya, saat terdakwa berada didekat saksi korban, terdakwa langsungmengamankan parang yang berada di bawah kaki saksi korban, lalu terdakwamemukulkan botol minuman keras tersebut pada bagian muka saksi korbansebanyak

Poasia, Kota Kendari; Bahwa kronologis terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri Saksi Korban yaitu awalnya awalnya Terdakwabersama temannya datang ke tempat kerja saksi korban dan menanyakanadik kandung saksi korban yang bernama Alang.

Poasia, Kota Kendari; Bahwa Saksi tidak melihat langunsg kejadian penganiayaanterhadap diri Saksi Korban; Bahwa awalnya Saksi berada di rumah, lalu Saksi mendapat kabardari Alang bahwa Saksi Korban telah dianiaya dan berada di PuskesmasPoasia, setelah mendengar kabar tersebut, Saksi bersama Alang langsungmenuju Puskesmas Poasia, namun dalam perjalanan, Alang ditelepon olehteman kerja Saksi Korban dan dikabari bahwa Saksi Korban sudah dibawake Rumah Saki Umum Kota Kendari, sehingga Saksi dan Alang

Kemudian ketika berada di Polsek Poasia,Alang memberitahu kepada Saksi bahwa Saksi Korban dianiaya olehHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN kKdiTerdakwa dengan cara dipukul menggunakan sebuah botol Jeneversebanyak satu kali dan menyebabkan luka pada bagian telinga kiri danrahang kiri;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

dan seluruh suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kendari, tanggal 30 September 2014 No.216/Pid.B/2014/PN.Kdi, dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa MASNUR, S.SOS, pada tanggal 15 bulanJanuari tahun 2009, atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2009, bertempat di Jalan Tapak Kelurahan Kambu,Kecamatan Poasia

Kota Kendari atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, dengan sengaja memakai surat palsu) atau yangdipalsukan seolah olah sejati , jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa selaku staf pada Kantor KelurahanKambu, Kecamatan Poasia telah menguasai surat keterangan asalusul tanah Nomor : 195/LK/1985 tanggal 22 Maret 1985

YunusKemudian atas dasar Surat Keterangan asal usul tanah Nomor : 195/LK/1985 tanggal 22 Maret 1985 tersebut Terdakwa pada tanggal 15bulan Januari Tahun 2009 bertempat dirumah Terdakwa di Jalan TapakKelurahan Kambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari Terdakwa menjualsebahagian tanah tersebut dengan ukuran 50 Mx 110 M = 5500 M2(lima ribu lima ratus meter persegi) kepada saksi HJ. WA ALI denganterlebih dahulu Terdakwa menunjukkan letak lokasi tanah tersebutkepada HJ.

AHMAD HARI JUNIANTO,S.Kom, selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Makassar, maka didapat kesimpulansebagai berikut :e Cap Stempel Lurah Kambu Kecamatan Poasia pada dokumenbukti (QCS) seperti yang tercantum pada Bab. 1A adalah NonIdentik atau merupakan Cap Stempel yang berbeda, dengandokumen pembanding tahun 1983 (KCS1) Cap Stempel Lurah Kambu Kecamatan Poasia pada dokumenBukti (QCS) seperti yang tercantum pada Bab. 1A adalah NonIdentik atau merupakan produk

YunusKemudian atas dasar Surat Keterangan asal usul tanah Nomor : 195/LK/1985 tanggal 22 Maret 1985 tersebut Terdakwa pada tanggal 15bulan Januari 2009 bertempat dirumah Terdakwa di jalan TapakKelurahan Kambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari Terdakwa menjualtanah tersebut dengan ukuran 50 M x 110 M = 5500 M2 (lima ribulima ratus meter persegi) kepada saksi HJ.

PUTUSANNomor 558 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LAMOTONO (HARTONO) bin LA MISA, bertempattinggal di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;LADUHA bin LA MISA, bertempat tinggal di KelurahanKelurahan Kulahi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;MARHABA bin LA MISA, bertempat tinggal di LingkunganSambalaa, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan PoasiaKota Kendari;

Jambu Mete,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;LAMBEESO bin LA MISA, bertempat tinggal di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;LAJAKA (ZAKARIA), bertempat tinggal di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;ANDRI, bertempat tinggal di Jalan Poros AnduonohuAbeli, samping SMU Neg. 2 Kendari, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;SUBHAN, bertempat tinggal di Jalan Poros AnduonohuAbeli,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Dalam hal

Kelurahan Anduonohu, sekarang Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari seluas kurang lebih 8.573 Md?sebagaimana Sertifikat (SHM) Nomor 184 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Poros AnduonohuAbeli;Sebelah Timur berbatasan dengan : dahulu parit, Kemudian Pabbe;Sebelah Setatan berbatasan dengan :dahulu parit, kemudian LaodeM.

Syamsuddin yang notabene tinggatditanah Penggugat secara phisikis, yang kKemudian Penggugat melaporkantindak pidana tersebut ke Polsek Poasia dan selanjutnya berdasarkanputusan Pengadilan berkuatan hukum tetap dinyatakan bersalah;Bahwa tibatiba pada sekitar tahun 2007 secara paksa dan tanpa hak,dengan tanpa sepengetahuan (tanpa seizin) Penggugat, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V menempatkan danmenyuruh tinggal Tergugat VI (yang notabene keluarga dari Tergugat , Il,

Nomor 558 K/Padt/201616.17.Penggugat dinyatakan tidak sah secara hukum atau setidaktidaknya tidakberkekuatan hukum;Bahwa demi terjaminnya gugatan Penggugat akan pelaksanaannya nanii,kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Kendari agar dapat meletakkan sita jaminan(conservatoir besiag) atas tanah terperkara, serta tanah beserta bangunanmilik Tergugat dan Tergugat III yang terletak di Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa perkara

Poasia Kota Kendari akanterjadi transaksi narkotika, lalu saksi bersama rekanrekannya langsungmenuju ketempat akan terjadinya transaksi narkotika tersebut. Saatsampai di sekitar di Bundaran Gubernur JI. Orinunggu Kel.

Poasia KotaKendari.

Poasia Kota Kendari terkaitmasalah Narkotika jenis shabu.

Poasia, Kota Kendari.

Poasia Kota Kendari dan menemukan barang buktiberupa 6 (enam) bungkus sachet Narkotika jenis shabu seberat + 5,09gram yang terbungkus dengan lembar kertas bekas warna putin yangdisimpan dalam jaket warna abuabu milik terdakwa yang berada di ataslantai kamar tidur terdakwa, Bahwa total Narkotika yang ditemukan saksi ketika penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) bungkussachet.

Poasia Kota Kendari dan menemukan barang buktiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Kdiberupa 6 (enam) bungkus sachet Narkotika jenis shabu berat bruto + 5,09gram yang terbungkus dengan 1 (satu) lembar kertas bekas warna putihyang disimpan didalam buah jaket warna Abuabu milik terdakwa yangditemukan di atas lantai Kamar tidur terdakwa.

Poasia, Kota Kendari. Bahwa saat itu saksi sedang melintas di JI. H. Banawula Sinapoy Kel.Anggoeya Kec. Poasia, Kota Kendari kemudian berhenti karena dipanggilHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Kdioleh Tim dari Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra untuk ikutbersama petugas Kepolisian menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa.

Poasia, Kota Kendari pada hari Sabtu tanggal02 Februari 2019 sekitar pukul 00.30 WITA untuk melakukan transaksi jaulbeli shabu secara langsung namun pada saat terdakwa akan menyerahkanshabu tersebut terdakwa ditangkap oleh Tim dari Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Sultra.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA Kdi.eooy 6 62 ay eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan XXXX, PekerjaanXXXXX, bertempat tinggal Jalan XXXXXXXX KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Poasia Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : XXXXXXXXX tertanggal 12 Oktober 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia Kota Kendari.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pengguat di Poasia selama kurang lebih 2tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama di di Jalan XXXXXXxX,Hal. 1 dari 10 halaman, Pts.

No. 45/Pdt.G/2020/PA kdi.Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Poasia Kota Kendari selama kurang lebih13 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama XXXXXxXX lahirtanggal 12 Juli 2005 dan XXXXXXxXxX lahir tanggal 22 Januari 2011;4.

No. 45/Pdt.G/2020/PA kdi.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di XXXXX selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah XXXXXXXX Kecamatan Poasia Kota Kendari sampaidengan sekarang,;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringberbohong atau tidak jujur kepada Penggugat Tergugat sering

berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi tetangga Penggugat sedangTergugat saksi kenal bernama XXXXXXXXXXX, ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai2 orang anak,;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di XXXXX selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah XXXXXXXXXX Kecamatan Poasia