• ;Menyatakan hukum segala bentuk pencairan dana, penerbitan suratsuratlain di atas tanah sengketa di maksud oleh Turut Tergugat Il adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku dan batal demi hukum ;Menghukum Tergugat Il untuk keluar dan mengosongkan tanah danbangunan obyek sengketa di maksud dan menyerahkan kepada Penggugatuntuk dipakainya dengan bebas dan aman, apabila perlu dengan bantuanalat negara ;Menyatakan hukum Tergugat Ill dan Turut Tergugat dan tururt Tergugat Iluntuk dan takluk

• Menghukum turut tergugat tunduk dan takluk pada putusan in14. Menghukum para tergugat dan turut tergugat untuk membayar perkara ini.Subsidair : mohon keadilanDemikianlah gugatan Para PenggugatMengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 10Agustus 2016. Nomor : 129/Pdt.G/2015/PN.Arm, yang amar selengkapnyasebagai berikut:Halaman 7 dari 14 halaman perkara perdata Nomor 106/PDT/2017/PT MND1.

• Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan takluk pada putusan ini;Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 207 PK/Pdt/20217.

• Pada sebenarnya pihak Tergugat hanya sebagaipihak yang turut Tergugat terhadap permasalahan ini dimana pihak Tergugathanya menunggu atau takluk pada putusan Pengadilan ;bahwa gugatan ini tidak bisa dilanjutkan karena objek tanah yangberperkara berada di wilayah Desa Pinenek, Kecamatan Likupang, KabupatenMinahasa, hal ini berkaitan dengan kewenangan mengadili dari suatuPengadilan Negeri yang berhubungan dengan kedudukan objek perkara,sehingga tidak tepatlah kiranya gugatan ini diperkarakan di Pengadilan

• Dortji Kapoh, jika perlu dengan bantuan aparat Negara;

• Menyatakan kepada turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusan ini;
• Membebankan ongkos perkara kepada Tergugat sebesar Rp2.276.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

• Menghukum Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado untuk tunduk dan takluk pada putusan perkara ini ; 12. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.701.000,- (Enam juta tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

  Menghukum Turut Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMANADO untuk tunduk dan takluk pada putusan perkara ini ;12.

  dalam petitum ini adalah beralasan secara hukum,sehingga karenanya harus dikabulkan, apalagi saat ini Para Penggugatlah yang tengahmenguasai objek gugatan tersebut dengan menempatinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka terhadapPetitum Gugatan Para Penggugat angka 10 haruslah dikabulkan, karena beralasanhukum;49Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitumangka 11 agar Menghukum Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Manadountuk tunduk dan takluk

  bahwa proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.396 Desa Bahu dari sebelumnya atas nama SEMUEL RONGE menjadi atas namaMARTHEN PATANDIANAN RONGE ss selanjutnya dari MARTHENPATANDIANAN RONGE menjadi atas nama MARLI WELLEM ANDRIESoleh Turut Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tetap dikuasai oleh ParaPenggugat;Menghukum Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado untuktunduk dan takluk

• Yahya Harahap, SH. dalam bukunya edisi keduayang berjudul Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP padahalaman 549 s/d. halaman 551, menyatakan :Berat Ringannya Hukuman atau Besar Kecilnya Jumlah Denda :Keberatan semacam ini pun pada prinsipnya tidak dapat dibenarkanundangundang sebab tentang berat ringannya hukuman pidana yangdijatunkan maupun tentang besar kecilnya jumlah denda adalah wewenangpengadilan yang tidak takluk pada pemeriksaan tingkat kasasi.

• Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada keputusanperkara ini;9. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV secaratanggung renteng membayar biaya ini;10. Mohon keadilan;Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 778 K/Pdt/2015Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tahuna telahmemberikan Putusan Nomor 75/Pdt.G/2013/PN Thna., tanggal 3 Desember2013 dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

• ayub dayo

1. Menyatakan menurut Hukum penggugat bersama sama dengan anak anak sebagai ahli waris dari Alm Suhardi ;
2. Menyatakan sah secara hukum penggugat penggugat sebagai pihak yang berhak untuk mengurus balik nama terhadap SHM No 474 Bumi Nyiur Surat ukur nomor 599 tahun 2020 pada turut tergugat dari sebelumnya tercatat atas nama SONJA RUMAGIT menjadi SYULTJE PRATASTIK;
3. Menghukum TERGUGAT untuk tunduk dan taat/serta takluk

• penggugatMemerintahkan kepada tergugat 1 dan 2 untuk keluar danmenyerahkan objek sengketa kepada penggugat untuk dipakaidengan bebasMenyatakan menurut hokum bahwa transaksi jual beli turuttergugat 1 dan tergugat 1 dan 2 adalah tidak sah dan batal demihokum, begitu pula sertifikat yang diterbitkan oleh turut tergugat 2Menyatakan bahwa sita jaminan yang diletakkan oleh Mdajelishakim yang menyidangkan perkara ini adalah sah dan berhargaMenyatakan menurut hokum bahwa turut tergugat 1 dan 2 untuktunduk dan takluk

  Menyatakan menurut hokum bahwa turut tergugat 1 dan 2 untuktunduk dan takluk pada putusan ini10.

• Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat danTermohon Peninjauan Kembali II/Tergugat Il dengan sukarela dan apabilaPara Tergugat tidak mau keluar dari tanah objek sengketa tersebut,mohon bantuan alat kekuasaan Negara yaitu Polri dan TNI;8) Menghukum Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Turut Tergugat ,Il, dan Ill untuk tunduk dan takluk pada putusan perkara ini:9) Mohon putusan yang seadiladilnya;12 dari 16 hal. Put.

• Pasal 49 ayat (1) asas personalitas keislaman dalambidang perdata kewarisan, meliputi seluruh golongan rakyat yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Gprberagama Islam, kewenangan mengadilinya tunduk dan takluk padalingkungan Pengadilan Agama, bukan ke lingkungan Pengadilan Negeri.Bahwa dengan demikian telah jelas Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritidak memiliki Kewenangan untuk mengadili perkara tersebut..

• telah menunjukkan bahwa negara Cinayang besar pernah ditaklukkan oleh Negara Inggris, setelah terlebin dahulu diseluruh Negara Cina beredar bebas Candu (salah satu jenis Narkotika), danrakyat Cina, pun pegawai serta tentaranya dan penyelenggara negaranyamenjadi pengguna candu tersebut, akibatnya Negara Cina yang besar itumenjadi lemah,tidak berdaya karena dirusak narkotika, sehingga dalam kondisiyang demikian Negara Cina tersebut dengan mudah ditaklukkan oleh NegaraInggris, dan karena negara Cina takluk

• perjanjian dan buktibuktidalam perkara a quo, yaitu terhadap bukti P2, P2a dan P2b serta buktiP3, butir P4 s/d butir P4.20 sebagaimana nyatanyata diuraikan dandibahas secara berulangulang dalam pertimbangan hukum putusan butir2, butir 3, butir 4, butir 7, butir 9, butir 10, butir 13 halaman 22 s/dhalaman 27.Bahwa berdasarkan asas hukum pemeriksaan kasasi dan Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI dinyatakan bahwa terhadap penilaian atassuatu pembuktian atau penghargaan terhadap suatu kenyataan tidaktunduk/takluk

  pada Pemeriksaan vide Putusan Mahkamah AgungRI Tgl.1891957 No. 25 Sip/1957: "Mahkamah Agung tidak dapatmeninjau soalsoal pembuktian, oleh karena itu hal sesuatu terbukti atautidak, tidaklah takluk pada pemeriksaan kasasi, vide Putusan MahkamahAgung RI tgl. 1481957 No. 143 K/Sip/1956: " Hal penafsiran kecualiperjanjian tidak takluk pada pemeriksaan kasasi, oleh karena bersifatkenyataan, kecuali apabila Judex Facti dalam caranya menafsirkanmelanggar undangundang atau hukum ".Oleh karena itu, pertimbangan

• Namun dalam pelaksanaan hibahsaham tersebut dilakukan dengan tidak didahului pelaksanaan RUPSsebagaimana yang disyaratkan pada pasal 5 baris 9 dan baris 12 AktaPentjatatan (perubahan Anggaran Dasar) no. 98 tanggal 27 April 1955 yangdibuat oleh Anwar Mahajudin, SH, wakil notaries di Surabaya, yang berbunyi: Pasal 5 baris (9) : "Setiap pemilik andil hatus takluk kepada AnggaranDasar ini dan kepada keputusankeputusan yang sah dari rapat umum para pemilik andil" ;Pasal 5 (baris 12) : "Pemindahan hak

  5 baris 9 dan baris 12 AktaPentjatatan (Perubahan Anggaran Dasar) no. 98 tanggal 27 April 1955 yangdibuat oleh Anwar Mahajudin, SH, wakil notaries di Surabaya, yang berbunyi : Pasal 8 rn eee bahwa untuk meminjam uang, mengikatperseroan sebagai borg, menjual atau secara lain memindahkan hak atauHalaman 19 Putusan No.304/Pdt.G/2015/PN.Sby.mengikat dan memberi guna suatu pinjaman milik barang tetap, Direktur harus mendapat ijin dari para Komisaris" ;Pasal 5 baris (9) : "Setiap pemilik andil harus takluk

• Tetapi, personeel statuut orangorang asingyang berada di Indonesia tetap takluk di bawah hukum nasionalnya,sesuai dengan ketentuan yang terdapat untuk warga negara RI di luarnegeri dan sejalan dengan ketentuan Pasal 3 A.B. bahwa hukumperdata dan hukum dagang pada pokoknya adalah sama, baik untukpara warga negara maupun untuk orang asing10 Bahwa, Dr. Bayu Seto Hardjowahono, S.H.

  Tetapi, personeel statuut orangorang asing yang berada di Indonesiatetap takluk di bawah hukum nasionalnya, sesuai dengan ketentuan yangterdapat untuk warga negara RI di luar negeri dan sejalan dengan ketentuanPasal 3 A.B. bahwa hukum perdata dan hukum dagang pada pokoknyaadalah sama, baik untuk para warga negara maupun untuk orang asing;"Bahkan, di dalam Bukti P6 berupa Perjanjian Sewa Menyewa tersebuttidak terdapat pernyataan mengenai bangunan yang dibangun adalah milikPenggugat Dalam Konvensi.

Kepada Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari Piters Walone dengan Adriana Rodaya dan jika tidak menyerahkan secara bebas dan sukarela maka diupayakan secara paksa dengan bantuan aparat Negara dalam hal ini pihak kepolisian;

1. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan takluk terhadap putusan ini;
2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

• Menghukum Pembanding I/Terbanding semula Tergugat I,II, III untuk

  Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan takluk terhadap putusan ini;10.

  nomor 65/desa Lalow dengan luas 16.991 M2 denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan Trans SulawesiTimur berbatasan dengan J CornolesSelatan berbatasan dengan K Lapangull.Barat berbatasan dengan Stintje MasambeKepada penggugat dan Penggugat II selaku ahli waris dari PitresWalone dengan Adriana Rodaya dan jika tidak menyerahkan secarabebas dan sukarela maka diupayakan secara paksa dengan bantuanaparat Negara dalam hal ini Pihak Kepolisian.Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan takluk

  Barat berbatasan dengan Stintje Masambe.Kepada Penggugat dan Penggugat II selaku ahli waris dari PitersWalone dengan Adriana Rodaya dan jika tidak menyerahkan secarabebas dan sukarela maka diupayakan secara paksa dengan bantuanaparat Negara dalam hal ini pihak kepolisian;Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan takluk terhadap putusanini;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Pembanding I/Terbanding semula Tergugat I,Il, Ill untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat

• Pihak Pertama menyatakan tunduk dan takluk pada Putusan PerdataPengadilan Negeri Manado dengan Nomor 289/1978 tertanggal 20Pebrua ri 1979 Jo Putusan PT. Manado No. 265/PT/1980 tertanggal30 April 1981 sebagai putusan berkekuatan hukum tetap.c. Pada tahun 2013 Terdakwa Il ISMAEL TAMAKA melakukan GugatanPerlawanan ke PN Bitung dengan Tergugat ERENS MASIHORSUMENDA (Pemegang SHM Pertama), Ahli Waris dari BARNABASMASIHOR, Pemerintah RI, PT.

  Btg; Putusan Akta Perdamaian tanggal 6 Maret 2013 dengan biayakompensasi penyelesaian damai sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah); Pihak Pertama menyatakan tunduk dan takluk pada Putusan PerdataPengadilan Negeri Manado dengan Nomor : 289 /1978 tertanggal 20Februari 1979 Jo Putusan PT.

• hukum bahwa penguasaan tergugat atas tanah objeksengketa tidak sah, melawan hukum dan melawan hak.Menghukum tergugat untuk segera keluar dari tanah sengketa danmengosongkan tanah sengketa bersama barangbarangnya atau kepadaSiapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera keluar danmengosongkan tanah tersebut dan menyerahkan tanah sengketa kepadapenggugat untuk dipakai secara bebas dan aman dan apabila perlu denganbantuan aparat keamanan TNI dan POLRI.Menghukum tergugat untuk tunduk dan takluk

  Menolak secara tegas berdasarkan hukum pernyataan dari Para Penggugatyangmenyatakan penguasaan Tergugat atas Objek Sengketa adalah tidaksah melawan hukum dan melawan hak;Menolak secara tegas berdasarkan hukum tuntutan dari Para Penggugatyang menuntut Tergugat dihukum untuk keluar dari Objek Sengketadan/atau tunduk dan takluk pada putusan dan/atau menyerahkan SertifikatNo. 55, Gambar Situasi Tanah 1709/1995 atas nama Alma.

• telah menunjukkan bahwa negara Cina yangbesar pernah ditaklukkan oleh Negara Inggris, setelah terlebih dahulu di seluruhNegara Cina beredar bebas Candu (salah satu jenis Narkotika), dan rakyatCina, pun pegawai serta tentaranya dan penyelenggara negaranya menjadipengguna candu tersebut, akibatnya Negara Cina yang besar itu menjadilemah,tidak berdaya karena dirusak narkotika, sehingga dalam kondisi yangdemikian Negara Cina tersebut dengan mudah ditaklukkan oleh Negara Inggris,dan karena negara Cina takluk