Bahwa sebagaimana maksud dan tujuan Penggugat melakukan komunikasidengan Tergugat adalah bertujuan untuk mencari solusi, Karena Tergugat selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Tengara namun tidak pernahditanggapi, oleh karena itu mohon kepada Yth Ketua/Majelis HakimKutacane untuk menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) perhari sejakperkara ini didaftarkan;16.

Adapun kedua orang anak tersebut di atas diasuh oleh Termohon.4 Bahwa semula kehidupan rumah Pemohon dengan Termohon sebagai suami istricukup harmonis akan tetapi sejak sekitar awal Juni 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :e Pemohon yang bekerja di Kota Mataram, Provinsi Nusa Tengara Barat( Nusa Tenggara Barat ) dagang martabak setiap 4 ( empat ) bulan sekalipulang ke rumah untuk melepas lelah dan rindu kepada keluarga

oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Pemerintah Kota Padangsidimpuan (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1213LT230920160113, tanggal23 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Padangsidimpuan (bukti P.3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, Nomor : B.007/kua.02.20.05/PW.01/03/2020tanggal 04 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tengara

Penetapan Nomor 0330/Padt.G/2019/PA Bb(a.)Bidang lahan perkebunan dengan luas + 18.813 m2, yang terletak diJalan Pahlawankilo Meter 6 Kelurahan Kadolokatapi KecamatanWolio Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tengara, dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah utara berbatas dengan Anak Sungai dan lahan RudiMaturbongs,Sebelah timur berbatas dengan lahanH.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/PA Bitga nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, NIK 772046708820004, tempat dan tanggal lahir Bitung, 27Agustus 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tengara Honor, alamat di Lingkungan II, RT. 011, RW. 03,Kelurahan Aertembaga Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,sebagai Penggugat

Pontianak Tengara / Jl.Veteran Gg Syukur 3 No. 9 Pontianak Selatan.Agama : KristenPekerjaan i SwastaPendidikan : Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/37/1/2018/reskrim tanggal 30 Januari2018;Terdakwa ditahan RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Januari 2018 s/d 19 Februari20182. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari2018 s/d 31 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018 s/d 8 April2018;4.

kawasan hutan konservasi yang berada di wilayah AlorTimur Laut khususnya wilayah Hutan Konservasi Adagae adalahberfungsi sebagai tempat Wisata alam ;Bahwa kawasan hutan konservasi Adagae ditetapbkan sebagai kawasanHutan Konseervasi pada tanggal 7 Mei 1981, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pertanian Nomor : 396 /Kpts /Um /5 / 1981, tanggal 7Mei 1981 tentang Penunjukan areal hutan Tuti Adagae seluas kuranglebih 5000 ( lima ribu ) Hektare yang terletak di daerah tingkat Il Alor,Daerah tingkat Nusa Tengara

Timur sebagai kawasan hutan denganfungsi sebagai taman wisata ;Bahwa pada wilayah Hutan Konservasi Adagae tersebut dibuatkan Petadimana tata batas sekaligus petanya dibuat berdasarkan hasilpengukuran dari Departemen Kehutanan Balai Planologi Kehutanan IVNusa Tengara yang dituangkan dalam Berita Acara Tata Batas dariHutan Wisata Tutti Adagae Pulau Alor wilayah Kabupaten DaerahTingkat Il Alor Propinsi Tingkat Daerah Nusa Tengara Timur, tanggal 30Mei 1983 yang kemudian disyahkan di Jakarta pada tanggal

Anak Korban GABRIELA HEATUBUN (didampingi ibu kandungnyaMATHELDA LINDA AYAWAILA): Bahwa Anak Korban hadir di persidangan hari ini sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa Terdakwa dan Anak Korban melakukan hubungan badanbeberapa kali; Bahwa Kejadiannya terjadi di rumah Terdakwa di Desa Watsin,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tengara, tahun 2019; Bahwa awalnya Anak Korban berkenalan dengan Terdakwa pada bulanDesember 2018, sebelumnya sudah kenal tapi

semuanya benar;Halaman 26 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN TulMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hadir sehubungan dengan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak Korban;Bahwa Terdakwa dan Anak Korban ada melakukan hubungan badan beberapakali;Bahwa kejadiannya terjadi ada yang di Kios milik kakak ETA dan jugadirumahnya serta di rumah Terdakwa sendiri di Desa Watsin, Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Tengara

diterangkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya setelahdiberi kesempatan, menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 29 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN TulBahwa Terdakwa dan Anak Korban melakukan hubungan badanbeberapa kali;Bahwa Kejadiannya terjadi di rumah Terdakwa di Desa Watsin,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tengara

AnakKorban baru 13 (tiga belas) tahun atau belum berusia 18 (delapan belas) tahun,sehingga Hakim berpendapat benar yang menjadi korban dalam perkara iniadalah Anak yang bernama GABRIELA HEATUBUN, sebagai Anak korban;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan frasafrasaselanjutnya dalam unsur ini, berdasarkan Fakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Anak Korban melakukan hubungan badanbeberapa kali; Bahwa Kejadiannya terjadi di rumah Terdakwa di Desa Watsin,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tengara

dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;Bahwa ibu kandung dari anak yang akan diangkat anak oleh para Pemohonbernama Marice Lerebulan;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon masingmasing mempunyai pekerjaan sebagaianggota Polri pada Polres Maluku Tenggara Barat dan sebagai PNS diKantor Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Maluku Tengara

syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;1314Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talaq satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat(PENGGUGAT) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bajawa untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BajawaKabupaten Ngada Nusa Tengara

Surat Keterangan domisili Nomor xxx atas nama Pemohon = yangdikeluarkan oleh kepala Desa Klero, Kecamatan Tengara, KabupatenSemarang bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian bukti tersebut olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

pada tanggal25 Nopember 2010 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret2011 Para Terbanding/Para Penggugat bersama dengan KuasaPembanding/Tergugat telah datang menghadap di ruang KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengara

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka PropinsiSulawesi Tengara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:144/04 /VIIV2015tertanggal 05 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pindah ke Balikpapandan tinggal dirumah kontrakan di Kec. Balikpapan Barat.Kota.Balikpapan.Propinsi Kalimantan Timur sampai berpisah;3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutacane untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengara dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mendaftarkan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat ini ke dalam buku register yang disediakan untuk itu;

SARAKIYAH Binti ASANUDDIN, lahir tahun 1961, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Batu Mbulan, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tengara, selanjutnyadisebut sebagai : TERMOHON I ;Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 163/Pdt.G/2010/MSKc.2.

Nomor: Kep.150/MEN/2000 tentang Penyelesaian Pemutusan Hubungan Kerja danPenetapan uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerjadan Ganti Kerugian di Perusahaan ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Panitia Penyelesaian PerelisihanPerouruhan Daerah Provinsi Nusa Tengara Timur di Kupang telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 42/06/PHK/XXV VIl23/2005 tanggal 23 Juli 2005yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan hubungan kerja antara Pimpinan Restaurant Istana (Emy H.Samapaty) d/a. Jl.

Bahwa pada Desember 2009; Pemohon mendapat tawaran untuk bekerja sebagaiPengemudi sebuah agen Tours & Travel (Pariwisata) di Kabupaten LombokBarat, Nusa Tengara Barat; dengan janji Penghasilan yang cukup besar untukukuran Profesi Pengemudi. Bahwa atas penawaran tersebut seijin Termohon,Pemonon menerima pekerjaan tersebut dan bertahan sampai dengan sekarang;.

., MH. telah menjadi Ketua Program Studi (Kaprodi) IITmu Hukum pada (PTS)Universitas Sulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftar sebagai dosennasional dengan Nomor Identitas Dosen Nasional (NIDN) : 0917086002Bahwa karena Surat Kuasa Penggugat tidak sah dikarenakan dibuat olehAdvokat yang tidak berkompeten, maka Surat Kuasa Khusus tersebut harusdinyatakan cacat formil dan oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima.2.3.Eksepsi Error In Persona Keliru Pihak yang

Bahwa Surat Kuasa khusus tidak sah,Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari rumusan eksepsitergugat , ternyata maksud dari eksepsi tersebut adalah terkait dengan SuratKuasa dari Penggugat kepada Kuasanya yitu DR La Niasa ,SH.MH yangmenurut Tergugat merupakan Ketua Ptogram Studi Ilmu Hukum pada (PTS)Perguruan Tinggi Swasta Unversitas Sulawesi Tengara (Unsultra) dan terdaftarsebagai Dosen NasionalMenimbang, bahwa atas eksepsi tergugat tersebut majelisberpandangan bahwa Universitas Sulawesi Tenggara

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Arombu/11 Februari 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman xXxxxXxXXXxXxXxxx, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tengara, .dalam hal

Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2017, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor : W27U4/50/HK.01/1 1/2017, tanggal 23 November 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AmbonNomor 16/Pid.Sus/2018/PT AMB, tanggal 22 Maret 2018 serta berkasperkara No. 16/Pid.Sus/2018/PT AMB dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Maluku Tengara