Ditemukan 1976 data
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu empat ratus tiga puluh meter persegi)dengan Nomor Persil: 101 S.II. Blok Kohir Nomor C. 1123, yang berlokasidi kKawasan Perumahan wilayah Kelurahan Periuk, Kp. Sangiang, KotaTangerang.Bahwa pada Surat Keterangan Lurah Periuk tersebut, juga menerangkanbahwa berdasarkan pengecekan Kantor Kelurahan Periuk telah benaradanya Surat Asli Akta Jual Beli Nomor 594.4/92/JB/AGR/Itu/0/1994 tanggal18 Februari 1994, atas nama Penggugat Pembeli H.
65 — 3
dan Tergugat II :Bahwa letak tanah Girik C.245 Persil 94.S.IV yang di gugat ParaPenggugat tersebut adalah terletak di Kelurahan Kamal Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, sebagaimana dalam pemeriksaan pertama diKM, 27,800 joxeceeeeecereneerassecsssemeseetsBahwa tanah yang digugat Para Penggugat terletak di KM.29 tersebut,semula adalah tanah garapan saja, bukanlah tanah C.245 Persil 94.S.IV,dan tanah tersebut telah dibebaskan oleh Tergugat I dari Tio Me Tji denganGirik C.1218 Persil 77 Blok S.II
Terbanding/Tergugat I : SUMANTO
Terbanding/Tergugat II : Y. SUTISNA
Terbanding/Tergugat III : YATONO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kedung Pengawas
Terbanding/Turut Tergugat : INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
122 — 81
Bahwa terhadap peralihan hak atas tanah tersebut diatas Eigendom VerpondingNo. 5501 yang berhubungan dengan Persil No. 48 S.II Luas 126.023 Ha Letter CNomor 220 segala kewajiban Padjak Bea Balik Nama sebesar Rp. 6.335,98(Enam ribu tiga ratus tiga puluh lima koma sembilan delapan) telah di bayar lunassebagaimana mestinya pada tanggal 19 Juli 1954 berdasarkan Surat KuasaUntuk Menyetor Bea Balik Nama (Bukti P6) begitu pula kewajiban padjaknyatelah pula dibayar yang berhubungan dengan Persil 47, 48,
129 — 29
Bulloh Saepulloh tidakditarik sebagai pihak;3 Gugatan penggugat tidak jelas/kabur (Obscuur Libel).a Bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa tanah yangmenjadi objek perkara adalah sebidang tanah sawah terletak di blokBojongherang Kampung Sukamaju Kelurahan Mulyasari KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya kohir C No.1276 persil No.38b/S.II LuasLebih Kurang 926 M2 dengan batasbatas yaitu :Utara : Tanah sawah Tatang;Timur =: Tanah sawah Hj.
169 — 182
(Bukti T.XVII63);Asli Daftar Keterangan obyek untuk ketetapan IPEDA tertanggal 25Januari 1981 untuk tanah atas nama Kasin seluas 2500 m2 (BuktiT.XVII64);Asli Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 594/07/XVII/2004 tertanggal07 Juli 2004 dari Lurah Grogol Depok yang menerangkan bahwa tanahmilik Kasim Bin Naban dari persil 95/S.II/ seluas 2500 m2 telah dibalikkepada Nawardy ST Adjo Alam berdasarkan Ata Jual Beli No. 330/IV/1973tanggal 13 April 1973. 9(Bukti TXVII65);Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik
DIARTO SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. INDOMOBIL TRADA NASIONAL
2.PT. NISSAN MOTOR DISTRIBUTOR INDONESIA
3.PT. NISSAN MOTOR INDONESIA
293 — 229
,S.II jurusan MesinITB, orang tua saksi buka bengkel mobil sejak Tahun 1980 saksimeneruskan sejak Tahun 2008;Bahwa pengujian di bengkel Katulistiwa, saksi dan 2(dua) mekanikNissan, yang diatas mobil operator ( Vidio Mobil), saksi tidak melihat pastiuntuk speed, untuk Nissan Tahun 2015 untuk speed bisamasuk,sedangkan untuk Nissan navara Tahun 2018 tidak bisa ke gigi7(tujuh);Bahwa saat ke Nissan T.B Simatupang keluhan sebagai konsumen inginmengajukan komplain, menurut saksi yang bertanggung jawab adalahNissan
BUDI SETYAWAN
Terdakwa:
JUMENO bin DULAH KOMARI
106 — 39
Persil : 31
- Kelas : S.II
- Luas Tanah : 1751 M2
Tanggal surat : 11 Januari 2023;
8. 1 lembar Asli Surat Keteranga Harga Tanah
- No. SPPT : 33 050 300110050064
- Nama Pemilik : KASEMAN Bin SANMARTA
- No.
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus tigapuluh empat meter persegi) (berdasarkan pengukuran dari PanitiaPengadaan Tanah Kudus dengan Nomor NIB 15.09.05.01416 ) yangterletak di Desa Kandangmas Blok Sirapan, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM Nomor CNomor 3947, Persil 259, Klas S.II, Luas 460 m? (empat ratus enampuluh meter persegi), atas nama Sumini binti Kanapi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : tanahnya Kaman;Halaman 20 dari 71 hal. Put.
137 — 12
PEMBANGUNANKOTA CIREBON (TERGUGAT 1) kepada masingmasing PARATERGUGAT Il sampai TERGUGAT VII;Bahwa sedangkan TANAH SENGKETA bukan TANAH NEGARA ataubukan tanah milik TERGUGAT tetapi tanah hak milik Almarhum/ah BapakDAPI TAYIM dan lbu AYONG yang sekarang ini adalah hak milik cucucucunya yaitu PARA PENGGUGAT, karena TANAH SENGKETA tersebuttertulis dikelurahan Karyamulya atas nama DAPI TAYIM sebagaimanaPersil No, 109, S.II Kohir C.No.226 seluas 0.829 Ha ( + 8290 M2);Bahwa dengan permasalahan tersebut
59 — 15
Sebelah Timur, berbatasan dengan tembok girik C. 691 persil S.II PerumahanGraha Karang Tengah. Sebelah Selatan, berbatasan rumah Rustam, Tanah PLN (Sutet).Bahwa sebagian dari luas tanah ini berdiri rumah kontrakan seluas 536M?
138 — 100
Nasihun Bin SIMANSekaligus Mohon Penggantian atau Keterangan tertulis bahwa masih terdaftar GirikC.1976 Persil 3 S.1 Luas 13.810M dan Persil 1.S.II Luas 5.900 M2 di Kantor PBB JakartaUtara An. NASTHUN BIN SIMAN untuk digunakan membayar PBB tersebut, yang diberitanda bukti P40 ( Foto copy sesuai dengan aslinya)Penetapan No. 45/Pen.Eks/2003/PN.JKT.UT jo No.41/ Pdt/Eks/2003/PN.JKT.UT atasnama H.
361 — 860 — Berkekuatan Hukum Tetap
almarhumah Ny.Nyai Dewi padaTahun 1973 yang kemudian menjadi obyek sengketa dalam perkaraperdata Nomor 239/Pdt.G/2001/PN.Bks tersebut berdasarkan SuratKeterangan Lurah Jatikarya Nomor 590/308/JAYA/2003 tanggal 30Januari 2003 bahwa tanah tersebut adalah bukan Tanah Persil No.20Blok 07. akan tetapi tanah tersebut tercatat dalam Buku Letter C DesaJatikarya terdiri dari tanah Sawah (S) dan Darat (D) dengan Persil Nomor6 S.ll, 12 S.Il, 12 S.IV, 12a S.IV, 16 S.V, 23 S.Il, 27b S.IV, 30S.1V. 34 S.1,39b S.II
427 — 311
No. 1282Persil 39 Kelas S.II.1) Berdasarkan AJB No. 344/2017 tanggal 30122005oleh Tuti Wardhany, SH., Notaris/PPAT diSemarang, Hak MIlik No. 2526/Pedurungan Kidulberalin kepada Drs. SUDIBYO.4.
Melawan MARKINI, SUKAMDI, BUDI SANTOSO, PRAMUJI RIJANTO alias TOTOK, MUJIATI, H. MOCHAMAD SYUKUR ALAMIN, ABDUL ROCHMAN, AGUNG, JITO, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
29 — 11
:bahwa saksi tidak kenal dengan para pihak dalam gugatan ini, yang saksi kenalhanya PPAT dan BPN Kota Kediri ;bahwa saksi menerangkan buku catatan (buku C Desa) Kelurahan Bangsal Kec.Pesantren Kota Kediri yang akan diajukan bukti namun tidak ada aslinya ;bahwa dalam catatan buku C Desa yang terdiri dari :P14 terdapat buku C Desa No. 138 atas nama Kabit, tertulis petok 16 persil62 luas 1720 M2 dan persil 16 S.II luas 0209 M2. yang tertera masih utuh belumada peralihan ;P. 13 dengan persil No. 138
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
89 — 20
SOBRANI,ME Bin HUSIN NUDIN, Jenis Kelamin Lakilaki,kKebangsaanIndonesia,ASN (Kepala Sat Pol PP Kab.Merangin),Pendidikan S.II (ekonomi),pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 65 dari 161 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2021/PN.
Drs.H.SELAMET SUDARYO,M.Si, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia,Agama Islam, Pekerjaan Konsultan, Pendidikan S.II (Ul), padapokoknya dibawah sumpah memberikan pendapat sebagai berikut:Ahli menerangkan tidak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.Ahli menerangkan tidak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan
66 — 10
./ sawah milik Aceng
- Sebidang tanah sawah seluas + 2.590 M2 ( dua ribu lima ratus sembilan puluh meter persegi) Persil 34.S.II Kohir C. 89/181, yang terletak di Desa Sindangjaya, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, berdasarkan Akta Jual Beli No. 75/2009 atas nama Fuji Komalasari, dengan batas-batas :
Utara
47 — 117
Dalam Tanah seluas 50.900 M2termasuk tanah yang terletak di Persil 61 S.II yang saat ini telah berdiri pabrik rokok seluas 1Berdasarkan uraian tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa saksi YUDI HARTONO dan Sdr.SUPADI (almarhum) tidak mempunyai hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam Letter CNo. 639 dan 640 persil 61 S.II ; 222222 nnn nnn nnn nn nnne Bahwa, selanjutnya pada tanggal 22 November 2012, Terdakwa Drs. H.
Dalam Tanah seluas 50.900 M2termasuk tanah yang terletak di Persil 61 S.II yang saat ini telah berdiri pabrik rokok seluas 1Berdasarkan uraian tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa saksi YUDI HARTONO dan Sdr.SUPADI (almarhum) tidak mempunyai hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam Letter CNo. 639 dan 640 persil 61 S.II ; 222222 nnn nnn nnn nn nnnBahwa, selanjutnya pada tanggal 22 November 2012, Terdakwa Drs. H.
NASRUDDIN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUTARMAN alias TARMAN Bin Alm. MUHAMAD SURUR
41 — 31
Pucang Banjarnegara;
- 1 (satu) buah Buku Catatan Pendaftaran PRONA tahun 2013 Dusun Blater Desa Pucang Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara;
- 1 (satu) buah Buku Rekap Penarikan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2012 dan 2013 Dusun Blater Desa Pucang Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara;
- 1 (satu) bendel dokumen warkah dengan nomor : 10654/2013 tentang pendaftaran Pertama Kali Pengakuan dan Penegasan Hak-APBN-Prona (BPNRI.I.1.I) Letter C No. 3538 PS seluas 13 a S.II
ENGKOS WIDJAJA
Tergugat:
1.TAN EN JIN
2.TAN ENGKA
3.TAN A NJAW
4.JAMES T.A HARTONO
5.ALI SUTANTO
6.KEPALA DESA GUNUNG SINDUR
7.CAMAT GUNUNG SINDUR
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
9.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK CIBINONG / KPP PRATAMA CIBINONG
Turut Tergugat:
9.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
10.NOTARIS DAN PPAT Ny. ITJE RACHMIATI, SH
11.NOTARIS DAN PPAT Ny. BUDI WENNY YANTI, SH
65 — 46
Tergugat IV denganterbitnya SHM No. 120/Gunung Sindur atas nama pemegang hak, Tergugat IXtelah mengeluarkan tagihan pajak atas nama wajib pajak atas nama TergugatIV;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan ayah Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll yaitu Tan En Tjiang selaku penerima kuasa dari Tan En Tjeng secara sengajaHalaman 64 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pdt.G/2020/PN Cbimenghidupkan kembali girik C No. 119/persil 36.S.II
1.YAYASAN DAARUSSA'ADAH CIGANJUR Diwakili oleh H. ABDUL CHOLID, BA.
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM EL-SYIFA JAKARTA. Diwakili oleh AHMAD YASIR FAUZI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
1.Sabenih Bin Saleh
2.Komang Hadi Wiharja, ST.
218 — 474
Putusan Nomor: 163/G/2019/PTUNJKTe.Bin Derahman, yang letak objek tanahnya terletak di RT.005/RW.06, Kelurahan Ciganjur; Tanah milik adat C Nomor : 1607 Ciganjur persil 17 S.II luas1.960 M2 yang objeknya seluas 2.000 M2 dan persil 35 D.IIluas 1.350 M2 yang objeknya seluas 2.700 M2 serta persil 28b D.II luas 6.250 M2 yang objeknya 7.000 M2 atas namaSaleh Bin Derahman, yang letak objek tanahnya terletak diRT.005/RW.06, Kelurahan Ciganjur; Tanah milik adat C Nomor : 1735 Ciganjur persil 17 S.II luas960