Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.15.00.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).- . 2. 2. Mutah sebanyak 3 (tiga) gram mas murni . 2. 3. Dan biaya/nafkah untuk 1 orang anak Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).- perbulan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI 1. Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi, untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Dan biaya/nafkah untuk 1 orang anak Rp. 15.00.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) .perbulan ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikan tanggapan denganrepliknya yang pada pokoknya tetap bertahan pada permohonannya semula.

Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.15.00.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah). .2. Mut ah sebanyak 3 (tiga) gram mas murni.3.

Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.15.00.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah). .2. Mutah sebanyak 3 (tiga) gram mas murni.3.

Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.15.00.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah). .2. Mutah sebanyak 3 (tiga) gram mas murni.3. Dan biaya/nafkah untuk 1 orang anak Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).perbulan ;Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat rekonpensi berdomisili di wilayah hukum KUAkecamatan Kragilan Kabupaten Serang.

Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.15.00.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah). .132. 2. Mutah sebanyak 3 (tiga) gram mas murni.2. 3. Dan biaya/nafkah untuk orang anak Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).perbulan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.

Uang hasil penjualan mobil Kijang Super Rp. 15.00.000, (limabelas juta rupiah) ;d. 1 (satu) unit sepeda motor merk Viva Rp. 2.000.000. ;e. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio (dalam keadaanrusak) ;f. Uang tabungan sejumlah Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) ;g. Uang hasil penjualan sepeda motor Kharisma Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau untuk Termohonmemperbaiki sepeda motor pada huruf (e) di atas ;2.

Tergugat tidak pernah menyerahkan uang hasil penjualan mobilKijang Super Rp. 15.00.000, (lima belas juta rupiah) ;3. Tergugat tidak pernah menyerahkan uang tabungan sejumlah Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) ;4. Tergugat tidak pernah menyerahkan Uang hasil penjualan sepedamotor Kharisma Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Tergugat tidak pernah mengembalikan uang kantor Penggugatberjumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;2.

Menyerahkan uang hasil penjualan mobil Kijang Super Rp.15.00.000, (lima belas juta rupiah) ;3.3. Menyerahkan uang tabungan sejumlah Rp. 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) ;3.4. Tergugat tidak menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motorKharisma Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)secara tunai dan sekaligus ;3.5. Mengembalikan uang kantor Penggugat berjumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;3.6. Menyerahkan suratsurat berharga milik Penggugat ;4.

Bahwa Pemohon akan memberikan/membayar biaya hidup /nafkah anak bernama Anak dan Anak II sebesar Rp. 15.00.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan ;3. Bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon sebelumikrar thalak berupa : Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);4.

Bahwa Pemohon akan memberikan/membayar biaya hidup /nafkah anak bernama Anak dan Anak II sebesar Rp. 15.00.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan ;7. Bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon sebelumikrar thalak berupa : Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);8.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Anak danAnak II sebesar Rp. 15.00.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berusia 21 ( duapuluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Mutah berupa Gelang emas seberat 3 Gram;6.

pencurian dengan cara dimanaterdakwa I dan Terdakwa II menghadang dimana saksi korban sedangberjalan lalu terdakwa I mengitimidasi saksi korban dengan alsan bahwa sdrRandi dan sdr Muklis telah menusuk adik terdakwa II lalu. para terdakwasambil membentak dan menakuti saksi korban dan dipaksa ikut boncengandengan sepeda motor dan dibawa ketempat yang sepi dipinggir kali Jl EkorKuning ;e Bahwa peran terdakwa III memukul saksi korban dan mengambil dompetsaksi korban dan mengambil uang sejumlah Rp. 15.00.000

PenjaringanJakarta Utara dan terdakwa meminta dompet para saksi korban dan dari saksikorban Muklis didapat uang sebesar Rp. 15.00.000, sedangkan dari dompetsaksi korban Randi kosong ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa III membagibagikan duit hasil kejahatanterdakwa I dan II mendapat sebesar Rp. 250.000, sedangkan terdakwa IIImendapat Rp. 1.000.000,Bahwa uang hasil kejahatan telah terdakwa I telah dibelikan satu buah Kaosdngan harga Rp. 50.000, dan sisanya Rp.200.000, untuk keperluan seharihari ;Terdakwa

PenjaringanJakarta Utara dan terdakwa meminta dompet para saksi korban dan dari saksikorban Muklis didapat uang sebesar Rp. 15.00.000, sedangkan dari dompetsaksi korban Randi kosong ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa III membagibagikan duit hasil kejahatanterdakwa I dan II mendapat sebesar Rp. 250.000, sedangkan terdakwa IIImendapat Rp. 1.000.000,Bahwa uang hasil kejahatan telah terdakwa I telah dibelikan satu buah HPmerk Croos dengan harga Rp. 200.000, dan sisanya Rp.50.000, untukkeperluan seharihari

PenjaringanJakarta Utara Terdakwa III telah memukul saksi korban Muklis danterdakwa III meminta dompet para saksi korban dan dari saksi korban Muklisdidapat uang sebesar Rp. 15.00.000, sedangkan dari dompet saksi korbanRandi kosong ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa III membagibagikan duit hasil kejahatanterdakwa I dan II mendapat sebesar Rp. 250.000, sedangkan terdakwa IIImendapat Rp. 1.000.000,e Bahwa uang hasil kejahatan oleh terdakwa III telah dipakai untukkeperluan seharihari ;Menimbang, bahwa

kandung Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa adik kandung Pemohon kini sudah berada di rumah keluargacalon suaminya (Ibrahim) karena sudah dilamar;Bahwa antara Aisah Nurmala dengan Ibrahim tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Hal 5 dari 13 halaman penetapan nomor : 311/Pdt.P/2021/PA.Sub.Bahwa Aisah Nurmala berstatus perawan dan /brahim berstatus jejaka;Bahwa lbrahim mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Pemohon saat inibaru 17 tahun 8 bulan;Bahwa antara adik kandung Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa adik kandung Pemohon kini sudah berada di rumah keluargacalon suaminya (Ibrahim) karena sudah dilamar;Bahwa antara Aisah Nurmala dengan Ibrahim tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Aisah Nurmala berstatus perawan dan /brahim berstatus jejaka;Bahwa lbrahim mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

anak Pemohon saat ini baru 18 tahun 10 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsuaminya (Imam Ibrahim) karena sudah dilamar;Bahwa antara Kurniawati dengan Imam Ibrahim tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Kurniawati berstatus perawan dan Imam Ibrahim berstatusjejaka;Bahwa Imam Ibrahim mampu untuk menghidupi keluarganya karenadia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaidan sulit untu dipisahkan; Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsuaminya (Imam Ibrahim) karena sudah dilamar; Bahwa antara Kurniawati dengan Imam Ibrahim tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Kurniawati berstatus perawan dan Imam Ibrahim berstatusjejaka; Bahwa Imam Ibrahim mampu untuk menghidupi keluarganya karenadia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah

umurdimana umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun;Bahwa antara anak saudara Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsSuaminya (Sukardi) karena sudah dilamar;Bahwa antara Nurkemah dengan Irwansyah tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan;Bahwa Nurkemah berstatus perawan dan Irwansyah berstatus jejaka;Bahwa Sukardi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Bahwa Sukardi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Nurkemah sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir yangpada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu agar diberikan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Winda Pernama Dewi denganseorang lakilaki bernama Irwansyah

Iqbal mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Aini Putrianti sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Hamsah bin H.

Iqbal mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Aini Putrianti sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir yangpada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu agar diberikan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Aini Putrianti dengan seoranglakilaki bernama Sukri Andani

Tetapi anak Pemohon belumcukup umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 18 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya saling mencintaidan sulit untu dipisahkan; Bahwa Pemohon sudah melamar Sindi Setiawati kepada keluarganya; Bahwa antara Saepudin dengan Sindi Setiawati tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Saefudin berstatus jejaka dan Sindi Setiawati berstatusperwaan; Bahwa Saefudin mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Tetapi anak Pemohon belumcukup umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 18 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya saling mencintaidan sulit untu dipisahkan; Bahwa Pemohon sudah melamar Sindi Setiawati kepada keluarganya; Bahwa antara Saefudin dengan Sindi Setiawati tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Saefudin berstatus jejaka dan Sindi Setiawati berstatusperwaan; Bahwa Saefudin mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

baru 17 tahun 8bulan;Bahwa antara anak saudara Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonSuaminya (Herwinsyah) karena sudah dilamar;Bahwa antara Dita Aprika Hidayanti dengan Herwinsyah tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Dita Aprika Hidayanti berstatus perawan dan Herwinsyahberstatus jejaka;Bahwa Herwinsyah mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

saat ini baru 17 tahun 8bulan; Bahwa antara anak saudara Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonSuaminya (Herwinsyah) karena sudah dilamar; Bahwa antara Dita Hidayanti dengan Herwinsyah tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Dita Hidayanti berstatus perawan dan Herwinsyah berstatusjejaka; Bahwa Herwinsyah mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Bahwa sejak bulan Desember 2014 sampai dengan sekarang iniatau selama kurang lebih 6 bulan Tergugat Rekonpensi telah lalaiakan tanggung jawabnya untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi, untuk itu kami mohon TergugatRekonpensi diberikan beban untuk membayar nafkah lampautersebut dengan perincian sebagai berikut : nafkah setiap bulanRp. 2.500.000, X 6 bulan sejumlah Rp. 15.00.000, (lima belasjuta rupiah) di dibayarkan tunai pada saat sebelum TergugatRekonpensi melakukan / mengucapkan ikrar

Memerintahkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmemberikan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensiberupa : Uang mut'ah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) Uang iddah sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) Nafkah lampau sebesar Rp. 15.00.000, (lima belas juta rupiah)Menimbang, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik yang pada pokoknya adalah :KONPENSI:01.

Memerintahkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmemberikan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensiberupa : Uang mut'ah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) Uang iddah sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) Nafkah lampau sebesar Rp. 15.00.000, (lima belas juta rupiah)Nomor Perkara : 0283/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 30 dari 38 halamanMenimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut

suami wajibmemberikan nafkah iddah kepada bekas istri ;Nomor Perkara : 0283/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 33 dari 38 halamanMenimbang, bahwa karena penghasilan Tergugat Rekonensi sekitarRp. 3.000.000, maka nafkah iddah yang pantas untuk PenggugatRekonpensi setiap bulan Rp. 1.000.000, selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makagugatan rekonpensi dalam hal ini patut dikabulkan sebagian yaitu Rp.3.000.000,;Menimbang, bahwa tentang gugatan rekonpensi Nafkah lampausebesar Rp. 15.00.000

antara adik kandung Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa adik kandung Pemohon kini sudah berada di rumah keluargacalon suaminya (Yuda Rosadi Putra) karena sudah dilamar;Bahwa antara Fitri Novi Ramdani dengan Yuda Rosadi Putra tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Fitri Novi Ramdani berstatus perawan dan Yuda Rosadi Putraberstatus jejaka;Bahwa Yuda Rosadi Putra mampu untuk menghidupi keluarganyakarena dia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Bahwa Yuda Rosadi Putra mampu untuk menghidupi keluarganyakarena dia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa anak Pemohon (Fitri Novi Ramdani) sudah siap menjadi iburumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir yangpada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu agar diberikan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri Novi Ramdani denganseorang

Pemohon saat ini baru 17 tahun;Bahwa antara anak saudara Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsuaminya (Heriayanto) karena sudah dilamar;Bahwa antara Yola Anggeriani dengan Heriayanto tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Yola Anggeriani berstatus perawan dan Heriyanto berstatusjejaka;Bahwa Heriyanto mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai pedagang Kios dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Bahwa antara anak saudara Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untu dipisahkan; Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsuaminya (Heriayanto) karena sudah dilamar; Bahwa antara Yola Anggeriani dengan Heriayanto tidak adahubungan darah maupun sesusuan; Bahwa Yola Anggeriani berstatus perawan dan Heriyanto berstatusjejaka;Bahwa Heriyanto mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai pedagang Kios dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(satu juta lima

belum cukup umur dimana umuranak Pemohon saat ini baru 15 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaidan sulit untu dipisahkan; Bahwa ank Pemohon sudah dilamar oleh pihak keluarga calonsuaminya yang bernama Saefudin;Bahwa antara Saefudin dengan Sindi Setiawati tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Saefudin berstatus jejaka dan Sindi Setiawati berstatusperwaan;Bahwa Saefudin mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Tetapi anak Pemohon belumcukup umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 15 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan; Bahwa Pemohon sudah melamar Sindi Setiawati kepada keluarganya; Bahwa antara Saefudin dengan Sindi Setiawati tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Saefudin berstatus jejaka dan Sindi Setiawati berstatusperwaan; Bahwa Saefudin mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonSuaminya (Sukri Andani) karena sudah dilamar;Bahwa antara xxxxxxxxxxx dengan Sukri Andani tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Xxxxxxxxxxx berstatus perawan dan Kariadi berstatus jejaka;Bahwa Kariadi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

umur anak Pemohon saat ini baru 18 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaidan sulit untu dipisahkan; Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonSuaminya (Sukri Andani) karena sudah dilamar; Bahwa antara Xxxxxxxxxxx dengan Sukri Andani tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Xxxxxxxxxxx berstatus perawan dan Sukri Andani berstatusjejaka; Bahwa Kariadi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

calon suaminya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh pihak keluarga calon suamianak Pemohon yaitu Taufik Hidayat;Bahwa antara Nur Aziza AzZahra dengan Taufik Hidayat tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Nur Aziza AzZahra berstatus perawan dan Taufik Hidayatberstatus jejaka;Hal 5 dari 13 halaman penetapan nomor : 134/Pdt.P/2021/PA.Sub.Bahwa Taufik Hidayat mampu untuk menghidupi keluarganya karenadia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

saat ini baru 15 tahun 8 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh pihak keluarga calon suamianak Pemohon yaitu Taufik Hidayat;Bahwa antara Nur Aziza AzZahra dengan Taufik Hidayat tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Nur Aziza AzZahra berstatus perawan dan Taufik Hidayatberstatus jejaka;Bahwa Taufik Hidayat mampu untuk menghidupi keluarganya karenadia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

koperasi; Bahwa setelah bertemu dengan Saksi Nursidah Als Idar, lalu terdakwakatakan kepada Saksi Nursidah Als Idar KAK AKU PAKE NAMA KAKAKYA, lalu terdakwa ,memberikan uang sebesar Rp.45.000 (empat puluh limaribu) rupiah kepada Saksi Nursidah Als Idar untuk mengelabui koperasitersebut; Bahwa pada saat itu terdakwa katakan kepada Saksi Nursidah Als IdarPEGANG INI KAK MANA TAU ORANG KOPERASI DATANG KASIKANUANG INI Selanjutnya terdakwa pergi ketempat judi ikan lalu terdakwagunakan uang sebesar Rp.15.00.000

koperasi;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Saksi Nursidah Als Idar,lalu terdakwa katakan kepada Saksi Nursidah Als Idar KAK AKU PAKE NAMAKAKAK YA, lalu terdakwa ,memberikan uang sebesar Rp.45.000 (empat puluhlima ribu) rupiah kepada Saksi Nursidah Als Idar untuk mengelabui koperasitersebut dan pada saat itu terdakwa katakan kepada Saksi Nursidah Als IdarPEGANG INI KAK MANA TAU ORANG KOPERASI DATANG KASIKAN UANGINI Selanjutnya terdakwa pergi ketempat judi ikan lalu terdakwa gunakan uangsebesar Rp.15.00.000

belum cukupumur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 17 tahun 6 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya saling mencintaldan sulit untu dipisahkan;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah melamar FitrianaYulansari kepada keluarganya;Bahwa antara Fitriana Yulansari dengan Fadil tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Fitriana Yulansari berstatus perawan dan Fadil berstatus jejaka;Bahwa Fadil mampu untuk menghidupi keluarganya karena dia bekerjasebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

cukupumur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 17 tahun 6 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya saling mencintaidan sulit untu dipisahkan; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah melamar FitrianaYulansari kepada keluarganya; Bahwa antara Fitriana Yulansari dengan Fadil tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Fitriana Yulansari berstatus perawan dan Fadil berstatus jejaka; Bahwa Fadil mampu untuk menghidupi keluarganya karena dia bekerjasebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

anak Pemohon saat ini baru 18 tahun 7 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya saling mencintaldan sulit untuk dipisahkan;Bahwa Pemohoalon dan keluarganya kini sudah melamar Opi Karolinasebagai calon isteri anaknya yang bernama Rifaldi;Bahwa antara Rifaldi dengan Opi Karolina tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan;Bahwa Rifaldi berstatus jejaka dan Opi Karolina berstatus perawan;Bahwa Rifaldi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Pemohon saat ini baru 18 tahun 7 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya saling mencintaidan sulit untuk dipisahkan; Bahwa Pemohon dan keluarganya kini sudah melamar Opi Karolinasebagai calon isteri anaknya yang bernama Rifaldi; Bahwa antara Rifaldi dengan Opi Karolina tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan; Bahwa Rifaldi berstatus jejaka dan Opi Karolina berstatus perawan; Bahwa Rifaldi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

umurdimana umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun;Bahwa antara anak saudara Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untu dipisahkan;Bahwa anak Pemohon kini sudah berada di rumah keluarga calonsSuaminya (Sukardi) karena sudah dilamar;Bahwa antara Nurkemah dengan Irwansyah tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan;Bahwa Nurkemah berstatus perawan dan Irwansyah berstatus jejaka;Bahwa Sukardi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000

Bahwa Sukardi mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Nurkemah sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir yangpada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu agar diberikan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Winda Pernama Dewi denganseorang lakilaki bernama Irwansyah