Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 260/Pid.B/2014/PN Pti.
Tanggal 15 Januari 2015 — - RANU SUSILO IRYANTO als. RANU bin SUTOPO,SUPRIANTO als. JUPRI bin PARDI dan JOKO PRIHADI als. KODOK bin RUDI PRAYITNO ;
383
Register : 02-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 16 April 2013 — MOH. MUCHSIN Bin MUKAROM
293
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Terdakwa : KOMANG SUNIARTA Alias SONI
4415
Register : 02-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 246/Pid.B/2014/ PN Pti.
Tanggal 24 Desember 2014 — - SUJADI Bin TRO PARMAN dan LAIMAN Bin (alm) SAMAN.
313
Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 214/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 23 April 2012 — SAMAN
2713
Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Bwi
1. TAUFIK HIDAYAT Als. OPEK bin ADNAN 2. WAHYUDIANTO Als. YUDA Bin SAMSURI
272
Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 6 Juni 2011 — MAT KOSEN BIN SRIPIN
432
Register : 28-11-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1392/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — Dayat Hidayat Bin Engkup
301
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 829/Pid.B./2013/PN Bwi
Tanggal 18 Juni 2014 — SAHID
404
  • Danpenebak/penombok yang nomornya tidak sesuai dengan yang dipertaruhkanmaka dikatakan kalah sedangkan sedangkan angkaangka yang tidak cocokdengan angka yang keluar saat putaran dinyatakan kalah;Bahwa saksi dalam melakukan penjudian jenis togel tersebut tidak ada ijinnyadan instansi berwenang serta dalam memainkan perjudian jenis togel ini, baiktendakwa maupun para pembeli/penombok nomor togel tidak memerlukankeahlian khusus dan hanya didasarkan pada untunguntungan belaka;Atas keterangan saksi tersebut
    (senibu rupiah), sedangkan angkaangka yangtidak cocok dengan angka yang keluar saat putaran dinyatakan kaiah;e Bahwa sebagai pengepul, terdakwa mendapatkan komisi sebesar 5 % dan danjumlah setorannya kepada WIT/EPUN (DPO);e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjudian jenis togel tersebut tidak adaijinnya dan instansi berwenang serta dalam memainkan penjudian jenis togelini, baik terdakwa maupun pana pembeli/penombok nomor togel tidakmemerlukan keahlian khusus dan hanya didasarkan pada untunguntunganbelaka
    ZAENUDIN di rumahnya yang beralamat di Dusun Krajan Rt.01/Rw.I Desa Parijatah Kulon Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;Bahwa perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan selama 2 (dua) bulanini tidak memerlukan keahlian khusus dan penjudian ini didasarkan padauntunguntungan belaka serta dalam melakukan penjudian jenis togeltersebut, terdakwa tidak ada ijin dari instansi berwenang;Bahwa peran terdakwa dalam penjudian togel ini adalah sebagai pengepulyang menerima penyetoran hasil penjualan nomor
    IDesa Parijatah Kulon Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, terdakwaSAHID sebagai Pengepul judi jenis togel telah memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum yang mana dalam memainkan penjudian jenis togel tersebuttidak memerlukan keahlian khusus dan perjudian inl didasarkan pada untunguntungan serta dalam meiakukan penjudian jenis togel tersebut terdakwa tidakada ijin dari instansi berwenang dan dikarenakan meresahkan masyarakat sertaadanya informasi dan warga masyarakat sekitar tentang adanya
Putus : 13-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 717/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2015 — Pidana -1. Sugeng Bin Suwarno (Alm) -Ngadimin bin Munjait -Tedi Bahtiar Bin Udin Nurdin -Untung Margono Bin Sukmawijaya (Alm) -Paiman Bin Ahmad Rohadi (Alm)
4618
  • JUPRI Y dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwabenar saksi pernah diperiksa Polisi sebagai saksi dalam perkara Terdakwa,dan keterangan saksi di Polisi tersebut sudah benar; Bahwa benar Saksi yang menangkap Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa melakukan penjudian pada hari Minggu tanggal 19 Oktober2014 sekitar jam 11.00 Wib di ruangan kosong Terminal Cileungsi yang beralamatdi Kp. Rawabelut Rt.01/03 Desa Cileungsi Kidul Kec. Cileungsi Kab.
    Bogor para Terdakwa yaitu ;Sugeng,Tedi bahtiar, Untung Margono,Ngadimin dan Paimanmelakukan penjudian jenis dadu (Kopro) ;Bahwa cara bermainnya adalah Apabila pemasang memasang denganbesaran uang tunai Rp.5.000 (lima ribu rupiah ) di angka 1 dan ketigabuah dadu tersebut setelah dibuka terdapat angka mata dadu (satu) ,2 (dua) dan 3 (tiga), maka Pemasang akan mendapatkan uang sebesarRp 5000 (lima ribu rupiah )dan apabila pemasang memasang diangka1 (satu) dengan pasangan uang sebesar Rp 5.000, ( lima
    Bogor ;e Bahwa alat yang dipakai untuk penjudian adalah ,lapak/alas untuk judi bergambarDADU, kayu kecil seukuran Batok Kelapa,Batok Kelapa dan 3 (tiga) buah dadu ;e Bahwa cara bermainnya adalah apabila Pemasang memasang dengan besaran uangtunai Rp.5.000 (lima ribu rupiah ) di angka dan ketiga buah dadu tersebut setelahdibuka terdapat angka mata dadu (satu) , 2 (dua) dan 3 (tiga), maka Pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah )dan apabila pemasangmemasang diangka (satu) dengan
    Bogor ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 717/Pid.B/2014/PN CbiBahwa alat yang dipakai untuk penjudian adalah ,lapak/alas untuk judi bergambarDADU, kayu kecil seukuran Batok Kelapa,Batok Kelapa dan 3 (tiga) buah dadu ;Bahwa cara bermainnya adalah apabila Pemasang memasang dengan besaran uangtunai Rp.5.000 (lima ribu rupiah ) di angka dan ketiga buah dadu tersebut setelahdibuka terdapat angka mata dadu (satu) , 2 (dua) dan 3 (tiga), maka Pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah
    Bogor ;Bahwa alat yang dipakai untuk penjudian adalah ,lapak/alas untuk judi bergambarDADU, kayu kecil seukuran Batok Kelapa,Batok Kelapa dan 3 (tiga) buah dadu ;Bahwa cara bermainnya adalah apabila Pemasang memasang dengan besaran uangtunai Rp.5.000 (lima ribu rupiah ) di angka dan ketiga buah dadu tersebut setelahdibuka terdapat angka mata dadu (satu) , 2 (dua) dan 3 (tiga), maka Pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah )dan apabila pemasangmemasang diangka (satu) dengan
Register : 16-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 827/Pid.B/2012/PN Bwi.
Tanggal 3 Desember 2012 — HARIYANTO Bin JAHRI
513
  • Saksi SEPTA SETYAWAN; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggai 8 Pebruani 2012 sekirajam 14.00 wib. di sebuah warung kopi di Jl.Batur 42 Kel.Singotrunan Kec.BanyuwangiKab.Banyuwangi; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penjudian jenis togel; Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari warga setempat yang resahdengan kegiatan terdakwa tentang adanya permainan judi togel; Bahwa terdakwa selaku pengecer dalam permainan judi nomor togel; Bahwa terdakwa tidak memiliki
    Saksi ARIO FAHMI; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggai 8 Pebruani 2012 sekirajam 14.00 wib. di sebuah warung kopi di Jl.Batur 42 Kel.Singotrunan Kec.BanyuwangiKab.Banyuwangi; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penjudian jenis togel; Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari warga setempat yang resahdengan kegiatan terdakwa tentang adanya permainan judi togel; Bahwa terdakwa selaku pengecer dalam permainan judi nomor togel; Bahwa terdakwa tidak memiliki
    Batur No.42 Kelurahan SingotrunanKec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi:Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang menjual togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel sudah 3 minggu dan hasil penjual togel tersebutterdakwa setorkan kepada TO dan terdakwa mendapat komisi 25 %;Bahwa dalam penjudian togel tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dan pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan merasa menyesal;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia type
    Batur No.42 KelurahanSingotrunan Kec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi; Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap sedang menjual togel; Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel sudah 3 minggu dan basil penjual togel tersebutterdakwa setorkan kepada TO dan terdakwa mendapat komisi 25 %; Bahwa benar dalam penjudian togel tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara yaitu apabila pembeli/ penombok datangmemasang nomor togel yang diinginkan minimal
    Unsur dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang menjual togel dan hasil penjualan togel tersebutterdakwa setorkan kepada TO dan terdakwa mendapat komisi 25 %; Bahwa dalam penjudian togel tersebut terdakwa
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 243/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 26 Mei 2014 — JONNER GULTOM ALIAS PAK LENI;
345
  • bersamadengan IPDA SUHARTONO,SH, AIPTU F.MANIHURUK, BRIGADIRC.SIHOMBING berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertabarang bukti berupa I(satu) buku tulis yang bertuliskan nomor nomor undianjudi kim, 2 (dua) pulpen merk top star 500 dan 2 (dua) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian IPDA SUHARTONO.SH,AIPTA F.MANIHURUK, BRIGADIR C.SIHOMBING bertanya kepada terdakwaJONNER GULTOM ALIAS PAK LENI bagaimana cara terdakwa JONNERGULTOM ALIAS PAK LENI melakukan penjudian
    buku tulis kemudian Saksi IPDA SUHARTONO.SH, dan saksi AIPTUMH.SUMBAYAK berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buku tulis yangbertuliskan nomor nomor undian judi kim, 2 (dua) pulpen merk topstar 500 dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi IPDA SUHARTONO.SH, dan saksi AIPTUMH.SUMBAYAK bertanya kepada terdakwa JONNER GULTOMALIAS PAK LENI bagaimana cara terdakwa JONNER GULTOMALIAS PAK LENI melakukan penjudian
    judi jenis kim;Bahwa Saksi IPDA SUHARTONO.SH, dan saksi AIPTUMH.SUMBAYAK berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buku tulis yangbertuliskan nomor nomor undian judi kim, 2 (dua) pulpen merk topstar 500 dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi IPDA SUHARTONO.SH, dan saksi AIPTUMH.SUMBAYAK bertanya kepada terdakwa JONNER GULTOMALIAS PAK LENI bagaimana cara terdakwa JONNER GULTOMALIAS PAK LENI melakukan penjudian
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 745/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2016 — - ANITA ALIUDDIN Alias CINI
698
  • polio,1 (satu) buah kalkulator dan 3 (tiga) buah buku tulis.Bahwa peranan terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai pengelolaatau kasir yang mana usaha semuanya sebagai mata pencaharian danperjudian mesin jackpot dan jenis tarzan dan dilakukan setiap hari mulai jam10.00 Wib sampai dengan jam 23.00 wib.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik perjudianjenis Mesin Jackpot dan Mesin Game Tarzan.Bahwa penghasilan atau gaji yang terdakwa peroleh adalah 20 % dar setiapomset penjudian
    buku tulis.Halaman 6Putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa peranan terdakwa dalam perjudian adalah sebagai pengelola ataukasir sedangkan teman terdakwa sebagai pemain dalam kegiatan PerjudianJenis esin jackpot dan mesnin Game Tarzan dan dilakukan setiap hari mulaijam 10.00 Wib sampai dengan jam 23.00 wib.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik perjudianjenis Mesin Jackpot dan Mesin Game Tarzan.Bahwa penghasilan atau gaji yang terdakwa peroleh adalah 20 % dar setiapomset penjudian
    buku tulis.Bahwa peranan terdakwa dalam perjudian adalah sebagai pengelola ataukasir sedangkan teman terdakwa sebagai pemain dalam kegiatan PerjudianJenis esin jackpot dan mesnin Game Tarzan dan dilakukan setiap hari mulaijam 10.00 Wib sampai dengan jam 23.00 wib.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik perjudianjenis Mesin Jackpot dan Mesin Game Tarzan.Halaman 7Putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa penghasilan atau gaji yang terdakwa peroleh adalah 20 % dar setiapomset penjudian
    dalam perjudian adalah sebagai pengelola atau kasirsedangkan temannya sebagai pemain dalam kegiatan Perjudian Jenis esinjackpot dan mesnin Game Tarzan;Bahwa barang yang disita oleh Kepolisian yaitu uang tunai sebesarRp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 21 (dua puluh satu)unit mesin Jackpot, 2000 (dua ribu) keping koin Jackpot, 1 (satu) buah bukupolio, 1 (Satu) buah kalkulator dan 3 (tiga) buah buku tulis;Bahwa penghasilan atau gaji yang terdakwa peroleh adalah 20 % dar setiapomset penjudian
    rumah dilantai Ill di Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan MaimunMedan karena mengadakan kegiatan perjudian jenis mesin jackpot dan jenisTarzan;Bahwa, barang yang telah saksi sita yaitu uang tunai sebesar Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 21 (dua puluh satu) unit mesinJackpot, 2000 (dua ribu) keping koin Jackpot, 1 (satu) buah buku polio,1 (satu) buah kalkulator dan 3 (tiga) buah buku tulis;Bahwa, penghasilan atau gaji yang terdakwa peroleh sebesar 20 % dar setiapomset penjudian
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 335/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
HANURA HANGGA REKSA als ANGGA bin SUHENDAR
5610
  • Bin SUMANTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Suhendar Bin Sumanta mengenal Terdakwa, memilikihubungan keluarga namun tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi Suhendar Bin Sumanta pernah diperiksa dihadapanPenyidik Kepolisian dan keterangan yang diberikan di BAP sudah benar; Bahwa Saksi Suhendar Bin Sumanta adalah ayah dari Terdakwa; Bahwa Saksi Suhendar Bin Sumanta mengetahui Saksi Suhendar BinSumanta diperiksa karena adanya tindak pidana penjudian
    togel yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Suhendar Bin Sumanta mengetahui Terdakwa terlibatdalam tindak pidana penjudian togel karena sering melihatnya mendapattitipan nomor togel yang akan dipasangkan dari para pemasang danTerdakwa juga mempunyai kupon untuk memasang nomer togel danbuku untuk merekap nomor togel:;Bahwa Saksi Suhendar Bin Sumanta mengetahui Terdakwamendapatkan uang taruhan untuk judi togel dari pemasang yangkemudian disetorkan kepada MANALU; Bahwa Saksi Suhendar Bin Sumanta
    togel yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Saksi Nunun Nurhayati mengetahui Terdakwa terlibat dalamtindak pidana penjudian togel karena sering melihatnya mendapat titipannomor togel yang akan dipasangkan dari para pemasang dan Terdakwajuga mempunyai kupon untuk memasang nomer togel dan buku untukmerekap nomor togel; Bahwa Saksi Nunun Nurhayati mengetahui Terdakwa mendapatkanuang taruhan untuk judi togel dari pemasang yang kemudian disetorkankepada MANALU;Bahwa Saksi Nunun Nurhayati mengetahui judi
    HENDRIK KIKI SUKIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Hendrik Kiki Sukirman tidak mengenal Terdakwa, tidakmemiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi Hendrik Kiki Sukirman pernah diperiksa dihadapanPenyidik Kepolisian dan keterangan yang diberikan di BAP sudah benar; Bahwa Saksi Hendrik Kiki Sukirman mengetahui Saksi Hendrik KikiSukirman diperiksa karena adanya tindak pidana penjudian togel yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalamperkara ini adalah setiap orang tanpa kecuali yang merupakan subyekhukum karena perbuatannya didakwa atau disangka melakukan tindakHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN CbdAd.2.pidana penjudian dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di awal persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa identitas Terdakwa, ternyata identitasnya adalah samadengan identitas yang tercantum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 392/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 6 Juni 2017 — Pidana - LIBER NAINGGOLAN
241
  • MulyaSyahputra langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Pada saat dilakukan penangkapan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan harga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk samsung warna hitam dengan nomorpanggil 0823 8673 3183 yang digunakan terdakwa untuk melakukan permaianan judijenis Kim;Bahwa cara terdakwa melakukan penjudian
    Desa Sei Penggantungan Kecamatan PanaiHilirKabupaten Labuhanbatu, saksi melakukan penangkapan terhadap T erdakwa;Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupa uang tunai sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangpecahan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangpecahan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk samsung warna hitam dengan nomor panggil 0823 8673 3183;Bahwa cara terdakwa melakukan penjudian
    B/2017/PN RapBahwa cara terdakwa melakukan penjudian jenis KIM yaitu dengan caraterdakwa menerima penanan angka angka tebakan dari pemasang secaralangsung maupun melalui SMS;Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi, maksud dan tujuan terdakwamelakukan perjudian tersebut adalah untuk mendapat keuntungan sebesar 15% dai jumalan keseluruhan hasil penjualan / omset;Bahwa terdakwa mejelaskan kepada saksi, bandar judi togel tersebut adalahmarga Tambunan, namun terdakwa tidak pernah secara langsung menyerhakanuang
    Mulya Syahputra langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Pada saat dilakukan penangkapan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan hargaRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk samsungwarna hitam dengan nomor panggil 0823 8673 3183 yang digunakan terdakwauntuk melakukan permaianan judi jenis Kim;Bahwa cara terdakwa melakukan penjudian
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 849 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — MAESAROH ALIAS ENDANG
5319
  • Badungterkait dengan penjudian jenis togel yang dilakukannya dimana saatditangkap tersebut, terdakwa telah selesai melayani pembelian nomor juditogel dari saksi SUYADI yang memasang nomor yaltu 0473, 7178, 4078,473x5 dan 178, 078, 378, 75x10 serta 78x35 dengan total pasangansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) melalui SMS ke nomor Hp milikterdakwa yaitu 081231219430 Bahwa dalam penangkapan tersebut, turut pula disita barang bukti berupa:2 (dua) buah Hp merk Nokia warna Hitam masingmasing adalah
    1 (satu)buah Hp Nokia warna Hitam milik saksi SUYADI yang berisi SMS nomorpasang togel dan 1 (satu) buah Hp Nokia warna Hitam milik terdakwa sertauang tunai sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah); Bahwa penjudian jenis togel yang terdakwa lakukan ini tidak memerlukankeahlian khusus dan perjudian ini didasarkan pada untunguntunganbelaka serta dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut, terdakwatidak ada ijin dan instansi berwenang;hal 9 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 849/Pid.B/2016/
    PN Dps Bahwa peran terdakwa dalam penjudian togel ini adalah sebagai pengecerdengan cara menerima pembelian nomo rjudi togel dari masyarakat melaluiSMS ke nomor Hp milik terdakwa yaltu 081231219430 yang salah satunyaadalah saksi SUYADI untuk kemudian nomor togel tersebut dikirimkanmelalui SMS ke nomor HP milik BU MEGA (DPO) yang bertindak selakuPengepul, namun terdakwa lupa akan nomor Hp milik BU MEGA (DPO)tersebut karena ada di dalam kartu Hp milik terdakwa yang dibuangnyasebelum penangkapan.
    Badung, terdakwa MAESAROH alias ENDANG sebagaipengecer judi jenis togel telah memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum yang mana dalam memainkan perjudian jenis togel tersebut tidakmemenlukan keahlian khusus dan perjudian ini didasarkan pada untunguntungan serta dalam melakukan penjudian jenis togel tersebut terdakwatidak ada ijin dari instansi benwenang dan dikarenakan meresahkanmasyarakat serta adanya informasi dari warga masyarakat sekitar tentangadanya penjudian nomon togel, akhirnya terdakwa
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 26/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 28 Januari 2013 — KATENO Bin MANGIL
161
  • tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 28Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal dari 12 hal put No. 26/Pid.B/2013/PN.Bltidentitasnya,pada saat ada hiburan jaranan di Ds Tumpakoyot Kec bakung Kab Blitarbahwa dilokasi tersebut ada peijudian jenis cap jie kie . kemudian saksi berduamelakukan penyelidikan ditempat kejadian ternyata benar bahwa terdakwa Kateno binMangil telah melakukan penjudian
    jenis cap jie kie yang dilakukan dengan caraterdakwa berperan sebagal bandar dalam penjudian cap jie kie ini selanjutnya terdakwamenyediakan alat berupa (satu ) buah bola tenis, 1 ( satu) buah kotak jie kie, 1 (satu)buah lampu teplok dan uang sebagai taruhannya,adapun dalam koaak jie kie tersebuttersedia gambar berupa bulat hitam,bulat kuning bulat hijau dan bulat merah,gununghitam,gunung kuning,gunung hijau dan gunung merah ,palang hitam,palang kuning,palang hijau ,palang merah kemudian penombok
    dicam pidana dalaam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPSUBSISDAIRBerawal ketika saksi Bogi Agustian dan saksi Bambang Dwi Kuncoromendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanhal 3 dari 12 hal put No. 26/Pid.B/2013/PN.Bltidentitasnya,pada saat ada hiburan jaranan di Ds Tumpakoyot Kec bakung Kab Blitarbahwa dilokasi tersebut ada peijudian jenis cap jie kie . kemudian saksi berduamelakukan penyelidikan ditempat kejadian ternyata benar bahwa terdakwa Kateno binMangil telah melakukan penjudian
    jenis cap jie kie yang dilakukan dengan caraterdakwa berperan sebagal bandar dalam penjudian cap jie kie ini selanjutnya terdakwamenyediakan alat berupa (satu ) buah bola tenis, 1 ( satu) buah kotak jie kie, 1 (satu)buah lampu teplok dan uang sebagai taruhannya,adapun dalam koaak jie kie tersebuttersedia gambar berupa bulat hitam,bulat kuning bulat hijau dan bulat merah,gununghitam,gunung kuning, gunung hijau dan gunung merah ,palang hitam,palang kuning,palang hijau ,palang merah kemudian penombok
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 549/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 3 September 2015 — - YANA Bin EMEN - ADE ATANG Bin IRI UDIN - ASA Bin HARUN - DEDE SUPRIYATNA Bin ODANG.
254
  • yang di berikan di hadapan PenyidikPOLRI itu keterangan yang sebenarnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 15.00 Wib disebuah rumah kontrakan tepatnya di Kampung Mekarsari RT.04RW.21 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung Terdakwa telah melakukan perjudian jenis kartu remi.Bahwa perjudian jenis kartu remi tersebut yang Terdakwa lakukanmenggunakan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sampai dengan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan penjudian
    berikan di hadapan PenyidikPOLRI itu keterangan yang sebenarnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 15.00 Wib disebuah rumah kontrakan tepatnya di Kampung Mekarsari RT.04RW.21 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung Terdakwa II telah melakukan perjudian jenis kartu remi.Bahwa perjudian jenis kartu remi tersebut yang Terdakwa II lakukanmenggunakan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sampai dengan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Bahwa Terdakwa II melakukan penjudian
    di hadapan PenyidikPOLRI itu keterangan yang sebenarnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 15.00 Wib disebuah rumah kontrakan tepatnya di Kampung Mekarsari RT.04RW.21 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung Terdakwa III telah melakukan perjudian jenis kartu remi.Bahwa perjudian jenis kartu remi tersebut yang Terdakwa Ill lakukanmenggunakan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sampai dengan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Bahwa Terdakwa Ill melakukan penjudian
    berikan di hadapan PenyidikPOLRI itu keterangan yang sebenarnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 15.00 Wib disebuah rumah kontrakan tepatnya di Kampung Mekarsari RT.04RW.21 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung Terdakwa IV telah melakukan perjudian jenis kartu remi.Bahwa perjudian jenis kartu remi tersebut yang Terdakwa IV lakukanmenggunakan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sampai dengan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Bahwa Terdakwa IV melakukan penjudian
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 24 April 2012 — RIDUAN RIANTO MANALU
294
  • terletak di NagojorNagori Jawa Maraja Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun kemudian saksisaksi langsung berangkat menuju tempat tersebut dan pada saat akan melakukan penangkapanterhadap para pemain/ penebak dan bandar namun para pemain/ penebak berhasil melarikan dirisehingga saksisaksi hanya berhasil menangkap terdakwa yang nama terdakwa sebagai bandardalam permainan judi jenis kopiok tersebut lalu saksisaksi menginterogasi terdakwa yang olehterdakwa mengakui telah menyelenggarakan penjudian
    danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib bertempatdi belakang rumah milik BR MANURUNG yang terletak di Nagojor Nagori JawaMaraja Kecamatan Jawa Maraja Bali Jambi Kabupaten Simalungun terdakwa telahditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Tanah Jawa karenamelakukan perjudian jenis kopiok ;Bahwa terdakwa melakukan penjudian
    , bahwa dari keterangan saksisaksi maupun terdakwa dihubungkandengan barang bukti, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib bertempatdi belakang rumah milik BR MANURUNG yang terletak di Nagojor Nagori JawaMaraja Kecamatan Jawa Maraja Bali Jambi Kabupaten Simalungun terdakwa telahditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Tanah Jawa karenamelakukan perjudian jenis kopiok ;e Bahwa terdakwa melakukan penjudian
    persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lain terungkapbahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib bertempatdi belakang rumah milik BR MANURUNG yang terletak di Nagojor Nagori Jawa MarajaKecamatan Jawa Maraja Bali Jambi Kabupaten Simalungun terdakwa telah ditangkap olehsaksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Tanah Jawa karena melakukan perjudian jeniskopiok ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penjudian
Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 943/Pid.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Juli 2012 — Terdakwa IMANG, dkk
5812
  • DEDY,TerdakwalllL.MUKSIN,Terdakwa IV.NANA SUTISNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tentang Penjudian melanggarPasal 303 bis ayat (1) kemudian2 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) kemudian1KUHP (sebagaimana dakwaan PenuntutKe FAITE, mm mmm nnn cern2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan ia tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yang didakwakankepada terdakwa tersebut atau tidak ;n0nn nn nnn nn nnn nn nnn nen nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar 303 bis ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) kemudian 1 KUHP tentang Penjudian
    DEDY, Terdakwa 3.MUKSIN,Terdakwa 4.NANA SUTISNA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 15 hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supayadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.