1056/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Wee Ly >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pekebun , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 29 Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 1 tahun 3 bulan sampai bulan Pebruari2017;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga

Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil:Hal. 2 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.10.

Pendaftaran Rp. 30.000, Hal. 13 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.

DPR VII Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin NoPlat BD 1056 NA dengan Nomor rangka MHKV1BA1JDK033955 nomor mesin MD03124 beserta STNK milik dari saksi

NAberubah menjadi BA 1747 BB ;Benar cat body diubah menjadi hitam ;Benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih NoPlat BD 1056 NA tidak ada seizin dan sepengetahuan saksi ;Diperlinatkan Photo mobil xenia kehadapan saksi,saksi membenarkan ;BAP di Kepolisian Benar ;.

Leli:Benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan family ;Benar saksi korban kehilangan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNo Plat BD 1056 NA dengan Nomor rangka MHKV1BA1JDK033955 nomormesin MD 03124 beserta STNK pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jin.

NA yang sedang di panaskan yang mana pemiliknya tidak adadimobil tersebut, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil mobil itu ;e Benar 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No Plat BD 1056 NAberubah menjadi BA 1747 BB;e Benar cat body diubah menjadi hitam ;e Benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih NoPlat BD 1056 NA tidak ada seizin dan sepengetahuan saksi ;e Diperlinatkan Photo mobil xenia kehadapan saksi,saksi membenarkan ;e BAP di Kepolisian Benar

Koto tangah Kota Padang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa saksi pelapor datang ke Tkp untukberkunjung kerumah kakak pelapor dan sewaktu pelapor mau kembali ke Bengkulumaka pelapor menghidupkan mesin mobil Xenia 123, karena ada tertinggal dirumahmaka pelapor mrninggalkan mobilnya dalam keadaan memsin hidup dan sekembalinyake mobil maka pelapor terkejut karena melihat mobil Daihatsu Xenia 123 BD 1056 NAan.

1056/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,beralamat tempat tinggal di Alamat, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat ;Melawan :T, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,beralamat

tempat tinggal di Alamat, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwt tertanggal 24 April 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018 /PA.Pwt3.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018 /PA.PwtB. se Bukti Keterangan Saksi :Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pulamengajukan saksi, masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018 /PA.PwtMUSTIANTORO, BA.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Panggilanpanggilan : Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(duaratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018 /PA.Pwt

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.c.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.B.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Ba.oleh Hj. Sri Wahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

1056/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 April 1991, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 19 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. Bpp

1056/Pdt.G/2015/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,

tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitarNomor: 1056/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2015/PA.BLternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 02 Februari2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahun;3.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2015/PA.BL1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.BL Jumlah .............68 Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)

1056/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1056/B/PK/PJK/2017B.

Putusan Nomor 1056/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 1056/B/PK/PJK/201700298/207/08/092/10 tanggal 22 Juni 2010, atas nama: PT.

Putusan Nomor 1056/B/PK/PJK/2017Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan Perpajakan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 29ayat (2) UU KUP;b.

Putusan Nomor 1056/B/PK/PJK/2017

1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.1056/.G/2015/PA.BwiPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Desa Jambewangi Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahbersama di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Februari 2015, Nomor :1056/Padt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Maret 2015,Nomor : 1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 295.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1056/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Slw.1056/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 10 April 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Oktober 1997 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.18.13/PW.01/810/2014 tertanggal 25 September 2014.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ).3.

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA. Siw.

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA. Siw.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA. Siw.3. Biaya Panggilan Rp. 480.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hlm. 13 dr 13 him. Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA. Siw.

1056/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 013 RW. 002 DesaMontongsekar Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX, UMur

Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama XxxxXxXXXXXXXX dan KxXXxXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWwl?

Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AKHMAD BAIHAQI Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Dr. H.

Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1056 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 3 tahun;3.

Selama itu Penggugat danhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1056/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 29 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1056/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sekarum RT002 RW 007 Desa Gandarum Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 57 tahun

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bandar RT 002RW 005 Desa Gandarum Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1056

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 109/61/V/1980 tertanggal 13 Mei 1980 ;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu )Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1056/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2019/PA. Ska.ez ger Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tg!

pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel mobil, tempattinggal di xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 21 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal 22 Nopember 2019 dengan register perkaraNomor : 1056

Bahwa pada tanggal 8 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1056/Pdt.G/2019/PA.Ska.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 8 Januari2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama kontrak di xxxxxxxx selama 1 tahun, kKemudian menempatirumah bersama, sebagaimana alamat

bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan perkara kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1056

Wahid Afani, M.SI.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1056/Pdt.G/2019/PA.Ska.H. Ibrahim Asfari SH. Hj. Praptiningsin, SH. MH.Perincian biaya perkaraPANITERA PENGGANTIHj. Istriyah, SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Pnbp :Rp. 30.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1056/Pdt.G/2019/PA.Ska.

1056/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tabrani bin Asmal, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Maret 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1056/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara dengan wali nikah AyahKandung bernama SAMIN (Alm) bin ASMAN, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102076144 atas nama Tabranibin Asmal sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1056/Pdt.P/2018/PA.SrgJanuari 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Penetapan tersebut telahdibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hamid Safi, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1056/Pdt.P/2018/PA.SrgHakimH. Rusman, S.HPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Srg

1056 K/pid.Sus/2008

No.1056 K/Pid.Sus/200810.

No.1056 K/Pid.Sus/2008Terdakwa dan saksi Drs.

No.1056 K/Pid.Sus/2008Nomor Urut 1 sampai dengan 12 dirampas untuk Negara Cq.

No.1056 K/Pid.Sus/2008UD.

No.1056 K/Pid.Sus/2008Pecoro II Sub Divre XI Jember ;80.

1056/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA JS.aa!)

No. 1056/Pdt.G/2019/PA JSpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA JSkeberadaannya yang pasti dan pihak keluarga sudah pernah untukmerukunkan kembali kedua pihak, tetapi gagal;Menimbang, bahwa sesungguhnya harapan pasangan suamiistri atasperkawinannya adalah sebagaimana maksud Pasal 1 UU Nomor 1/1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawnanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,maveddah dan rahmah.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA JS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal11 Dzulga'dah 1487 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua, Drs. NurYahya, M.H. dan Dra. Hj.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA JSPerincian Biaya Perkara :1.a1 Sajidan, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Administrasi Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.( lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA JS

1056/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Skgz Nee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual alat motor, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat

No.1056/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 6 tahun 8 bulan;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 6 tahun 5 bulan, dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut

No.1056/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Sengkang ;Bahwa upaya mediasi tidak terlaksana karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasihati Penggugat untukrukun kembali membina rumah

No.1056/Pdt.G/2016/PA Skgtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.1056/Pdt.G/2016/PA SkgAnggota tersebut dan Eviyani, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Idris, M.HIDra. Hj. Faridah MustafaPerincian biaya perkara :1.o Bw NPendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 225.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelisHj. St. Aisyah S.,S.HPanitera PenggantiEviyani, S.HHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1056/Pdt.G/2016/PA Skg

1056/Pdt.G/2020/PA.Smn

No 1056/Pdt.G/2020/PA.SmnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 17 Mei 1998;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat #0053# Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa Selama pisah Termohon bellum pernah menjemputPemohon;2.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muh. Zainuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Syamsiah, M.H. serta Drs.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1056/Pdt.G/2020/PA.Smn

1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn

berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.Suhendi Bin Andang Sabahrudin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JI. KabandunganRt. 002/011 Ds.

;Halaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti para Pemohon tersebut,majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(empat ratus ribu rupiah);Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 280.000, > Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 400.000,Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1056.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1056/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERWANTempat lahir : SepancarUmur / Tanggal lahir: 31 Tahun / 18 Agustus 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. A.

Yani Km. 8 Kemelak Rt.003 Rw.003 DesaKemelak Bindung Langit Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan > Petani / Pekebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 Juli 2012, Nomor : 1056/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 Juli 2012 di bawah Nomor : 1056/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kemelak, pada tanggal 18 Agustus 2006sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu*Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN.BTAkandung

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga

Mengabulkan petmohonan Pemohon ;Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN. BTA2.