1822 K/Pid/2011

Berdasarkan Penetapan Ketua Muda Pidana Khusus MahkamahAgung Republik Indonesia No.96/2011/1822 K/PP/2011/MA. tanggal20 Oktober 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal O06 September 2011 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2011 ;8. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

Ketua Muda Pidana Khusus No.97/2011/1822 K/PP/2011/MA. tanggal 20 Oktober 2011 # Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungal. 1 dari 9 hal.

Put.No.1822 K/Pid/20113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Put.No.1822 K/Pid/2011kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :1.

Put.No.1822 K/Pid/2011( MACHMUD RACHIMI, SH., MH.)NIP. 040 018 310al. 9 dari 9 hal. Put.No.1822 K/Pid/2011

1822/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SdnAs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunIll, RT 019,RW 006, Desa Pekalongan, Pekalongan,Kab. Lampung Timur, Lampung.

LampungTimur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1822/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 16 September 2021 dengan register perkara Nomor1822/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:iL.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2019, dimana Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1822/Padt.G/2021/PA.Sdnbertengkar terus menerus, Tergugat pergi meninggalkan rumah, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugatdan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;7.

:Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SdnHS 5 9 GI Lady 8355 Sts Jess lg) HEL 5) Sub! Os SIGE Ol Leck G5C9585 psiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

/Pdt.G/2021/PA.SdnAprilia Candra,Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahS.Sy Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1822/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Grt**erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

Empang RT.002RW. 003 Desa Wangunjaya Kecamatan BanjarwangiKabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02Agustus 2016 Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1822/Pdt.G/2016/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

No 1822/Pdt.G/2016/PA.Grt1.

No 1822/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera Pengganti H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1822/Pdt.G/2016/PA.Grt

1822/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunia 2(dua) orang anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2000 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi pertengkaran dan perselisihnan terus menerus yang disebabkan :a.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JU3.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran bulan Desember tahun 2000;3. Bahwa Tergugat tidak mau berusah mencari kerja dan malas malasan.telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Sohel, SH. Hj. Suciati, SH, MH.t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Patimah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 359.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JU

1822/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 29 Juni 1971, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kary.

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antaraHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2018/PA.Ngj.Pemohon dan Termohon diteruskan akan semakin Menambah sengsaraPemohon.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.9.

Sebab menurut pengetahuan umum, Suami isteri yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1822/Padt.G/2018/PA.Ngj.sedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahwalaupun satu hari.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1822/Padt.G/2018/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1822/Padt.G/2018/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1822/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 25 September 2011, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 299/39/IX/2011, tanggal 26 September 2011), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 102.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 5 dari 10dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1822/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Palopo, 08 September 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxPine Wood, D15, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , Palangkaraya

1968, Agama Islam, Pendidikan D3, ccKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1822

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 08 Agustus 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai, Provinsi Kalimantan Timur Yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 529/69/VIII/99 tanggal 18 Agustus 1999;2.

Mardison,SH, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000, 00 Pemanggilan :Rp 325.000, 00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, 00 Redaksi :Rp 10.000, 00 Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah :Rp 441.000, 00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Balikpapan, 19 November 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1822/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Oktober 2019 (terlampir), sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasita,tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1822

Bahwa pihak keluarga, yakni keluarga Penggugat dan Keluarga tergugatsudah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan antara penggugatdan tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 117. Bahwa akibatnya sejak pisah hingga sekarang + 6 (Enam) bulan lamanyaTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai Suami yang baik sertaselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan sebagai suami isteri lagi;8.

,Hakim Pengadilan Agama Demak selaku mediator, akan tetapi dalam mediasitersebut tidak berhasil, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhirisengketa dalam rumah tangga, sebagaimana ternyata dalam Laporan MediasiNomor XXXXPadt.G/2019/PA.Dmk., tertanggal 11 Nopember 2019;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Saya pernah melihat Tergugatdi tempat karaoke dan berboncengan dengan seorang wanita, yangmengakibatkan antara kedua belah pihak berpisah tempat tinggal yang sampalperkara ini didaftarkan selama kurang lebin 6 (enam) bulan dan selama ituantara kedua belah pihak tidak pernah hidup bersama lagi itu, hal ini dapatdikategorikan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1822/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Riska Murni Arohman binti M.

Putusan No.1822/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Kamis Tanggal 13 Juni 2013, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, Nomor554/54/6/2013, Tertanggal Pringsewu, 13 Juni 2013..

Putusan No.1822/Pdt.G/2018/PA.MtMawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud. Oleh karenanya Penggugattelah berkeyakinan dan berketetapan hati untuk berpisah.6.

Putusan No.1822/Pdt.G/2018/PA.Mta. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Riska Murni Arohman(Penggugat) Nomor 145/Ket/07.2010/23/08/2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Sekretaris Desa Labuhan Ratu Dua, KecamatanWay Jepara, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 23 Agustus 2018(P.1) ;b.

Putusan No.1822/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.420.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.511.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1822/Pdt.G/2018/PA.Mt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1822/Pdt.P/2021/PN Sby., harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,-

1822/Pdt.P/2021/PN Sby

1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ASPI Binti MUSAHA, NIK. 3507305805600001, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunSukoanyar RT.011 RW. 003 Desa Sukorejo KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3507301802570001, atas namaWagiran, tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);halaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgFotokopi Surat Keterangan Sakit, Nomor 05/MN/10/X/2020, atas namaWagiran, yang dikeluarkan oleh Dokter Balai Pengobatan Malfa Husada,bermeterei cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.

Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgpada hari itu juga, dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1822 K/Pdt/2018

Nomor 1822 K/Pdt/2018memberi kuasa kepada Mulyono, S.H.

Nomor 1822 K/Pdt/2018Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan tanah Hak Milik Nomor 119 atas nama Hak Milik bersama,yaitu: 1. Ny. Warsi Mento Suwarno, 2. Warsiti, 3. Miati (Resmiyati) dan 4.Dasiyem dengan luas + 1865 m?

Nomor 1822 K/Pdt/2018Smg., tanggal 7 Februari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Tergugat pada tanggal 20 Februari 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Tergugat dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 Februari 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 580/Pdt/2017/PT Smg.

Nomor 1822 K/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menyatakan secara hukum bahwa gugatan perbuatan melawanhukum tidak terbukti dan selayaknya gugatan Para Penggugat untukditolak;3.

Nomor 1822 K/Pdt/2018

1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 25 Oktober 1960, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 20 Juli 1960, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 6 Oktober 1995 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 56 / Kua.11.08.11 / PW.01 / 10 / 2020 tertanggal 7 Oktober2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1);2. Fotokopi Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang. Nomor 254/14/X/1995, tanggal 6Oktober 1995.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1822/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli Bangunan,

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1822 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1Orang anak bernama. ANAK (lakilaki) umur 3 tahun,Saat ini anaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Put No. 1822 /Pdt.G/2016/PA.Ngwmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1822 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kutai Timur provinsi Kalimantan Timur,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 19 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI binti )3.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.NgwttdDra. Hj. YULIANNORHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdNURHADI, S.H.I., M.H. LUDIANSYAH, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantittdAHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. Cabut Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 274.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 425.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kab. Bandung, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Sodikin, SH.,advokat yang berkantor di JI. Cibeunying Kolot No.53, RTO3/RW 21, Kel.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antar Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lancarberkomunikasi dengan baik, sehingga atas keadaankeadaan demikiantersebut, maka terhadap suasana kehidupan rumah tangga yang telahdijalani bersama dirasakan oleh Penggugat sudah tidak nyaman, bahkan2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sorantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai layaknya suami dan istri;7.

AdjuSudarya);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorSUBSIDAIR :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang Kabupaten Bandungc. q. yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang KabupatenBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, dalamperadilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan

Suharja, S.Ag., M.H.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PonPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi PNBP KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(duaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00100.000,0010.000,00; 230.000,00ratus tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor

1822/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Bekasi, 18 Juni 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Jakarta, 12 Januari 1985, umur 34 tahun

, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangtanggal 15 Juli 2019, dengan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Ckr, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama XXXXXxX, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat

lebih sejak 2 tahun laludan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1822

,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua MajelisDrs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,M.S.1. Darda Arsito, S.H.I.Panitera Pengganti,Aida Fithria,S.E.,S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1822/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX umur4 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPutusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a. Tergugat terindikasi selingkuh dengan wanita teman kerjanyaTergugat kurang dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat dananaknyac.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanSawahan, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 September2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeePutusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1822/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Dedi Junaedi bin Oing, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan buruh pabrik, bertempat tinggal di Kp.Gunung Tua, RT.001 RW.009, Desa Gunung Tua, KecamatanCijambe, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawan :Siti Nurasiah binti Oman Surahman, umur

23 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir MTs, Pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal diDusun Bendungan RT.017 RW.005, Desa Marengmang,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 1822

/Pdt.G/2016/PA.Sbg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 12 Februari 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Medar, KabupatenSumedang, seSsuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor033/012/1I/2014, tanggal 12 Februari 2014 ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor:1822/Pdt.G/2016/PA.Sbg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor:1822/Pdt.G/2016/PA.Sbgsejumlah Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Subang, pada hari Selasa tanggal23 Agustus 2016, Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah 1437 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiridari Dra. Nurhayati sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SubandiWiyono, SH dan Drs.H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor:1822/Pdt.G/2016/PA.Sbg

1822/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MuhammadArief Budiman, SH., MH., Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya, berdasarkan

No. 1822/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4. Foto copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Surat Keterangan Kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 1822/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah Pewaris yang bernama ayah Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Pewarisbernama ibu Pewaris juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah suami Pewaris yang bernama ayah suami Pewaristelah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 1822/Pdt.P/2020/PA.Sby3.1. Pemohon, sebagai anak kandung perempuan;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Tontowi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj.

No. 1822/Pdt.P/2020/PA.SbyOahwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 1822/Pdt.P/2020/PA.Sby