Ditemukan 208 data
4.HERI ISRIADI
5.JASMANIDAR
6.YUSKAL ISMET
Tergugat:
1.RAJULAN INYIK SANGKAR BILANGAN
2.SUDIRWANDI, S.Ag.
3.EDWAR JONI RKY. BASA
82 — 10
Tilah;Bahwa umur Saksi adalah 58 (lima puluh delapan) tahun pada saat ini, danSaksi tidak pernah merantau, dan pekerjaan Saksi adalah bertani;Bahwa tanah Saksi ada di dekat objek perkara Konvensi, dan rumah Saksi tidakmelewati objek perkara Konvensi;Bahwa Saksi pernah melihat Majelis Hakim ke lokasi objek perkara Konvensi,dan pada saat Majelis Hakim ke lokasi objek perkara Konvensi, Saksi hanyajalanjalan dan melihatnya saja;Bahwa Saksi pernah mendengar istilan Parak Bulek/Porak Bulek, akan tetapiSaksi
tidak tahu yang dimaksud Parak Bulek/Porak Bulek tersebut;Bahwa Sungai Ombilin di dekat objek perkara Konvensi adalah lurus tapi padabagian atasnya berbelok;Bahwa Saksi pernah membuat surat (bukti surat bertanda P 2) tersebut, yaitusurat pernyataan batas sempadan antara Iskandar Datuak Jamasu denganDatuak Rajo Intan, dan Saksi yang menandatangani surat pemyataan tersebut,Saksi membuat surat pemyataan tersebut, Karena Yuskal Ismed (Penggugat IIIKonvensi/Tergugat III Rekonvensi) datang ke rumah Saksi
161 — 48
Apabilamengacu kepada pendapat Imam Syafi'i umur manusia itu ratarata63 tahun, dapat diilustrasikan 6352 sama dengan 11 (sebelas)tahun, dan waktu sebelas tahun inilah yang siasia, harga diri,harkat dan martabat Penggugat DR porak poranda, sertakepercayaan masyarakat terhadap Penggugat DR hancur lebur danberantakan;Bahwa, apabila dalam sebelas tahun penghasilan Penggugat DRsebagai Penceramah, Ulama, Ustadz, Politisi, Dosen, dan TokohMasyarakat sekitar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) perbulandikali
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Azis Angkat, MSP meninggalkan ruang sidangparipurna dan masuk ruang VIP yang berada di belakang ruang sidang paripurna,sedangkan massa pengunjuk rasa semakin bertindak anarkis dengan melempar gelas, kursi,papan nama Dewan dan air mineral serta pecahan kaca hingga ruang sidang paripurna rusakdan porak poranda ;Melihat korban Ketua DPRD Drs. Abdul Azis Angkat, MSP masuk ke ruang VIP,lalu saksi Ir. GM CHANDRA PANGGABEAN, saksi FRIZ MANGATAS DATUMIRASIMANJUNTAK,S.H, saksi Drs.
107 — 43
Halaman 25 dari 57Bahwa Saksi tahu, Sani Poen memiliki tanah di sekitar obyek sengketa, namuntanah tersebut telah dijual oleh Sani Poen, tanah yang dijual oleh Sani Poentersebut saat ini telah menjadi Komplek PLN Kefamenanu yang berdampingandengan tanah milik Porak Kosat;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan yang diberikan oleh Saksi tersebut,Kuasa Penggugat menyatakan bahwa keterangan Saksi dimaksud adalah benar,sedangkan Tergugat maupun Kuasa Tergugat Il menyatakan bahwa mereka akanmenanggapinya
147 — 53
Setelahsampai dan dilakukan penyisiran terlinat bahwa kondisi gubuksudah dalam keadaan porak poranda, ditemukan beberapa bercakdarah dan pita rambut warna merah orange. Karena tidakditemukan adanya tandatanda korban akhirnya Saksi, Saksi12dan Babinsa melakukan pengecekan ke beberapa rumah sakit diSaumlaki namun tidak menemukan korban.8.
Setelah sampai dan dilakukan penyisiran terlinat bahwakondisi gubuk sudah dalam keadaan porak poranda, ditemukanbeberapa bercak darah dan pita rambut warna merah orange.Karena tidak ditemukan adanya tandatanda korban akhirnyaSaksi7, Saksi12 dan Babinsa melakukan pengecekan ke67beberapa rumah sakit di Saumlaki namun tidak menemukankorban.70. Bahwa benar sekira pukul 15.00 WIT Terdakwa dan Saksi9beserta Sdr. Wein tibanya di rumah orang tua Saksi9 di Larat Ds.Ritabel Kec. Tanimbar Utara Kab.
Pembanding/Penggugat II : SUHARDI Diwakili Oleh : JERRY FERNANDEZ, S.H.,CLA.
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
Terbanding/Tergugat II : Tuan YOS SUMITRO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA TARAKAN
81 — 31
Takketinggalan pula pondok yang telah dibangun dengan susah payah olehPara Penggugat menjadi porak poranda nyaris rata dengan tanah akibathantaman excavator yang tak diundang tersebut.Belakangan, setelah papan nama proyek didirikan barulah diketahuibahwasanya Tergugat lah yang telah menguasai secara paksa lahangarapan Para Penggugat/obyek sengketa a quo demi pengadaan tanahuntuk kepentingan umum dengan proyek yang disebut bernamaLanjutan Pembangunan Intake dan Jaringan Transmisi Indulung Tahap IIKota
83 — 46
MANGKUTO bercerita saat datang ke rumah ATI(kakak ASDARNI) dan mengatakan kepada ATI, tebusilah porak kau lar(tebusilah kebun kamu lagi), lati ATI bilang kini alun bapitih lar (sekarang belumpunya uang) akan diusahakan dulu ;Bahwa saat itu Saksi berada di rumah Saksi bersebelahan dengan ATI yang ada dipekarangan rumah ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu kalau tanah tersebut tergadai ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah ATI disuruh menebus tanah tersebut danjumlahnya tidak disebutkan ;Bahwa Saksi
203 — 109
sedang minum kopi dan maindomino batu, saksi melaporkan kepada MAYOR bahwa ada orang, danMAYOR sempat bertanya, ramai nggak, saksi jawab,ramai.Tidak lama kemudian MAYOR dan MANSYUR mulai menembaki orangorang yang ada di warung tersebut, dan saksi pun ikut menembaki kearahorangorang tersebut, dan saksi menghabiskan sekira 1015 butir peluru,dan saksi tidak mengetahui berapa banyak peluru yang ditembakkan olehMAYOR dan MANSYUR.Penembakan itu berlangsung selama +5(lima)menit, warung tersebut sudah porak
Ariffandi Alias Jhoni Bin Muhammad yang hanya mengenaipinggulnya saja.5. penembakan itu berlangsung selama +5(lima) menit, warung tersebutsudah porak poranda, ada yang lari dan ada yang tiarap, danterdakwa, MAYOR, Jamal dan AYAH DARUD kemudian jugameninggalkan tempat tersebut pulang dengan melewati hutan semakbelukar, yang dipandu oleh AYAH DARUD.dan di hutan tersebut ke 3(tiga) senjata api tersebut kemudian ditanam dengan terlebih dahuludibungkus dengan baju yang mereka pakai.6.
1.NURBAITI
2.HERMANITA
Tergugat:
2.MUHAMMAD SOMAN
3.WIZA ADI PUTRA
4.UCOK ALIMIN
5.TANI SAMSAMI
Turut Tergugat:
5.DASMAWATI
6.INA
7.Hj.HAMIDAH.M.Pd
8.KEPALA DESA SUNGAI DUA INDAH
9.CAMAT RAMBAH HILIR KECAMATAN RAMBAH HILIR
73 — 30
memberikan sebagian hasilnyakepada ketua suku, dan menjadi kewajiban seluruh masyarakat adat untukmelaksanakan ketentuan adat tersebut dan apabila dilanggar maka akan terjadimusibah sebagaimana petatah petitih orang Melayu mengatakan apabila rusakalam lingkungan ,di situlah punca segala kemalangan, musibah datangbergantigantian, celaka melanda tak berkesudahan, apabila rusak alamlingkungan,, hidup sengsara binasalah badan, cacat dan cela jadi langganan,hidup dan mati jadi sesalan, apabila alam porak
310 — 130
sedang minum kopi dan maindomino batu, saksi melaporkan kepada MAYOR bahwa ada orang, danMAYOR sempat bertanya, ramai nggak, saksi jawab,ramai.Tidak lama kemudian MAYOR dan MANSYUR mulai menembaki orangorang yang ada di warung tersebut, dan saksi pun ikut menembaki kearahorangorang tersebut, dan saksi menghabiskan sekira 1015 butir peluru,dan saksi tidak mengetahui berapa banyak peluru yang ditembakkan olehMAYOR dan MANSYUR.Penembakan itu berlangsung selama +5(lima)menit, warung tersebut sudah porak
Ariffandi Alias Jhoni Bin Muhammad yang hanya mengenaipinggulnya saja.5. penembakan itu berlangsung selama +5(lima) menit, warung tersebutsudah porak poranda, ada yang lari dan ada yang tiarap, danterdakwa, MAYOR, Jamal dan AYAH DARUD kemudian jugameninggalkan tempat tersebut pulang dengan melewati hutan semakbelukar, yang dipandu oleh AYAH DARUD.dan di hutan tersebut ke 3(tiga) senjata api tersebut kemudian ditanam dengan terlebih dahuludibungkus dengan baju yang mereka pakai.6.
79 — 52
Centra Lingga Perkasa);e Bahwa sampai dengan saat sekarang ini lahan yang digunakan olehVegas Restoran tidak pernah terjadi kerusakan;e Bahwa saksi tidak tahu tahu kenapa Vegas Restoran sekarang ini tidakberoperasi tetapi keadaannya sedang porak poranda ;e Bahwa dengan Vegas Restoran telah menempati lahan untuk arenabermain anak bagaimana dengan restoran Solin yang menggunakan lahandidekatnya.
45 — 22
Keadaan rumah Tergugat sangat menyedihkan,porak poranda, kotor, seperti rumah hantu. Padahal ketika rumah tersebutdititipkan untuk dijaga oleh Penggugat, keadaanya masih terawat baik dan nampakasri.Menanggapi dalil Penggugat yang menyatakan telah menempati fisik tanahtersebut, dengan tegas kami tolak, karena tidak benar. Yang benar, Tergugatmenitipkan rumah kepada Penggugat hanya untuk keperluan penjagaan.
138 — 56
Ha yang dapat memperikanpenghasilan setiap panen perbulan adalah Rp 99.125.000(Sembilan puluh Sembilan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);OQ) Berupa tanaman Kopi seluas 1,62 Ha yang dapat memperikanpenghasilan setiap panen perbulan adalah Rp 4.050.000 (empatjuta lima puluh ribu rupiah);Q) Berupa tanaman Sawit seluas 4,15 Ha yang dapat memperikanpenghasilan setiap panen perbulan adalah Rp 8.300.000 (delapanjuta tiga ratus ribu rupiah);hingga perkara ini mempunyai kekuatan tetap.2 Hancur dan porak
Rp 99.125.000(Sembilan puluh Sembilan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);OQ) Berupa tanaman Kopi seluas 1,62 Ha yang dapat memperikanpenghasilan setiap panen perbulan adalah Rp 4.050.000 (empatjuta lima puluh ribu rupiah);QO) Berupa tanaman Sawit seluas 4,15 Ha yang dapat memperikanpenghasilan setiap panen perbulan adalah Rp 8.300.000 (delapanjuta tiga ratus ribu rupiah);hingga perkara ini mempunyai kekuatan tetap.Halaman 44 dari 145 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm2) Hancur dan porak
51 — 12
KecamatanTempuran yang mana ketiga orang pemuda tersebut sedang dudukduduk di atassepeda motor yang terparkir di halaman rumah Saksi, di antaranya ada yang sedangduduk di atas sepeda motor Yamaha Mio warna hitam protolan, dan ada salah satuyang sedang berjalan menuju warung milik Saksi NURROHMAD Bin HADISUMITO yang terletak tidak jauh dari rumah Saksi, lalu tidak lama kemudian saatSaksi sedang duduk di ruang tamu Saksi mendengar salah satu dari ketiga pemudatersebut berkata : Cobo di sms biso bolos porak
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Azis Angkat, MSPmeninggalkan ruang sidang paripurna dan masuk ke ruang VIP yang berada dibelakang ruang sidang paripurna, sedangkan massa pengunjuk rasa semakinbertindak anarkis dengan merusak dan melemparkan gelas, kursi, papan namadewan dan air mineral serta pecahan kaca hingga ruang sidang paripurna rusakdan porak poranda.Melihat Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSPmasuk ke ruang VIP, lalu terdakwa Drs.
109 — 14
Siapapun yang mengalami musibahsepertiyang dialami oleh tergugat, akan di pastikan semuanya hancur berantakandan porak poranda, penggugat tidak bisa merasakannya karena dia adalahHal 51 dari 125 hal Put. No 1559/Pdt.G/2020/PA.Bipelakunya dan tergugat adalah korban, mungkin hati penggugat itu sudahmati dan di kunci oleh Allah.
Terbanding/Penggugat : Drs. JOHAN DENNA
59 — 42
Durian Il : Kurang lebih 24.972 M2 ;10.Durian Ill : Kurang lebih 20.030 M2 ;11.Puncak PDI : Kurang lebih 10.850 M2 ;Sedangkan mengenai tandatanda batas tanah objek sengketa sekarang inisudah sangat sulit dikenali karena lokasi tanah objek sengketa telahmenjadi porak poranda telah dijadikan Pembanding sebagai lahan usahapertambangan Emas meskipun sebagian lahan milik Terbanding belummendapatkan ganti rugi akan tetapi letak dan batas batas tanah sisaHal. 108 dari 118 Hal PUTUSAN No.132/PDT/2018/PT.MNDkurang
212 — 98
Bahwa para terdakwa telah mempunyai tempat tinggal masingmasing, yangdalam hal ini karena sangat berutalnya keluarga pihak korban telah membakar danmerusak satu persatu bangunan rumah milik masingmasing terdakwa sehinggasatu satunya rumah tempat tinggal terdakwa masingmasing tempat bernaung telahhangus dan porak poranda diserta isinya habis dijarah dan dirusak oleh keluargakorban.
35 — 22
Apa yang saya dapatkanselama membantu absensi ini, tidak ada, cuma peringatan dan malukarena seringkali menandatangani absensi ganda .Pada jam 10.00 WIB setelah wirid, saya pulang untuk mengecek anak,sesampai dirumah saya menemukan pengasuh anak saya sedangmembereskan kamar saya yang porak poranda, pakaian sayabertebaran dilantai, perabot (tempat tidur,lemari pakaian) yang adasudah tidak ada.
32 — 147
Bahwa karena beberapa kali terjadi bencana hujan badai yangmenyebabkan banjir rob (air laut pasang) dan menggenangi sebagianbesar wilayah pesisir dan yang paling parah adalah pada Tahun 1937waktu penggugat baru berumur 7 (tujuh) tahun dan peristiwa itumenyebabkan lokasi pekuburan tersebut porak poranda juga tertimbunmaterial batu dan pasir sehingga semua kubur rata dengan tanah dan tidakdapat lagi dikenali areal itu sebagai tanah pekuburan dan oleh karena ituselain para anak cucu tidak dapat bersiarah