Ditemukan 2039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raj'i raden rajab rajak rajib rajes rajeng rajek rajen raleg
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/PDT.PLW/2014/PN.DPS
Tanggal 3 Februari 2015 — PUTU CANDRA KUSUMA,SH MELAWAN I WAYAN KEREPET, DKK
29 — 12
  • Bahwa menurut hukum adatwaris Bali yang berhak mewaris adalah keturunan lakilaki (Purusa) darikeluarga terdekat lakilaki, anak angkat lakilaki atau anak perempuanyang berstatus Sentana Rajeg atau didudukkan sebagai berstatus lakilaki (Purusa ) ;Pelawan adalah anak laki satusatunya Putu Suwendra almarhum, sehinggamerupakan ahli waris yang sah dari Putu Suwendra almarhum ;5.Bahwa sertifikat sertifikat hak milik atas nama Putu Suwendraalmarhum tersebut telah terbit sebelum adanya perkara yang hendakdieksekusi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2208/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Pulo Babulak Rt 001 Rw 002, Desa Rajeg Mulya, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1 abaf1
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAMAN Alias EDI MUHAMAD Alias EDI M Alias SAMAN
422 — 1021
  • Pendidikan Terakhir : SMP;Terdakwa Muhamad Saman Alias Edi Muhamad Alias Edi M AliasSaman tidak ditahan karena sedang menjalani pidana (status sebagaiNarapidana di Lapas Pondok Rajeg);Terdakwa Muhamad Saman Alias Edi Muhamad Alias Edi M.
    Indra saat ini; Bahwa Terdakwa saat ini berstatus sebagai Narapidana dan sedangmenjalani pidana di Lapas Pondok Rajeg terkait terkait pidanaperpajakan berupa menerbitkan dan menggunakan Faktur Pajak Fiktifpada perusahaan milik saksi Hendrik yaitu PT. Mandira Utama Sukses; Bahwa terkait PT.
    perbuatanya; Perbuatan Terdakwa telah merugikan pendapatan Negara; Terdakwa sedang menjalani pidana di Lapas Pondok Rajeg untukperkara yang sama di bidang perpajakan; Terdakwa berbelitbelit memberikan keterangan di persidangan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang harus diberikannafkah;Menimbang, atas dasar halhal di atas maka pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa dinilai telah setimpal dengan perbuatannya,demikian pula
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2015 — Drs. AGUS TAKARIA
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puskesmas Taktakan.(1) satu lembar surat bukti barang keluar (SBBK) No. 10/SBBK/MPASI/X/2009 diserahkan kepada Puskesmas Walantaka.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat alokasi distribusi MP ASIBiskuit dana APBD Provinsi Banten tahun 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Status Gizi Balita perPuskesmas Kabupaten Tangerang berdasarkan BPB Agustus2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Bukti Barang Keluar(SBBK) No. 0200/117/Dinkes/2009 gudang Dinkes KabupatenTangerang unit Puskesmas Rajeg
    PuskesmasTaktakan.(1) satu lembar surat bukti barang keluar (SBBK) No. 10/SBBK/MPASI/X/2009 diserahkan kepada Puskesmas Walantaka.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat alokasi distribusi MPASI Biskuit dana APBD Provinsi Banten tahun 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Status Gizi Balita perPuskesmas Kabupaten Tangerang berdasarkan BPB Agustus2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Bukti Barang Keluar(SBBK) No. 0200/117/Dinkes/2009 gudang Dinkes KabupatenTangerang unit Puskesmas Rajeg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 605/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Nopember 2016 — DELFRIED M SITORUS >< 1. PT.BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) tbk - Tergugat I, 2. PT.BANK MUTIARA, Tbk ( PIHAK PENJAMIN) - Turut Tergugat I, 3. PT.YODYA KARYA ( PERSERO) ARCHITECS, ENGINEERING & MANAGEMENT CONSULTANT CABANG UTAMA DKI JAKARTA ( KONSULTAN PENGAWAS)- Turut tergugat II, 4. PT.DINAMIKI TEKNIK SELARAS ENGINEERING COLSULTANT, PROJECT MANAGEMENT ( KONSULTAN PERENCANA) - turut tergugat III
242 — 47
  • ., AdvokatAdvokat pada KANTORADVOKAT RACHMAT BASUKI dan REKAN, yang beralamat diGREENERY JAMAICA Blok A No. 5 PONDOK RAJEG CIBINONGKAB.BOGOR,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Desember2014 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1. PT.BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) tbk, beralamat diMenara Bank BTN Jalan. Gajah Mada No.1 Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT.BANK MUTIARA, Tbk ( PIHAK PENJAMIN), berkedudukan diJakarta beralamat di Jalan.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum YULIA Wulandari & Partners, yang beralamat diPondok Sukatani Permai Blok E7/18, RT. 003, RW. 003,Kelurahnan Sukatani, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, 15540, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.03/SK/YWP/PDT/V/2020, tertanggal 12 Mei 2020 baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama selanjutnyadi sebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 58 halaman Putusan Nomor 821/Pdt.G/2020/PAJUTelah memeriksa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2961/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 55
  • diuraikan tersebut di atas;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat didampingi Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, masingmasing telah memberikan keterangan,jawaban, replik dan duplik, sesuai dengan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaXXXXX XXXXX XXXX,S.H. dan Xxx XXXXXXX XXXXX,S.H.1 para Advokat dari Law FirmBFY & Associates, Advocat & Legal Consultan, yang beralamat kantor di JalanPerum Rajeg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — Hj. SAENUBAH binti H. SAYUTI, DKK VS H. MOHAMAD SHOLEH bin H. AJID DKK
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baru, Desa Panyerangan, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang (kedua anak ini juga tidak dilibatkan olehPenggugat/Termohon Kasasi Satu di dalam surat gugatannya);Bahwa seharusnya Penggugat/Termohon Kasasi Satu harus melibatkan1. Entik binti H. Hawari. 2. Deni bin H. Hawari. 3. Kalsum binti H. Hawari 4.Umar bin H. Hawari, serta ibu Daah dan ibu jah, karena mereka adalah AhliWaris almarhum H. Hawari, tapi di dalam surat gugatan Penggugat merekaHalaman 23 dari 44 hal. Put.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 157-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 24 September 2014 — ARRY NURLAILI DIMYATI, Pratu
62 — 27
  • Pondok Rajeg Kec. Cibinong Kab. Bogor.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat pengambilan urine dan tidak ada hubungan familyatau keluarga.2. Bahwa berdasarkan nota dinas dari Asintel Kostrad Nomor :B.ND/303/XI/2013/Sintel tanggal 30November 2013 kepada Dan Pom Kostrad untuk melaksanakan tes urine terhadap seluruh anggota PomKostrad.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/PDT.G/2015/PN.Amp
Tanggal 17 Nopember 2015 — -I WAYAN SUARSANA, dkk M E L A W A N : -NI NYOMAN NARTI, dkk
241 — 86
  • sebagai AhliWaris penuh terhadap harta orang tuanya, Selanjutnya Hukum Adat Bali tidakmelarang Penghibahan antara suami istri sepanjang tidak mengenai harta pusaka,seorang pewaris dapat memberikan harta kekayaannya kepada anaknya khususnyakepada anak perempuan yang disebut dengan Jiwadana/bekal hidup, hal manasesuai dengan yurisprudensi tanggal 22 Juli 1972 nomor : 105/ptd/1072/pdt yangmenentukan seorang anak perempuan boleh mewaris apabila memperoleh statushukum Purusa apabila dijadikan sentana rajeg
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 122/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT: 1.Prof.Drs. KETUT SARNA 2.NI NYOMAN SAI TERGUGAT 1.MEN KASIH 2.MEN ADI 3.MADE ADI 4.KETUT SUKARSANA 5.KOMANG ARYANA
73 — 29
  • orang anak yaitu yangpertama lakilaki bernama Wayan Griya dan kedua perempuan Nengah Ribut (BuktiP 15) dimana Wayan Griya kawin dengan Nengah Muklek (kawin biasa) danNengah Ribut kawin dengan Nengah Sai (nyentana);Menimbang, bahwa Wayan Griya dan Nengah Muklek mempunyai 5 (lima)orang anak (Bukti P 27) yaitu anak pertama meninggal beberapa hari setelah lahir,kedua bernama Wayan Dudon (Kawin Keluar), ketiga bernama Made Molastri(Kawin Keluar), keempat bernama Ni Nyoman Sai / Penggugat II (sentana rajeg
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
334 — 421
  • )adalah sah sebagai ahli waris dari Tuan Gusti Ngurah Nyoman Jelantikdan bahwa anak anak almarhum yaitu Anak Agung Ayu Widi Adnyani(Penggugat I) dan Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati (Penggugat II)adalah cucu kepurusa dari almarhum Gusti Ngurah Nyoman Jelantik...Bahwa oleh karena proses pengangkatan anak tersebut di atas adalah telahsesuai dengan ketentuan Hukum Adat Bali dan juga telah disetujui oleh AhliWaris Purusa, dan juga kedudukan Para Penggugat sekarang adalahsebagai Purusa atau Sentana Rajeg
    (Vide Bukti P1 dan Bukti P2);Halaman 119 dari 126 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN GinBahwa oleh karena proses pengangkatan anak tersebut di atas adalah telahsesuai dengan ketentuan Hukum Adat Bali dan juga telah disetujui oleh AhliWaris Purusa, dan juga kedudukan Para Penggugat sekarang adalahsebagai Purusa atau Sentana Rajeg maka kedudukan Anak Agung Ayu WidiAdnyani (Penggugat 1!)
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/069-K/PM.II-09/AL/III/2012
Tanggal 11 April 2012 — PRATU ROHANO
29 — 17
  • pada pokoknya membenarkan sebagiandan menyangkal sebagian, adapun yang disangkal adalah oleh Terdakwa adalahsebagai berikut:e Terdakwa tidak benar memukul yang pertama kepada Saksi korban tetapiyang paling belakange = Terdakwa bukan provokatorAtas sangkalan Terdakwa, Saksi tetap pada keterangan semula.Nama lengkap : WAJI BIN RASJIPekerjaan : Buruh TaniTempat, tanggal lahir Cirebon, 15 Agustus 1955Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Desa Babadan Rajeg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — PT.BINA KARYA PRIMA >< PT.PALM MAS ASRI CS
102 — 54
  • No. 3191 K/Pdt/1984 tentang kasus Masudiati v GustiLanang Rajeg, yang intinya adalah:Mengabulkan gugatan Penggugat dan menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan pertimbanganbahwa Tergugat telah melanggar norma kesusilaan dan kepatutandalam masyarakat sehingga menimbulkan kerugian terhadap diriPenggugat .hal 17 dari 60 hal put. No. 379/PDT/2017/PT.DKI41.42.43.Bahwa terhadap perluasan penafsiran dari unsur Melawan Hukum,Prof Rosa Agustina mengutip pendapat Prof. DR.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISTUTI INDARTI Diwakili Oleh : H. Agus Setiawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.
171 — 53
  • Alamat : Pondok Sukatani Permai Blok B3/15 RT003/01 Kecamatan Rajeg, KabupatenTANQEIANG. nnnnnnennnnn ene n nn en cern en nn snes nennn eeAgama : Slam, Pekerjaan : Swasta/ Direktur CV Baskara Adi Perkasa. Pendidikan 1 GMA, 22 22222 n en nn nnn enn cence ncn e cence cee eeStatus Tahanan :Penyidik : tidak melakukan penahan. Jaksa Penuntut Umum : sejak tanggal 30 Juli 2012 sampai dengan tanggal 18Agustus 2012 dengan jenis tahanan kota. Hakim : tidak melakukan penahanan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
DARWIN SILABAN Anak Dari HOTKER SILABAN
227 — 42
  • Rajeg Kab. TangerangPropinsi Banten. Agama : Kristen. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Darwin Silaban Anak Dari Hotker Silaban ditahan dalamtahanan rutan / LP Pemuda Tangerang masingmasing oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2019sampai dengan tanggal 16 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Maret 2016 — Dr. Ir. PARIATMONO, M.Sc
131 — 84
  • TPAPondok Rajeg, Kel. Pondok Rajeg, Kec. Cibinong,Kab. Bogor, alamat tersebut juga merupakanworkshop/pabrikasi milik PT. SARIMAS AHMADIPRATAMA.e Bahwa pada tanggal 12 November 2013. Tim Pokja ULP PAULUS PATIPAYONG menghadap kepada terdakwa Dr. Ir. PARIATMONO, M.Sc selakuPPK dan menyampaikan adanya 2 (dua) kepemilikan perusahaan yang samayang memasukkan dokumen penawaran yaitu atas nama Ir. DASEP AHMADI(Selaku Direktur PT.
    TPAPondok Rajeg, Kel. Pondok Rajeg, Kec. Cibinong,hal . 19 dari 233 halaman Putusan No.12/Pid/TPK/2016/PT.DKI.20Kab. Bogor, alamat tersebut juga merupakanworkshop/pabrikasi milik PT. SARIMAS AHMADIPRATAMA.e Bahwa pada tanggal 12 November 2013 menghadap kepada terdakwa Dr. Ir.PARIATMONO, M.Sc selaku PPK dan menyampaikan adanya 2 (dua)kepemilikan perusahaan yang sama yang memasukkan dokumen penawaranyaitu atas nama Ir. DASEP AHMADI (Selaku Direktur PT. SARIMASAHMADI PRATAMA dan Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — Dr. I GST. NGR. ARYANTHA VS SRI LESMANA DEWI SETYAWAN DKK;
124 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika mereka tersebut diatas adalah keturunan/anak perempuan atau tidak bertindaksebagai sentana rajeg. Sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3293 K/Pdt/1986;Halaman 22 dari 57 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — SURYA BIN SUMAJO, DKK VS PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO), DK
307 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu lima ratus meter persegi)yangterletak di Desa Segaramakmur, Kecamatan Cilincing,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria JawaBarat Nomor 206/VIIID/51/1965 tanggal 16 Maret 1965,bertempat tinggal di Kampung Sukabakti, RT. 07/04, DesaLembangsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;MIKI SONJAYA, selaku ahli waris dari almarhum Sutisna,penerima tanah seluas 7.500 m?
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 168 /Pdt /2018 /PT DPS
Tanggal 11 Desember 2018 — I Gde Made Derajat Nugroho melawan Ir. Yosep Sri Nuryanto, Dkk
238 — 145
  • Anak lakilaki sentana rajeg/kawin keluar.Dengan demikian sehingga terdapat 3 (tiga) orang anak perempuandari pekawinan Pak Nuriman / 1 Made Tingkes (almarhum) denganEllysabet Sri Supadmi (almarhum) dari pandang hukum Adat Balibukan mempakan ahli waris karena kedudukan sebagai predanasedangkan 4 (orang) anak lakilaki yang tidak melaksanakanDharmaning Anak yaitu tidak lagi menjalankan Dharmaning Agama(Hindhu) kedudukan sebagai ahli waris terputus/ hilang, maka yangberhak sebagai ahli waris menurut