Ditemukan 2188 data
I Made Sondra
Tergugat:
1.Perseroan Terbatas Bali Pecatu Graha
2.Drs. I Ketut Sudikerta
3.Hendro Sumampauw
Turut Tergugat:
1.Eddy Nyoman Winartha. S.H.
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
124 — 76
Bahwa apabila benar (quod non) transaksi dilakukan pada malamhari, maka terhadap pembuatan dan pelaksanaan atas Akta PerjanjianNomor 29, dan Akta Addendum Nomor 30 telah bersesuaian dan/atautidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 1 Peraturan Jabatan Notaris,Reglement op het Notarisambt in Indonesia, Ordonansi 11 Januari 1960,S.18603 (Selanjutnya disebut Ordinansi 1860) jis Pasal 15 dan Pasal 17Halaman 67 dari 97 Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2020/PN DpsUndangUndang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan
230 — 150
., Advokad berkantor di Jalan Raya Sesetan No. 15Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Nopember 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar di bawahregister Nomor: 1860/Daf/2015, tertanggal 26112015, dan Prof. Dr. YusrilInza Mahendra, SH., M.Sc., Agus Dwiwarsono, Advokat, beralamat di KantorHukum IHZA & IHZA Law Firm, di Nakula Square Jl.
KARTONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
1.LIYANTO TANJAYA
2.RUSANTY
3.SUSANTI
4.LUANA SENTOSA
5.LANNI SUGIANTO LIM
6.WIDYA GUSTUTI, S.E.
7.TJIU CHI PHIN
8.DJONG LOI TJIE
9.BUDI HARTO
187 — 37
Sertipikat Hak Milik Nomor: 1860/Desa Punggur Kecil, diterbitkan tanggal 10 Nov 2000, surat ukur Nomor 832/2000 tanggal 2-11-2000, luas 650 m2, terakhir tercatat atas nama LIYANTO TANJAYA;
12. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1933/Desa Punggur Kecil, diterbitkan tanggal 24 Nov 2000, surat ukur Nomor 878/2000 tanggal 30-5-2000, luas 234 m2, terakhir tercatat atas nama THE SUI LIE/ INDRAWATI;
13.
1785 — 1599 — Berkekuatan Hukum Tetap
senilai Rp 300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dan cek nomor ZH 445279 tanggal 12 September 2012senilai Rp 325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah).Uang tunai sebesar Rp 236.500.000,00 (dua ratus tiga puluh enam jutalima ratus ribu rupiah) kepada WINARDI ATENPembelian tanah dan bangunan Pada tanggal 1 Agustus 2013 membelisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Pontianak Kalimantan Barat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1860
Karya Baru No. 2dengan luas tanah 305 M2sesuai Hak Milik Nomor 1860 propinsiKalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan PontianakSelatan, Desa Parit Tokaya, dirampas untuk Negara sebagaikompensasi biaya renovasi sejumlah Rp1.951.500.000,00 (satumiliar sembilan ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);793. 1 (satu) bundel asli sertipikat (tanda bukti hak) Buku Tanah DesaParit Tokaya Hak Milik No 1860 Surat Ukur No. 2749 Tahun 1983,dirampas untuk Negara;794. 1 (satu) bundel asli Akta
Karya Baru No. 20dengan luas tanah 305 M2sesuai Hak Milik Nomor 1860 propinsiKalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak Selatan,Desa Parit Tokaya, dirampas untuk negara;793. 1 (satu) bundel asli sertipikat (tanda bukti hak) Buku Tanah DesaParit Tokaya Hak Milik No 1860 Surat Ukur No. 2749 Tahun 1983,dirampas untuk Negara794. 1 (satu) bundel asli Akta Jual Beli Nomor 279/2013 antara URAYPRANA HENDRAYUNI dan RIZAL SABIRIN (sebagai penjual) denganSYARIF ISKANDAR ZULKARNAEN (sebagai pembeli
134 — 47
Pol B 9604 QN dan handphonemerek Nokia sebanyak 5500 pics dengan rincian : Hondphone merek Nokia type N 3500 c warna grey sebanyak 1860 pcs. Hondphone merek Nokia type N 3500 c warna pink sebanyak 600 pcs. Hondphone merek Nokia type N 5300 c warna red sebanyak 2040 pcs.Sehinga atas kejadian tersebut PT Erajaya mengalami kerugian materiel kurang lebih sebesar RP.6.000.000.000. (enam milyard rupiah).
Terbanding/Tergugat I : PT. BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk PT. BSP
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten Asahan
219 — 117
Yurisprudensi MARI No.1860 K/Pdt/1984 tanggal 24 Oktober 1985menyatakan : Putusan yang dijatunkan dianggap tidak cukup pertimbangan(onvoldoende gemotiveerd); Sumber : Harahap, M Yahya, 2009, Hukum AcaraPerdata, Jakarta, Sinar Grafika, hlmn.799);Bahwa dari uraianuraian di atas, terbukti Pembanding semula Penggugatdapat membuktikan dalil gugatannya tanah objek sengketa adalah milik Penggugatyang dikuasai dan diusahai oleh leluhur Penggugat secara turun temurun hinggakepada Penggugat, oleh karena itu
129 — 23
Sunartiono, atas kesediaanyaSdr.Ngatmin menulis harga pasaran umumtersebut telah diberi uang ucapan terima kasiholeh Hartono sebesar Rp.200.000, ( dua ratusribu rupiah ) Bahwa dalam surat keterangan yang ada dalamberkas penawaran Sdr.lda nursanti dan Dwi EntariHandayani disebutkan tanah seluas 5002 m2terdiri dari :e Sertifikat No. 00394 seluas 1860 M2 milik IdaNursanti.e Sertifikat No. 00289 seluas 1597 M2 milik Idanursanti.e Sertifikat No.000377 seluas 1545 M2 milik DwiEntari handayani.Bahwa sertifikat
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 35
2020/PN TIkHal 1851 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1852 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1853 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1854 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1855 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1856 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1857 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1858 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1859 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1860
190 — 187
. -------------------26. 1 (satu) lembar kartu Kredit HSBC Nomor 4472 1100 1860 0021 atas nama NANI WIJAYA. -----------------27. 1 (satu) lembar Kartu BCA Nomor 4556 3328 8000 3212 atas nama NANI WIJAYA. -----------------------28. 1 (satu) lembar Kartu BII Nomor 5200 3700 1462 0011 atas nama NANI WIJAYA. -------------------------- Tetap terlampir dalam berkas perkara ----------------29. 1 (satu) buah Handphone merk CSL. --------------30. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia N81. ---------31.
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
232 — 101
Notaris membuat akta tersebutberlandaskan ketentuan yang terdapat dalam Peraturan JabatanNotaris (Reglement op Het Notaris Ambt in Indonesie Stbl. 1860:3)ketentuan peraturan yang mengatur atau menjadi dasar hukumNotaris melaksanakan tugas jabatannya sebelum adanya UURINo.30/2004 dan No.2/2014 tentang Jabatan Notaris.Dimanaberdasarkan Peraturan Jabatan Notaris terebut, Notaris membuatakta otentik berdasarkan keterangan dan data/dokumen yangdiperlihatkan oleh penghadap.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
139 — 138
JAYAPURNAMA,STMTKonsultasikegiatantahunjamak(MultiYears)3,818,100381,810 1858/104 24Jul2013 HJ.NURSYAMSIA Konsultasipengelola 5,260,000 526,000 Halaman 75 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR ankeuanganuntukpenyusunan laporankeuangandansinkronisasistandarakuntansipemerintah(SAP)berdasarkan PPNo.71tahun 2010kekementriandalam negri 1859/10424Jul2013ERITA, SEKoordinasidansingkronisasipenatausahaan danpenghapusan asetdaerahuntukpenyusunan neracadan laporankeuangandaerah5,260,000526,000 1860
95 — 21
Sunartiono, atas kesediaanya Sdr.Ngatmin menulis hargapasaran umum tersebut telah diberi uang ucapan terima kasih oleh Hartonosebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah )Bahwa dalam surat keterangan yang ada dalam berkas penawaran Sadr.ldanursanti dan Dwi Entari Handayani disebutkan tanah seluas 5002 m2 terdiri dari : Sertifikat No. 00394 seluas 1860 M2 milik Ida Nursanti. Sertifikat No. 00289 seluas 1597 M2 milik Ida nursanti.
121 — 56
ISHARTANTO, SE.MMA(almarhum), ke alamat kediamnya di Jalan Karmila 6 Blok F nomor 1, RT 012 RW013, kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat,diuraikan sebagai berikut: Jenis Barang Jumlah Kemasan Harga Satuan Total Harga(kgfortfiter)Hang Biru Bio Soil Neutrakzer 2600 liter 5200 DORM Ro 81 600.00 Ro 212160000,00Hang Biru Bio Fertilizer 1200 nter 1200 botol Ro 49.000,00 Ro 58.800.000,00Hang Biru Bio Decomposer Liquid 1860 liter 3720 botol Rp 32.000,00 Rp 59.520.000,00Hang
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 42
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1851 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1852 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1853 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1854 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1855 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1856 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1857 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1858 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1859 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1860
112 — 62
/2015/PT.DKI, sejak tanggal02 September 2015 s/d tanggal 01 Oktober 2015;10.Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 28September 2015 Nomo 1643/Pen.Pid/2015/PT.DKI, sejak tanggal02 Oktober 2015 s/d tanggal 31 Oktober 2015;11.Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 15 Oktober2015 Nomor 1786/Pen.Pid/2015/PT.DKI, sejak tanggal 15 Oktober 2015s/d tanggal 13 November 2015 ;12.Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 05 November 2015 Nomor 1860
335 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV4/LH/12/2006 SK Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor: 567Tahun 2006;Penyampaian Surat Keputusan Menteri NegaraLingkungan Hidup No: B 3609/Dep.V4/LH/05/2007 SK Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor : 234Tahun 2007;Penyampaian Surat Keputusan Menteri NegaraLingkungan Hidup No: B 1601/Dep.IV4/LH/03/2007 SK Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor: 136Tahun 2007;Permohonan Pengelolaan Limbah di Lapangan PTCPI No: B 1860/Dep. IV/LH/06/2002;.
Permohonan Pengelolaan Limbah di Lapangan PTCPI No: B 1860/Dep. IV/LH/06/2002;. Permohonan Perpanjangan Izin SBF Yang Telah Habis:1. Permohonan Perpanjangan Izin Operasi KotabatakSBF di PT Chevron Pacific Indonesia No. 0551/RBI/2009;2. Permohonan Perpanjangan Izin Operasi PematangSBF di PT Chevron Pacific Indonesia No. 0502/RBI/2009;3. Permohonan Perpanjangan Izin Operasi Libo SBF diPT Chevron Pacific Indonesia No. 0499/RBI/2009;4.
82 — 32
"; Bahwa transaksi pembayaran yang dilakukan pada saat pertemuan di PemdaTangerang itu adalah untuk tanah milik pak Ali Chandra yang luasnya 540 M2;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar, Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi ke 2 : ZAINUDDIN, kewarganegaraan : Indonesia, tempat/tanggal lahir :Jakarta, 17 November 1860, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil (PNS), agama : Kristen, alamat : GSI(KORPRI) Blok JIl Np.14, Rt.006 Rw.009, Kelurahan
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
62 — 34
2019/PN TIkHal 1851 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1852 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1853 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1854 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1855 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1856 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1857 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1858 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1859 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1860
57 — 36
No.3, mulaiberlaku1 Juli 1860), yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Notaris adalah pejabat umum yang satusatunya berwenang untuk membuat akta otentik mengenai semua perbuatan,perjanjian dan penetapan yang diharuskan oleh suatu peraturanumum atau oleh yang berkepentingan dikehendaki untukdinyatakan dalam suatu akta otentik, menjamin kepastiantanggalnya .....Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1, Peraturan Jabatan Notaris diIndonesia PJN (Ord. Stb.
No.3, mulai berlaku 1 Juli 1860) tersebutdiatas, menjadi jelas, tegas dan terang bahwa adalah berdasar dandibenarkan menurut hukum Notaris/PPAT. ELZA GHAZALI, SH., ditariksebagai pihak dalam perkara gugatan ini (in casu) sebab dandikarenakan bahwa Notaris/PPAT.
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
53 — 39
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1851 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1852 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1853 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1854 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1855 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1856 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1857 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1858 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1859 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1860