Ditemukan 2740 data
SUKIMAN, UN
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Utara
3.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
4.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Barat
5.PEMERINTAH RI cq BPN DI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
7.BPN RI c.q KANWIL BPN KALTIM c.q BPN KOTA BONTANG
8.Titiek Febriyanti Utami Marwan, SH
9.Julius Purnawan, SH.MSi
10.Gubernur Bank Indonesia
11.Otoritas Jasa Keuangan
75 — 44
Halaman 11 angka 14 Jo.Halaman 2425 angka 30);Bahwa permasalahan pemberian fasilitas kreditdan tata cara pembayaran angsuran / pelunasankreditmerupakan permasalahan keperdataan diantara Penggugat danTergugat yang penyelesaiannya tidak perlu melibatkan pihaklain;Bahwa berdasarkan pokok perkara gugatan aquo jelas bahwa permasalahan a quo adalah permasalahanperdata antara bank i.c. Tergugat dengan debiturnya i.c.Penggugat, sehingga tidak ada hubungan apapun dengan BankIndonesia i.c.
Halaman 11 angka 14 Jo.Halaman 2425 angka 30);Bahwa Bank Indonesia ditarik sebagalpihak dalam perkara a quo karena didalilkan terkait dengankedudukan Bank Indonesia sebagai Bank Sentral yangmengeluarkan peraturan yang tidak dijalankan oleh Tergugat I.Namun dalam gugatan Penggugat kedudukan Bank Indonesiayang pada awalnya disebut sebagai Tergugat X, dalam dalil dihalaman 28 angka 48 justru disebutkan sebagai Tergugat XI,dimana Tergugat XI dalam perkara a quo adalah OJK (videgugatan halaman 28 angka
37 — 18
.: csmenesssss:asnamas sas se asmense cas: aowemas asses eames150.000,Biaya Hak Hak Kepaniteraan .................. cece sees eee eea eens Rp.Biaya Surat Panggilan ....... 0... ccc cece cece cece eee e nee eeneeeaeeennennas110.000,Biaya Matera ............ ce ccce cece nce e ence ence ence ee eeeee seas eeneeenaeenaeens12.000,BEGG IGG ceveneeons ss: cememaan sss ceusmmenes a1: commas 9445 emmemens 2425 see5.000,P@HC ACAT AD wsccisssammmses ss ssamommne sass samme: 15s saqumness its sase ,3.000,JUMLAD
174 — 53
Basko Minang Plaza kepada PenggugatNomor : 270/BMP/GM/TST/XII/2008 2008 ( Foto copy sesuaidengan aslinya ) ;23.Bukti P 2324 Bukti P 2425.Bukti P 2526.Bukti P 2627.Bukti P 2728.Bukti P 2829.Bukti P 2930. Bukti P 30: Surat dari Penggugat kepada General Manager PT. BaskoMinang Plaza Nomor : JB.310/XII/28/SEKSITB/2008 tanggal 23Desember 2008 ( Foto copy dari foto copy ) ;: Surat Penggugat kepada General Manager PT.
Bukti T 2425. Bukti T 2526.
Agustina
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI
234 — 115
,DRS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pensiun tahun 2010, sebelumnya saksi bekerja di lingkunganPTPN 2425 kemudian berubah menjadi PTPN XI Tahun 1990;Bahwa saksi bekerja di Pabrik Gula Prajekan sejak Tahun 1983 sampaidengan akhir Tahun 1997, kemudian dimutasi ke Pabrik Gula KanigoroMadiun karena pada waktu itu ada peleburan PT 2425 Persero dengan PTPN20 Persero menjadi PTPN 11, pada tahun 2001 mutasi lagi ke Pabrik GulaPrajekan.
RUDI HARTAWAN TAMPUBOLON
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
147 — 43
tanggal 3 Oktober 2017,yang telah di Negazelen dan diberi materai dan sesuai dengan aslinyaYANG CIDE tANdA ......... eee cecceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaaeaaeenseneeseees T.2324.Fotocopy Surat Perintah Penetapan Persetujuan Penyitaan barang BuktiNomor B/1968/V1/2017Ditreskrim tanggal 10 Juli 2017, yang telah diNegazelen dan diberi materai dan sesuai dengan aslinya yang diberiTANDA 2o. eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaaaaaeaeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeseeaaseaaaaaaees T.2425
1006 — 458
bantahannya mengajukansuratsurat bukti berupa : T.I1 Fotocopy sesuai dengan asli Buku cetakan hasil Keputusankeputusan Pertemuan BuruhNasional (PBN) tanggal 2425 April 1992 di Cipayung Bogor yang pada pokoknya berisikantentang :a Daftar Namanama Pertemuan Buruh Naional tgl 24 26 di Cipayung Bogor berjumlah Hal.27 dari 46 halaman Putusan No.69/Pat.SusHak Cipta/2014/PN.Niaga.Jkt.P st 106 (seratus enam orang dan nama Rosintan Marpaung tidak termasuk di datammya ....
Siti Mutmainah
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa, Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
2.Kepala Desa, Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
84 — 37
perjanjian (MoU); Bahwa tidak ada pertemuan lagi antara Saksi dan pihak UNS selaintanggal 19 Februari 2018;Bahwa pada tahun 2017 peserta Calon Perangkat Desa dimintakanbiaya administrasi sebesar Rp.3.500.000. dan tahun 2018 biayadikembalikan kepada peserta; 20202e2=n Bahwa Saksi dan lainnya pernah dipertemukan dengan pihak UNSdalam rangka MoU di bulan Februari 2018 dimana Ketua Panitia(Fatchurochman) yang menanda tangani MoU dan Kepala Desa (Saksi)yang menyaksikan); Bahwa ujian dilaksanakan pada tanggal 2425
PT. NTT INDONESIA. Diwakili oleh MIZUTTO TADA
Tergugat:
PENGAWAS KEMENAKER RI DIRJEND PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA
156 — 108
BuktiT 2425.Bukti T 2526.Bukti T 2627.BuktiT 27Surat Keputusan Menteri KetenagakerjaanKementerian Ketenagakerjaan R.I. Nomor : KEP.036564 /MEN/B/IMTA/2018, tanggal 4 Mei 2018,tentang Pemberian Memperkerjakan Tenaga KerjaAsing (IMTA) kepada PT. NTT Indonesia atas namaFukuta Masashi, (potokopi hasil print out) ;Surat Keputusan Menteri KetenagakerjaanKementerian Ketenagakerjaan R.I.
175 — 50
SYUKUR,SH.MH dan DANIEL SONY R.PARDEDE,SH, Advokat beralamat di Jalan Bendungan Hilir IV nomor.15 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2425/SK.Pengacara/2017/PN.Tng tanggal 14 November 2017.
SYUKUR,SH.MH dan DANIEL SONYR.PARDEDE,SH, Advokat beralamat di Jalan Bendungan Hilir IVnomor.15 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 November 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 2425/SK.Pengacara/2017/PN.Tng tanggal 14November 2017.Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca gugatan Para Penggugat/ Para Pembanding tanggal22 Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
101 — 27
PRABAWA LINGGA ,tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T2223.Foto Copy Surat Panggilan kepada YANTI ARMASNYAH S.E ,tertanggal 11 Januari 2019 , diberi tanda T2324.Foto Copy Surat Bantuan Menghadirkan Saksi kepada Kepala BankInternational Indonesia (BIl) , tertanggal 11 Pebruari 2019, diberitanda T 2425.Foto Copy Foto Copy Surat Bantuan Menghadirkan Saksi BankMuamalat Kantor cabang Puri Indah , tertanggal 11 Pebruari 2019,diberi tanda T2526.Foto copy Berita Acara Pemeriksa saksi Pelapor NURLISTIYAWATItanggal
67 — 31
446,490. 20.77 21,50 puing 7 21,500 50 0.00.00Pasang 264, m /199,21 52,665,6 264.3 199,2 railing 36 9.35 27.37 6 19.35tanggaPengec /219, m3 12,710 2,783,61 219.0 12,71 atan 01 .00 7.10 1 0.00railingPEKERJAANPENGECATANPengec 473. jm2 24,156 11,428,4 (473.1 24,15atan 10 .50 40.15 0 6.50dindingkios 23 Kal = 12 1.00 2,584 11bag .00 49,luar Lt. 2425 VI PEKERJAANPEMBUATANTANGGABARUTanggaGalian 1.50 m? 387,560 56,340.0 1.50 37,56tanah .00 0 0.00kerasGalian m?
58 — 19
Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 25: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidakmelakukan perubahan penggunaan tanah tanpa ada izinKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang,tanggal 9 Oktober 1995 ; =: Foto copy sesuai dengan Surat Pernyataan TanahTanahyang Dipunyai Pemohon, tanggal 9 Oktober 1995;: Foto copy sesuai dengan aslinya Peta Dasar, KelurahanWatang Sidenreng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, Lembar No. 5 (11467
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukabumi dan PerincianKeuntungan DO yang diajukan sebagai bukti surat di persidangantingkat pertama oleh Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugatternyata adalah bukti palsu yang dibuat oleh Rahmana Adam BinRahmat Adam, oleh karena Rahmana Adam Bin Rahmat Adam yangterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana; Bahwa, terhadap tuntutan Para Termohon Peninjauan Kembali/Terbanding/Penggugat Asal dalam petitum 13, petitum 14 padahalaman 2425
65 — 36
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat di persidangan, dapatdiketahui bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Buru baru berdiri pada akhir tahun2005, dan pada saat berdiri belum ada Kepala Kantor Pertanahan yang definitif;Menimbang, bahwa terhadap Pelimpahan Wewenang baik Plt mauapun Plh,berdasarkan ketentuan dalam Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:K.263/V.510/99, tanggal 18 Januari 2002, perihal Penunjukan Pejabat PelaksanaHarian dan Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: K.2620/V.2425
71 — 19
Bukti P.2425. Bukti P.2526.
AMRI BIN THALIB
Tergugat:
1.Tuan PASTOR HERMANUS MAYONG ACIN
2.Tuan dr. Gede Sandjaya, Sp.OT
3.Tuan dr. NOSIKO ALLBER, Sp.BS
121 — 33
., dkk dalambukunya Hukum Kesehatan, penerbit Litera Yogyakarta, 2018, halaman40, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.2425. Asli dan Photo copy Putusan Mahkamah Agung Nomor 1878K/Pdt/2015dalam perkara Peninjauan Kembali Nomor : 650/PK/pdt/1994tentang ganti rugi immateriil, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.2526.
Go Jhon Santiago
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Intervensi:
ABD. RACHIM NURU
158 — 58
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728. Bukti P 2829. Bukti P 2930.
ALBAR ALIAS AMAQ SAINIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
I. B. AGUNG PARTHA ADNYANA
125 — 29
Agung ParthaT.ILIntv.No.15 Adnyana, tertanggal 14 Januari 2013 (fotokopisesuai dengan asli) ;2425 T.II.Intv.No. : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2013 NO.16 SPPT : 52.02.010.008.025.0017.0 seluas 19.645 M2atas nama wajib pajak I.B.
498 — 405
ADE ARMANDO dalam kapasitas sebagai Saksidiberitanda DUKtl............ 0... e cece cece cece eee cece eee eee ea eee eeenteeeeees T.2223.Surat Ijin Penyitaan kepada Kepala Pengadilan Negeri Depokdiberitanda DUKti.......... 2.0... e cece cece cece ee eee eee e cnet eee ee eee ee ee eeeeeeeeaa T.2324.Surat Tanda Penyitaan Barang Bukti dari Sdr ADE ARMANDOdiberitanda DUKti.......... 0.0... ccc cece eee eee eee e teeta seats ee eeeaeeeeeeeae T.2425.SP2HPdiberi tanda DuKti.......... 0.0... c eee e eee
1062 — 661 — Berkekuatan Hukum Tetap
ahli Alvonsus Susanto yang dihadirkan di persidangan, makaTindakan Termohon Kasasi/dahulu Tergugat dapat di kategorikan jugasebagai Sponsor Pendukung, dengan menyandingkan LogoPerusahaan Termohon Kasasi/dahulu Tergugat New Metro Hotel yangbersanding dengan Event Kegiatan Nonton Bareng FIFA World CupBrasil 2014 seolaholah Termohon Kasasi/Tergugat adalah sponsorresmi dan telah memiliki ijin (lisensi) dari Pemohon Kasasi/Penggugat.Padahal apabila mendasarkan pada Bukti sesuai dengan bukti P.29halaman 2425