PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Gedong Tetaan, Kab. Pesawaran, Lampung, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada M.Khairul Mufid, S.

H, Advokat yang berkediaman diPerumahan Graha Madu Pesona Cluster 1 Nomor39, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor122/Kuasa/2021/PA.GDT tanggal 26 Maret 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Gedong Tetaan,Kab.

Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register221/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 26 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tingga di rumah milik orangtua Tergugat di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik kakak Penggugat di Desa KutuarjoKecamatan Gedong Tataan sampai dengan berpisah;.

KhairulMufid, S.H., berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

PENETAPANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Rn, Umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan banjar negeriRT.001 RW.001 Kelurahan banjar negeriKecamatan waylima Kab.

Pesawaran,, sebagaiPenggugat;melawanDR, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman Jalanwonodadi gading rejo RT.O3 RW.05 Kelurahanwonodadi Kecamatan gading rejoKab.Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register339/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak dating menghadappersidangan;Menimbang, bahwa berdasar relas dari Jurusita Pengadilan AgamaPringsewu, alamat Tergugat tidak dikenal/tidak berdomisili sebagaimana yangdicantumkan Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap pertanyaan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000.00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020Masehi bertepatan tanggal 14 Dzulhijan 1441 Hijriyah oleh M.

PENETAPANNomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtZN zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Gerning, 30 Januari 1983), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sri Menanti RT/RW 011/004 Desa Gerning KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sebagai

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 12 Januari 2022 yang dibacakan dipersidangan

, Jurusita Pengadilan Agama Gedong Tataan tidak bertemu denganTergugat, menurut keterangan warga sekitar, Kepala Dusun dan Aparat DesaGerning yang bersangkutan tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan seperlunya kepadaPenggugat tentang alamat dan keberadaan Tergugat, atas penjelasan MajelisHakim tersebut Penggugat menyatakan secara lisan untuk mencabutperkaranya;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa karena Penggugat yang diwakili oleh kuasanya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriahn oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. danWidya Alia, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 10

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Juliyanto bin Kemas Mansur dengan Pemohon II Lena binti Kemis yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2006 dahulu di Kecamatan Gedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

rumah orang tuaPemohon Il dahulu di kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSulaeman bin Kemis (kakak Kandung) dengan maskawin uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Paksi dan HamdanNudin ;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan dahulu diKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Juliyanto bin KemasMansur) dengan Pemohon Il (Lena binti Kemis) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2006 di Kecamatan dahulu di Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3.

Abdul Husin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pal 12 RT. 001 Desa KurunganNyawa Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan

Eliyati bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Jalan Dusun Pal 12 Kelurahan Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut pokoknyasebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Juliyanto bin Kemas Mansurdengan Pemohon Il Lena binti Kemis yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2006 dahulu di Kecamatan Gedong Tataan sekarang KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zap * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN

PESAWARAN, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 3/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor3/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O04 Januari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:;4.

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN PROVINSI LAMPUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2014 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupauang 1.000.000; dibayar tunai yang di catat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt573/07/1X/2014, tertanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan

oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.41.VII.01.15.08/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 24 Agustus2020 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Nomor 573/07/IX/2014 Tanggal O01September 2014, bukti surat

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun (Klenong Raya, 08 Agustus 1988), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Lumbirejo RT. 005 Desa LumbirejoKecamatan Negeri Katon, Kabupaten

Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 November 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor415/Kuasa/21 tanggal 12 November 2021, sebagai Penggugat;

pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunUmbul Kankrang RT 002 RW 003 Desa Pamenang, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA. Gdt1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 415/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2021/PA.GatZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun (Surung Batang, 02 Juli 1980), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Bayas Jaya RT. 08 RW. 02 Kecamatan WayKhilau Kabupaten Pesawaran Provinsi

Lampung Selatan, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang

Bahwa oleh karena penggugat dan tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, maka penggugat merasa tujuan perkawinansebagaimana di amanatkan UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974Tentang UndangUndang Pokok Perkawinan tidak akan terwujud dan olehkarena itu pula penggugat telah berketepatan hati untuk menceraikantergugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Anwar, S.Sy, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor393/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 Oktober 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diw Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Fransiskus,S.H dan Ratna Pertiwi, S.H yang

keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register196/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 12 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Agustus 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan wallHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gdtnikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 21 Agustus2013;.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikarunia satu orang anak yang bernama , yang lahir pada 07 Juli2014;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriyah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

PUTUSANNomor 0686/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIII RT. 003 RW.010 Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxxx/22/VI/2002 Tanggal 10 Juni 2002. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsiman Bin Legino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiartik Binti Karyo Muji) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Gdtape (yall tl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:oe i Se, A , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee. ee ee. ee. ere , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tanggal 06 Juni2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0269/Padt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juni 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada PeMONON (....cccccseeeeeeeeeeees ) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadapTOErMONON (.eseeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), didepan persidangan PengadilanAgama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor 501/5//X/1988 tanggal 12 Oktober 1988, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode2,B.

:::::::eeeeee ) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonn sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Elis Marliani, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, M Natsir Asnawi, SHI, MH dan Hj.

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAYALIdengan mengendarai 1 (Satu) unit R2 merek Suzuki Tipe Satria FUmenuju Kantor BPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesualdengan yang disepakati dengan saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm)dan sekira pukul 15.00 Wib mereka sampai di tempat tersebut danselanjutnya sekira pukul 15.25 Wib terdakwa ABDUL MULUK Bin AHMADYANI (Alm) menerima telepon dari saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO(Alm) yang berkata KE KANTOR BPJS GEDUNG TATAAN DEPANSPBE lalu dijawab IYA kemudian ADE PANCA

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAALI (penuntutan terpisah) baiksecara bersamasama ataupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Rabutanggal 5 Desember 2018 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjksuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 bertempat di halaman KantorBPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan namun karena

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAYALIdengan mengendarai 1 (satu) unit R2 merek Suzuki Tipe Satria FUmenuju Kantor BPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesualdengan yang disepakati dengan saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm)dan sekira pukul 15.00 Wib mereka sampai di tempat tersebut danselanjutnya sekira pukul 15.25 Wib terdakwa ABDUL MULUK Bin AHMADYANI (Alm) menerima telepon dari saksi ADE PANCA Bin SUTRISNO(Alm) yang berkata KE KANTOR BPJS GEDUNG TATAAN DEPANSPBE lalu dijawab IYA kemudian ADE PANCA

Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirapukul 14.00 WIB dihalaman parkir kantor BPJS Gedong Tataan. Bahwa berawal saksi diajak oleh Terdakwa untuk ikut temani dia pergike Gedong Tataan untuk mengambil sabusabu dari Sseseorang di KantorBPJS Gedong Tataan. Setelah sampai di kantor BPJS Gedong Tataansaksi disuruh oleh Terdakwa untuk mengambil bungkusan yang berisiHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjksabusabu tersebut.

ErpanSandika Putra dan mengajaknya mengambil sabusabu tersebut dari AdePanca di depan kantor BPJS Gedong Tataan. Setelah sampai di depankantor BPJS Gedong Tataan lalu Terdakwa menyuruh M. Erpan SandikaPutra untuk mengambil bungkusan berisi sabusabu tersebut. Padawaktu mengambil bungkusan berisi sabusabu itulah Terdakwa dan M.Erpan Sandika Putra ditangkap polisi.Bahwa Sabusabu itulah yang disita dari Terdakwa dan M. ErpanSandika Putra.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Mahmud bin Sukarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enita Sari binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 April 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengannomor register 131/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 5 April 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Desa Tri Rahayu, Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 17 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., dan Fransiskus,S.H. berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 131/kuasa/2021/PA.Gattanggal O5 April 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, alamat Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaAhmad

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, denganwali nikah ayah kandung Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 604/70/IX/1995 tanggal 16 Februari2017;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan Sukasama Suka dengan Pemohon bersetatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa XXX KabupatenLampung Barat selama 2 tahun, kKemudian pindah ke kediaman bersama diDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai tiga oranganak bernama:1. ANAK I, yang lahir pada tanggal 23 Januari 1997;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor604/70/IX/1995 tanggal 22 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:INDRA Bin M.

008 DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/

Bahwa sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Bin M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat di KUA Gedong Tataan, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;4.

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 1 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0122/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Maret 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 di rumah Wiyono dengan walinikah ayah kandung Asbullah mas kawin berupa uang Rp. 100.000, dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kota/Kab Lampung Selatan sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/34/X/2003, tertanggal 14Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung Selatan

Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak : ANAK dan ANAK IIanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama kurang 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan dan tinggal di rumah bersama di Kelurahan WiyonoKecamatan Gedong Tataan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 690/34/X/2003 tanggal 14 Oktober 2003,diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenLampung Selatan. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa setelah diperlihatkan kepada Tergugat, Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi masingmasing:1.

.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tataan ;- 1 (satu) buah batok (alat pengocok);- 1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing- masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah tataan ;1 (satu) buah batok (alat pengocok);1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

JUMADI bin KISAH dan saal ditangkapberhasil disila 3 (tiga) buah mala dadu, 1 (satu) buah batok(alat pengocok), (satu) buah tataan, 1 (satu) buah beberandan uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhcnam ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa TErdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II. SUWITO binSUPARNYO. Terdakwa HI. SUYONO bin YONO, Terdakwa IV. TAMIDI bin TANIMIN danSdr.

JUMADI bin KISAH dan saal ditangkapberhasil disita 3 (liga) buah mata dadu, 1 (satu) buah baiok(alat ptngocok), (satu) buah tataan. 1 (satu) buah beberandan uang tunai sebesar Rp. 456.000.

(satu) buah tataan dan sejumlah uang;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut untuk memperoleh kcuntungan yang digunakan untukkeperluan so harihari;e Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Sdr.

(satu) buah tataan dan sejumlah uang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut untuk memperoleh keuntungan yang digunakanuntuk keperluan seharihari ;Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Sdr.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fathurrahman Bin HasbunaTempat lahir : SukajayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suka Jaya Rt/Rw 002 /001 Kec.

Gat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor24/Pid.Sus/2019/PN.Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 24/Pid.Sus/2019/PN.Gadt tanggal 30 Januari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Gatsuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Jalan Raya PemkabPesawaran Kec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau

Gedong Tataan Kab. Pesawaran, lalupara saksi dari pihak kepolisian menghampiri Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa. Kemudian~ dari hasilpenggeledahan tersebut saksi dari pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) unitsenjata tajam jenis pisau berganggang kayu memakai sarung kayu warnahitam yang ditemukan di pinggang sebelah kanan terdakwa.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Gatdihadiri oleh Fathurraohman Hakim, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H., M.H. Damenta Alexander, S.H., M.Hum.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Joni, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN. Gat

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Februari 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 141/21/Il/2012 tanggal 08 Februari 2012;Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 1Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan lebih baikmemilih untuk bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (), terhndap Penggugat ();3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 3Bahwa Majelis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :141/21/1I/2012, tanggal 08022012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.