Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 301/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
rumah tangga sehingga telahtidak ada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah benisaha secara maksimal menasehatipenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya, namun ternyata tidak berhasilkarena pengugat tetap bersikeras unhrk bercerai, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaantara penggugat dan tergugat telah tidak ada harapan untuk dapat rukun dalam sebuahrumah tang a5 22222 222222 222222 ===Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telali
Putus : 21-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 21 Mei 2014 — YUWAN KURNIAWAN ALS. YUKE BIN TUGIYAT
24 — 5
24 — 5
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi rnengalami luka sebagaimanadalam Visum et repertuin dari Puskesmas Talun yang dibuat oleh dr Heti CandraSusanti dengan kesirnpulan korban terdapat luka memarpada kelopak mata kiribagian alas dan kernerahan pada bola mata kiri yang kemungkinan besardisehabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul .Maka unsur mi telali tepenuhiMenimbang bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanadanya halhal yang dapat digunakan sebagai alasan pemaaf maupun
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1976/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bukti Surat terse.but telali. diberi materal cukup danHal. 6 dari 12 hal. Putusan No. 1976/Pdt.G/2 016/PA JS.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaM'ajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda p.2.B. Saksisaksi:Hal. 7 dari 12 hal. Putusan No. 1976/Pdt.G2016/PA JS.1. saksi (ka*: kandung Penggugat), di bawah sumpahnya memberikan ket!rangan sebagai berikut: Bahwa:saksi kenal Tergugat.
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
Print out Slip Pembayaran Gaji, atas nama PEMOHON, telali diberi materaicukup,"kemudian.ditandai dengan kode P.3:3. ."!Surat Pern'yataan, .atas, nama Sunarti, ..menyatakan bersedia dan ikhlasuntuk dijadikan istri kedua.oleh PEMOHON, bertanggal 5 April 2016! telalidiberi materai cukup, kKemudian ditandai dengan kode P.4!4. .f:'Surat Keterangan'dari dokter.dr.':Sofyanuddin 'Sp.OT.FICS :bertanggal, 16 .sAgustus..2016,:telah diberimaterai cukup, kemudian ditandai:dengan kodeP.5:5.
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0075/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
LAJ I U JArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil/qaidah hukum lainnya:Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi :Ai1 1 Q Ii bya GijDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, maka sesungguhnya Allah SW r mahamendengar lagi maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana yang telali
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 578/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
;Telali mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Februari 2018,terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang dengan registerperkara Nomor 578/Pdt.G/2018/PA.Krw., tanggal 19 Februari 2018, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1098/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor: 1095/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAH IRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan nlengadili perkara tertcntu padatinukat pertama telali rnenjatullkau penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang dlalukan oleh:MIS1.1 BIN ARWI, Umur 35 tahun. pekerjaan petani,pendidikan SD, tenpat kediaman di DesaSitting Wetan RT.05 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso. sebagai "PemohonI''s danSULASTRI 13INTI .1113'77
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 44/Pdt.P/2012/PA.Blk Tanggal 21 Nopember 2012 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
11 — 7
11 — 7
namun Saksi sudah lupa han, tanggaldan bulannya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Dusun Nyampa,Desa Barombong, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imamDusun Nyampa yang bernama IMAM setelah wali Pemohon IImenyerahkan ftauvkil (perwakilan untuk menikahkan) kepadaimam kampung IMAM tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH, oleh karena ayah kandung Pemohon II telali
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehingga keadaan tersebutsulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah sebagaimana yang diharapkan oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, apalagi antara Penggugat dan Tergugat telali berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2017 yang lalu hingga sekarang.
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pemohonmengajukan itsbat nikah untuk kelengkapan administrasi pengurusan buku nikahdan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangansesuai dengan apa yang dilihat dan disaksikan mengenai pernikahan parapemohon, karena saksisaksi tersebut hadir pada pernikahan para pemohon,selain itu keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antara satu dengan yanglainnya dan relevan dengan pokok perkara sehingga keterangan saksisaksitersebut telali
Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 418 / Pid.B / 2013/ PN.Dps. Tanggal 4 Juni 2013 — FATHOR RAHMAN als OONG
13 — 3
13 — 3
Pada pukul19.30 wita saksi korban I GEDE MERTHA NADI datang ke rumah saksi I KADEKMULIASA dan mengatakan jika handphone miliknya telali hilang dicuri kemudian IKADEK MULIASA menunjukkan handphone yang diberikan oleh terdakwa dan temyatabenar itu adalah handphone korban yang telah bilang dicuri di rumah korban sendirisehingga terdakwa ditangkap untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban I GEDE MERTHA NADI mengalami kerugianmateriil sebesar kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
dijzlankan. maka Tergqugatfekonvenst hams dihukum untuk menyerahkan secara Sukarela, aman danfanpa syarat kepada Penggugal rekonversi beupa Kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum PuiSan ini dan apabila Putusan int tidak dapatditaksanakan secara suka rela, atman dan tanpa Sydiatl, maka akandiaksanakan upaya Paksa dengan bartuan aparat Kepolsian atau aparatkeamanan lain yang berwenang:Menimhang, bahwa berdtasarkan perimbanganpertimbangan tersebutdi atag, maka dali) tuntutan Penggugat rekonvensi telali
Register : 11-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 751/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugat mampu membesarkan sanganak dengan perhatian penuh dan mensejahterakan sang anak sertamemberikan kebahagiaan kepada sang anak mengmgat selama iniPenggugat yang mencukupi segala keperluan dan kebutuhan anak danrumah tangga.11.Bahwa berdasarkan Pasal 105 humf a jo Pasal 156 huruf a KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa anak yang belum muwayyiz berhakmendapatkan hadhonah dari ibunya.12.Bahwa dalam mukadimah Konvesi Hakhak anak yang telali diratifikasioleh KEPPRES No.136 tahun 1990 menyatakan
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Hal mana telah menggambarkan bahwa penggugat tidak maurumah tangganya bersama dengan tergugatmenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di muka, maka telali terbuktiantara penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan terus menerus, karenaselama berpisah tidak saling menghiraukan lagi, dan usaha dari pihak keluarga untukmerukunkan dan Tergugat sudah tidak berhasil;menimbang, bahwa atas kondisi rumah tangga yang dialami oleh Penggugatmajelis hakjm berpendap bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0924/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat pisah tempat tinggal adalah karena sejak Maret tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, disebabkan masalah Tergugatsuka main judi dan mabukmabukkan, dan sejak pisah tersebut keduanya tidak pernahkumpul kembali, oleh karena keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian antarayang satu dengan lainnya, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dantelah memenuhi batas minimal pembuktian sehingga dalil gugatan Penggugat harusGinyatalkcan telali
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2811/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
BaJiwa dari'perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telali dikaruniai 2 (dua).anak yang masingmasingbernama :1) perempuan lahir di Jakarta tanggal 22 bulan Januari Tahun 19952) PUTRA Lakilaki lahir di Jakarta tanggal 08 bulan Nopember Tahun 1996.3. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dan cukup harmonis.
Soemartono, telali dicocokkandengan aslinya, telah diberi materai cukup, ditandai dengan kodeP.I.2. Fotokopi Nota Pernikahan, Tanggal pernikahan 25 Januari 1994, tempatpernikahan Bombay Wanqal Vivah Karyalay, A.K.Maro. Bandra , Bombay 400051, Nama lengkap mempelai pria , Tn. Indra Sakti Madewa bin bukmanMadewa, Nama legkap mempelai wanita, Nn. Nita Sumartati bintiSoemartono, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup,ditandai dengan kode p.2.3.
Register : 18-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
'Menyatakan Tergdgat yang telali dipanggil secara resmi dan patut untuk"menghadap di perSidangan, tidak hadir.2. 'Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.satu bain sliughra Tergugatat4.
Register : 25-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 10/PDT.P/2015/PN Bil Tanggal 1 April 2015 — - TOLINA OKTORA disebut sebagai Pemohon
21 — 3
21 — 3
telah nyata telah meninngal dunia danuntuk mendapatkan surat keterangan meninggal dari kantor kependudukan dan catatan sipilmaka pergantian nama seseorang yang telah meninggal dunia dari Oei Han Gun menjadiBudi Gunawan patut untuk dikabulkan;wonnnnoe= Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan suami pemohon ternyata belum memilikiakta kelahiran sehingga menurut majelis nama suami pemohon yang sebelumnya bernamaOei Han Gun yang sudah berganti nama Budi Gunawan dicatatkan dalam register kelahiranYang telali
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Sbs Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
HAMIMAH
22 — 11
HAMIMAH
22 — 11
Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas agar setelan kepadanya ditunjukkan salinan resmi daripenetapan ini yang telali mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk mencatatpada pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT130720200026 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 13 Juli 2020 dan merubah pada Kartu) Keluarga No:6101051210090001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten
Register : 15-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 32/ PID.SUS / 2017 / PT TTE Tanggal 15 Januari 2018 — NASRUN ABBAS Alias AMANG
93 — 20
93 — 20
Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) Undang Undang NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa NASRUN ABBAS Alias AMANG pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair, setiap orang yang dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tidak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 114,112,127yang di lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telali